量子计算机?DNA计算机?哪个更有可能实现?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:19:14


刚看到一帖子讨论量子计算机的,我同事是搞DNA计算机的,但我都不太熟悉。请问DNA计算机现在发展到什么水平了?为何有关DNA计算机的消息很少?

刚看到一帖子讨论量子计算机的,我同事是搞DNA计算机的,但我都不太熟悉。请问DNA计算机现在发展到什么水平了?为何有关DNA计算机的消息很少?
没有人回,自己顶
不论是利用量子效应也好,DNA螺旋也好,计算机归根结底就是一堆开关,看哪个开关更可靠,速度更快。目前来看还是半导体的开关更好一些,其它的都是概念,且不说速度问题,可靠性问题都还没解决,要不就是无法大规模集成。
神经元计算机?量子的应该更容易实现,毕竟可制造性应该要好一些。
DNA计算机,就是利用DNA里面的4种碱基(腺嘌呤(A)、鸟嘌呤(G)、胞嘧啶(C)和胸腺嘧啶(T)来当成语言记录信息,现在的硅芯片计算机用的是0,1这两种数字来记录信息的吧,和0,1一样,DNA计算机就是利用A,G,C,T这4种碱基来记录信息的,DNA计算机要比现在的电子计算机强几个数量级,并且DNA计算机很可能造出和人一样聪明的人工智能,以后一团几百公斤或者1,2吨重的DNA计算机的智慧就相当于2015年的整个地球人的智慧总和,有了这种工具,人类开发银河系就跟现在开发海洋一样容易
DNA计算机,就是利用DNA里面的4种碱基(腺嘌呤(A)、鸟嘌呤(G)、胞嘧啶(C)和胸腺嘧啶(T)来当成语言 ...
有没有DNA计算机的最新相关信息?感觉都是在纸上谈兵啊!国内有相关实现吗?
dna不懂。。
异构的可能性更大.
找钱 发表于 2015-8-6 14:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
死在颠覆半导体计算机路上的各种类型计算机的数目



号称wow杀手的MRPG游戏,结果全完蛋的数目差不多了。
光子计算机也有在研究
量子通信、量子计算机、DNA计算机、可控核聚变、电弹阶段性成果,不要再讨论发帖了,不要再做广告了,等啥时候彻底搞成再出来炫耀更好。
现阶段能够威胁半导体计算机的技术也就看到根毛。。。

等能够达到当前计算机水平,估计要10-20年吧,然后再等性价比达到当前的计算机水平,估计又得10-20年。。。。
dna计算机相当于4进制计算机,传统只有二进制(0 1)和极少量三进制(0 1 2),agtc可以理解为0 1 2 3。而量子计算机则是量子比特,这个概念不太好理解,理论上延展无限。还有量子物理学领域有一条测不准定理,无法被精确测量,所以相当于无限接近,理论上也是趋于无限。所以量子计算机如果能够成功制造出来,计算能力要比dna这类高的多。
dna计算机用在某些计算领域有特效,想做通用的(比如I或A现在的CPU)很难
dna计算即模仿dna的工作的吧,不过感觉这个比量子电脑要好弄一点,毕竟dna还可以观察,容易模仿;但dna本身又是个智能机器,据人体的需求制造人体需要的蛋白质,也是个巨复杂的系统。

遇到某种需求(如工程计算)、自身调整dna链结构,去创造出基于该需求的蛋白质cpu(模版就在dna链内

该系统dna是cpu的驱动和制造者,一旦有该系统,一定是有相应的学习能力;不象现在,每出一台新超算就能超过以前的;而对dna来说,越老的系统的智慧反而越高,如果容受足够大,新造出来的DNA计算机未必能超得过比较老旧的了


cdcirio991 发表于 2015-11-12 10:09
死在颠覆半导体计算机路上的各种类型计算机的数目


人总是要有理想的

万一实现了呢
二维半导体或者钻石集成芯片,二维密度能做到一两个纳米开关,而钻石芯片如果成功直接频率拉倒现有X10多
量子计算机是3进制,因为多了一个稳定的量子态,这当然能够大大提高运算速度。现在已经有量子计算机的样机,但需要液态氮制冷保持量子态,算上冷却系统,量子计算机绝对是庞然大物。貌似中学生物学过DNA的碱基都是成对存在的,所以应该也只有两种组合,也就是二进制。当然,DNA的优势是可以缠绕,信息密度可以很高,而且成对的碱基对提供了很好的校验码,拿来当存储当然是很好。但是来说生化反应都是很慢的,搞不好这玩意就是个高级的磁带机。
量子的进展不错,基础元件已经有了兔子脚盆都有

DNA那个看着简单,实际一团浆糊遥遥无期
为什么你同事搞dna计算机,倒是你不熟悉?
难道你俩不是一个单位的同事?
找钱 发表于 2015-8-6 14:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
那不就是天网了,终结者跟着就出来咯
dna的你直接问你同事不就行了。对于量子计算机而言,它相较于传统的经典计算机,经典原则上能解的的问题,量子不一定能解,但有些经典难解的问题,量子的可以实现加速
从数据储存角度讲。把人的普通体细胞放大到和我们储存装置类似体积。光储存能力比我们最先进的技术强1000倍上下。不要说细胞还不光是储存。我个人认为和科幻作品中一样。量子计算机应该比生物计算机早。生物计算机作为工作介质的东西太复杂。同样的密码子翻出来的蛋白质完全不一样。对蛋白质空间结构的计算需要非常巨大的计算能力。你要设计生物计算机必须首先熟息这些基本原理。没有强大的计算机能力根本就不可能设计出真正的在性能上有优势的生物计算机。在科幻作品中(如星际迷航)。生物神经网络计算机也是一种更加先进的技术。计算效率非常高。耐外界恶劣环境也更厉害。很多生物体能够耐受非常恶劣的环境。
所有的计算机不都要接触电源,没有半导体哪里可行啊?

bothofus 发表于 2015-11-12 12:39
所有的计算机不都要接触电源,没有半导体哪里可行啊?


生物体本就是计算机,不仅进行计算且还能智造出维持机能物质的智能工厂

特产就是需要的各种蛋白质,肉皮毛骨之类比较 固定的东西

还有一类不太固定的,某蛋白酶叫抗体;我不知道dna会如此聪明,当它找到方法后,某些原来对肌体有损害的菌和病毒之类的微小生物就会被屏蔽掉,如血清,某些抗体在学习了解之后它就会自持产出相类似的抗体,dna的学习能力比我们人类都强大太多

有些东西叫进化,从这一表述上来说,进化就是一种学习的过程,摸着石头过河,学习到一种能适应环境的智慧的过程












bothofus 发表于 2015-11-12 12:39
所有的计算机不都要接触电源,没有半导体哪里可行啊?


生物体本就是计算机,不仅进行计算且还能智造出维持机能物质的智能工厂

特产就是需要的各种蛋白质,肉皮毛骨之类比较 固定的东西

还有一类不太固定的,某蛋白酶叫抗体;我不知道dna会如此聪明,当它找到方法后,某些原来对肌体有损害的菌和病毒之类的微小生物就会被屏蔽掉,如血清,某些抗体在学习了解之后它就会自持产出相类似的抗体,dna的学习能力比我们人类都强大太多

有些东西叫进化,从这一表述上来说,进化就是一种学习的过程,摸着石头过河,学习到一种能适应环境的智慧的过程











生物体本就是计算机,不仅进行计算且还能智造出维持机能物质的智能工厂

特产就是需要的各种蛋白质, ...
不,DNA可没有学习能力,你能产生这方面的抗体,前提是你祖上得过这种病,否则也是两眼一摸黑,就像西班牙大流感一样,死N多人,靠变异几率来优胜劣汰。
量子通信、量子计算机、DNA计算机、可控核聚变、电弹阶段性成果,不要再讨论发帖了,不要再做广告了,等啥 ...
量子通信都已经很接近商用了,还广告个啥。。。
现在的水平相当于当年的手摇计算机,甚至连手摇计算机和计算尺的地位都没有。
半路夭折的风险非常非常大。
未来航空兵 发表于 2015-11-12 12:56
不,DNA可没有学习能力,你能产生这方面的抗体,前提是你祖上得过这种病,否则也是两眼一摸黑,就像西班 ...
摸着石头过河嘛,产生抗体的过程是要学习的;如果没有这种能力,只能按照模版生产,就不应会生产一种全新结构的蛋白质,但是时间有点紧、、没学会之前机能已被破坏了自然两眼抹黑

嫁接就是血清,有抗体的血清注入会提示新母体找到智造该类蛋白的办法然后就自己生产抗体了
摸着石头过河嘛,产生抗体的过程是要学习的;如果没有这种能力,只能按照模版生产,就不应会生产一种全新 ...
你好像理解错了,产生抗体的唯一原因是变异,比如一个族群,面对一种新病毒来袭,可能死掉百分之九十,剩下的是产生变异,出现抗体的,这样一层层自然筛选下来,才有现在的人类,我们才能对绝大部分病毒产生抗体。
你同事是国内搞研究的吗?
未来航空兵 发表于 2015-11-12 13:36
你好像理解错了,产生抗体的唯一原因是变异,比如一个族群,面对一种新病毒来袭,可能死掉百分之九十,剩 ...
我和你的观点不同。

所谓变异就是一种随机,无目的,而且随机变异也可以产生一堆垃圾,还不知道那个有用那个没有用、不要说别的,就是一个蛋白质结构,稍复杂的,变异出来的结构恐怕是天文级的数量,人类那点数量都不知道能不能填满这个概率、、

自主学习的目的性很强,且知道如何识别智造品种是不是所需要的、人体机能的智慧恐怕要比我们想象的要高得多,它不会耗尽人体资源去产生一大堆没用的变异

典型的例子如血清。没有抗体的母体注入有抗体的血清,母体就会自己产生抗体了、这个过程用变异能解释得通?



dna的你直接问你同事不就行了。对于量子计算机而言,它相较于传统的经典计算机,经典原则上能解的的问题, ...
经典计算机能解的,量子计算机一定能解。经典计算机无法在多项式时间內完成的求解,量子计算机可以。这是确定性图灵机和非确定图灵机的区别。
我和你的观点不同。

所谓变异就是一种随机,无目的,而且随机变异也可以产生一堆垃圾,还不知道那个有 ...

变异有主动和被动,被动是外在激活,不过人类对这套机制还处于最初级阶段,基本搞不清原因,被动激活还可能通过长期观察得到一定结论,但是对于主动变异很不了解。
我和你的观点不同。

所谓变异就是一种随机,无目的,而且随机变异也可以产生一堆垃圾,还不知道那个有 ...
关键是人类的基因组在怀孕时就被决定好了,你认为注入血清后,整个人的基因都发生变化,有这个抗体的基因序列么,还是就造血的细胞变化了?

还有我不太理解你说的注入血清是什么意思,是疫苗么?
别说DNA,量子纠缠至少在通讯加密领域应用了。

kingcedar 发表于 2015-11-12 14:04
经典计算机能解的,量子计算机一定能解。经典计算机无法在多项式时间內完成的求解,量子计算机可以。这是 ...


当然不是了。量子计算机真正的威力其实是源于纠缠。对于态表示而言,经典计算是二进制,量子态有相因子,这导致的后果是经典的指数增长问题可以被量子的多项式标记,这个可以用算法复杂度的语言重新表述,我就不重复了。量子计算机通过量子门(实质就是一系列幺正变化)来将原来的函数进行变换。比如大数分解问题。

但是量子计算机受到来自内部和外部的限制:

外部问题来自纠缠态的保持问题,这点是过去很多人忙活的问题,只能缓解不能消除;

来自自身的限制是更困难的,至少有两个,测量导致态塌缩,你要提取所有信息特别是重要的相因子信息是难上加难。另一个是更本性的量子力学限制。量子力学演化算符是线性的,基于这个基本假设你可以证明量子不可克隆定理,这是其中一个推论,这个定理就已经告诉我们经典计算机很容易做的事,量子计算机原则上就做不到,除非你建立量子力学以外的理论作为量子计算机的物理基础,否则他就是量子计算机的no-go定理
kingcedar 发表于 2015-11-12 14:04
经典计算机能解的,量子计算机一定能解。经典计算机无法在多项式时间內完成的求解,量子计算机可以。这是 ...


当然不是了。量子计算机真正的威力其实是源于纠缠。对于态表示而言,经典计算是二进制,量子态有相因子,这导致的后果是经典的指数增长问题可以被量子的多项式标记,这个可以用算法复杂度的语言重新表述,我就不重复了。量子计算机通过量子门(实质就是一系列幺正变化)来将原来的函数进行变换。比如大数分解问题。

但是量子计算机受到来自内部和外部的限制:

外部问题来自纠缠态的保持问题,这点是过去很多人忙活的问题,只能缓解不能消除;

来自自身的限制是更困难的,至少有两个,测量导致态塌缩,你要提取所有信息特别是重要的相因子信息是难上加难。另一个是更本性的量子力学限制。量子力学演化算符是线性的,基于这个基本假设你可以证明量子不可克隆定理,这是其中一个推论,这个定理就已经告诉我们经典计算机很容易做的事,量子计算机原则上就做不到,除非你建立量子力学以外的理论作为量子计算机的物理基础,否则他就是量子计算机的no-go定理
QGP 发表于 2015-11-12 14:26
当然不是了。量子计算机真正的威力其实是源于纠缠。对于态表示而言,经典计算是二进制,量子态是相因子, ...
....你不重复我重复一遍,量子计算机完全可以退化为传统计算机,所以任何传统计算机能干的事不可能量子计算机不能干。没有这个道理。但是在大数分解和快速搜素算法上现在已经提出了量子算法,所以这两件事情上量子计算机比传统计算机更强。

kingcedar 发表于 2015-11-12 14:40
....你不重复我重复一遍,量子计算机完全可以退化为传统计算机,所以任何传统计算机能干的事不可能量子计 ...


那个支持是我不小心点到的。

你这就是在哗众取宠了。量子计算机核心就是态的标记,态的量子力学演化操作与信息提取。退耦是量子计算机极力避免的事情,因为这件事发生只说明量子计算机失效了。在目前的量子计算机算法的演示中就是要让计算时间短于物理系统的退耦时间,使系统保持相干态,这才有量子加速一说

而且很多量子计算机的实现方案退化为经典系统和经典计算机毫无关系,比如电子的自旋态,
kingcedar 发表于 2015-11-12 14:40
....你不重复我重复一遍,量子计算机完全可以退化为传统计算机,所以任何传统计算机能干的事不可能量子计 ...


那个支持是我不小心点到的。

你这就是在哗众取宠了。量子计算机核心就是态的标记,态的量子力学演化操作与信息提取。退耦是量子计算机极力避免的事情,因为这件事发生只说明量子计算机失效了。在目前的量子计算机算法的演示中就是要让计算时间短于物理系统的退耦时间,使系统保持相干态,这才有量子加速一说

而且很多量子计算机的实现方案退化为经典系统和经典计算机毫无关系,比如电子的自旋态,
生物体本就是计算机,不仅进行计算且还能智造出维持机能物质的智能工厂

特产就是需要的各种蛋白质, ...
你说的都是啥?你想把它直接装自己身上?不会排异?没有意识没有电刺激你以为死肉会运作?