超级军网米国人的坏在于通过TG拉动亚洲军备竞赛!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:47:19
米国黑鬼,从返亚洲的目的是通过威胁TG,引导亚洲各国的军备竞赛.
通过鼓动日本人反TG,利用南海争端,鼓动亚洲各国搞军备竞赛.
以达到他卖武器的目的.
通过威胁TG,逼使TG打造世界第2大海军,拖跨TG,减缓TG的经济增长.
其实TG就算再造10艘航母也打不赢米国,因为防御性能差.
俄罗斯海军力量比TG要若很多,可米国仍然把他当成是最大的威胁.
因为他的核武器才是真正能威胁到美国人.
所以TG不应想造多少艘航母,而是应当集中精力大力发展高空高速打击能力的提高.
这才是航母的克星,米国所惧怕的威胁所在!!!!
醒醒吧.中国人,别给米国人拉着鼻子走,要搞就搞他最害怕的,能威胁到米国本土的打击武器装备.
更不能给他的威胁带动亚洲军备竞赛!!!
把国力耗费在造船上!!这样没用.
如有不同看法,期待你的参与!!!米国黑鬼,从返亚洲的目的是通过威胁TG,引导亚洲各国的军备竞赛.
通过鼓动日本人反TG,利用南海争端,鼓动亚洲各国搞军备竞赛.
以达到他卖武器的目的.
通过威胁TG,逼使TG打造世界第2大海军,拖跨TG,减缓TG的经济增长.
其实TG就算再造10艘航母也打不赢米国,因为防御性能差.
俄罗斯海军力量比TG要若很多,可米国仍然把他当成是最大的威胁.
因为他的核武器才是真正能威胁到美国人.
所以TG不应想造多少艘航母,而是应当集中精力大力发展高空高速打击能力的提高.
这才是航母的克星,米国所惧怕的威胁所在!!!!
醒醒吧.中国人,别给米国人拉着鼻子走,要搞就搞他最害怕的,能威胁到米国本土的打击武器装备.
更不能给他的威胁带动亚洲军备竞赛!!!
把国力耗费在造船上!!这样没用.
如有不同看法,期待你的参与!!!
通过鼓动日本人反TG,利用南海争端,鼓动亚洲各国搞军备竞赛.
以达到他卖武器的目的.
通过威胁TG,逼使TG打造世界第2大海军,拖跨TG,减缓TG的经济增长.
其实TG就算再造10艘航母也打不赢米国,因为防御性能差.
俄罗斯海军力量比TG要若很多,可米国仍然把他当成是最大的威胁.
因为他的核武器才是真正能威胁到美国人.
所以TG不应想造多少艘航母,而是应当集中精力大力发展高空高速打击能力的提高.
这才是航母的克星,米国所惧怕的威胁所在!!!!
醒醒吧.中国人,别给米国人拉着鼻子走,要搞就搞他最害怕的,能威胁到米国本土的打击武器装备.
更不能给他的威胁带动亚洲军备竞赛!!!
把国力耗费在造船上!!这样没用.
如有不同看法,期待你的参与!!!米国黑鬼,从返亚洲的目的是通过威胁TG,引导亚洲各国的军备竞赛.
通过鼓动日本人反TG,利用南海争端,鼓动亚洲各国搞军备竞赛.
以达到他卖武器的目的.
通过威胁TG,逼使TG打造世界第2大海军,拖跨TG,减缓TG的经济增长.
其实TG就算再造10艘航母也打不赢米国,因为防御性能差.
俄罗斯海军力量比TG要若很多,可米国仍然把他当成是最大的威胁.
因为他的核武器才是真正能威胁到美国人.
所以TG不应想造多少艘航母,而是应当集中精力大力发展高空高速打击能力的提高.
这才是航母的克星,米国所惧怕的威胁所在!!!!
醒醒吧.中国人,别给米国人拉着鼻子走,要搞就搞他最害怕的,能威胁到米国本土的打击武器装备.
更不能给他的威胁带动亚洲军备竞赛!!!
把国力耗费在造船上!!这样没用.
如有不同看法,期待你的参与!!!
面包会有的牛奶也会有的
嗯，美国在用拖垮苏联，日本的法子，他们也就会这两下子了，只要我们的人不是头脑发热就行了
这就是美国人全球战略的基本套路，塑造地区敌人，然后前沿部署，拉起所谓的地区联盟。在欧洲是北约，现在想搞亚太的北约，但是尚未成型，因为亚太地区经济结构和安全架构不协调，很难形成集体安全组织架构
军备竞赛是把双刃剑，就看“被竞赛”的国家如果控制和理解。
中国军费才2%，谈什么拖累
wyczmj 发表于 2015-8-2 09:46
军备竞赛是把双刃剑，就看“被竞赛”的国家如果控制和理解。
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
和印度能和解么?
搁置争端,问题是别人不听
现在已经成功拉动TG的军备竞赛,全力打造全球第二大海军.
(效果等于没用.对米国没用,而威胁实际也来自与美国）
经济动力转慢,通过股指期货做空股市.引得经济动荡.
下一步用手段鼓动越南,泰国缅甸印度搞事.阻碍
扶持台湾绿党执政,搞抗争,鼓动香港闹独立.
军备竞赛是把双刃剑，就看“被竞赛”的国家如果控制和理解。
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
和印度能和解么?
搁置争端,问题是别人不听
现在已经成功拉动TG的军备竞赛,全力打造全球第二大海军.
(效果等于没用.对米国没用,而威胁实际也来自与美国）
经济动力转慢,通过股指期货做空股市.引得经济动荡.
下一步用手段鼓动越南,泰国缅甸印度搞事.阻碍
扶持台湾绿党执政,搞抗争,鼓动香港闹独立.
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:08
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
你是完全没理解什么叫军备竞赛，就别胡咧咧了。
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
你是完全没理解什么叫军备竞赛，就别胡咧咧了。
哦··那就竞吧·看拖死谁··
TG的军费再提高一倍都没问题··
也只占GDP的4%而已··
TG的军费再提高一倍都没问题··
也只占GDP的4%而已··
jianbing3hao 发表于 2015-8-2 10:02
中国军费才2%，谈什么拖累
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最大的威胁,为什么??他的和打击能力.
这才是米国人惧怕的疼点.
TG应当集中力量发展经济,军事上发展重点应当在高空高速打击能力的提高.
造军舰不是首选!!
当然,适当的基本的海军力量也是必须的,
但不能鼓吹什么造10艘8艘航母这样的,蠢事.
理由;.常规装备再可见的20年内都不能威胁米国本土.要搞就搞能威胁他的疼点.
中国军费才2%，谈什么拖累
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最大的威胁,为什么??他的和打击能力.
这才是米国人惧怕的疼点.
TG应当集中力量发展经济,军事上发展重点应当在高空高速打击能力的提高.
造军舰不是首选!!
当然,适当的基本的海军力量也是必须的,
但不能鼓吹什么造10艘8艘航母这样的,蠢事.
理由;.常规装备再可见的20年内都不能威胁米国本土.要搞就搞能威胁他的疼点.
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
世界第一大工业国，第一大贸易国，经济总量第二，拥有漫长的海岸线和庞大的领海
海军第几合适？
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
世界第一大工业国，第一大贸易国，经济总量第二，拥有漫长的海岸线和庞大的领海
海军第几合适？
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国之间为了应对未来可能发生的战争，竞相扩充军备，增强军事实力。
军备竞赛,并不是到拉拖跨国家才开始,那是结束!
不要再这样高速发展海军装备,这样的作用效果甚微,应当找米国人的疼点.
大力发展空中高空高速打击能力.
全力打造高性能航空发动机.
军备竞赛,并不是到拉拖跨国家才开始,那是结束!
不要再这样高速发展海军装备,这样的作用效果甚微,应当找米国人的疼点.
大力发展空中高空高速打击能力.
全力打造高性能航空发动机.
世界第一大工业国，第一大贸易国，经济总量第二，拥有漫长的海岸线和庞大的领海
海军第几合适？
这个反问的好，给你赞一个。目前根本就不存在军备竞赛，我国国防开支只占JDP约2％左右，符合国情。你不能说打不过老美就不发展了，而且超高音速武器不也在研发之中吗？核武器难道就没有发展？
海军第几合适？
这个反问的好，给你赞一个。目前根本就不存在军备竞赛，我国国防开支只占JDP约2％左右，符合国情。你不能说打不过老美就不发展了，而且超高音速武器不也在研发之中吗？核武器难道就没有发展？
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:19
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
中国现在是贸易立国，需要维护自己的贸易线；同时海外利益剧增，每年外出人员，海外投资都在激增，这种背景下发展海军是必然的，这和美国人又什么关系。中美即便有对抗存在也不可能主导中国军事发展的全部
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
中国现在是贸易立国，需要维护自己的贸易线；同时海外利益剧增，每年外出人员，海外投资都在激增，这种背景下发展海军是必然的，这和美国人又什么关系。中美即便有对抗存在也不可能主导中国军事发展的全部
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:26
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国 ...
中国发展与自己经济利益匹配的军事力量是正常的国家诉求，这和美国人有什么关系。后者更多和区域拒止有关，但区域拒止并不是军事战略的全部，两条腿走路并行不悖
你自己被中美的军事矛盾迷住了眼就不要妄论军事力量发展了
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:26
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国 ...
中国发展与自己经济利益匹配的军事力量是正常的国家诉求，这和美国人有什么关系。后者更多和区域拒止有关，但区域拒止并不是军事战略的全部，两条腿走路并行不悖
你自己被中美的军事矛盾迷住了眼就不要妄论军事力量发展了
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国 ...
你怎么知道国家没有“大力”发展航空武器的？航空发动机是你“大力”“嗨”“大力”“嗨”“大力”就能研发出来的？
你怎么知道国家没有“大力”发展航空武器的？航空发动机是你“大力”“嗨”“大力”“嗨”“大力”就能研发出来的？
jianbing3hao 发表于 2015-8-2 10:24
世界第一大工业国，第一大贸易国，经济总量第二，拥有漫长的海岸线和庞大的领海
海军第几合适？
关键是要把能力用在重点上,谁是TG的威胁?
他的疼点在那里?
怎么才能打击他?只有把握制高点才能压制他.
谁是我们周边动乱的幕后推手??
人家在进行货币战争,我们的故事给人通过股指期货做空中国,破坏人民币国际化,
我们不能光打小狗忘记拉谁是狗主人,而打击狗主人才是关键.
否则麻烦不断狗也越来越凶!!累拉自己问题没解决.
世界第一大工业国，第一大贸易国，经济总量第二，拥有漫长的海岸线和庞大的领海
海军第几合适？
关键是要把能力用在重点上,谁是TG的威胁?
他的疼点在那里?
怎么才能打击他?只有把握制高点才能压制他.
谁是我们周边动乱的幕后推手??
人家在进行货币战争,我们的故事给人通过股指期货做空中国,破坏人民币国际化,
我们不能光打小狗忘记拉谁是狗主人,而打击狗主人才是关键.
否则麻烦不断狗也越来越凶!!累拉自己问题没解决.
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:19
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
不造海军，猴子们爬你头上拉屎( ⊙o⊙ )怎么办？有人假装海盗截你远洋船怎么办？难道用核武轰过去？
问题的的关键是这重点在与打造世界第2海军.
这是明显给拖着鼻子走.
俄罗斯的海军没TG强,但他还是米国最 ...
不造海军，猴子们爬你头上拉屎( ⊙o⊙ )怎么办？有人假装海盗截你远洋船怎么办？难道用核武轰过去？
又来一个航母无用论的
欧比ZY还高明系列之....X
tianhuei1983 发表于 2015-8-2 10:33
你怎么知道国家没有“大力”发展航空武器的？航空发动机是你“大力”“嗨”“大力”“嗨”“大力”就能研 ...
你炒股票么?
你不炒股票有怎么知道给人做空的失落.
你更不懂TG的经济状况.
大力对国家而言就是经济投入。
中国的航空工业搞空发动机搞拉几十年,仍然不行,这就必须另外搞一套,不能光指望一条路走到黑.
你怎么知道国家没有“大力”发展航空武器的？航空发动机是你“大力”“嗨”“大力”“嗨”“大力”就能研 ...
你炒股票么?
你不炒股票有怎么知道给人做空的失落.
你更不懂TG的经济状况.
大力对国家而言就是经济投入。
中国的航空工业搞空发动机搞拉几十年,仍然不行,这就必须另外搞一套,不能光指望一条路走到黑.
嗯，美国在用拖垮苏联，日本的法子，他们也就会这两下子了，只要我们的人不是头脑发热就行了
苏联不是美国人拖垮的
苏联不是美国人拖垮的
汗水制造器 发表于 2015-8-2 10:38
不造海军，猴子们爬你头上拉屎( ⊙o⊙ )怎么办？有人假装海盗截你远洋船怎么办？难道用核武轰过去？
没说不要,现在这几年的建造已经差不多拉没比要再加速快造.
因为打小狗现在已经足够,而威胁来自于狗主人,要把精力放在怎么打狗主人的疼点.
这样才有用,否则给别人牵着鼻子走,问题只会越来越多层出不穷.
不造海军，猴子们爬你头上拉屎( ⊙o⊙ )怎么办？有人假装海盗截你远洋船怎么办？难道用核武轰过去？
没说不要,现在这几年的建造已经差不多拉没比要再加速快造.
因为打小狗现在已经足够,而威胁来自于狗主人,要把精力放在怎么打狗主人的疼点.
这样才有用,否则给别人牵着鼻子走,问题只会越来越多层出不穷.
中国只是在按自己的步伐发展军备，有的人非要理解成军备竞赛那也没办法。中国是按自己的技术能力和经济能力自主发展军备，这是一种良性循环，有的国家非要拼命买武器搞对抗，最后谁被拖垮不用说了吧
除了狗日的，现在谁还有资格和我们赛
电饭锅里正在煮饭呢，难道饭还没好就不能炒菜了？不能同时干吗？！ 是不是觉得能威胁中国的只有美帝？上世纪70年代，菲律宾越南为什么敢在南沙抢岛？！ 工具箱里得多备几样工具，这样才能在需要的时候拿的出顺手的家伙！
betterglobe 发表于 2015-8-2 10:39
又来一个航母无用论的
谢谢你的帽子.我一直主张造弹射航母,没弹射没固定翼预警机,航母就是一个靶子!!
航母是一件武器,怎么用对谁用是否有效?
你别光扣帽子说说你的航母对米国有用么?要造多少才能打败他.
又来一个航母无用论的
谢谢你的帽子.我一直主张造弹射航母,没弹射没固定翼预警机,航母就是一个靶子!!
航母是一件武器,怎么用对谁用是否有效?
你别光扣帽子说说你的航母对米国有用么?要造多少才能打败他.
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:50
没说不要,现在这几年的建造已经差不多拉没比要再加速快造.
因为打小狗现在已经足够,而威胁来自于狗主人, ...
主要是以前海军欠账太多，这几年一直在补。
TG肯定会吸取苏联教训，不会干那些没有战略眼光的事情的。
再说通过造舰，也能促进科技的快速发展。军工记忆里面讲巨浪一号，就是搞得元器件小型化，搞了很多年，搞成之后全国工业都受益的。
没说不要,现在这几年的建造已经差不多拉没比要再加速快造.
因为打小狗现在已经足够,而威胁来自于狗主人, ...
主要是以前海军欠账太多，这几年一直在补。
TG肯定会吸取苏联教训，不会干那些没有战略眼光的事情的。
再说通过造舰，也能促进科技的快速发展。军工记忆里面讲巨浪一号，就是搞得元器件小型化，搞了很多年，搞成之后全国工业都受益的。
你炒股票么?
你不炒股票有怎么知道给人做空的失落.
你更不懂TG的经济状况.
你另起炉灶得花多少钱？最为关键的是人从那里来？不是你拿个1000亿站那里就行的，航空发动机你以为那么好造的？光一个基础材料就让你头疼。
你不炒股票有怎么知道给人做空的失落.
你更不懂TG的经济状况.
你另起炉灶得花多少钱？最为关键的是人从那里来？不是你拿个1000亿站那里就行的，航空发动机你以为那么好造的？光一个基础材料就让你头疼。
汗水制造器 发表于 2015-8-2 10:59
主要是以前海军欠账太多，这几年一直在补。
TG肯定会吸取苏联教训，不会干那些没有战略眼光的事情的。
...
的确是欠账多,但不能要数量不要质量.伤拉自身.
更要有理智看清楚我们周边问题的鼓动者,要怎么才能打击他,
而不是跟他的走狗去闹.没有狗主任在,狗也就自然会跑开.
主要是以前海军欠账太多，这几年一直在补。
TG肯定会吸取苏联教训，不会干那些没有战略眼光的事情的。
...
的确是欠账多,但不能要数量不要质量.伤拉自身.
更要有理智看清楚我们周边问题的鼓动者,要怎么才能打击他,
而不是跟他的走狗去闹.没有狗主任在,狗也就自然会跑开.
tianhuei1983 发表于 2015-8-2 11:12
你另起炉灶得花多少钱？最为关键的是人从那里来？不是你拿个1000亿站那里就行的，航空发动机你以为那么好 ...
最怕是所托非人.
几十年的引进贝斯发动机没达效果早就应当另想办法.
不能靠一条路去罗马.
你另起炉灶得花多少钱？最为关键的是人从那里来？不是你拿个1000亿站那里就行的，航空发动机你以为那么好 ...
最怕是所托非人.
几十年的引进贝斯发动机没达效果早就应当另想办法.
不能靠一条路去罗马.
说了一堆废话，不就是想说航母无用论么——这种程度的忽悠水平五分钱都不值啊
说航母没用的是根本不知道航母是干什么的。
我们的航母当前也并不是以美帝为假想敌啊，楼主多虑了
保持军费比例占gdp 2%以下，看看谁拖垮谁吧
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:08
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
我们和越南、印度不存在不可调和的矛盾
问题就在这里
我们和日本能和解么??
和越南能和解么?
我们和越南、印度不存在不可调和的矛盾
走好自己的路，不要被忽悠了
展望~未来 发表于 2015-8-2 11:22
最怕是所托非人.
几十年的引进贝斯发动机没达效果早就应当另想办法.
不能靠一条路去罗马.
听你说的话就知道对工业和制造业包括我国军工体制不甚了解。从制造业角度来说，一个发动机涉及到的是工业配套问题，最为基础的是材料，这方面恰好是我们的弱项，就算把f119放在你面前你都不一定能做出来。难道你让某研究所从航空铝，钛合金，碳纤维，镍合金全部自己生产？用的精密机床也自己做？不现实吧？那么你只能从现有的材料入手，这就中国制造业的现状。我国在建国之初，高精尖的科技基本是空白的，基础工业也是在大批的代工企业和合资企业普及后才慢慢有的，现在国内的制造业包括军工企业依然大量的在使用进口材料，如果欧美日封锁，海军连现在的下饺子都做不到，我们才在制造业这条道路上走多久？不要太自大，真的。军工体制我就不喷了，你就是做的再好，也没办法像私企一样实现价值。就航空发动机来说，如果某所真的拼出来了，你说奖励多少钱呀为好？那些设计师，工艺师，包括技师工人能分到手多少钱？
展望~未来 发表于 2015-8-2 11:22
最怕是所托非人.
几十年的引进贝斯发动机没达效果早就应当另想办法.
不能靠一条路去罗马.
听你说的话就知道对工业和制造业包括我国军工体制不甚了解。从制造业角度来说，一个发动机涉及到的是工业配套问题，最为基础的是材料，这方面恰好是我们的弱项，就算把f119放在你面前你都不一定能做出来。难道你让某研究所从航空铝，钛合金，碳纤维，镍合金全部自己生产？用的精密机床也自己做？不现实吧？那么你只能从现有的材料入手，这就中国制造业的现状。我国在建国之初，高精尖的科技基本是空白的，基础工业也是在大批的代工企业和合资企业普及后才慢慢有的，现在国内的制造业包括军工企业依然大量的在使用进口材料，如果欧美日封锁，海军连现在的下饺子都做不到，我们才在制造业这条道路上走多久？不要太自大，真的。军工体制我就不喷了，你就是做的再好，也没办法像私企一样实现价值。就航空发动机来说，如果某所真的拼出来了，你说奖励多少钱呀为好？那些设计师，工艺师，包括技师工人能分到手多少钱？
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:35
关键是要把能力用在重点上,谁是TG的威胁?
他的疼点在那里?
怎么才能打击他?只有把握制高点才能压制他.
...
兔子不缺钱，该有的都在发展
关键是要把能力用在重点上,谁是TG的威胁?
他的疼点在那里?
怎么才能打击他?只有把握制高点才能压制他.
...
兔子不缺钱，该有的都在发展
展望~未来 发表于 2015-8-2 10:26
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国 ...
知道什么叫“竞赛”么？只有双方都愿意比才是。至于你后面的4条，都不需反驳你，因为太不值一驳了，如果你不是对历史一无所知，就是别有用心。
百度来的名词解释，自己先整明白了再复制、黏贴。
这个年月，竟然还有人叫嚣“中国军备发展太快，别被军备竞赛拖垮”这种陡壁的论调。
军备竞赛是指和平时期敌对国家或潜在敌对国家互为假想敌、在军事装备方面展开的质量和数量上的竞赛。各国 ...
知道什么叫“竞赛”么？只有双方都愿意比才是。至于你后面的4条，都不需反驳你，因为太不值一驳了，如果你不是对历史一无所知，就是别有用心。
百度来的名词解释，自己先整明白了再复制、黏贴。
这个年月，竟然还有人叫嚣“中国军备发展太快，别被军备竞赛拖垮”这种陡壁的论调。