据报,塔里木盆地地下发现巨大海洋,水量超过北美大湖区 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:39:04


http://www.businessinsider.com/scientists-discover-a-massive-underground-lake-in-china-2015-7

因为含盐量超高,CO2含量极高,,,不建议开采,,怎么办???

http://www.businessinsider.com/scientists-discover-a-massive-underground-lake-in-china-2015-7

因为含盐量超高,CO2含量极高,,,不建议开采,,怎么办???

开发一个咸海景观,还能带动旅游业呢
别打这个主意
干这个事情危害极大,属于自掘坟墓
别乱来,搞的蒸发掉了
那地方好像油气也不少。
怎么办?不动呗。

楼主真是庸人自扰。
陈伦 发表于 2015-8-1 10:43
怎么办?不动呗。

楼主真是庸人自扰。
海水有啥用,花本钱淡化?没经济效率没人做的
加利福尼亚州就是依靠其庞大的地下水库才开发起来的,如果不是咸度过高,再造一个洛彬矶不是问题
引到地表  至少出现盐碱滩和中国咸海啊
时机,技术到了才开发,,,,让他睡
小心温室气体大爆发,那是消失的那部分碳汇!
不知道里面还有没有生物,开发利用暂时不要搞,但适当的科研可以考虑
与其费那个劲花那个钱把水从地下抽上来再淡化,还不如跟毛子讲好价格从贝加尔湖引水
与其费那个劲花那个钱把水从地下抽上来再淡化,还不如跟毛子讲好价格从贝加尔湖引水
雅鲁藏布江,北疆都有河水,贝加尔湖也太远了吧
挖个口子引出来可以,一能造盐造化肥,二来水分蒸发后还是会降雨么
水资源紧张是个伪命题,只要放开了生有人口红利一切都可解决
http://www.xjdsb.com/locality/1253140.shtml

初步估计,全球这个碳库总量高达1000亿吨,是陆地上植物、土壤之外的第三个活动碳库。

李彦团队还发现,地球荒漠下面有大量的咸水,最深处达数千米,“以塔里木盆地为例,地下数千米是咸水层,咸水存储量是北美五大湖的10倍。”北美五大湖总蓄水容量约占全世界淡水湖总蓄水量的1/5,以此计算,塔里木盆地地下咸水达到了全球淡水湖总蓄水量的两倍。

据介绍,这些荒漠地下咸水不能用于灌溉,其开发和利用价值也有限。

有业内专家认为,李彦团队的发现,为“不可能地区”确认了碳汇的存在,为寻找“迷失碳汇”开创了一个全新的方向。
无法开发吧?
雨霖铃 发表于 2015-8-1 10:49
加利福尼亚州就是依靠其庞大的地下水库才开发起来的,如果不是咸度过高,再造一个洛彬矶不是问题
  以前就有一个调查  说从世界最大淡水湖贝加尔湖到中国西北 有一条巨大的水脉  ,可能有关系吧,虽然这里是咸的!
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:06
水资源紧张是个伪命题,只要放开了生有人口红利一切都可解决
只要实行计划死亡,什么老龄化之类的人口问题马上就可以彻底解决~~
只要实行计划死亡,什么老龄化之类的人口问题马上就可以彻底解决~~
别说,你很可能选择安乐死。哈哈
有盐和二氧化碳,好像盐汽水啊
陈伦 发表于 2015-8-1 10:43
怎么办?不动呗。

楼主真是庸人自扰。
有话好好说,,,
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:06
水资源紧张是个伪命题,只要放开了生有人口红利一切都可解决
除了南极,全世界三分之二的淡水资源在俄罗斯、巴西、美国、加拿大四个国家,其他绝大部分国家的水资源都是相对较少的。关键是开发利用的问题,比如中国应该把高耗水的工业从北方通过经济手段引导到水资源非常丰富的长江流域来。
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:18
别说,你很可能选择安乐死。哈哈
你应该 被安乐死 ~~
只要实行计划死亡,什么老龄化之类的人口问题马上就可以彻底解决~~
对了,保持大量繁殖真的不会出现老龄化问题。
感觉会是人类的潘多拉魔盒来自: iPhone客户端
你应该 被安乐死 ~~
我“被”了,有人得偿命滴
来自:关于超级大本营
海水有啥用,花本钱淡化?没经济效率没人做的
==============================
太阳能海水淡化,顺便出产盐,沙漠有水就是加州。


加利福尼亚州就是依靠其庞大的地下水库才开发起来的
===================================
好象是千里引水渠。

加利福尼亚州就是依靠其庞大的地下水库才开发起来的
===================================
好象是千里引水渠。

GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:23
对了,保持大量繁殖真的不会出现老龄化问题。


畜生繁衍后代才叫繁殖~~人类和畜生是不一样的~~人类要是觉得畜生太少了,可以计划畜生大量繁殖,要是觉得畜生太多了,可以减少畜生的繁殖率,也可以大批量屠宰畜生~~
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:23
对了,保持大量繁殖真的不会出现老龄化问题。


畜生繁衍后代才叫繁殖~~人类和畜生是不一样的~~人类要是觉得畜生太少了,可以计划畜生大量繁殖,要是觉得畜生太多了,可以减少畜生的繁殖率,也可以大批量屠宰畜生~~
畜生繁衍后代才叫繁殖~~人和畜生是不一样的~~人类可以计划畜生大量繁殖,也可以计划畜生少量繁殖,更可 ...
很赞赏“人和畜生是不一样的~”这句话
繁殖好像是中性词吧,呵呵
与其费那个劲花那个钱把水从地下抽上来再淡化,还不如跟毛子讲好价格从贝加尔湖引水
高见!給子孙们留点水吧!!
畜生繁衍后代才叫繁殖~~人类和畜生是不一样的~~人类要是觉得畜生太少了,可以计划畜生大量繁殖,要是觉 ...
另外您使用过避孕套吗?如果用过请您套用自己的计划理论
时机,技术到了才开发,,,,让他睡
这个是对的。
鸟用,咸水本身就没什么价值。淡水才能改造环境。
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:06
水资源紧张是个伪命题,只要放开了生有人口红利一切都可解决
他们的就业去向何处,是仍然采取大量的人口还是开始逐步普及智能机器。。。。大量企业扎堆低端产业是准备重复昨天的故事么
GSTSQZLXF 发表于 2015-8-1 11:48
很赞赏“人和畜生是不一样的~”这句话
繁殖好像是中性词吧,呵呵

人类用的是生育率,畜生类才用繁殖率,你要是觉得繁殖两个字是中性词,可以用在你家人身上~~