文登事件官方最新表态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:27:13
一起简单治安事件,非要政治化,复杂化,官方这次反应真心快,而且态度鲜明。治安案件就当治安案件依法处理
上链接
http://news.sina.cn/pl/2015-07-28/detail-ifxfhxmk7942991.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
官方表态跟我之前的说法基本是一致的,治安案件,双方均有责任,没有处理人肉是黑点
官方的态度很明确,不愿意看到意识形态撕裂进而发展成社会动荡,所以不管是死磕派律师还是嘴炮自干五都注定是官方所不喜的。真爱国就踏踏实实去干实事,这是政府一直在大力倡导的一起简单治安事件,非要政治化,复杂化,官方这次反应真心快,而且态度鲜明。治安案件就当治安案件依法处理
上链接
http://news.sina.cn/pl/2015-07-28/detail-ifxfhxmk7942991.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
官方表态跟我之前的说法基本是一致的,治安案件,双方均有责任,没有处理人肉是黑点
官方的态度很明确,不愿意看到意识形态撕裂进而发展成社会动荡,所以不管是死磕派律师还是嘴炮自干五都注定是官方所不喜的。真爱国就踏踏实实去干实事,这是政府一直在大力倡导的
这么处理没什问题,但人肉搜索决不能就这么算了。
只能呵呵            
这次事件中,双方犯错的恶劣程度一样么?
多人千里上门打人,和家门口突然被打。差距挺远。

传说我党对有组织行为特别敏感,这次不敏感了?
事太小了,要是反击击毙数人再看看~?
事太小了,要是反击击毙数人再看看~?
嘿嘿,文登县委屁股坐歪了没有?
要防右,但主要是防左。这口号90年代喊了一阵,不知怎么的又想起这句话。
多人千里上门打人,和家门口突然被打。差距挺远。

传说我党对有组织行为特别敏感,这次不敏感了?
有一种说法:黑克红,所以对类似的事情敏感得很。我感觉,任由事情这样发展下去,后果不堪设想。

屠狗英雄 发表于 2015-7-28 08:18
多人千里上门打人,和家门口突然被打。差距挺远。

传说我党对有组织行为特别敏感,这次不敏感了?


千里上门为打人
辣椒喷雾加警棍
罚酒三杯君且散
只谈风月莫论秦

屠狗英雄 发表于 2015-7-28 08:18
多人千里上门打人,和家门口突然被打。差距挺远。

传说我党对有组织行为特别敏感,这次不敏感了?


千里上门为打人
辣椒喷雾加警棍
罚酒三杯君且散
只谈风月莫论秦


不要断章取义,只取一段。
最好把原文贴出来。

不要断章取义,只取一段。
最好把原文贴出来。
来自:关于超级大本营
那么多废话,不就是一贯的和稀泥嘛?我们公安系统最擅长的。
楼主在和稀泥。。。官方态度在哪里?没见你说清楚啊
就算是按治安案件处理,警方也是和稀泥,根本原因是大事化小小事化了的态度
一个博客的无原则评论,哪里有官方最新态度了?建议版主锁帖
建议锁帖。。。。。。。。。
文登事件不会挫伤爱国主义

2015-07-28 07:33 环球时报 575 收藏
  单仁平

  山东威海文登“约架”事件或“爱国青年被打”事件经威海警方依法处理后,社会上的争议仍未平息。警方对“约架”双方均做出行政拘留处罚,舆论场上赞同被打者侯聚森是“爱国青年”的人感觉受了伤害,而平时就经常攻击“爱国主义宣传”的人则欢呼警方“判决公正”。

  这起年轻人打架事件显然搅进了太多的公众意见,或者说一些原有的意识形态元素从这起事件中找到了新的对垒机会。

  文登事件的冲突双方都是十几二十来岁的青年,但警方如何处理之所以被一些人与“支持或不支持爱国”联系起来,是因为正常意义上的“爱国”在互联网上的确受到了恶劣攻击,而18岁青年侯聚森又属于网上“自干五”,他的被打与他的网络发言有关。

  因为“政见”不同而互骂是很常见的网络现象,而从开骂走向见面动手,这也不是中国网络社会的孤例。此次侯这一方的人少,吃了亏,一些人有“爱国青年被打”的感觉,并在互联网上唤起了共鸣。

  这件事迅速发酵成网络舆论事件后,辩论双方展现的立场与他们以往的各自态度大体是一致的。然而蹊跷在于,学生打架事件本身虽包含了意识形态元素,但它不是纯意识形态事件,而同时也是治安事件,它的政治清晰度支撑不了舆论场上的“大兵团战斗”。

  威海警方在处理这起事件时显然不能从意识形态角度出发,而必须严格依法进行。因此警方处理的是治安事件,它忽视事件的意识形态意义是对的。

  侯的“爱国”倾向,与他说话的文明程度以及他在这起斗殴中是否同样有错,没有绝对联系。有“爱国”倾向的人同样有可能犯错,这恐怕是社会上论辩双方都不应拒绝的一个出发点。

  支持、鼓励侯聚森等青年学生爱国,并不必然意味着要肯定他们的所有行为,为他们在一起纠纷中“完全没错”进行站台。同样,认定侯有错,不必然成为打击他所支持的“爱国”的一枚炮弹。

  尤其是,事件的双方参与者都是可以被称为“孩子”的年轻人,他们谁对动手的责任多一些,证明不了“大人”之间围绕“爱国”争论的谁对谁错。

  威海警方依法处理这起斗殴,不参与舆论争吵是对的。但其官方微博一条艾特共青团中央的微博引起舆论对警方“叫板共青团”的大量解读,刺激了一些共青团组织的网上公号。在舆论无法消化“误解”的情况下,威海警方是否有必要对一些人的意见、尤其是对侯的“个人信息疑被警方泄露”一事做些回应呢?

  这次质疑威海警方的都是以往很少挑战警方结论的网络力量。而在庆安等轰动的舆论事件中,“自由派”力量对警方的质疑和攻击要激烈、尖锐得多。警方当时也做了一些有针对性的回应。这一次警方认定的事实让另一方不悦,但与庆安的冲突比起来,文登事件的“警民摩擦”还是要温和不少。

  中国互联网上的意识形态分裂已经走得太远。那里的阵营泾渭分明。不同阵营的人几乎每一次发言都是彼此对立的,相同阵营的人互相支持则成了义务,这样的网上舆论格局已经固化。由于激进“自由派”的步步紧逼,导致两派的斗争不断升级,双方都被对方逼得渐渐远离中间位置,而随时随刻都站在自己的“主阵地”上。外界观察网上传统爱国力量的表现时,要考虑他们的这一实际境遇。

  爱国没有错,也不是只有“高素质”的人才有资格爱国。文登事件不应成为对民间朴素爱国主义的挫伤,爱国的力量也不会那么脆弱。这件事情应很快就能过去,传统爱国力量可以继续与对方争论,但如能跳出文登事件,争论必将更清晰。▲(作者是环球时报评论员)
文登事件不会挫伤爱国主义

2015-07-28 07:33 环球时报 575 收藏

文登公安必须彻查  绝对有鬼
放弃舆论阵地,惩罚爱国者就是认真负责治安事件?问题是那帮卖国者打上门,侯某是正当防卫为何要拘留?这里面不仅仅是治安问题,这个警局负责人是不是卖国者?至少倾向上是否是公知?有没查过?目前颠覆势力影响力侵蚀了很多方方面面了,除非政府不要管理这个国家否则永远不应该惩罚爱国者
本来就是治安案件么~烈度充其量也就是高中堵门斗殴。难不成还要弄个反革命罪?
伟大的味道 发表于 2015-7-28 08:46
文登公安必须彻查  绝对有鬼
内部肯定有问题,不过不会有人去查,看着吧。我不看好
taro121 发表于 2015-7-28 08:45
文登事件不会挫伤爱国主义

2015-07-28 07:33 环球时报 575 收藏

我不谈是否爱国,千里上门有组织纠集打人,与正当防卫是一个处理吗?不谈政治和素质,网上打嘴仗可以在实际中纠集团伙上门殴打吗?正当防卫还一起拘留?你读的哪门子法律和哪门子高素质?分明是胡扯
琉西泰尼亚 发表于 2015-7-28 08:51
本来就是治安案件么~烈度充其量也就是高中堵门斗殴。难不成还要弄个反革命罪?
不要泛政治化,只谈法律,千里上门纠集团伙殴打别人,被打者正当防卫需要拘留吗?就谈治安事件。
文登公安必须彻查  绝对有鬼
但其官方微博一条艾特共青团中央的微博引起舆论对警方“叫板共青团”的大量解读,刺激了一些共青团组织的网上公号。在舆论无法消化“误解”的情况下,威海警方是否有必要对一些人的意见、尤其是对侯的“个人信息疑被警方泄露”一事做些回应呢?
___
对个人信息泄密一事环球的表态,下面看文登警方的表态了。
我不谈是否爱国,千里上门有组织纠集打人,与正当防卫是一个处理吗?不谈政治和素质,网上打嘴仗可以在 ...
要求文登警方对个人信息泄密一事做出回应,这可是拔出萝卜带出泥的事,接下来两段是敲打打引号的自由派,文章写得有意思,仔细看看吧。
环球这次有意思啊,我看他是要持续搞混水啊,
踏踏实实的去干实事?是指用器械去教训恨国者吗?
不是你不愿意看到意识形态撕裂就可以和稀泥的
已经分裂好久了,你还不愿意接受事实
有钱的爱国者应该去买股票买房子推高房价股市,没钱的去富士康打工推GDP.
多人千里上门打人,和家门口突然被打。差距挺远。

传说我党对有组织行为特别敏感,这次不敏感了?
就是这个道理。要是侯某组织人去上门打了对方,也一样应该严惩。
要防右,但主要是防左。这口号90年代喊了一阵,不知怎么的又想起这句话。
根本不是左右的问题,看看纳吧的发言吧,如果认为右就是卖国,那倒是左右的问题
我觉得很奇怪,为什么媒体注意力都集中在侯身上,却对那几个打人者的言论不管不问呢?有的竟然称其为批评式爱国
穿过丛林的风 发表于 2015-7-28 13:16
我觉得很奇怪,为什么媒体注意力都集中在侯身上,却对那几个打人者的言论不管不问呢?有的竟然称其为批评式 ...
如果点名一下这些媒体我们会发现很有意思的现象,这些都是一贯自称有态度的媒体
庆安事件时那个跳得欢,现在怎么和警方又一条裤子呢?
还撕裂社会?自欺欺人还是什么,撕裂社会的不就是这些媒体吗?
江水 发表于 2015-7-28 13:44
如果点名一下这些媒体我们会发现很有意思的现象,这些都是一贯自称有态度的媒体
庆安事件时那个跳得欢, ...
鲁迅先生教育我们说: 有一流人之所谓伟大与渺小,是指他可给自己利用的效果的大小而言
http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?id=1516536&item=worldlook

转帖!转帖!转帖!
我来给楼主正言下,我就是威海市直机关的,从昨天早上算起来已经30小时没睡觉了,一会回家吃个午饭休息一会。
  楼主说的基本是真的,四套班子和宣传部昨天都被省委工作组点名批评,公安局班子成员差点被骂死,有个主管副局长直接被当场骂哭。以我在机关这些年的经历,按照昨天的阵势,两级公安局长肯定保不住了,下面也有很多人要脱掉制服了,其他的大家不要瞎猜,我也不能说了,等官方消息吧。
  补一句,今早省委宣传部通知,文登722事件及其相关背景事件已经被中宣正式定性为意识形态领域斗争,听宣传口的同事说这是中央近十年来第一次定性意识形态斗争,我威海怎么就这么苦逼,肯定有一拨人要乌纱不保了。
我就问一句,涉嫌违法的故意泄露公民个人信息的警察,到底处不处理?还是就打算蒙混过关装看不见了?
北风呼噜 发表于 2015-7-30 14:20
http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?id=1516536&item=worldlook

转帖!转帖!转帖!
用屁股想想都知道中央不会再搞激化意识形态斗争的事,某委往意识形态上靠,赶在警方发言前定性,明显玩脱了,人民网评论文章都点名批评了

怒海狂涛DXY 发表于 2015-7-30 15:04
用屁股想想都知道中央不会再搞激化意识形态斗争的事,某委往意识形态上靠,赶在警方发言前定性,明显玩脱 ...


呵呵,还要单挑共青团委,现在连紫光阁和国家文化安全与意识形态建设研究中心也在关注这个事情。到底谁玩脱了

非法获取他人信息,威胁侮辱其家人,最后千里迢迢准备了警械去堵门打人。只要不是瞎子就能分清楚是非,还普通治安案件,我只见过同城约架的,没见过千里行凶也叫约架。
怒海狂涛DXY 发表于 2015-7-30 15:04
用屁股想想都知道中央不会再搞激化意识形态斗争的事,某委往意识形态上靠,赶在警方发言前定性,明显玩脱 ...


呵呵,还要单挑共青团委,现在连紫光阁和国家文化安全与意识形态建设研究中心也在关注这个事情。到底谁玩脱了

非法获取他人信息,威胁侮辱其家人,最后千里迢迢准备了警械去堵门打人。只要不是瞎子就能分清楚是非,还普通治安案件,我只见过同城约架的,没见过千里行凶也叫约架。