超级军网机车调度请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:26:53
http://lt.cjdby.net/thread-2051573-2-1.html
请问
此话如何违规被警告
是不是恨国党你说了不算.
要你劝?
你有资格劝么?
果然道德语文双双不及格.
如果违规， 那扣恨国党，喷子，张嘴要人搬出中国的该如何看待？http://lt.cjdby.net/thread-2051573-2-1.html
请问
此话如何违规被警告
是不是恨国党你说了不算.
要你劝?
你有资格劝么?
果然道德语文双双不及格.
如果违规， 那扣恨国党，喷子，张嘴要人搬出中国的该如何看待？
请问
此话如何违规被警告
是不是恨国党你说了不算.
要你劝?
你有资格劝么?
果然道德语文双双不及格.
如果违规， 那扣恨国党，喷子，张嘴要人搬出中国的该如何看待？http://lt.cjdby.net/thread-2051573-2-1.html
请问
此话如何违规被警告
是不是恨国党你说了不算.
要你劝?
你有资格劝么?
果然道德语文双双不及格.
如果违规， 那扣恨国党，喷子，张嘴要人搬出中国的该如何看待？
2015-7-27 15:38 上传
部分言论摘录如下
部分言论摘录如下
kyha123 发表于 2015-7-27 15:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有劳机车调度说明@机车调度
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有劳机车调度说明@机车调度
你这么说对方等于就是对对方的人身攻击，所以处罚的你。至于你说的那人的他当时的发言，我认为全是回答你的言论，事出有因，所以，没做处罚
机车调度 发表于 2015-8-1 16:44
你这么说对方等于就是对对方的人身攻击，所以处罚的你。至于你说的那人的他当时的发言，我认为全是回答你的 ...
好一个事出有因，对方第一句就是我天天喷中国，叫做事出有因么？
你这么说对方等于就是对对方的人身攻击，所以处罚的你。至于你说的那人的他当时的发言，我认为全是回答你的 ...
好一个事出有因，对方第一句就是我天天喷中国，叫做事出有因么？
2015-8-1 17:45 上传
事件部分截图如下。被投诉人无论对我还是其他网友都是出言不逊，在这种情况下被多次辱骂的本人被机车调度说成首先挑衅，与事实不符，机车以我挑衅在先，对此人的恶意言论不做处理，本人表示强烈的反对。请委员及超版再次审查此事的处理过程。
事件部分截图如下。被投诉人无论对我还是其他网友都是出言不逊，在这种情况下被多次辱骂的本人被机车调度说成首先挑衅，与事实不符，机车以我挑衅在先，对此人的恶意言论不做处理，本人表示强烈的反对。请委员及超版再次审查此事的处理过程。
机车调度 发表于 2015-8-1 16:44
你这么说对方等于就是对对方的人身攻击，所以处罚的你。至于你说的那人的他当时的发言，我认为全是回答你的 ...
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
你这么说对方等于就是对对方的人身攻击，所以处罚的你。至于你说的那人的他当时的发言，我认为全是回答你的 ...
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
新侨联委员 发表于 2015-8-1 23:06
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
新侨联委员 发表于 2015-8-1 23:06
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
既然委员如此，还请关注下本人被封id的举报，投诉内容，对机车连续三次警告，禁言的处理结果重新认定。对机车没有处罚的内容，追加处罚。
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
既然委员如此，还请关注下本人被封id的举报，投诉内容，对机车连续三次警告，禁言的处理结果重新认定。对机车没有处罚的内容，追加处罚。
百花杀 发表于 2015-8-2 12:11
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
我举报的内容没有做任何处理，扣你分是你再次的发言挑衅。
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
我举报的内容没有做任何处理，扣你分是你再次的发言挑衅。
新侨联委员 发表于 2015-8-1 23:06
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了，机车版主没有回复，也没有采用站短等方式进行通知。
再次请求委员重新审议举报帖，处理相关违规内容，并重新审核机车版主的连续三个警告处理。因为此事，我损失2个id，感觉非常不好。
超大的规矩是违规就处罚，骂人和回骂一样处理。
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了，机车版主没有回复，也没有采用站短等方式进行通知。
再次请求委员重新审议举报帖，处理相关违规内容，并重新审核机车版主的连续三个警告处理。因为此事，我损失2个id，感觉非常不好。
百花杀 发表于 2015-8-2 12:11
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
所以值班版主处置正确。
ID“柳芸织韵”的发言也被扣分了，并且也一样被禁言了
所以值班版主处置正确。
kyha333 发表于 2015-8-2 12:50
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
就你的截图来看，未达到处罚标准。
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
就你的截图来看，未达到处罚标准。
kyha333 发表于 2015-8-2 12:50
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
值班版主有在本帖中跟帖，就是有回复投诉。
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
值班版主有在本帖中跟帖，就是有回复投诉。
kyha333 发表于 2015-8-2 12:50
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
经过重新审核，发现不达处罚标准的有两个警告，撤销。
kyha123
UID: 370868
经过审核，撤销两个警告，解除因为三个警告带来的禁言一个月处罚。
请问委员，版主做出不处理决定后是否要在当事人投诉贴里反馈一下，并给出处理结果。我的帖子你也看见了， ...
经过重新审核，发现不达处罚标准的有两个警告，撤销。
kyha123
UID: 370868
经过审核，撤销两个警告，解除因为三个警告带来的禁言一个月处罚。
新侨联委员 发表于 2015-8-2 13:03
就你的截图来看，未达到处罚标准。
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby.net/thread-2052222-1-1.html
就你的截图来看，未达到处罚标准。
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby.net/thread-2052222-1-1.html
新侨联委员 发表于 2015-8-2 13:13
经过重新审核，发现不达处罚标准的有两个警告，撤销。
kyha123
UID: 370868
再次感谢委员的回复处理。
经过重新审核，发现不达处罚标准的有两个警告，撤销。
kyha123
UID: 370868
再次感谢委员的回复处理。
kyha333 发表于 2015-8-2 14:03
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby ...
你自己说了什么话，相信版主也是能看到的，我说的碰瓷不是你，是那个此前对我人身攻击和辱骂的“金色葡萄”，你别往自己头上按
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby ...
你自己说了什么话，相信版主也是能看到的，我说的碰瓷不是你，是那个此前对我人身攻击和辱骂的“金色葡萄”，你别往自己头上按
百花杀 发表于 2015-8-2 14:07
你自己说了什么话，相信版主也是能看到的，我说的碰瓷不是你，是那个此前对我人身攻击和辱骂的“金色葡萄 ...
有趣，我讲的很清楚，你在攻击金色葡萄。你是不扯上我不行么？ 我说的话任何都看的到，不劳你操心。
你自己说了什么话，相信版主也是能看到的，我说的碰瓷不是你，是那个此前对我人身攻击和辱骂的“金色葡萄 ...
有趣，我讲的很清楚，你在攻击金色葡萄。你是不扯上我不行么？ 我说的话任何都看的到，不劳你操心。
kyha333 发表于 2015-8-2 14:10
有趣，我讲的很清楚，你在攻击金色葡萄。你是不扯上我不行么？ 我说的话任何都看的到，不劳你操心。
你自己说的话，转眼就忘。
“有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？”
你哪个词提到了金色葡萄？
有趣，我讲的很清楚，你在攻击金色葡萄。你是不扯上我不行么？ 我说的话任何都看的到，不劳你操心。
你自己说的话，转眼就忘。
“有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？”
你哪个词提到了金色葡萄？
上超大为什么？我上超大是学习，是分享，如果有争论，看看能不能从中学到什么。如果上超大上到违规，那么从中能学到什么？
kyha333 发表于 2015-8-2 14:03
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby ...
上次遗漏的处罚已经补充。
有点问题，指责我是天天喷中国，随口乱喷，撒泼打滚，碰瓷，让别人滚是不是违规内容？
http://lt.cjdby ...
上次遗漏的处罚已经补充。
新侨联委员 发表于 2015-8-2 19:13
上超大为什么？我上超大是学习，是分享，如果有争论，看看能不能从中学到什么。如果上超大上到违规，那 ...
最近讨论畅谈里有人发帖拔白旗，插红旗一文，完全在混淆历史常识，把此历史事件的源头栽在刘的头上。
但是党史和党史研究的各种官方都明白不误的指明了是毛最先提出拔旗和在八大二次会议上推动的此一运动。
这类文章就是严重的混淆历史的文章，这些人也不知有何目的，要屡屡挑衅党史。
版主就应该把这些帖子回收。
上超大为什么？我上超大是学习，是分享，如果有争论，看看能不能从中学到什么。如果上超大上到违规，那 ...
最近讨论畅谈里有人发帖拔白旗，插红旗一文，完全在混淆历史常识，把此历史事件的源头栽在刘的头上。
但是党史和党史研究的各种官方都明白不误的指明了是毛最先提出拔旗和在八大二次会议上推动的此一运动。
这类文章就是严重的混淆历史的文章，这些人也不知有何目的，要屡屡挑衅党史。
版主就应该把这些帖子回收。
段干木 发表于 2015-8-2 20:37
最近讨论畅谈里有人发帖拔白旗，插红旗一文，完全在混淆历史常识，把此历史事件的源头栽在刘的头上。
但 ...
请给出链接。
最近讨论畅谈里有人发帖拔白旗，插红旗一文，完全在混淆历史常识，把此历史事件的源头栽在刘的头上。
但 ...
请给出链接。
新侨联委员 发表于 2015-8-2 21:32
请给出链接。
http://lt.cjdby.net/thread-2054311-1-4.html这是其中一个。
另外一个你们已经回收了。
请给出链接。
http://lt.cjdby.net/thread-2054311-1-4.html这是其中一个。
另外一个你们已经回收了。
至于此运动的来龙去脉，在党史各类书籍和论文中都描述的详详细细。
提出和推动的人毫无疑问都是毛，而不是刘。
提出和推动的人毫无疑问都是毛，而不是刘。