超级军网一直有个疑问，太阳系外的行星是怎么探测到的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:04:26
行星辐射太小，射电望远镜应该不太能有效判断吧，但光学望远镜也没这么远的分辨率，就太阳系里冥王星不是新地平线号过去，最高清的图片也就几个像素，动辄几百上千光年外的行星能看到？不考这两个那究竟是靠什么发现的呢？引力对恒星的扰动？这个微乎其微吧。还是我想当然了，射电望远镜或者光学望远镜可以看到？行星辐射太小，射电望远镜应该不太能有效判断吧，但光学望远镜也没这么远的分辨率，就太阳系里冥王星不是新地平线号过去，最高清的图片也就几个像素，动辄几百上千光年外的行星能看到？不考这两个那究竟是靠什么发现的呢？引力对恒星的扰动？这个微乎其微吧。还是我想当然了，射电望远镜或者光学望远镜可以看到？
向木星这样的大行星对恒星的引力作用是可以观察到的
地球这么大的行星怎么观察我就不知道了
地球这么大的行星怎么观察我就不知道了
大概有几个办法，一个是看恒星晃不晃。要是在画圈圈，那么就一定有天体在甩动。这就可以发现行星。还有的是挡住恒星，旁边的行星要是脸够大，弄不好能看见。天文学家们最喜欢的是凌星法。就是行星恰好从恒星前面通过。挡住一部分光。这样的话，就可以算出遮光的周期，算出公转周期。进而算出质量。同时计算出轨道半径。然后通过遮光多少来看行星的体积大小。还可以查看有没有大气。这种办法知道的信息最多。开普勒望远镜就靠这个办法。知道了体积大小，质量大小，轨道半径。那么密度也就知道了，石头的还是气体的，还是一半水一般石头。都可以估算了。还可以算出来是不是气候适宜。
Novyi 发表于 2015-7-25 01:39
向木星这样的大行星对恒星的引力作用是可以观察到的
地球这么大的行星怎么观察我就不知道了
一般以瞎猜为主，以前发现的外系行星都是木星这么大的，甚至比木星还大，比较好猜到。所以我对这个1400光年外的类地行星深表怀疑，然并卵，我们也见不到。。。
Novyi 发表于 2015-7-25 01:39
向木星这样的大行星对恒星的引力作用是可以观察到的
地球这么大的行星怎么观察我就不知道了
一般以瞎猜为主，以前发现的外系行星都是木星这么大的，甚至比木星还大，比较好猜到。所以我对这个1400光年外的类地行星深表怀疑，然并卵，我们也见不到。。。
4楼有所不知，天上其实什么都没有，所谓星星，不过是被古代武林高手用细针钉在天穹上的夜明珠罢了……别问我天穹长啥样，那是仙剑高手方能触及的世界……阿弥陀佛~~
都是猜的。反正现在也没办法去证明
基本就是3楼那几种方法，误差相当高。可以说现阶段发现什么都是鬼扯。
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=2121613&page=1
完整地回答了楼主这个问题, 好好看视频吧
完整地回答了楼主这个问题, 好好看视频吧
通过行星凌日现向观察——几乎所有戏外行星都是这么观察的，不管是那种望远镜
目前绝大多数都是凌日法观察到的，开普勒望远镜的灵敏度非常之高。但是凌日法有个缺点，只有该行星围绕恒星的轨道面与我们视线基本平行，才有该恒星被行星“挡住“一点儿的时候。如果轨道面与我们几乎垂直（相当于从该恒星的极轴方向望过去），就没办法通过凌日法发现了。
楼上好几个是“我比科学家更懂科学”系列
恒星是会发光的，任何行星都能反射光和辐射