哪所大学的中医自考或函授比较好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:09:40
和委员打过招呼,虽然他让我发在讨论版,但这里人多,信息量相对多,请版主开恩允许此贴保留几小时再移到讨论版块,谢谢!

本人本科中文,硕士是哲学,教师,古文水平较高,阅读古文能力强。刚刚步入不惑,决心学习中医,自信自己的能力,请各位推荐几所好的中医学校,谢谢!和委员打过招呼,虽然他让我发在讨论版,但这里人多,信息量相对多,请版主开恩允许此贴保留几小时再移到讨论版块,谢谢!

本人本科中文,硕士是哲学,教师,古文水平较高,阅读古文能力强。刚刚步入不惑,决心学习中医,自信自己的能力,请各位推荐几所好的中医学校,谢谢!
先学理科,然后再决定是否学中医。
颜丑文良 发表于 2015-7-22 22:49
先学理科,然后再决定是否学中医。
四十岁的人再学理科??
自学吧  阴阳五行什么的  看看就懂了  不难
楼主是剑桥的大牛?
北京中医药大学 广州中医药大学 成都中医药大学 前两个好象中医强,后一个好像中药强
中医是无法自学的,楼主。你看书能学会切脉才叫见鬼了。

和几乎所有的传统文化类似,中医也讲究师承和流派。你进大学几年也不见得能学个明白。正经找个老中医拜师是正道。
先学理科,然后再决定是否学中医。
个人感觉学不学中医和学不学理科关系不大,中医就是一典型的经验积累,不过古人用朴素的哲学理论进行了归纳和划分而以,没那么神,也没有太不堪吧。中医辨证准确后效果也是相当好的。
医学好像不能自考的吧
先学习人体经络吧。那个是中医的基础什么都是对着他展开的
好像明年就没有函授,自考之类的了
楼主,还是学西医吧,西医都能基因预测到你未来将会生什么疾病了,而中医,可能连大点的胆结石都搞不定


基本上小孩和老人病了,没人敢送中医,都是送西医。。。。。。

成年人小病可以随便折腾,但是关键时候还是西医靠得住。

中医毕竟是经验医学,你碰到的医生鬼才知道水平怎么样。  西医也就是现代医学,西医分科分得细,庸医相对少。。。 中医很多都是包治百病。。。。你信么!

例如血型,输血要用吧,中医没有血型一说。。。。

再比如外科手术,需要对人体结构(消化系统,神经系统,呼吸系统,血管等等)有准确的认识,中医系基本一抹黑。。。

JJ被切了,你找中医能接回去么??

基本上小孩和老人病了,没人敢送中医,都是送西医。。。。。。

成年人小病可以随便折腾,但是关键时候还是西医靠得住。

中医毕竟是经验医学,你碰到的医生鬼才知道水平怎么样。  西医也就是现代医学,西医分科分得细,庸医相对少。。。 中医很多都是包治百病。。。。你信么!

例如血型,输血要用吧,中医没有血型一说。。。。

再比如外科手术,需要对人体结构(消化系统,神经系统,呼吸系统,血管等等)有准确的认识,中医系基本一抹黑。。。

JJ被切了,你找中医能接回去么??
很多人为了爱国啥的反对西医,其实西医就是现代医学,现在的人都轻松活个70-80岁,老人死亡率低你可以说是现在吃的好环境好。

但是婴儿死亡率现在可是非常低的。 古代动不动生一串死一半。。。皇帝家的也是如此。
南京,中医药大学,


能问一下你学习中医的源动力是什么,或者目的是什么吧,问过自己么?

能问一下你学习中医的源动力是什么,或者目的是什么吧,问过自己么?
你违规了,友情提示
楼主本职教师,受教育背景丰厚,若学习中医,中文与哲学皆可提供便利。
私以为,楼主并无执业中医为目标吧,或许想以中医学为角度切入中国古代哲学,无论哪一种导向,以自学或函授方式来学习,欠缺非常明显,哪怕你有很好的学习能力,中医学或西医学都是经验学科,光读书恐怕失之肤浅,难道是准备两个假期联系实践

90年代后期,俺一时兴趣几年,也能把江淮一带的中草药认识百种之数,亲手采集,简单炮制,分类储藏,直接面对生长中的中草药,感觉总是那么生动,另有闲暇时观市区中药房取药,中药成药又是另一般模样。然,种种因素所限,亦无法走那条路。

观楼主文科科班为底,中医学的施治,可是要有较强的逻辑思维,医案医案,治病恰如断案般分析在学习之前可要有心理准备噢。
gudao 发表于 2015-7-23 00:25
楼主本职教师,受教育背景丰厚,若学习中医,中文与哲学皆可提供便利。
私以为,楼主并无执业中医为目标吧 ...
谢谢兄台高屋建瓴般指点
康桥过客 发表于 2015-7-24 13:10
谢谢兄台高屋建瓴般指点
医古文很晦涩的。现在中医还能自考?
中医啊,糊弄人的,医院中成药价格高得离谱。中医更像安慰剂,稀里糊涂的治病,还不如学点养生,跑步什么的。
颜丑文良 发表于 2015-7-22 22:49
先学理科,然后再决定是否学中医。
中医不是理科?
康桥过客 发表于 2015-7-24 13:10
谢谢兄台高屋建瓴般指点
不敢当,不敢当。
见你上线,顺便刺激你一下下,中医魅力还是有滴,记得那年“非典”吧,初始准备不足,应对不当,很快包括钟南山院士等专家以“银翘散”为基础作加减,当温热病来治疗,效果颇佳,持续症状消退较彻底。曾经把“非典”这类叫“瘟疫”,春夏之间,最多至夏季就会消散。

再挑拨一番,优秀的老师和优秀的中医都为社会亟需,相较之下,后者可替代性更小,更珍贵。追本溯源系统工程一说,中医更早,明显把人视为整体。您是哲学学习者,人的病和病的人分清不难,解决好人的问题,病也不会延伸、发展了。“不治已病治未病”,宏观预防为核心。一个字:平衡,或者说中庸吧。

若有西医底子作工具,则更便利,这也算是平衡吧。若有临床的冲动,赶紧找找关系,拜个正规老师才中用。
找钱 发表于 2015-7-22 23:38
楼主,还是学西医吧,西医都能基因预测到你未来将会生什么疾病了,而中医,可能连大点的胆结石都搞不定

我有一位朋友,体检发现有肾结石,自己去买了几角钱的中药吃了,小便时那处一阵剧痛,结石一下排出去了。
后来跟他爹说到此事,他爹是脑外科医生。
他爹大吃一惊,说:也是你年轻火力强。
湖南中医药大学也可以 药学
分科细并不代表无庸医.中医包治百病因为中医看病时把人看成一个整体而不象西医从微观入手把人分成一些器官。中医时刻关注整体.西医关注微观.
中医啊,糊弄人的,医院中成药价格高得离谱。中医更像安慰剂,稀里糊涂的治病,还不如学点养生,跑步什么的 ...
只能说你没见过真正的中医。我活了快三十年也就知道两个牛逼的
本人从事卫生工作.关注中医十几年了.从年青看不起中医.到现在的铁杆迷经历了一个过程.中医正走向低潮.感谢你有志加入.中医不难学.常言道:先生改医生三天两早晨.但现在卫生髙层中医没有话语权.以往师承的方式.加入门槛过高.好象是主任医才能带徒.二.执业医师法的颁布.己经把民间中医扼杀的差不多了.巜有证的看不了病.看了病的领不下证.》好多人家传.没中医学历不能考.而中医专业的学生看不了病.
看看《四圣心源》
需要学吗?背一背内经和偏方就可以了
没有自然科学的基础和训练,只学过一些文科的东西就能自学或函授,这也算中医的“优势”吧。
中医不是理科?
二十几年前高考志愿分类是:理工农医
颜丑文良 发表于 2015-7-22 22:49
先学理科,然后再决定是否学中医。
乃不带这么害人滴吧?本科——硕士——教师,乃再让人家学理科......害死人不偿命啊
楼里又高人。
山西 发表于 2015-7-24 14:32
本人从事卫生工作.关注中医十几年了.从年青看不起中医.到现在的铁杆迷经历了一个过程.中医正走向低潮.感谢 ...
如您所述,年青时看中药材和中医的样子,与医院中高大上的设备和科学方法比,明显有选择。年龄增长一些,看问题的角度一般都有变化,接受中医药来排斥小不少。看中医现状不得不提体制,一声长叹啊,一线的合格中医人数不知情况如何,老先生们起来越少了。悬壶济世也曾点燃了无数人的梦。

以楼主的教育背景和学习能力,转到中医,比年青人所费周折要少许多,可行性也高。若楼主能从中医身边、患者、药物园、植物园、中药种植基地、山野等来回转两次,可能会有助于制定规划。直接与中医药大学联系,摊开来沟通一下,学起来也少走弯路。在此也愿楼主心愿达成。

中国传统中医药发展至今,不是让人来否认,应使用现代技术为助,传承并深挖其使用价值,方为国人正道,否则称懒惰和败家亦不为过。
如果不想学西医基础,单纯学中医理论,可以找个老中医拜师学艺,学成后国家一样承认,这种方式叫传承
需要学吗?背一背内经和偏方就可以了
解剖你不要学?生理不要学?不学生理妇科病怎么看?不学组织胚胎学儿科病怎么看?
没有自然科学的基础和训练,只学过一些文科的东西就能自学或函授,这也算中医的“优势”吧。
不学药理药剂学怎么开方如何配伍?
不敢当,不敢当。
见你上线,顺便刺激你一下下,中医魅力还是有滴,记得那年“非典”吧,初始准备不足, ...
钟南山研究银翘散?你怎么不说钱学森研究气功啊!
不知道楼主临过《肚疼帖》没有?你可能想学的就是那种水平的“中医”