超级军网我们其实都被TG洗脑了，被教科书骗了，我们应该多读书， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:00:08
七十年代中学毕业后，国人脑袋都装满了如下内容：李鸿章丧 权 辱 国，义 和 团保家卫国，蒋介石只会摘 桃子，地主个个是周 扒 皮，旧社会暗无天日。
真实情况是：李鸿章是民族英雄，义和团是邪教集团，蒋介石一生为民，中正为国。地主也有好的，地主勤奋努力发家致富，给佃农工作，解决就业问题。旧社会也不是暗无天日，也有很多富人，穷人也快乐地工作和生活。真有那么多人饿死吗？不可能的。
所以，多读书能提高一个人的智商，特别是多读网络上面的书。
七十年代中学毕业后，国人脑袋都装满了如下内容：李鸿章丧 权 辱 国，义 和 团保家卫国，蒋介石只会摘 桃子，地主个个是周 扒 皮，旧社会暗无天日。
真实情况是：李鸿章是民族英雄，义和团是邪教集团，蒋介石一生为民，中正为国。地主也有好的，地主勤奋努力发家致富，给佃农工作，解决就业问题。旧社会也不是暗无天日，也有很多富人，穷人也快乐地工作和生活。真有那么多人饿死吗？不可能的。
所以，多读书能提高一个人的智商，特别是多读网络上面的书。
只要是书就是洗脑用的,所以有句话叫尽信书不如无书
只要是书就是洗脑用的,所以有句话叫尽信书不如无书
我觉得楼主是来反串黑的
其他的不说，李鸿章某种意义上也称得上是英雄，义和拳没那么伟光正，庚子年杀洋兵最多的是清军。
自己先找资料论证一下，别在网上打嘴炮。
楼主写的不太认真，所以效果不佳
放暑假啦！超大所有的同仁们该提高警戒级别！
书上说华盛顿承认错误，他爹原谅了他，没说他承认错误的时候手上还提着斧头
网络上水平差不多的占绝大多数，所以有共同语言也说不定。
书上说华盛顿承认错误，他爹原谅了他，没说他承认错误的时候手上还提着斧头
那是美利坚传国之宝，名曰落樱神斧。
那是美利坚传国之宝，名曰落樱神斧。
你是应该多读书
书上说华盛顿承认错误，他爹原谅了他，没说他承认错误的时候手上还提着斧头
周扒皮其实是马戏团团长兼训鸡手，人家大半夜的在训鸡呢。
周扒皮其实是马戏团团长兼训鸡手，人家大半夜的在训鸡呢。
觉得LZ是高级黑。。。
书上也没有说，米国国会山上4个大头，虐待黑奴的，屠杀印第安人，用人皮做靴子的，都有
楼主就这点见识偏爱说教…
地主勤奋努力发家致富，给佃农工作，解决就业问题。旧社会也不是暗无天日，也有很多富人，穷人也快乐地工作和生活。真有那么多人饿死吗？不可能的。
要我贴点中国灾荒史资料咩？
就这水平也说别人被洗脑
要我贴点中国灾荒史资料咩？
就这水平也说别人被洗脑
小时候被土共洗，青春期被岛国洗，成年后又被西方洗，洗刷刷洗刷刷楼主的一生。
现在的大地主比民国时候还多还富，而且更为富不仁
你要学会英、法、德、日、意、西、俄、葡等这些主要西方国家的语言，才能看到这些国家的原汁原味的书籍，否则难保在翻译成中文时，人为的删改、曲解。
编造太多了
编造太多了
qqqxin008 发表于 2015-7-17 10:41
小时候被土共洗，青春期被岛国洗，成年后又被西方洗，洗刷刷洗刷刷楼主的一生。
我想也是这样的。
小时候被土共洗，青春期被岛国洗，成年后又被西方洗，洗刷刷洗刷刷楼主的一生。
我想也是这样的。不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 10:34
地主勤奋努力发家致富，给佃农工作，解决就业问题。旧社会也不是暗无天日，也有很多富人，穷人也快乐地工作 ...
纵观近代史，忽然发现慈禧其实是个很牛的舵手，那些年国土完整，外猛海参崴钓鱼岛藏南都在版图。极其低下的农业工业水平养活了接近3亿人民，没有饿死几千万人。司法严明，只有4大冤案而已，而且全部被平反。没有被越南菲律宾等小国耍的团团转。虽然打输了，可敢向全世界开战，何等气魄！但是不得不说，败国的也是她.但又不得不说，换谁不败国呢?
地主勤奋努力发家致富，给佃农工作，解决就业问题。旧社会也不是暗无天日，也有很多富人，穷人也快乐地工作 ...
纵观近代史，忽然发现慈禧其实是个很牛的舵手，那些年国土完整，外猛海参崴钓鱼岛藏南都在版图。极其低下的农业工业水平养活了接近3亿人民，没有饿死几千万人。司法严明，只有4大冤案而已，而且全部被平反。没有被越南菲律宾等小国耍的团团转。虽然打输了，可敢向全世界开战，何等气魄！但是不得不说，败国的也是她.但又不得不说，换谁不败国呢?
现在的大地主比民国时候还多还富，而且更为富不仁
民国时代，有个词叫军绅时代，军绅一体狼狈为奸，是地主最为富不仁的时候。
传统封建社会部分地主还有点节操，但民国没有了
民国时代，有个词叫军绅时代，军绅一体狼狈为奸，是地主最为富不仁的时候。
传统封建社会部分地主还有点节操，但民国没有了
qqqxin008 发表于 2015-7-17 10:41
小时候被土共洗，青春期被岛国洗，成年后又被西方洗，洗刷刷洗刷刷楼主的一生。
哈哈，说的太贴切了，楼主这种谁说的像那么回事就跟着谁混的主儿天生就是被洗脑的货，每被洗脑一次就兴奋一次，自己不知道在哪儿坟头扒拉出一点料就喜不自禁的拿出来显摆，殊不知外国人的书就是洗外国人的脑袋用的，自己是中国人还偏偏跑去看外国人的书，别最后连摄氏和华氏都分不清了，没病也吃药就病大发了。
小时候被土共洗，青春期被岛国洗，成年后又被西方洗，洗刷刷洗刷刷楼主的一生。
哈哈，说的太贴切了，楼主这种谁说的像那么回事就跟着谁混的主儿天生就是被洗脑的货，每被洗脑一次就兴奋一次，自己不知道在哪儿坟头扒拉出一点料就喜不自禁的拿出来显摆，殊不知外国人的书就是洗外国人的脑袋用的，自己是中国人还偏偏跑去看外国人的书，别最后连摄氏和华氏都分不清了，没病也吃药就病大发了。
纵观近代史，忽然发现慈禧其实是个很牛的舵手，那些年国土完整，外猛海参崴钓鱼岛藏南都在版图。极其低下 ...
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。
那个时代中国停滞不前，有问题的不仅仅是她，是中国整个官绅知识分子阶层，不能把责任都推到她身上
另外李鸿章充其量不过是个开明官僚，而且贪污成性。他的洋务企业任用亲戚哪个不是腐败严重效率低下无以为继，这样的人居然被认做民族英雄，本朝历史发明家和公共知识分子真是没下限
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。
那个时代中国停滞不前，有问题的不仅仅是她，是中国整个官绅知识分子阶层，不能把责任都推到她身上
另外李鸿章充其量不过是个开明官僚，而且贪污成性。他的洋务企业任用亲戚哪个不是腐败严重效率低下无以为继，这样的人居然被认做民族英雄，本朝历史发明家和公共知识分子真是没下限
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:18
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。 ...
没办法一个人的心态 眼界 视野 世界观决定其行为。慈禧这样的权术弄者玩成这样已经相当不容易了。崇祯的例子摆着呢。至于李鸿章，袁世凯 曾国藩乃时代之枭雄中国之幸事。至于它们个人的品性不宜评说渲染其政治行为。 我个人认为 孙大炮系列 同治回乱 太平天国 义和团才值得中国人好好反思。
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。 ...
没办法一个人的心态 眼界 视野 世界观决定其行为。慈禧这样的权术弄者玩成这样已经相当不容易了。崇祯的例子摆着呢。至于李鸿章，袁世凯 曾国藩乃时代之枭雄中国之幸事。至于它们个人的品性不宜评说渲染其政治行为。 我个人认为 孙大炮系列 同治回乱 太平天国 义和团才值得中国人好好反思。
我也是替你们捉急啊
没办法一个人的心态 眼界 视野 世界观决定其行为。慈禧这样的权术弄者玩成这样已经相当不容易了。崇祯的 ...
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作为坐寇，水平比很多流寇高到不知道哪里去。
曾国藩湘军军纪和太平军一个水平。。
义和团也有对帝国主义的反弹（作为山东人，表示教会介入地方争端偏袒教民，以及德国修胶济铁路强拆征地是导火索）。另外背后有很多保守绅士和官僚支持
同治回乱，孙大炮这个没说的
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作为坐寇，水平比很多流寇高到不知道哪里去。
曾国藩湘军军纪和太平军一个水平。。
义和团也有对帝国主义的反弹（作为山东人，表示教会介入地方争端偏袒教民，以及德国修胶济铁路强拆征地是导火索）。另外背后有很多保守绅士和官僚支持
同治回乱，孙大炮这个没说的
我怎么觉得楼主是来钓鱼的
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:18
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。 ...
对楼主我们都放弃治疗了，你还这么费力的教化他，真难为你了，慈禧后面有一个庞大的汉人权贵体系在支持她，本身就说明她在识人用人上还是很有手腕的，而且在咸丰期间，慈禧是主战派的，只是落后的封建制度下的生产力和高出一个版本的工业时代的生产力对抗，她实在是无力回天了，能最大限度的保留了国土也就可以了，不足两万人的八国联军就能在京城里横冲直撞都怪慈禧么，至于李鸿章也是有点民族意识的封建官僚，放在英雄的层面实在太夸他了，至于蒋介石都成了一心为民的主儿，大家还用给他脑补的什么劲儿。
慈禧也有很多问题。国土也有损失（比如甲午）。
但除了向列强宣战等少数事情。她基本在小心翼翼走钢丝。 ...
对楼主我们都放弃治疗了，你还这么费力的教化他，真难为你了，慈禧后面有一个庞大的汉人权贵体系在支持她，本身就说明她在识人用人上还是很有手腕的，而且在咸丰期间，慈禧是主战派的，只是落后的封建制度下的生产力和高出一个版本的工业时代的生产力对抗，她实在是无力回天了，能最大限度的保留了国土也就可以了，不足两万人的八国联军就能在京城里横冲直撞都怪慈禧么，至于李鸿章也是有点民族意识的封建官僚，放在英雄的层面实在太夸他了，至于蒋介石都成了一心为民的主儿，大家还用给他脑补的什么劲儿。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:32
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作 ...
其实太平天国主要是广西广东土客之争的产物，太平天国能打的兵也是从广西带过来的老兵。等这帮老兵消耗完了，太平天国也就被剿灭了。
至于马尔萨斯陷阱是个人看是相对于社会生产力来说的，如果满清早点让关内贫民移民东北，也不至于闹出捻子之流来。另外满清对社会基层的控制能力远不如现代社会政府的及时和高效性。皇权不下县这个是1500年来中国统治阶层跟乡绅们达成默契契约。
至于义和团，个人看是彻底的反智行为。其本质是近现代工业经济渗透农耕乡土社会，各种资源兼并争夺的一种极端体现和农耕乡土社会的回光返照式反弹。
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作 ...
其实太平天国主要是广西广东土客之争的产物，太平天国能打的兵也是从广西带过来的老兵。等这帮老兵消耗完了，太平天国也就被剿灭了。
至于马尔萨斯陷阱是个人看是相对于社会生产力来说的，如果满清早点让关内贫民移民东北，也不至于闹出捻子之流来。另外满清对社会基层的控制能力远不如现代社会政府的及时和高效性。皇权不下县这个是1500年来中国统治阶层跟乡绅们达成默契契约。
至于义和团，个人看是彻底的反智行为。其本质是近现代工业经济渗透农耕乡土社会，各种资源兼并争夺的一种极端体现和农耕乡土社会的回光返照式反弹。
别急么，再看看，然后就是否定之否定了 
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:32
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作 ...
至于孙大炮，就是个社会不安定因素。个人野心凌驾一切之上！这货我眼里跟冯玉祥是同路人。当然中国也从不缺乏这类人。它们个人的荣华富贵建立在社会动荡之上！ 同治回乱 太平天国跟同时期的苏丹马赫迪暴乱一样都是邪教做乱。我个人看满清杀的好！ 英国人绞杀苏丹马赫迪暴乱杀的好！
太平天国那个是马尔萨斯陷阱。中国当时养不起四亿三千万人口，必然内乱，没有太平也有天地会。另外太平作 ...
至于孙大炮，就是个社会不安定因素。个人野心凌驾一切之上！这货我眼里跟冯玉祥是同路人。当然中国也从不缺乏这类人。它们个人的荣华富贵建立在社会动荡之上！ 同治回乱 太平天国跟同时期的苏丹马赫迪暴乱一样都是邪教做乱。我个人看满清杀的好！ 英国人绞杀苏丹马赫迪暴乱杀的好！
然后就被外国洗脑了
哎哟我了个去 发表于 2015-7-17 11:55
至于孙大炮，就是个社会不安定因素。个人野心凌驾一切之上！这货我眼里跟冯玉祥是同路人。当然中国也从不 ...
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
当然我认为在英国殖民者和马赫迪圣战者之间不必二选一
另外土客之争剧烈化（两广土客之争在嘉庆道光年激烈化）我觉得本身就是马尔萨斯陷阱的表现
哎哟我了个去 发表于 2015-7-17 11:55
至于孙大炮，就是个社会不安定因素。个人野心凌驾一切之上！这货我眼里跟冯玉祥是同路人。当然中国也从不 ...
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
当然我认为在英国殖民者和马赫迪圣战者之间不必二选一
另外土客之争剧烈化（两广土客之争在嘉庆道光年激烈化）我觉得本身就是马尔萨斯陷阱的表现
楼主说的这些，现在很多没读过外国书的成年人都知道了。
毕竟互联网时代，很难阻止某些近代史真相浮出水面。
毕竟互联网时代，很难阻止某些近代史真相浮出水面。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:58
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
英国殖民者 起码能给你带来现代文明，你还能看到未来的希望，马赫迪圣战者尼玛！那就是千年的黑暗啊！
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
英国殖民者 起码能给你带来现代文明，你还能看到未来的希望，马赫迪圣战者尼玛！那就是千年的黑暗啊！
我估摸着我编个钓鱼段子，钓到楼主，20楼，36楼的可能性应该很大
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-17 11:58
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
大仁不仁，任何社会的基层平民都希望一个稳定的社会，虽然可能不那么公平，但好歹你还是个人。
乱世人盛世犬，古人说的很明白.社会的前进是稳步的，激进式的改革只能带来倒退，你看王安石和法国大革命反复阐述这个道理。理性的博弈才是社会基石。年轻人式的激进和激情带来的是动荡。
老兄真乃埃德蒙伯克式的传统保守主义者
大仁不仁，任何社会的基层平民都希望一个稳定的社会，虽然可能不那么公平，但好歹你还是个人。
乱世人盛世犬，古人说的很明白.社会的前进是稳步的，激进式的改革只能带来倒退，你看王安石和法国大革命反复阐述这个道理。理性的博弈才是社会基石。年轻人式的激进和激情带来的是动荡。
大仁不仁，任何社会的基层平民都希望一个稳定的社会，虽然可能不那么公平，但好歹你还是个人。
乱世人盛 ...
是的，埃德蒙伯克式古典保守主义者。是我褒奖别人的词语。因为我也是类似的人
乱世人盛 ...
是的，埃德蒙伯克式古典保守主义者。是我褒奖别人的词语。因为我也是类似的人