超级军网动动脑子就能看出来，喷气背包不是未来，大家不用过多关 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:43:30
《喷气背包，看起来很美》
喷气背包，看起来太美了， 可惜在军事上完全就是一个草包。整个战场上上上下下从重型武装直升机到步战车都是铁包肉，就你是肉包铁
单人背包，即便是像红警2里面那样完全实用化了，你一个单兵在天上飘着，拿什么武器？机关枪啊还是火箭筒啊？
遇见敌人的重型武装直升机，在6管机枪和火箭巢面前，就是活靶子，铁包肉打肉报铁，画面简直不能太美了
所以啊，这个喷气背包很好玩，民用用来旅游观光都不错，军用还不如动力滑翔伞、
动力滑翔伞也是单人的哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
侦察兵都不屑于用的
《喷气背包，看起来很美》
喷气背包，看起来太美了， 可惜在军事上完全就是一个草包。整个战场上上上下下从重型武装直升机到步战车都是铁包肉，就你是肉包铁
单人背包，即便是像红警2里面那样完全实用化了，你一个单兵在天上飘着，拿什么武器？机关枪啊还是火箭筒啊？
遇见敌人的重型武装直升机，在6管机枪和火箭巢面前，就是活靶子，铁包肉打肉报铁，画面简直不能太美了
所以啊，这个喷气背包很好玩，民用用来旅游观光都不错，军用还不如动力滑翔伞、
动力滑翔伞也是单人的哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
侦察兵都不屑于用的
一个炒作的噱头，居然被某些人当成未来了，好恐怖！看来小口径防空武器的春天将会自二战后重新来临，爽快跳出的高炮弹壳，和大把大把掉落的肉包铁，画面美得不敢想啊！
重型武装直升机要發現空中單位少至步兵級別目標很難,別想當然對方是活靶子,即使如無人機,也沒見無人機是武装直升机靶子
无人机损失大家不在乎，并不是他真的不是活靶子
如果一架无人机如果等于一条人命，你看有多少骂它活靶子的、
无人机损失大家不在乎，并不是他真的不是活靶子
如果一架无人机如果等于一条人命，你看有多少骂它活靶子的、
显然，卤煮没用喷气背包，就比那位崩得高得多。
当然不是未来，燃料根本飞不了几分钟，噪音还特大，12.7mm对准天上能撸下一大片。
我脑子里浮现的，怎么是植物大战僵尸的未来世界呢
这个东西...我倒认为可以用来执行特种渗透任务....飞行时间可以长达半个多小时。
除了特种任务有机会用到以外，能源不能解决这些都是脑洞。
涡扇背包就不错
目前只能飞半小时，如果做成微型的高达估计还有点用。。
你们能想象一下，开着喷气背包在空中开枪的情形吗？后坐力会使得人在空中不断的打转，根本没有准头。{:soso_e128:}
这东东可用于防区外精确空降，其他真看不出什么优点你们能想象一下，开着喷气背包在空中开枪的情形吗？后坐力会使得人在空中不断的打转，根本没有准头。{:soso ...
这个不会发生，NSNA在80年代的测试中实验过，步枪的射击后坐力不会对飞行器产生很大的影响，扶正力矩发挥了很大的作用
在另一种浮空平台上也得到了验证，但最终因为站的高看的远是没错，你狙击玩的是爽，但对方狙击你也一样特别爽，然后这个时候扶正力矩出来捣蛋了，稳过头了啊，想做点漂亮的机动出来闪子弹什么的完全不行，只要浮起来就成了靶子
这个不会发生，NSNA在80年代的测试中实验过，步枪的射击后坐力不会对飞行器产生很大的影响，扶正力矩发挥了很大的作用
在另一种浮空平台上也得到了验证，但最终因为站的高看的远是没错，你狙击玩的是爽，但对方狙击你也一样特别爽，然后这个时候扶正力矩出来捣蛋了，稳过头了啊，想做点漂亮的机动出来闪子弹什么的完全不行，只要浮起来就成了靶子
No9527 发表于 2015-7-14 15:34
这个不会发生，NSNA在80年代的测试中实验过，步枪的射击后坐力不会对飞行器产生很大的影响，扶正力矩发挥 ...
根本就没有啥扶正力矩，那是不存在的。你拿枪射击，那是偏在一边的。不是在人体轴线上射击，后坐力必定会让你旋转。人体才多大重量啊，根本稳不住。枪弹的散部必定大的不能接受。
这个不会发生，NSNA在80年代的测试中实验过，步枪的射击后坐力不会对飞行器产生很大的影响，扶正力矩发挥 ...
根本就没有啥扶正力矩，那是不存在的。你拿枪射击，那是偏在一边的。不是在人体轴线上射击，后坐力必定会让你旋转。人体才多大重量啊，根本稳不住。枪弹的散部必定大的不能接受。
根本就没有啥扶正力矩，那是不存在的。你拿枪射击，那是偏在一边的。不是在人体轴线上射击，后坐力必定会 ...
你说的情况是在地面上，地面会抵消身体的移动，后坐力发生在上半身的时候会对腰部产生影响，空中的时候不管你在什么位置射击，得不到抵抗的身体会直接扭转到后坐力的反方向，由于重心位置偏下，扶正力矩会立刻发生作用
你说的情况是在地面上，地面会抵消身体的移动，后坐力发生在上半身的时候会对腰部产生影响，空中的时候不管你在什么位置射击，得不到抵抗的身体会直接扭转到后坐力的反方向，由于重心位置偏下，扶正力矩会立刻发生作用
大家别费心了。
用脚后跟想：这机动性，噪声，操纵性，相应程度？
恩 海滨度假玩耍时 不错
玩具而已，
反正红警里，这货造一堆，也不好使。
用脚后跟想：这机动性，噪声，操纵性，相应程度？
恩 海滨度假玩耍时 不错
玩具而已，
反正红警里，这货造一堆，也不好使。
大家别费心了。
用脚后跟想：这机动性，噪声，操纵性，相应程度？
恩 海滨度假玩耍时 不错
一把的飞行兵，干不过几门防空炮
用脚后跟想：这机动性，噪声，操纵性，相应程度？
恩 海滨度假玩耍时 不错
一把的飞行兵，干不过几门防空炮
这本来就是那个公司的炒作啊，有钱人的玩具
这东西84年奥运会就出来的破烂，30年时间居然没有部队装备，白瞎了各个国家军事主官的眼
我觉得用在高层救援上挺好的
用来做商业表演不错，配合彩色烟雾等有点噱头和效果，适合大型水面，不适合体育馆等人流密集处，还是有一定危险系数的，
一群冷嘲热讽的，你们的思维都僵化了么？只看到现状不思考未来的发展方向。喷气背包现阶段肯定是不行的，但是它代表这一种未来的方向探索。单兵骨骼都有了， 为什么不会有单兵飞行器？就你们这固步自封的想法，等着下一次八国联军吧。嗯，幸亏你们这群饭桶不是负责科技研发的，只是一群键盘侠而已。
一群冷嘲热讽的，你们的思维都僵化了么？只看到现状不思考未来的发展方向。喷气背包现阶段肯定是不行的，但是它代表这一种未来的方向探索。单兵骨骼都有了， 为什么不会有单兵飞行器？就你们这固步自封的想法，等着下一次八国联军吧。嗯，幸亏你们这群饭桶不是负责科技研发的，只是一群键盘侠而已。
拿来休闲娱乐还是不错的
译介 发表于 2015-7-13 23:35
这个东西...我倒认为可以用来执行特种渗透任务....飞行时间可以长达半个多小时。
这东西，飞行速度这么快，每小时500公里有了吧，怎么降落？和从悬崖上跳下来的飞翼服类似，用降落伞降落？
这个东西...我倒认为可以用来执行特种渗透任务....飞行时间可以长达半个多小时。
这东西，飞行速度这么快，每小时500公里有了吧，怎么降落？和从悬崖上跳下来的飞翼服类似，用降落伞降落？
找钱 发表于 2015-7-15 14:52
这东西，飞行速度这么快，每小时500公里有了吧，怎么降落？和从悬崖上跳下来的飞翼服类似，用降落伞降落 ...
是的，滑翔伞。这个东西比这什么飞行背包实用多了..
这东西，飞行速度这么快，每小时500公里有了吧，怎么降落？和从悬崖上跳下来的飞翼服类似，用降落伞降落 ...
是的，滑翔伞。这个东西比这什么飞行背包实用多了..
貌似。。。士兵们要穿上全身动力铠甲的时候这种背包有点用。。。
teeth 发表于 2015-7-15 15:38
貌似。。。士兵们要穿上全身动力铠甲的时候这种背包有点用。。。
一个士兵在天上拿什么武器，95步枪还是RPG？
现在还要上铠甲？
有这研究经费造的轻型武直可以虐翻你了
貌似。。。士兵们要穿上全身动力铠甲的时候这种背包有点用。。。
一个士兵在天上拿什么武器，95步枪还是RPG？
现在还要上铠甲？
有这研究经费造的轻型武直可以虐翻你了
一群冷嘲热讽的，你们的思维都僵化了么？只看到现状不思考未来的发展方向。喷气背包现阶段肯定是不行的，但 ...
告诉你单兵飞行器为什么不行，就是防护不足，而且无解，而对加特林机关炮，便携防空导弹飞行兵需要什么样的防护，连武直都不能保证安全的现代战场上一帮飞行兵能活多长时间。更何况现在有大把的武器可以替代飞行兵又何必让单兵飞上天当靶子
告诉你单兵飞行器为什么不行，就是防护不足，而且无解，而对加特林机关炮，便携防空导弹飞行兵需要什么样的防护，连武直都不能保证安全的现代战场上一帮飞行兵能活多长时间。更何况现在有大把的武器可以替代飞行兵又何必让单兵飞上天当靶子
草原烈火 发表于 2015-7-15 22:59
告诉你单兵飞行器为什么不行，就是防护不足，而且无解，而对加特林机关炮，便携防空导弹飞行兵需要什么样 ...
我不是专家，也不想跟你辩论什么，我只想说，你们的着眼点似乎都是基于现有的技术条件面对现有的威胁，没有跳出这个框框，未来科技会发展成什么样谁也不能说清楚，也许单兵的终极模式未尝不是往钢铁侠那样发展。讲什么武直、机关炮都是现在的技术条件和水平，说单兵飞行不行的也是基于现在的这种慢悠悠不能持久的模式。假如单兵可以飞行的更快、机动力更强、超低空飞行，那么如何拦截将会是难题。单兵突防、渗透将会更快，也不需要用直升机执行什么蛙跳战术、空降兵似乎也没必要了。当然我这都是想当然，只是一种幻想。但是如果连想象都不敢，就一杆子打死，那未来真的不堪想象。
多嘴一句，火枪刚发明是什么样子？飞机刚出现是什么样子？坦克刚发明是什么样子？为什么不以发展的眼光看问题呢。
草原烈火 发表于 2015-7-15 22:59
告诉你单兵飞行器为什么不行，就是防护不足，而且无解，而对加特林机关炮，便携防空导弹飞行兵需要什么样 ...
我不是专家，也不想跟你辩论什么，我只想说，你们的着眼点似乎都是基于现有的技术条件面对现有的威胁，没有跳出这个框框，未来科技会发展成什么样谁也不能说清楚，也许单兵的终极模式未尝不是往钢铁侠那样发展。讲什么武直、机关炮都是现在的技术条件和水平，说单兵飞行不行的也是基于现在的这种慢悠悠不能持久的模式。假如单兵可以飞行的更快、机动力更强、超低空飞行，那么如何拦截将会是难题。单兵突防、渗透将会更快，也不需要用直升机执行什么蛙跳战术、空降兵似乎也没必要了。当然我这都是想当然，只是一种幻想。但是如果连想象都不敢，就一杆子打死，那未来真的不堪想象。
多嘴一句，火枪刚发明是什么样子？飞机刚出现是什么样子？坦克刚发明是什么样子？为什么不以发展的眼光看问题呢。