同性婚姻合法算尊重人性 那禁止近亲结婚怎么说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:48:42
先人用“不孝有三,无后为大”这个最朴实的唯物主义论来阐述自然界中阴阳伦常繁衍生息的最基本规律,大马哈鱼沿江河而上,日夜兼程,,毕生奋斗的方向就是为了繁衍后代,然后体力消耗殆尽,相继而亡,现在西方国家纷纷出台法律,承认同性婚姻合法化,名义上是保护某些人的权益,看似以人为本了,但从整个人类社会发展进程上,这算怎么一回事儿,本来那些西方人爱恋恋也不妨碍咱们什么,属于人家关门自己过日子的事情,就怕那些动辄洋大人咋地咋地,时刻做自己一切行动指南的公知又要摇旗呐喊,鼓噪助威了,果不其然,什么社会学家,李银河立马就跳出来了,李银河认为阻碍中国同性恋问题改善的,除了社会歧视还有不完善的表达机制。她希望中国能尽快通过同性婚姻,这是改善中国同性恋问题的捷径。只因那个孙海英说同性恋都是犯罪。她就认为孙说了错话,觉得孙没有知识,没有教养。这就是中国现在的公知了,既然还要打着儒家立国的思想旗帜,又处处发出与传统伦理悖论的雷人话,传统意义上的儒家没有公开谴责同性恋,并不代表儒家就赞成同性婚姻。同性恋与同性婚姻毕竟不同:前者涉及性取向、感情,而后者则关系后代、家族绵延。而事实上国人历来就有前人栽树后人乘凉的思想意识,一个人哪怕再苦再累也想赢一个封妻荫子,这就是生活责任,很多贪官自己可以做到两袖清风,就是忍不住让儿女有个好的文化教育,好的物质条件的欲望指使而铤而走险,锒铛入狱,同性婚姻合法化的看似保护了个人需求,消除歧视,但没想过能让人歧视本来就因为违背了大家的认知尺度,违背了自然规律,就该承受被人歧视的代价,残疾人没人歧视,是因为他们是弱者,无力选择自己的健康要求,逆境求生更让人尊重,现在社会奇怪的很,时不时就是劣币驱逐良币,就像某某族不吃猪肉,就得让所有人都得跟着他们才好,恨不得十二生肖都要成了11生肖了,真正好笑,但说真的,若满社会都是说不得怪不得的同性恋,整个社会把猪都当成了四害,大家还能笑的起来么?先人用“不孝有三,无后为大”这个最朴实的唯物主义论来阐述自然界中阴阳伦常繁衍生息的最基本规律,大马哈鱼沿江河而上,日夜兼程,,毕生奋斗的方向就是为了繁衍后代,然后体力消耗殆尽,相继而亡,现在西方国家纷纷出台法律,承认同性婚姻合法化,名义上是保护某些人的权益,看似以人为本了,但从整个人类社会发展进程上,这算怎么一回事儿,本来那些西方人爱恋恋也不妨碍咱们什么,属于人家关门自己过日子的事情,就怕那些动辄洋大人咋地咋地,时刻做自己一切行动指南的公知又要摇旗呐喊,鼓噪助威了,果不其然,什么社会学家,李银河立马就跳出来了,李银河认为阻碍中国同性恋问题改善的,除了社会歧视还有不完善的表达机制。她希望中国能尽快通过同性婚姻,这是改善中国同性恋问题的捷径。只因那个孙海英说同性恋都是犯罪。她就认为孙说了错话,觉得孙没有知识,没有教养。这就是中国现在的公知了,既然还要打着儒家立国的思想旗帜,又处处发出与传统伦理悖论的雷人话,传统意义上的儒家没有公开谴责同性恋,并不代表儒家就赞成同性婚姻。同性恋与同性婚姻毕竟不同:前者涉及性取向、感情,而后者则关系后代、家族绵延。而事实上国人历来就有前人栽树后人乘凉的思想意识,一个人哪怕再苦再累也想赢一个封妻荫子,这就是生活责任,很多贪官自己可以做到两袖清风,就是忍不住让儿女有个好的文化教育,好的物质条件的欲望指使而铤而走险,锒铛入狱,同性婚姻合法化的看似保护了个人需求,消除歧视,但没想过能让人歧视本来就因为违背了大家的认知尺度,违背了自然规律,就该承受被人歧视的代价,残疾人没人歧视,是因为他们是弱者,无力选择自己的健康要求,逆境求生更让人尊重,现在社会奇怪的很,时不时就是劣币驱逐良币,就像某某族不吃猪肉,就得让所有人都得跟着他们才好,恨不得十二生肖都要成了11生肖了,真正好笑,但说真的,若满社会都是说不得怪不得的同性恋,整个社会把猪都当成了四害,大家还能笑的起来么?
寄生伟表示同性婚姻很好,有助于减少中国人口。
不怕  咱国家有计生委
今日有人明目张胆的说同性婚姻是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。
德国骨科欢迎您

凨清扬 发表于 2015-7-1 11:33
今日有人明目张胆的说同性婚姻是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。


两百年前:
今日有人明目张胆的说自由恋爱是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说给黄种人、黑人投票权是对的正确的,明日就会有人说人给阿猫阿狗投票权也是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说女性出来工作是对的正确的,明日就会有人女性统治男性是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说给工人最低工资是对的正确的,明日就会有人说工人剥削资本家是对的正确的了。

==================================================================
滑坡谬误:A可能导致B,B可能导致C,C可能导致D,而D是万万不可接受的,所以一定不能有A,殊不知A到D之间差了十万八千里

好好想想:你真的不觉得(一对男女受到家庭命令结合在一起)跟(一对男女凭借自由意志结合在一起)的差距

比(一对男女凭借自由意志结合在一起)跟(一对男男/女女凭借自由意志在一起)的差距还大么?

怎么当初废除包办婚姻,保护自由恋爱的时候没见你们跳出来说:
哎呦,药丸了,人怎么可以没有父母之命就在一起啊,怎么能想嫁/娶哪个就嫁/娶哪个?以后要是有人想跟狗结婚怎么办啊,药丸啊。


凨清扬 发表于 2015-7-1 11:33
今日有人明目张胆的说同性婚姻是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。


两百年前:
今日有人明目张胆的说自由恋爱是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说给黄种人、黑人投票权是对的正确的,明日就会有人说人给阿猫阿狗投票权也是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说女性出来工作是对的正确的,明日就会有人女性统治男性是对的正确的了。

今天有人明目张胆的说给工人最低工资是对的正确的,明日就会有人说工人剥削资本家是对的正确的了。

==================================================================
滑坡谬误:A可能导致B,B可能导致C,C可能导致D,而D是万万不可接受的,所以一定不能有A,殊不知A到D之间差了十万八千里

好好想想:你真的不觉得(一对男女受到家庭命令结合在一起)跟(一对男女凭借自由意志结合在一起)的差距

比(一对男女凭借自由意志结合在一起)跟(一对男男/女女凭借自由意志在一起)的差距还大么?

怎么当初废除包办婚姻,保护自由恋爱的时候没见你们跳出来说:
哎呦,药丸了,人怎么可以没有父母之命就在一起啊,怎么能想嫁/娶哪个就嫁/娶哪个?以后要是有人想跟狗结婚怎么办啊,药丸啊。

违背自然规律?自然界中同性性行为从来就不少。
凨清扬 发表于 2015-7-1 11:33
今日有人明目张胆的说同性婚姻是对的正确的 ,明日就会有人说人兽也是对的正确的了。
认认真真回答你的问题:

古时候表亲结婚是允许的,比如贾宝玉和林黛玉,现代中国禁止近亲结婚只是因为防止遗传病的考虑,而不是因为它伤风败俗。

后来遗传学发现,表亲结婚出缺陷儿的比例没有想象中那么高,世界上有很多国家和地区是允许表亲结婚的,比如美国有18个州,日本全境,香港,澳大利亚,以色列还有大部分阿拉伯国家,全世界允许表亲结婚的人口大约有十个亿,随着男女平等的发展以后可能也会允许堂亲结婚。

最后可能扩展到允许同胞血亲结扎后结婚,但是由于自然存在的栅栏效应,从小一起长大的异性尤其是兄弟姐妹之间性冲动会退化掉(这也是青梅竹马很少在一起的原因),所以追求同胞血亲结婚的人非常非常少。

至于为什么直系血亲结婚、恋童癖结婚、人兽结婚不被认可的原因也很简单,因为一方没有自由意志,在直系血亲中,晚辈的一方从小被培养,思维受长辈控制,恋童行为中小萝莉(正太)自由意志还没有形成,人兽中阿猫阿狗压根没有意志
Ilovem24 发表于 2015-7-1 13:03
认认真真回答你的问题:

古时候表亲结婚是允许的,比如贾宝玉和林黛玉,现代中国禁止近亲结婚只是因为 ...
近亲结婚养出缺陷儿的比例为7% ,不低了,正常人群百分之零点几。
关键是出来一个就受不了啊,既不能修,又不能换,遗弃就是犯罪。。。
这都是啥玩意儿,这么亲的亲戚你怎么好意思动手?
FREEMM 发表于 2015-7-1 13:16
近亲结婚养出缺陷儿的比例为7% ,不低了,正常人群百分之零点几。
关键是出来一个就受不了啊,既不能修 ...
所以我觉得中国以后允许表亲结婚最好是结扎后。

跟同胞亲属结婚和堂亲结婚不同,表亲结婚在我国不仅传统深厚而且屡禁不止,因为表亲领证民政局从户口本上看不出来orz
我是支持同性婚姻的,不是说我支持同性恋,而是希望同性恋不要出来骗婚,骗了女人子宫,还一副社会歧视我的嘴脸。
Ilovem24 发表于 2015-7-1 13:29
所以我觉得中国以后允许表亲结婚最好是结扎后。

跟同胞亲属结婚和堂亲结婚不同,表亲结婚在我国不仅传 ...
同意同意
丁克家庭都不少见了,“不孝有三”这句话早就跟现实脱节了。何况想要后代的话现在又不止异性结婚这一途径。
只要确保二人间不自主生育,亲兄妹结婚将来也不是不可能的。
Ilovem24 发表于 2015-7-1 13:03
认认真真回答你的问题:

古时候表亲结婚是允许的,比如贾宝玉和林黛玉,现代中国禁止近亲结婚只是因为 ...
谢谢您的认真,虽然我不是靠承认A就要来否定B的正确的,但国家创制法律的方式无非是制定和认可,既然近亲结婚排除在法律之外了,那就是不认可了,但理由仅仅就是因为生物学,遗传学了,这时考虑子孙后代了,遗传规则的完整表达应该是:对劣质的基因来说,近亲结婚不利,远缘杂交有利(所谓遗传病,只是劣质基因的极端情况),而对优秀的基因来说,近亲结婚有利,远缘杂交不利。 若近亲结婚不要子女呢,那显然法律反对的基本条件就缺少了,再来看同性结婚呢,法律认可了,那这时繁衍后代又放到后面了,这时若同性的也想要孩子,那只能领养,这无形中就满足了一种畸形的社会需求了,难道不会成为人贩子的客户群么,现在社会病态的地方太多了,降房价的方式用国五条,抬高二手房的成本,逼着国民假离婚,不得不近亲结婚的难道没有么,我不赞成中国同性婚姻合法化,并不意味着忽视同性恋者这一特殊群体的权利要求,随意歧视、排斥同性恋人群。我认为,在当代中国,对待同性恋者,我们更应该以理解和宽容为主,尊重他们的选择,尽可能的不增加他们(她们)的精神压力就够了。但是,同性恋从根本上说并不是对人类生存与发展有利的产物,我们不应该通过立法对这种行为进行确认从而造成社会导向。从利弊衡量的角度分析,对于中国而言,同性婚姻具有难以克服之弊端,中国同性婚姻合法化还远不到提上立法议程的时候。
合法的话,会纵容非先天性同性恋去搞同性恋。不合法会迫使同性恋与他人结婚,会害了他人。a真是两难
windfire 发表于 2015-7-1 13:38
丁克家庭都不少见了,“不孝有三”这句话早就跟现实脱节了。何况想要后代的话现在又不止异性结婚这一途径。
古人认为极不孝顺的事情有三件,陷害父母于不义,父母年老,家庭贫穷,而子却不取功名或挣钱,还有就是不结婚不生子。在这三者其中,以不结婚不生子为最不孝的事情。而同性相吸,异性相斥,阴阳相调,是中国传统的哲学观念,很大程度上说,中国对于婚姻伦理的重视是中华民族得以世世代代繁衍不息,历尽千古而文明不断的重要因素。中国人长期认可的婚姻关系是指男女通过结婚所形成的夫妻关系,是两性关系的结合,是中华民族对性的完美表达。不知您怎么就说跟现实就脱节了。
美国婚姻法不禁止近亲结婚
只是不能乱伦(比如舅舅娶外甥女)
中国婚姻法不支持同性恋
破刀大侠 发表于 2015-7-1 13:31
我是支持同性婚姻的,不是说我支持同性恋,而是希望同性恋不要出来骗婚,骗了女人子宫,还一副社会歧视我的 ...
说的好,真要上到法律了,还必须做好后代的疏导教育,如果同性恋可以合法结婚,他们的孩子我不认为不会被灌输更多有关同性恋者的信息,从而鼓励这些孩子挑选同性作为伴侣,在后天上改变孩子的性取向。同性恋毕竟不是人类生存与发展的有利选择,尽管我们尊重与理解这一个特殊的群体,但是我们不能任由基因正常的儿童在后天上受到同性恋观念的深度影响,这对与这些儿童来说是不公平的。只有正常的男女结合才是个人感受与社会标准的统一,同性恋与异性恋相比,无论从感情体验还是社会舆论上都相差甚远,我们不能侵害儿童对于性向培养与选择的权利。而且艾滋病,直肠癌啥的发病率增高就更不用说了吧,想想都恶心,错了,不该用恶心这个词,算歧视不?
违背自然规律?自然界中同性性行为从来就不少。
这话题你也来讨论?你家汉纸看见了会肿么想?
这话题你也来讨论?你家汉纸看见了会肿么想?
有什么不能讨论的……我们还讨论倭猩猩的无比平和的社会习俗呢←_←如果不知道倭猩猩多么和谐请自行百度←_←
黄金三镖客 发表于 2015-7-1 13:59
美国婚姻法不禁止近亲结婚
只是不能乱伦(比如舅舅娶外甥女)
中国婚姻法不支持同性恋
别说霉狄了,天朝的某特别行政区都不禁止近亲结婚,表兄妹结婚完全合法
山人54 发表于 2015-7-1 13:52
合法的话,会纵容非先天性同性恋去搞同性恋。不合法会迫使同性恋与他人结婚,会害了他人。a真是两难
同性恋既然不喜欢异性,那在不允许同性婚姻的情况下,应该是选择独身,怎么会去与异性结婚呢?

比如我吧,我是普通人,当我找不到老婆时,我一直是打的光棍,从没动过找个男人的念头,想起来就要吐,我这是天生的。
同性恋不是天天嚷嚷自己喜欢同性是天生的吗,怎么这么容易就变了?
楼主难道是想啪啪自己的表兄妹或者是堂兄妹??太无人性了吧,,,
liyang0020 发表于 2015-7-1 15:37
楼主难道是想啪啪自己的表兄妹或者是堂兄妹??太无人性了吧,,,
哈哈,我吐你一脸口水淹死你,为了突出论点,用的类比都不知道,就一根筋的想问题么,关系太近,真的不好下家伙。不过有个笑话更适合你----有一对结婚挺久的夫妻,有事没事就吵嘴。
老公一直数落老婆这不是,那不是,最后说:“早知道你这样,当初我就应该娶头猪,也比你好!”
老婆若有所思的看着老公,意味深长的说了句:“可惜了,法律规定近亲不能结婚,不然你的梦想就能实现了!”

凨清扬 发表于 2015-7-1 13:57
古人认为极不孝顺的事情有三件,陷害父母于不义,父母年老,家庭贫穷,而子却不取功名或挣钱,还有就是不 ...


中国旧时男女结姻亲还要父母之命,媒妁之言,私订终身是被视为不孝不道德的,但现代中国社会谁还把这一条当回事?社会伦理道德总是随社会的发展变化而发展变化,能适应社会现状被广泛接受接受的才是有用适时的道德规范,脱离现实背景与社会需要的伦理道德规条必然被逐步忽略并剔除。古代中国是小农经济与自然经济为主的封建社会,家族对个人的生存发展有着极为重要的影响,人口的增长无论对家族还是国家都有着极为重要的意义,而且人口诞生只有通过男女交媾诞子这个唯一途径,因此有关婚姻的道德规范都是首先围绕着保障家族的壮大与利益的最大化,确保男女参与交媾生育活动而逐步建立而完善起来的。到了现代中国,家族的作用与影响大为弱化,人口的诞生延续也多了许多交媾以外的方式,个人的精神物质需求与利益日益得到彰显而且日益多样化,古时的相关道德规范早就不适应这个现状了。
凨清扬 发表于 2015-7-1 13:57
古人认为极不孝顺的事情有三件,陷害父母于不义,父母年老,家庭贫穷,而子却不取功名或挣钱,还有就是不 ...


中国旧时男女结姻亲还要父母之命,媒妁之言,私订终身是被视为不孝不道德的,但现代中国社会谁还把这一条当回事?社会伦理道德总是随社会的发展变化而发展变化,能适应社会现状被广泛接受接受的才是有用适时的道德规范,脱离现实背景与社会需要的伦理道德规条必然被逐步忽略并剔除。古代中国是小农经济与自然经济为主的封建社会,家族对个人的生存发展有着极为重要的影响,人口的增长无论对家族还是国家都有着极为重要的意义,而且人口诞生只有通过男女交媾诞子这个唯一途径,因此有关婚姻的道德规范都是首先围绕着保障家族的壮大与利益的最大化,确保男女参与交媾生育活动而逐步建立而完善起来的。到了现代中国,家族的作用与影响大为弱化,人口的诞生延续也多了许多交媾以外的方式,个人的精神物质需求与利益日益得到彰显而且日益多样化,古时的相关道德规范早就不适应这个现状了。
德国骨科欢迎您
windfire 发表于 2015-7-1 17:04
中国旧时男女结姻亲还要父母之命,媒妁之言,私订终身是被视为不孝不道德的,但现代中国社会谁还把这一 ...
古代的很多道德规范同样适合现在的,在东北,尤其是朝鲜族,父母的态度依然很大程度上决定着儿女的婚姻取舍,家有一老如有一宝,因为他们的见底都是经过岁月的检验得出的,做父母的没有想害孩子的,搞笑的是现在离婚率最高的往往是那些自由恋爱的,而遵循门当户对的婚姻更禁得住时间的考验,另外现阶段除了自然交媾,你倒是说说另外是什么途径,就我所知目前世界上还没有敢推行克隆人的国家,别跟我说试管婴儿,首先那是因为夫妻至少有一方不能生育,是病,试管婴儿的成功率并不是百分百,而且试管婴儿离不开精子和卵子的组合,若人类本来就是单体繁殖的,我也无话可说,事实上既然分出雌雄了,非要走这反人类的路线去推行个性解放么,我真的很难理解。
windfire 发表于 2015-7-1 13:38
丁克家庭都不少见了,“不孝有三”这句话早就跟现实脱节了。何况想要后代的话现在又不止异性结婚这一途径。
再想说一点,试管婴儿也不是从试管中呱呱落地的,还是在体外受精,胚胎移植体内的,女同还能好点,若俩男同,这母体谁来提供,说到最后要么领养别人生的,要么把生育责任转嫁给异性了,其本身对社会繁衍没承担任何责任。
燃烧的音符 发表于 2015-7-1 12:37
违背自然规律?自然界中同性性行为从来就不少。
自然界中不同物种间的性行为也不少,你不会以为人兽违背自然规律吧?

凨清扬 发表于 2015-7-1 17:37
再想说一点,试管婴儿也不是从试管中呱呱落地的,还是在体外受精,胚胎移植体内的,女同还能好点,若俩男 ...


养育后代是要是要付出巨量的金钱、精力、时间与感情的。能够并且愿意养育更多的后代,这就是责任的体现与价值所在。
凨清扬 发表于 2015-7-1 17:37
再想说一点,试管婴儿也不是从试管中呱呱落地的,还是在体外受精,胚胎移植体内的,女同还能好点,若俩男 ...


养育后代是要是要付出巨量的金钱、精力、时间与感情的。能够并且愿意养育更多的后代,这就是责任的体现与价值所在。
男同可以,女同还是算了,稀缺资源。
自然界中不同物种间的性行为也不少,你不会以为人兽违背自然规律吧?
不好意思我孤陋寡闻,不同物种之间的性行为我只知道同属有,不同科的就已经没有了,能举几个例子么?
另外人兽是否违背自然规律不影响同性性行为是否违背自然规律。
古代的很多道德规范同样适合现在的,在东北,尤其是朝鲜族,父母的态度依然很大程度上决定着儿女的婚姻取 ...
现代父母不喜欢但照样结婚的男女多了去了,也不见得都不幸福。古代父母不同意,再怎么坚持你也难以结婚,现代父母不同意,只要肯坚持,必定结得成婚,而且受到法律保护,道德上也无法指责。这就是古代与现代的区别。
燃烧的音符 发表于 2015-7-1 18:26
不好意思我孤陋寡闻,不同物种之间的性行为我只知道同属有,不同科的就已经没有了,能举几个例子么?
另 ...
哈哈,一看就是城里人吧,老百姓有句口头禅,狗艹猪,稀里糊涂,你说这是同属还是同科呢
哈哈,一看就是城里人吧,老百姓有句口头禅,狗艹猪,稀里糊涂,你说这是同属还是同科呢
确实没见过啊╮(╯▽╰)╭
燃烧的音符 发表于 2015-7-1 18:40
确实没见过啊╮(╯▽╰)╭
这个算不,无码的,但没漏点,不应该被和谐吧,至少别毁了我的帖子,为了渡人渡己,为超大赚些人气,我已经够拼了,小编必须放我一马
这个算不,无码的,但没漏点,不应该被和谐吧,至少别毁了我的帖子,为了渡人渡己,为超大赚些人气,我已 ...

嗯,那同性性行为在自然界中有,人兽也有,所以以“违背自然规律”反对同性恋站不住脚啊,用“违背自然规律”反对人兽也站不住脚啊。
燃烧的音符 发表于 2015-7-1 18:26
不好意思我孤陋寡闻,不同物种之间的性行为我只知道同属有,不同科的就已经没有了,能举几个例子么?
另 ...
大象和犀牛分数像科和犀科。
http://tech.ifeng.com/discovery/ ... 20/24438201_0.shtml

按照你的说法(自然界中同性性行为从来就不少,因此同性性行为不违背自然规律),那么人兽和同性都不违背自然规律。