美媒:中国造岛不构成威胁 很容易被美军攻击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:20:49
【环球军事报道】美国近来频繁鼓吹“中国在南沙的填海造岛活动会威胁地区稳定”,甚至五角大楼鹰派也宣称中国的行为会对美国海军在该地区的活动构成威胁。但美国《防务新闻》网站28日称,对于这些观点,就连美国国内的很多专家也不认同,他们认为美国过分“在意”这些人造岛屿的军事意义,但事实上这些人工岛“无法在同美国的战争中长期运转下去,它们对美国并不构成威胁”。

《防务新闻》称,美国防务分析人士认为,美中战略与经济对话缺少讨论的是台湾在大陆填海造地活动中的重要性。美国智库“2049计划研究所”中国防务问题专家伊恩·伊斯顿说,“进攻台湾”脚本驱动着所有中国军事计划、部队现代化、演习和训练,这其中就包括最近南海的填海造地项目。伊斯顿表示,中国军队把这些岛屿军事化看成是创建一个外部防御边界,来扩大其精确打击网络。一旦爆发台海危机,美国极有可能部署至少2个航母战斗群到菲律宾,以加强台湾的防御态势。自从“9·11”事件以来,美国至少有1个航母战斗群部署在阿拉伯湾或者印度洋,一旦亚太有事,该航母战斗群必须通过南海才能抵达冲突区域。

美国海军战争学院中国防务问题专家安德鲁·埃里克森说,有很大的概率中国将在南海设置防空识别区,作为在南海“反介入-区域拒止”战略的一部分。埃里克森认为,中国可能把南沙群岛上永暑礁的1300米跑道延长至3110米,以便能部署歼-11战斗机。但中国消息人士坚持填海工程主要是为民用而非军用,包括人道主义援助、救灾、渔业安全、海洋保护和科学研究。埃里克森说,永暑礁、渚碧礁和美济礁都是中国战机未来可能的基地,“考虑到机场、控制塔和雷达,永暑礁可能充当某种形式的中心”。美国海军陆战队退役中将华莱士·格雷格森说,这些设施无疑将为中国提供南海地区的雷达覆盖、信号情报和航空覆盖。伊斯顿也表示,通过这些大规模人工岛,中国将建起强劲的情报网。这些设施能使岛上部署的战机展开精确打击,也可供潜艇进行补给。

不过,伊斯顿和格雷格森均同意,这些人工岛无法在同美国的战争中长期运转下去,美国一些人提出的中国填海项目为了军事目的的说法与现实不符。报道称,如果中国对这些岛屿进行军事化建设,它们会成为很容易遭美军攻击的目标,那么现在这种做法就没有意义,也改变不了战略态势。美国在“过分强调”填海造地的军事意义,中国并未试图将美军赶出亚太地区,也没有认为美国实力正在下降且易受攻击。“事实上,中国正在崛起,这使美国感到焦虑,所谓中国想取代美国在亚太地位的说法是陈词滥调,不过是阴谋论而已。如果美国为此派遣军舰进入中国海域,无疑会不必要地引发紧张局势”。

伊斯顿还说,从目前来看,台湾在太平岛上进行的扩建跑道、建造码头等活动可能促使大陆方面也展开相应行动。

【环球时报特约记者 候 涛】http://toutiao.com/i/group/article/4622465014/?iid=2842773074&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share【环球军事报道】美国近来频繁鼓吹“中国在南沙的填海造岛活动会威胁地区稳定”,甚至五角大楼鹰派也宣称中国的行为会对美国海军在该地区的活动构成威胁。但美国《防务新闻》网站28日称,对于这些观点,就连美国国内的很多专家也不认同,他们认为美国过分“在意”这些人造岛屿的军事意义,但事实上这些人工岛“无法在同美国的战争中长期运转下去,它们对美国并不构成威胁”。

《防务新闻》称,美国防务分析人士认为,美中战略与经济对话缺少讨论的是台湾在大陆填海造地活动中的重要性。美国智库“2049计划研究所”中国防务问题专家伊恩·伊斯顿说,“进攻台湾”脚本驱动着所有中国军事计划、部队现代化、演习和训练,这其中就包括最近南海的填海造地项目。伊斯顿表示,中国军队把这些岛屿军事化看成是创建一个外部防御边界,来扩大其精确打击网络。一旦爆发台海危机,美国极有可能部署至少2个航母战斗群到菲律宾,以加强台湾的防御态势。自从“9·11”事件以来,美国至少有1个航母战斗群部署在阿拉伯湾或者印度洋,一旦亚太有事,该航母战斗群必须通过南海才能抵达冲突区域。

美国海军战争学院中国防务问题专家安德鲁·埃里克森说,有很大的概率中国将在南海设置防空识别区,作为在南海“反介入-区域拒止”战略的一部分。埃里克森认为,中国可能把南沙群岛上永暑礁的1300米跑道延长至3110米,以便能部署歼-11战斗机。但中国消息人士坚持填海工程主要是为民用而非军用,包括人道主义援助、救灾、渔业安全、海洋保护和科学研究。埃里克森说,永暑礁、渚碧礁和美济礁都是中国战机未来可能的基地,“考虑到机场、控制塔和雷达,永暑礁可能充当某种形式的中心”。美国海军陆战队退役中将华莱士·格雷格森说,这些设施无疑将为中国提供南海地区的雷达覆盖、信号情报和航空覆盖。伊斯顿也表示,通过这些大规模人工岛,中国将建起强劲的情报网。这些设施能使岛上部署的战机展开精确打击,也可供潜艇进行补给。

不过,伊斯顿和格雷格森均同意,这些人工岛无法在同美国的战争中长期运转下去,美国一些人提出的中国填海项目为了军事目的的说法与现实不符。报道称,如果中国对这些岛屿进行军事化建设,它们会成为很容易遭美军攻击的目标,那么现在这种做法就没有意义,也改变不了战略态势。美国在“过分强调”填海造地的军事意义,中国并未试图将美军赶出亚太地区,也没有认为美国实力正在下降且易受攻击。“事实上,中国正在崛起,这使美国感到焦虑,所谓中国想取代美国在亚太地位的说法是陈词滥调,不过是阴谋论而已。如果美国为此派遣军舰进入中国海域,无疑会不必要地引发紧张局势”。

伊斯顿还说,从目前来看,台湾在太平岛上进行的扩建跑道、建造码头等活动可能促使大陆方面也展开相应行动。

【环球时报特约记者 候 涛】http://toutiao.com/i/group/article/4622465014/?iid=2842773074&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
这是美帝给我们洗地的节奏吗?
MD的南海政策与东海识别圈的设立有一比:B52高调转一圈就低调了,南海是P8高调转一圈就低调了
所以你们防长那么激动跳脚干嘛?纯粹是自己肾虚出来喊两嗓子给婊子们点信心。
我们要的就是和平时期的经济利益这个里子
这这怎么说?MD开始对南海问题降温了?
兔子人畜无害,大家都知道的!
那种岛本来就不具备要塞化的潜力,但丝毫不影响他的价值。美国人根本不急,急得是日本。
都是成本问题,中国建岛后低成本制约日本辐射周边,而美国空手套白狼,更低成本耍耍嘴皮子就能敲打中国拉拢东盟日本。
想把一个庞然怪兽锁在纸笼子里,必然是一场战争,但动物园的狮虎山就完全没问题,即便最好情况下美国有心一定程度退让,也必然会各种敲打对峙。二战轻易让日本拿到了列强妥协送出的东北,反而激起了日本更大的贪欲,这是西方的前车之鉴
美帝又在当活雷锋替兔子安抚南海周边了

   关岛,夏威夷,也很容易遭攻击
感谢美帝放烟雾弹掩护我们填岛~
鹰酱给自己找台阶下呢!
算你聪明系列
美国,还是有很多明白人
岛就在那里,要打便打。
怎么说,贼鹰家自己的舆论导向需要吧,降低调门了,帮兔子洗得一手好地
likepnd999 发表于 2015-6-30 11:42
MD的南海政策与东海识别圈的设立有一比:B52高调转一圈就低调了,南海是P8高调转一圈就低调了
美帝要的是面子,给小弟们一个交待,进来宣誓下存在感就走了,你以为他会傻到搞军事挑衅吗?


美国愤青会这么说:我们和中国做了一个肮脏的交易!

美国愤青会这么说:我们和中国做了一个肮脏的交易!
越来越觉得玫瑰是个表子了。
lonqixia 发表于 2015-6-30 12:51
关岛,夏威夷,也很容易遭攻击
南海肯定挡不住美国的进攻,但如果美国进攻了,那就是第三世界大战了,那时大陆临海也很容易受到攻击了,但南海上的防御对付菲律宾、越南、马来西亚等国的进攻还是可以的,可以拖到增援,到时就好看了。
ingi83 发表于 2015-6-30 17:08
美帝要的是面子,给小弟们一个交待,进来宣誓下存在感就走了,你以为他会傻到搞军事挑衅吗?
太平洋很大,完全可以容纳中美两国,没必要拼个你死我活的样子!
bigbee 发表于 2015-6-30 11:35
这是美帝给我们洗地的节奏吗?
美帝认怂之后只能洗地。
这话要两说着,如果放哪儿不动,那这小岛当然两下子就被美帝的航母群端了

但还有一种可能是因为小岛的指引,美帝的航母群还没来得及打下小岛反而就被打垮了的

不能总把我们想着无还手之力嘛
lonqixia 发表于 2015-6-30 12:51
关岛,夏威夷,也很容易遭攻击
占领不了有毛用?
可以说美帝和兔子一起耍鬼子和猴子吗?