城市内涝严重 住建部:研究实施雨水排放收费制度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:39:49
央广网北京6月27日消息(记者满朝旭)据中国之声《新闻晚高峰》报道,看海总是很浪漫,去海南,去巴厘岛,去塞班,但是要是在一个市区里看海,可能就是别样心情了吧。

  本周,南昌、郑州、昆明等多座城市因降雨出现内涝,开启“看海”模式,“城市看海”再次成为网上热议的话题。根据国家防总的统计,今年以来,已经有41座城镇因暴雨内涝受淹。城市看海现象已经出现了好几年了,城市看海这事儿,到底怎么破?

  如今提到“看海”俩字,对于生活在城市里的人来说并不轻松,“城市看海”,这是网友对内涝的雅称,最早兴起于2012年,好几年过去,年年有城市看海。对于我国城市内涝的现状,国家防汛抗旱总指挥部办公室副主任张家团介绍说:

  张家团:城市的外洪内涝这是一个很突出的问题,2012、2013、2014这三年我们有一个统计,平均每年100多个城市受到外洪内涝的威胁,2012年有184座城市发生内涝,2013年234座城市内涝,2014年125座城市内涝,这里边就包括了北京、上海、广州这样的大城市,这个问题是非常突出。

  本周一上午,南昌出现了6小时内170多毫米的强降雨,城区多个低洼路段出现积水内涝、车辆被淹等情况,一些居民小区路面水深突破1米。有细心的网友晒出到了汛前江西当地主要报纸头版头条的报道标题“今年南昌主干道积水点不再水漫街”。但是为什么一场大雨这座城市还是被淹了?

  据了解,2003年开始,南昌投入20亿元资金,综合改造5大排水系统,实施12大工程30多个子项目,但搜索一下过去的新闻就可以发现,近十年来南昌“看海”的情况时有发生,每到夏季汛期总会有一两次全城被淹的情况发生。对于今年南昌的积水,南昌水务局的工作人员解释说,主要是因为这次降雨集中,大量泥沙、垃圾经雨水冲刷被带入地下排水管网当中,导致排水管网不能有效发挥排水功能。

  南昌市城市排水管理处办公室主任刘芸:雨下的比较集中,因为井盖上面的杂物,所以很多地势比较低洼的地方就形成了一定范围的积水。

  除了天气的客观原因外,南昌方面有关人士介绍,造成积水的主要原因是南昌城区排水系统存在“年龄大、肚量小、口子少”等问题。城区排水管网大部分是上世纪60年代前建设的,经过半个多世纪的运行,管道早就超过了使用寿命,而地下排水管网线路走向也存在不合理的地方。

  这样的情况不是南昌这一个城市存在的问题,住建部城建司副司长章林伟接受记者采访时说,对于几十年一遇的大雨,出于市政设施投入产出比的考量,不可能完全防范,但排涝措施、应急处置措施不到位的问题也的确客观存在。

  章林伟:我也不认为现在各个城市工作做的很到位,因为确实排水防涝设施是一个长期投入的过程,不是一蹴而就的。关键在于政府如何有序组织和应对,不能淹了以后出现人员伤亡、出现重大财产损失。这在国务院23号文中有明确规定,但确实有个别城市有侥幸心理。

  对于现在内涝频现,一方面是因为气候变化等因素,导致极端天气出现的几率越来越多;另一方面,我们建设城市的理念偏差也是问题之一。

  住建部城建司副司长章林伟:包括逢雨必涝,这跟我们建设方式也有关系,城市的硬化导致了生态的变化,过度工程化导致了很容易形成涝水。

  一方面,每年有180多座城市被水淹,另一方面,我国还有300多座城市受到水资源匮乏的威胁。现在全国有16个试点建设的海绵城市,顾名思义,这样的城市能够像海绵一样,下雨时吸水、蓄水,需要时将蓄存的水释放并加以利用。

  最早一拨“看海”城市之一的武汉为建设海绵城市,投资规模已超过百亿。那么是不是起到作用了呢?

  长江防总秘书长、长江委副主任魏山忠:好多城市看海,武汉也发生过,像武汉市正在研究城市的深排水,为什么要深排水,因为浅层已经不太好做了,浅层已经是一些建筑物构筑物了,还有地铁,一些管线。只能做一些深排,比如说在汉口、武昌分片做地下很深的主排水,然后引到里面,排出去。

  管道的建设是一方面,另一方面,海绵城市建设的一个重要目标是要争取把70%左右的雨水在当地积蓄、渗透,雨水不是负担是资源,今后城市的河湖要能蓄水、马路要能渗水。

  按照住建部的部署,今后也要借鉴国外做法,研究实施雨水排放收费制度,在筹集建设资金方式上由政府单一渠道转向社会多渠道筹资。对于海绵城市的建设,住建部城建司副司长章林伟表示:

  章林伟:海绵城市的建设是一个日积月累的过程,肯定会有改善的,既可以解决安全问题,包括防涝安全和饮用水安全,也解决资源问题,涵养地下水,大家可以想象,过去我们70%的水都是排走不要,现在70%的水要涵养到地下,慢慢恢复。

  (央广网)返回光明网首页http://politics.gmw.cn/2015-06/28/content_16112676.htm央广网北京6月27日消息(记者满朝旭)据中国之声《新闻晚高峰》报道,看海总是很浪漫,去海南,去巴厘岛,去塞班,但是要是在一个市区里看海,可能就是别样心情了吧。

  本周,南昌、郑州、昆明等多座城市因降雨出现内涝,开启“看海”模式,“城市看海”再次成为网上热议的话题。根据国家防总的统计,今年以来,已经有41座城镇因暴雨内涝受淹。城市看海现象已经出现了好几年了,城市看海这事儿,到底怎么破?

  如今提到“看海”俩字,对于生活在城市里的人来说并不轻松,“城市看海”,这是网友对内涝的雅称,最早兴起于2012年,好几年过去,年年有城市看海。对于我国城市内涝的现状,国家防汛抗旱总指挥部办公室副主任张家团介绍说:

  张家团:城市的外洪内涝这是一个很突出的问题,2012、2013、2014这三年我们有一个统计,平均每年100多个城市受到外洪内涝的威胁,2012年有184座城市发生内涝,2013年234座城市内涝,2014年125座城市内涝,这里边就包括了北京、上海、广州这样的大城市,这个问题是非常突出。

  本周一上午,南昌出现了6小时内170多毫米的强降雨,城区多个低洼路段出现积水内涝、车辆被淹等情况,一些居民小区路面水深突破1米。有细心的网友晒出到了汛前江西当地主要报纸头版头条的报道标题“今年南昌主干道积水点不再水漫街”。但是为什么一场大雨这座城市还是被淹了?

  据了解,2003年开始,南昌投入20亿元资金,综合改造5大排水系统,实施12大工程30多个子项目,但搜索一下过去的新闻就可以发现,近十年来南昌“看海”的情况时有发生,每到夏季汛期总会有一两次全城被淹的情况发生。对于今年南昌的积水,南昌水务局的工作人员解释说,主要是因为这次降雨集中,大量泥沙、垃圾经雨水冲刷被带入地下排水管网当中,导致排水管网不能有效发挥排水功能。

  南昌市城市排水管理处办公室主任刘芸:雨下的比较集中,因为井盖上面的杂物,所以很多地势比较低洼的地方就形成了一定范围的积水。

  除了天气的客观原因外,南昌方面有关人士介绍,造成积水的主要原因是南昌城区排水系统存在“年龄大、肚量小、口子少”等问题。城区排水管网大部分是上世纪60年代前建设的,经过半个多世纪的运行,管道早就超过了使用寿命,而地下排水管网线路走向也存在不合理的地方。

  这样的情况不是南昌这一个城市存在的问题,住建部城建司副司长章林伟接受记者采访时说,对于几十年一遇的大雨,出于市政设施投入产出比的考量,不可能完全防范,但排涝措施、应急处置措施不到位的问题也的确客观存在。

  章林伟:我也不认为现在各个城市工作做的很到位,因为确实排水防涝设施是一个长期投入的过程,不是一蹴而就的。关键在于政府如何有序组织和应对,不能淹了以后出现人员伤亡、出现重大财产损失。这在国务院23号文中有明确规定,但确实有个别城市有侥幸心理。

  对于现在内涝频现,一方面是因为气候变化等因素,导致极端天气出现的几率越来越多;另一方面,我们建设城市的理念偏差也是问题之一。

  住建部城建司副司长章林伟:包括逢雨必涝,这跟我们建设方式也有关系,城市的硬化导致了生态的变化,过度工程化导致了很容易形成涝水。

  一方面,每年有180多座城市被水淹,另一方面,我国还有300多座城市受到水资源匮乏的威胁。现在全国有16个试点建设的海绵城市,顾名思义,这样的城市能够像海绵一样,下雨时吸水、蓄水,需要时将蓄存的水释放并加以利用。

  最早一拨“看海”城市之一的武汉为建设海绵城市,投资规模已超过百亿。那么是不是起到作用了呢?

  长江防总秘书长、长江委副主任魏山忠:好多城市看海,武汉也发生过,像武汉市正在研究城市的深排水,为什么要深排水,因为浅层已经不太好做了,浅层已经是一些建筑物构筑物了,还有地铁,一些管线。只能做一些深排,比如说在汉口、武昌分片做地下很深的主排水,然后引到里面,排出去。

  管道的建设是一方面,另一方面,海绵城市建设的一个重要目标是要争取把70%左右的雨水在当地积蓄、渗透,雨水不是负担是资源,今后城市的河湖要能蓄水、马路要能渗水。

  按照住建部的部署,今后也要借鉴国外做法,研究实施雨水排放收费制度,在筹集建设资金方式上由政府单一渠道转向社会多渠道筹资。对于海绵城市的建设,住建部城建司副司长章林伟表示:

  章林伟:海绵城市的建设是一个日积月累的过程,肯定会有改善的,既可以解决安全问题,包括防涝安全和饮用水安全,也解决资源问题,涵养地下水,大家可以想象,过去我们70%的水都是排走不要,现在70%的水要涵养到地下,慢慢恢复。

  (央广网)返回光明网首页http://politics.gmw.cn/2015-06/28/content_16112676.htm
欲与天公试比高。俱往矣,数风流人物,还看今朝。
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下水道真是有良心。其实这都不管用。城市不断的扩大。人口不断的增多,硬化路面四通八达。一下雨必定成为水流最痛快的去处。一定会在大街上形成河流的。可是开挖下水道要花很多钱,而且入口窄,容易被堵塞。属于效益太低的工程。真正管用,效率高的是真正的河流。容纳水流的能力是最强的。而且也不容易堵塞。城市里面要留出河流的位置,好多城市都给填了或者是改成了暗渠。暗渠接纳排水的能力那是大打折扣的。
可是城里好多河湖都填了做房子了
从庞大的土地财政中出这笔钱难道不是天经地义的吗?
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下 ...
道理是这样,可是影响房产开发啊。
别下雨了 或者会有一群制服雨夜扣我家门收雨费~
大笑一声,走人

wujingping 发表于 2015-6-29 00:23
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下 ...


北京的一个地下储水工程刚修好,你说那东西没用…

http://p.weather.com.cn/2015/06/tqsh/2332267.shtml#p=1
近日,北京市已正式进入汛期。据北京市排水集团介绍,目前已在下凹式立交桥雨水泵站建起了34个调蓄设施,蓄水能力达14万立方米。年底前,将在下凹式立交桥旁建成61个被称为“地下宫殿”的调蓄池,蓄水能力将达到21万立方米,接近整个陶然亭湖。 目前,北京市最大的雨水泵站左安门雨水泵站已新建调蓄池8026立方米。

D4BBA35F21CCDEB228EC8D54E4BCB875.jpg
2BB56F2C69BCB08CB5C240157E2A3447.jpg
3A815A2921307CED697C2C3243623236.jpg
09C94A9FE371AC285D09E0119DE278D2.jpg
wujingping 发表于 2015-6-29 00:23
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下 ...


北京的一个地下储水工程刚修好,你说那东西没用…

http://p.weather.com.cn/2015/06/tqsh/2332267.shtml#p=1
近日,北京市已正式进入汛期。据北京市排水集团介绍,目前已在下凹式立交桥雨水泵站建起了34个调蓄设施,蓄水能力达14万立方米。年底前,将在下凹式立交桥旁建成61个被称为“地下宫殿”的调蓄池,蓄水能力将达到21万立方米,接近整个陶然亭湖。 目前,北京市最大的雨水泵站左安门雨水泵站已新建调蓄池8026立方米。

D4BBA35F21CCDEB228EC8D54E4BCB875.jpg
2BB56F2C69BCB08CB5C240157E2A3447.jpg
3A815A2921307CED697C2C3243623236.jpg
09C94A9FE371AC285D09E0119DE278D2.jpg
每个月缴约10刀“雨水排放收费”的路过
排水。。。。古代人好像都很关注
我的观点很简单:常态化的积水不能要,但是想一点都不积水或几十年都不积水的思想也不能要…道理很简单,凡事都有个度,超过度了,代价就很大…像很多城市,地下管网确实不行,那么得整…但是有些地方确实是低洼地段,下雨其他地方的雨可能会汇集到此处,那么也必须能接受此处经常接受内涝…不要因为一个城市有十几个处或几十处内涝就否定整个城市管网…
ps:之所以有这样的认知是因为在老家,每次发大水的时候,农田被淹,低洼路段被淹是很正常的事情,这自然的力量没有人能抵抗…
我只见过临时工上马路,没见过环卫工上马路

然后临时工都把土扫得满街飞扬,然后剩一点土堆直接扫进窨井盖里,直到把窨井盖堵满,从铁锋里长出小草

然后环卫工坐在办公室起草一份文件,要求整治城市排污系统,申请经费三千万


真是收费向第一世界看齐,服务连有的第三世界都不如
有问题要解决,收费是第一考虑

真是收费向第一世界看齐,服务连有的第三世界都不如
有问题要解决,收费是第一考虑
    建议中央实施清洁空气呼吸费,估计能极大促进环保进程……
收费对组织来说是最好的方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
搞了半天原来是要收费,收了费还不好,那是收了太少,可以骂人吗?
去找老天爷收雨水费嘛,哦不是龙王,他是相关责任人。
wujingping 发表于 2015-6-29 00:23
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下 ...
所以一切都是正常的
FriedrichIV 发表于 2015-6-29 07:53
北京的一个地下储水工程刚修好,你说那东西没用…

http://p.weather.com.cn/2015/06/tqsh/2332267.s ...
讨巧的办法是做城市规划的时候,全盘考虑进去,房产开发总不能密密麻麻的全是楼吧,总要有绿化景观吧。那么就可以有计划的留出低洼的地区用来积水。平时可以当作景观湖河,大雨时就可以当临时水库了。这办法,乾隆爷都会。他修清漪园的时候,就是一方面修亭台楼阁,一方面修水利工程。昆明湖就是整个水利工程的总水库。这种办法很巧妙。
wujingping 发表于 2015-6-29 00:23
思路错误。大家都看日本的地下储水工程很壮观。大家都觉得这东西真是城市的良心。要不就觉得青岛德国人的下 ...
你自己的思路也错误:
1、南方汛期,河流早已满水,根本不可能再增加排水能力,甚至河水比城市下水道更高,反而出现河水倒灌。
2、现在城市处理雨水的思路是:1、尽量把水泥地面变成多孔砖、草坪、花园等等,使雨水渗透到地下,即减轻了下水道的压力,也补充了地下水;2、在低洼处建蓄水工程,即可减小内涝程度,又可用积蓄的雨水作为浇花、清洗路面的再生水,达到节约用水的目的。
general_j 发表于 2015-6-29 09:17
每个月缴约10刀“雨水排放收费”的路过
说说看,让我们长长见识。

fengkoufei 发表于 2015-6-29 09:34
说说看,让我们长长见识。


美加的水费计算方式差不多,主要是三块:自来水费、自来水下水费、雨水排放费。其中,自来水费、自来水下水费都是按照你用了多少来计算,雨水排放费按照你家占地面积来计算。所以别听人说自来水费多便宜,自来水下水费从来都比自来水费要贵。

其实也谈不上乱收费,毕竟下水管道的费用最终是要摊在用户头上的。只是楼房住户摊的雨水排放费用应该很少很少。还有些人性化的措施,比如说如果家里装雨水桶接雨水浇园子,那就可以少缴一点雨水排放费。
fengkoufei 发表于 2015-6-29 09:34
说说看,让我们长长见识。


美加的水费计算方式差不多,主要是三块:自来水费、自来水下水费、雨水排放费。其中,自来水费、自来水下水费都是按照你用了多少来计算,雨水排放费按照你家占地面积来计算。所以别听人说自来水费多便宜,自来水下水费从来都比自来水费要贵。

其实也谈不上乱收费,毕竟下水管道的费用最终是要摊在用户头上的。只是楼房住户摊的雨水排放费用应该很少很少。还有些人性化的措施,比如说如果家里装雨水桶接雨水浇园子,那就可以少缴一点雨水排放费。
另外,这里说的是内涝问题,不是洪水问题,有些人别混淆。

内涝是城市排水速度不够,洪水是江河排水速度都不够了,这俩不是一个级别的。

jiafeidemao 发表于 2015-6-29 22:29
你自己的思路也错误:
1、南方汛期,河流早已满水,根本不可能再增加排水能力,甚至河水比城市下水道更 ...


南方的排水,相对比北方好得多。因为本身就是多雨地带。北方少见,常常措手不及。我家在北京郊区,地下车库离得车子因为大雨全都泡了。我家原址是个粮库,后来拆了盖居民楼,因此地势较高才没被淹。上海这里,台风来前就作了动员,不许车子放地下车库,这就是经验。最近气候异常,北方突降大雨也时有出现。以前是没经验。

城市里有一条河,总归多一种处理手段。况且北方的河道通常不会高水位运行。如果有计划的在小区绿化里面留一些洼地,一些河道。平常没有水都无所谓,起码下了雨可以暂时缓存一下。这比地下储水工程要便宜多了。开发商也不见得不愿意参与。何乐而不为呢。至于渗入地下,其实没那么快,可以缓解,但是应不了急。


jiafeidemao 发表于 2015-6-29 22:29
你自己的思路也错误:
1、南方汛期,河流早已满水,根本不可能再增加排水能力,甚至河水比城市下水道更 ...


南方的排水,相对比北方好得多。因为本身就是多雨地带。北方少见,常常措手不及。我家在北京郊区,地下车库离得车子因为大雨全都泡了。我家原址是个粮库,后来拆了盖居民楼,因此地势较高才没被淹。上海这里,台风来前就作了动员,不许车子放地下车库,这就是经验。最近气候异常,北方突降大雨也时有出现。以前是没经验。

城市里有一条河,总归多一种处理手段。况且北方的河道通常不会高水位运行。如果有计划的在小区绿化里面留一些洼地,一些河道。平常没有水都无所谓,起码下了雨可以暂时缓存一下。这比地下储水工程要便宜多了。开发商也不见得不愿意参与。何乐而不为呢。至于渗入地下,其实没那么快,可以缓解,但是应不了急。

下雨也要收费了,晒太阳要收费吗
FriedrichIV 发表于 2015-6-29 07:53
北京的一个地下储水工程刚修好,你说那东西没用…

http://p.weather.com.cn/2015/06/tqsh/2332267.s ...
北京地下水缺乏, 这种蓄水池底部没必要硬化, 让水自然渗透下去即可.
wujingping 发表于 2015-6-29 21:23
讨巧的办法是做城市规划的时候,全盘考虑进去,房产开发总不能密密麻麻的全是楼吧,总要有绿化景观吧。那 ...
大道理谁都懂, 但真正实施起来, 就不是这么来.

看下面的两张图, 旧城改造, 首先把那个池塘填掉, 准备卖地.  至于以后排涝出问题了, 那以后再巨额资金搞排水工程.

a1.jpg

a2.jpg
真是脑洞大开。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2015-6-29 10:38
我的观点很简单:常态化的积水不能要,但是想一点都不积水或几十年都不积水的思想也不能要…道理很简单,凡 ...
可惜啊,现在人不这么想。涝不涝与城镇排水没关系。现在的城镇排水够好的了。放在农村或无人地带,那绝对的是一片汪洋。
看来呼吸税有可能实现了