超级军网苏州还没见到惯性世界47!!!!!!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:47:16
苏州为什么还没见到惯性世界47呢?哪位告诉我哪里能买到,急死我了!
另外兵工科技9也没见到.苏州为什么还没见到惯性世界47呢?哪位告诉我哪里能买到,急死我了!
另外兵工科技9也没见到.
另外兵工科技9也没见到.苏州为什么还没见到惯性世界47呢?哪位告诉我哪里能买到,急死我了!
另外兵工科技9也没见到.
可能不会来了吧,改版了
杭州也没有[em03][em06]
好端端的一本杂志，这是为了什么呀？
hhhhuu啊，这本书对你来说，可能是太深了点。其中80%的内容，你是看不懂的。
[此贴子已经被作者于2005-8-27 19:19:44编辑过]
给你图你也看不懂的，你放心好了。你的能力也就是看看图片。
一个能说出“主动电视制导”的人，是没能力读这本刊物的，当然，你愿意掏钱没人反对。
这本刊物不是给你这种只会看热闹的人准备的。
一个能说出“主动电视制导”的人，是没能力读这本刊物的，当然，你愿意掏钱没人反对。
这本刊物不是给你这种只会看热闹的人准备的。
不要这样说吗？连编辑也编辑不好，那杂志本身就比较业余，还谈什么专业？专业杂志是不会出这些低级错误的．
能看懂图片本身就是一种能力，一种水平，否则别人怎么没提出呢？
这是关于军事的刊物，不是关于如何编辑的。
编辑水平再业余，不妨碍军事技术水平好。你让钱学森去编辑一本刊物看看，他连排版都不会呢。你敢说他是业余的？
看懂图片算不得什么，看看你贴的图片就知道了，你看懂什么了？什么都没有。看你贴的照片，能学会空气动力学么？能学会精确制导的基础理论么？撑死了就是识别几艘船。
这不叫本事，一个没上过学的人，天天看这些照片也能训练出来。军事技术才是有价值的东西，你不懂军事技术，那么就别说自己有什么水平。真正的专业刊物上，没有一张图是你看得懂的，都是些函数曲线，你爱看么？
编辑水平再业余，不妨碍军事技术水平好。你让钱学森去编辑一本刊物看看，他连排版都不会呢。你敢说他是业余的？
看懂图片算不得什么，看看你贴的图片就知道了，你看懂什么了？什么都没有。看你贴的照片，能学会空气动力学么？能学会精确制导的基础理论么？撑死了就是识别几艘船。
这不叫本事，一个没上过学的人，天天看这些照片也能训练出来。军事技术才是有价值的东西，你不懂军事技术，那么就别说自己有什么水平。真正的专业刊物上，没有一张图是你看得懂的，都是些函数曲线，你爱看么？
专业刊物是严谨的，只有业余刊物才出这样的问题，而且不是一次两次
你的军事技术好，怎么不参加产品的研制而在搞一些网管呢？这说不通呀，是你们领导有眼无珠还是你本来的技术就不够格呀？
这些问题都是排版之类的问题，和专业程度毫不相干。如果你让那些总设计师去出刊物，这种错误会更多。
军事和排版，根本就不是一个专业。
我的军事技术水平好不好，和你也没有关系，我只说这些刊物的文章你是看不懂的，你为什么要抵赖呢？
难道你看得懂？说你看不懂，也不是骂你，也不是攻击你，事实而已，你何苦不承认呢？这种刊物，我根本不看配图，只看文字。你正好相反，文字你看不懂，图片你也就看看热闹。
军事和排版，根本就不是一个专业。
我的军事技术水平好不好，和你也没有关系，我只说这些刊物的文章你是看不懂的，你为什么要抵赖呢？
难道你看得懂？说你看不懂，也不是骂你，也不是攻击你，事实而已，你何苦不承认呢？这种刊物，我根本不看配图，只看文字。你正好相反，文字你看不懂，图片你也就看看热闹。
不要转移话题，回答军事和经济的问题，为什么非洲国家没有钱买装备？
[此贴子已经被作者于2005-8-27 20:14:54编辑过]
排版的人不见得懂军事，搞军事的人不见得会排版。这很正常。
你说的业余是哪方面呢？排版这方面还是军事这方面？我只看军事水平，不看排版水平。军事刊物是否专业，只能从文字水平去判断，排版再差，技术水平好，那就是专业，哪怕全刊一幅配图都没有。
你看文字，但是不等于你看得懂内容，随便说一个制导体制，你解释不清原理，这就白看。
图片嘛，大部分还是照顾业余读者的。我看文字不看图，因为对我来说，没有这个必要。
你说的业余是哪方面呢？排版这方面还是军事这方面？我只看军事水平，不看排版水平。军事刊物是否专业，只能从文字水平去判断，排版再差，技术水平好，那就是专业，哪怕全刊一幅配图都没有。
你看文字，但是不等于你看得懂内容，随便说一个制导体制，你解释不清原理，这就白看。
图片嘛，大部分还是照顾业余读者的。我看文字不看图，因为对我来说，没有这个必要。
[此贴子已经被作者于2005-8-27 20:32:09编辑过]
既懂军事，又懂排版的，能有多少？这又什么让人吃惊的？军事杂志的编辑只要在军事技术上不是门外汉，那刊物就是比较专业的。至于美编，无所谓。
针对业余读者，也一样是专业刊物，只要文章的专业水平够就行了，和读者水平无关。
针对业余读者，也一样是专业刊物，只要文章的专业水平够就行了，和读者水平无关。
针对业余读者也是专业刊物，那路就越走越窄，不过我看这杂志是业余杂志，否则也不会放大街上买．
杂志屡屡发生这样那样的低级问题，怎么解释，只能解释为业余
那些错误里，没有军事技术错误就行了。这些低级问题，和专业毫不相干。
你说排版的时候总是粗心，容易出低级错误，这都是对的。但是你搞错了错误的性质。
比如写潜艇的老齐，那是全国顶尖的核潜艇专家，他写的文章再怎么针对业余读者，也是专业水平。
你说排版的时候总是粗心，容易出低级错误，这都是对的。但是你搞错了错误的性质。
比如写潜艇的老齐，那是全国顶尖的核潜艇专家，他写的文章再怎么针对业余读者，也是专业水平。
军事杂志都是说军事技术的吗?不是吧,你那战略文章呢?是不是充满了战略错误呀,是不是本末倒置呀?
你又泄秘了!
我的文章有没有错误，就不是你hhhhuu能评价的了。你说我错了，我就错了？你的话算什么啊？别忘了，你是一个不懂军事技术的人，现代军事是技术决定一切，不懂军事技术的人，是没有资格谈战略问题的对错的。
战略本来就是军事的重要内容。这才是本。
我泄什么密啊？老齐？没关系，人家用的本来就是笔名，他的真名是什么我可从来没说过。你自己到网上查他的笔名好了，人家用这个笔名写过多少著作了？自己看吧。
战略本来就是军事的重要内容。这才是本。
我泄什么密啊？老齐？没关系，人家用的本来就是笔名，他的真名是什么我可从来没说过。你自己到网上查他的笔名好了，人家用这个笔名写过多少著作了？自己看吧。
我不懂军事技术就不可能指出不潜艇之间的区别来，你如果懂战略就不要写那么幼稚的文章．
不懂技术也能看出潜艇间的区别，这个跟技术也没有关系。
你不懂战略，所以会说我的文章幼稚，你这么说，只不过因为你的观点总是错的。
hhhhuu啊，你太幼稚，什么都不懂，所以才会说出“主动电视制导”这种话来。说这种话的人，就是不懂技术，所以也就不懂战略，所以你说别人幼稚，那说明你太小。用北京人的话说，你这叫“不知香臭”。
你不懂战略，所以会说我的文章幼稚，你这么说，只不过因为你的观点总是错的。
hhhhuu啊，你太幼稚，什么都不懂，所以才会说出“主动电视制导”这种话来。说这种话的人，就是不懂技术，所以也就不懂战略，所以你说别人幼稚，那说明你太小。用北京人的话说，你这叫“不知香臭”。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 21:35:13编辑过]
编辑当然知道，不过是一时粗心而已。而且说实话，越是这种和技术无关的东西，越容易粗心。
我当然知道穷兵黩武的危害，所以我也从来没有要求穷兵黩武。
发展国防，搞军备竞赛，都不是穷兵黩武，而是要和中国的经济水平相适应。
hhhhuu，你要否定我的观点，实际上是否定了国家对安全的基本需要，那就要当汉奸了。
我当然知道穷兵黩武的危害，所以我也从来没有要求穷兵黩武。
发展国防，搞军备竞赛，都不是穷兵黩武，而是要和中国的经济水平相适应。
hhhhuu，你要否定我的观点，实际上是否定了国家对安全的基本需要，那就要当汉奸了。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 21:50:08编辑过]
还是这句话,你听好了,虚心使人进步,骄傲使人落后,记住这话,受益终身.
服了二位了[em07]
要说排版什么的，我还不仅仅是业余，我根本就不会用任何一种排版软件。而你，总是把排版水平和军事水平故意混淆。
军事技术和战略思想，这才是应该注重的。你可以表示不接受，不理解，但是你没有资格说别人幼稚，因为军事不是你的兴趣范围和专业范围。
你说虚心使人进步，这话没错。只是你忘了，我比你虚心多了，我从来不在我的专业范围以外随便插嘴，而你总是这么干。
军事和经济的相适应，我早就说了，9B的文章里说的很清楚。你虽然也喊这样的口号，但是你根本不知道什么叫相适应。你是要求军事严重滞后，中国的军事技术水平本来就不很先进，发展速度没有跟上国家对安全的需求。这才是现实。
军事技术和战略思想，这才是应该注重的。你可以表示不接受，不理解，但是你没有资格说别人幼稚，因为军事不是你的兴趣范围和专业范围。
你说虚心使人进步，这话没错。只是你忘了，我比你虚心多了，我从来不在我的专业范围以外随便插嘴，而你总是这么干。
军事和经济的相适应，我早就说了，9B的文章里说的很清楚。你虽然也喊这样的口号，但是你根本不知道什么叫相适应。你是要求军事严重滞后，中国的军事技术水平本来就不很先进，发展速度没有跟上国家对安全的需求。这才是现实。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 22:20:16编辑过]
这个问题和战略有什么关系？这也叫国际形势？
我写的都是很实际的东西。军备竞赛和军事经济相适应毫无矛盾。
我说的话，才体现了军事和经济的相适应。
我更没有贬低军事合作的必要性，只说过不要过于信任这种合作。
我也没有教唆和超级大国对抗，因为超级大国已经主动在和我们对抗了，躲是躲不过去的。认为自己不去对抗超级大国，超级大国就会放过我们，这才是幼稚的观点。
我说过，这等于说羊不吃狼，狼就不吃羊。
hhhhuu，你说的那些观点，在我的文章中是不存在的。你只是造谣而已。你在我的文章中找不到任何成份，说明我有这些观点。
我写的都是很实际的东西。军备竞赛和军事经济相适应毫无矛盾。
我说的话，才体现了军事和经济的相适应。
我更没有贬低军事合作的必要性，只说过不要过于信任这种合作。
我也没有教唆和超级大国对抗，因为超级大国已经主动在和我们对抗了，躲是躲不过去的。认为自己不去对抗超级大国，超级大国就会放过我们，这才是幼稚的观点。
我说过，这等于说羊不吃狼，狼就不吃羊。
hhhhuu，你说的那些观点，在我的文章中是不存在的。你只是造谣而已。你在我的文章中找不到任何成份，说明我有这些观点。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 22:39:35编辑过]
没有军事力量作为后盾，战争早就爆发了。只所以现在中美有贸易战，而不是美国人说了算，说到底还是因为中国有了比以前强大的国防力量。否则，人家直接来卖鸦片你都不敢说个NO。还有资格和人家搞贸易战？
美国人只要有机会还就是要抢劫的，比如在伊拉克。美国千方百计编造各种理由，死活要占领伊拉克，目的就是要抢石油。美国怎么不和伊拉克去打贸易战，为什么编造伊拉克有大规模杀伤性武器的谎言呢？
世界的竞争规则根本没有变，这是现实。幻想低成本和平，才是没睡醒呢。没有强的国防，都是空想。
自己想想，现在的局面如果不是军队在支撑，可能维持么？
美国人只要有机会还就是要抢劫的，比如在伊拉克。美国千方百计编造各种理由，死活要占领伊拉克，目的就是要抢石油。美国怎么不和伊拉克去打贸易战，为什么编造伊拉克有大规模杀伤性武器的谎言呢？
世界的竞争规则根本没有变，这是现实。幻想低成本和平，才是没睡醒呢。没有强的国防，都是空想。
自己想想，现在的局面如果不是军队在支撑，可能维持么？
太佩服HHHHUU了,也就是现在的CISCO4503了!他能使用左右互搏的高深武功同时用左手给自己搽高级化装品,又用右手把自己的脸抓的血淋淋的!
真是神人啊,真可怜,从没有见过这样作践自己的名誉,用自己的丑行来侮辱自己,反倒道貌岸然教训别人的伟人!!
所以,坛子上的恶人,包括某都尊你为真正的不落教派的教主!
真是神人啊,真可怜,从没有见过这样作践自己的名誉,用自己的丑行来侮辱自己,反倒道貌岸然教训别人的伟人!!
所以,坛子上的恶人,包括某都尊你为真正的不落教派的教主!
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2005-8-28 23:43:00的发言：[/B][BR]太佩服HHHHUU了,也就是现在的CISCO4503了!他能使用左右互搏的高深武功同时用左手给自己搽高级化装品,又用右手把自己的脸抓的血淋淋的!
真是神人啊,真可怜,从没有见过这样作践自己的名誉,用自己的丑行来侮辱自己,反倒道貌岸然教训别人的伟人!!
所以,坛子上的恶人,包括某都尊你为真正的不落教派的教主!
请拿出我和hhhhuu有联系的证据来，拿不出就不要胡说