假如我军也有20毫米反器材步枪,那么能否代替40火呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:48:13
40火火箭筒虽然威力大,但是命中和射程有些技巧,而且不易隐蔽,而看到像M99那样的大口径反器材步枪有射程有准度,对直升机和轻型装甲车的驾驶员的压力更大,而且还有个备弹数量优势,那么这个想法是否可行呢?40火火箭筒虽然威力大,但是命中和射程有些技巧,而且不易隐蔽,而看到像M99那样的大口径反器材步枪有射程有准度,对直升机和轻型装甲车的驾驶员的压力更大,而且还有个备弹数量优势,那么这个想法是否可行呢?


40火还可以打掩体…拿反器材步枪试试?大狙防空的话射速不够吧。
米军也不是有了大狙就扔了JAVALIN吧。

40火还可以打掩体…拿反器材步枪试试?大狙防空的话射速不够吧。
米军也不是有了大狙就扔了JAVALIN吧。
wbhgsnwss 发表于 2011-10-21 12:31
40火还可以打掩体…拿反器材步枪试试?大狙防空的话射速不够吧。
米军也不是有了大狙就扔了JAVALIN吧。
标枪可是导弹,有效射程比火箭筒远的多。
成本 啊!!!
超过20MM就是炮了
另外反器材武器使用是有针对性的,而RPG的泛用性是一般反器材武器无法代替的。
淘汰40火只能是因为像毛子那样大规模装备一次性单兵火箭筒/云爆弹/温压弹
标枪可是导弹,有效射程比火箭筒远的多。
没错,米军在伊拉克打乌代和库赛那次,射了不少标枪攻坚,用导弹干了RPG的工作(而着并非单一的战例),也没见拿巴雷特出来凿掩体。所以俺觉得大狙不错,但还是让大狙干大狙的,RPG干RPG的吧。楼主的理论不能成立。
lz混淆了反器材步枪和40火各自功能呢
40火可以打穿二代坦克的主装甲、可以炸碉堡,反器材步枪表示无能为力。
使用20毫米狙击炮的隐蔽效果未必好于40火。
导弹要锁定,射程虽远,但可能对热源和金属物体有依赖,而且因为有制导,所以成本可能较贵;
40火可以打出很好的射程,但是没有制导,靠直瞄,弹道没保证,所以在射击技巧上有一定要求,而且又因为不易隐蔽,适合突击冲锋使用;
狙击炮的射程和精度应该刚好在以上两种支援武器之间,直瞄+精确射击,另外20MM口径的弹药应该可以多样化,如爆炸弹、穿甲弹、曳光弹甚至是燃烧弹,这应该会有吧?还能隐蔽使用,打了就撤
2011-10-21 17:45 上传


谁愿意扛枪?
40火发射器都5.5kg了,筒子们觉得那20mm狙击炮大概多重呢?
等外骨骼实用化,楼主的设想应该可以实现。
大口径反器材枪与40毫米火箭筒相比具三大弱点:一是重量大机动困难,二是威力有限难以对付掩体或防护性较强的装甲目标,三是对面(集群)目标不起作用。
没人觉得lz的设定有巨大的bug吗?
20mm枪有效射程肯定大于40火,但是20mm弹头可就是螺蛳壳上做道场了,能玩出什么花样。
40火的战斗部可以是40 70 90 120 ,只要在其有效射程内,40火可以翻着花的玩啊,单头、串联、榴、穿、稳压等等。
20可以找机会放风筝 40也可以华丽的玩轰杀
楼主的命题就很伪啊,2者只有相互补充,而不是谁替代谁。
吹捧大口径狙击的人都该重新读小学
朝鲜疯狗 发表于 2011-10-21 22:57
吹捧大口径狙击的人都该重新读小学
你让我受伤啦,那好吧,我知错了
综上所述:不可能!
20毫米,甚至20毫米以上口径的枪,二战的时候是用来反坦克的,当时还叫反坦克步枪,后来不也是出现了铁拳,RPG等火箭筒。各说各的命!
朝鲜疯狗 发表于 2011-10-21 22:57
吹捧大口径狙击的人都该重新读小学
美国已经开发出来了20毫米狙击步枪了。
又一个神化大口狙的
40火可以打碉堡,打坦克,打推土机。。。还可以押犯人,大狙可以么?
火箭筒可以轻松实现每班一具
反器材步枪成本高,很难实现。
楼主力量如何?我估计是舞动中国古代大量装备的百斤实战大刀如草芥的吧?
导弹要锁定,射程虽远,但可能对热源和金属物体有依赖,而且因为有制导,所以成本可能较贵;
40火可以打出 ...
还可以用空包弹来射枪榴弹
sol 发表于 2011-10-22 12:40
还可以用空包弹来射枪榴弹
枪榴弹轰人威力不及RPG,射程不及RPG,打碉堡不如RPG,打步战不及RPG。
大口径狙击不能装温压蛋啊云爆蛋啊破甲蛋啊等等等等
wbhgsnwss 发表于 2011-10-21 13:08
没错,米军在伊拉克打乌代和库赛那次,射了不少标枪攻坚,用导弹干了RPG的工作(而着并非单一的战例),也 ...
英军马岛打阿军的工事也大量使用反坦克导弹,成本高昂啊!
jiafeidemao 发表于 2011-10-21 14:59
40火可以打穿二代坦克的主装甲、可以炸碉堡,反器材步枪表示无能为力。
40火在珍宝岛只能打穿T-62的侧面吧,对主装甲无能为力。
cfzhf 发表于 2011-10-22 23:12
40火在珍宝岛只能打穿T-62的侧面吧,对主装甲无能为力。
珍宝岛那个是仿RPG2的56式,现在说的40火指的是式仿RPG7的69式。RPG2实际上不是火箭筒而是40毫米超口径无后坐力炮,只是长得像火箭筒。
cfzhf 发表于 2011-10-22 23:12
40火在珍宝岛只能打穿T-62的侧面吧,对主装甲无能为力。
看《炼狱》里那个毛子坦克兵被RPG轰得生活不能自理,腿都削掉了
反器材枪太大太重,用途有限,并不适合大量装备。

no
40火的用处太大了,打人打车打装甲打飞机打碉堡打机枪万能啊
40火的用处太大了,打人打车打装甲打飞机打碉堡打机枪万能啊
要打打不着,打着打不穿,打穿没后效。。。
整个儿一累赘!
还不如撤了加挺机枪!
现在哪个厂还在生产40火?


适当提高35榴弹的初速让弹道更加平直一点,发射编程的空爆弹以及其他多用途的弹药,是不是可以让这个东西代替一部分机枪的功能呢?

qlb06-1.jpg (41.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-23 20:55 上传

适当提高35榴弹的初速让弹道更加平直一点,发射编程的空爆弹以及其他多用途的弹药,是不是可以让这个东西代替一部分机枪的功能呢?
南非20年前就有了,
20毫米的穿甲威力没有14.5强大。
什么逻辑