超级军网乌东若战败，俄罗斯可能使用战术核武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:15
做个小预测，乌东若在这几年战败，或者政治解决看不到希望连续失血。俄罗斯将无法承受，战略核武器是个不使用时效果最好的东西，政治军事上无法回头且太过危险。俄罗斯将会选择使用战术核武器打击乌军和西方部队，以显示自己绝不后退的态度。
乌克兰对俄罗斯的重要性，已经不需要论述。 不能失败，一直战火不断将又是个无底洞。俄罗斯消耗不起的时候就会强力止损了。
做个预言，未来是否应验就师母以待了做个小预测，乌东若在这几年战败，或者政治解决看不到希望连续失血。俄罗斯将无法承受，战略核武器是个不使用时效果最好的东西，政治军事上无法回头且太过危险。俄罗斯将会选择使用战术核武器打击乌军和西方部队，以显示自己绝不后退的态度。
乌克兰对俄罗斯的重要性，已经不需要论述。 不能失败，一直战火不断将又是个无底洞。俄罗斯消耗不起的时候就会强力止损了。
做个预言，未来是否应验就师母以待了
乌克兰对俄罗斯的重要性，已经不需要论述。 不能失败，一直战火不断将又是个无底洞。俄罗斯消耗不起的时候就会强力止损了。
做个预言，未来是否应验就师母以待了做个小预测，乌东若在这几年战败，或者政治解决看不到希望连续失血。俄罗斯将无法承受，战略核武器是个不使用时效果最好的东西，政治军事上无法回头且太过危险。俄罗斯将会选择使用战术核武器打击乌军和西方部队，以显示自己绝不后退的态度。
乌克兰对俄罗斯的重要性，已经不需要论述。 不能失败，一直战火不断将又是个无底洞。俄罗斯消耗不起的时候就会强力止损了。
做个预言，未来是否应验就师母以待了
所以要赶紧部署反导嘛。
上反导。。。。。。。。。。。。。
核武器是不可能轻易使用的
鹰酱，赶紧送点大炮仗竹蜻蜓什么的给菠萝，否则毛子没借口中蘑菇
毛子条例不是说投入十个军团解决不了的问题才会动用核武器的吗，，怎么也要打一会，，，
开玩笑，毛子绝无可能在乌克兰要核武。别说核武，连出兵都不会。立此存照
三味书屋 发表于 2015-6-25 18:48
开玩笑，毛子绝无可能在乌克兰要核武。别说核武，连出兵都不会。立此存照
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
开玩笑，毛子绝无可能在乌克兰要核武。别说核武，连出兵都不会。立此存照
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
真想看看使用战术核武器的后果，战术核武还没实用过
真想看看使用战术核武器的后果，战术核武还没实用过
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
台面下的支持或许不免，但不可能有大规模出兵，志愿军性质都没可能。
台面下的支持或许不免，但不可能有大规模出兵，志愿军性质都没可能。
未来戦士 发表于 2015-6-25 18:58
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
斯拉夫人不是战斗民族嘛，对自己人上战术核武，我看可以。
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
斯拉夫人不是战斗民族嘛，对自己人上战术核武，我看可以。
三味书屋 发表于 2015-6-25 18:58
台面下的支持或许不免，但不可能有大规模出兵，志愿军性质都没可能。
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军有私下参与过东乌军事行动
台面下的支持或许不免，但不可能有大规模出兵，志愿军性质都没可能。
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军有私下参与过东乌军事行动
扫粪车 发表于 2015-6-25 19:06
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军 ...
美国巴不得俄罗斯出兵
大规模出兵？ 那更欢迎。
俄罗斯要的是缓和， 要的是止损。
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军 ...
美国巴不得俄罗斯出兵
大规模出兵？ 那更欢迎。
俄罗斯要的是缓和， 要的是止损。
扫粪车 发表于 2015-6-25 19:06
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军 ...
可能性是可能性。已经大规模出兵是已经大规模出兵。
从性质上讲，北约的参与程度，比俄罗斯的参与程度，更严重。
如果有个神，审判普京、奥巴马，在乌克兰整个变化中，奥巴马的罪比普京要重的多。
大规模出兵的可能性不是没有，主要看俄美关系、俄欧关系和俄乌关系破裂到什么程度，但是我说的是之前俄军 ...
可能性是可能性。已经大规模出兵是已经大规模出兵。
从性质上讲，北约的参与程度，比俄罗斯的参与程度，更严重。
如果有个神，审判普京、奥巴马，在乌克兰整个变化中，奥巴马的罪比普京要重的多。
扫粪车 发表于 2015-6-25 18:53
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
http://www.businessinsider.com.au/putin-i-will-say-this-clearly-there-are-no-russian-troops-in-ukraine-2015-4
普婷斩钉截铁：俄罗斯在乌克兰没有一兵一卒 ！
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
http://www.businessinsider.com.au/putin-i-will-say-this-clearly-there-are-no-russian-troops-in-ukraine-2015-4
普婷斩钉截铁：俄罗斯在乌克兰没有一兵一卒 ！
鹅毛可动员志愿军，已个人名义参战嘛。
战败 ？ 怎么可能会战败。打开地图仔细看看就知道原因了。
使用核武器？俄罗斯要承受一百年内世界范围内没有朋友的后果。这个和美国扔日本原子弹可不会同日而语。
不用是小狗，赶紧的来自: iPhone客户端
开玩笑，没看过超大的东乌新闻吗？民兵从来没输过。
鹅毛的确尚武，但你觉得普京敢对乌克兰人动用核武？自绝与全世界了
开玩笑、俄不敢也不会在乌用核武。世界在看、独联体在看……除非俄自愿沦为大一号的沙特。
未来戦士 发表于 2015-6-25 18:58
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
估计双方都会不宣传，俄罗斯的话公开对自己没好处，西方公开的话就陷入两难，不报复小弟没法带了，报复的话吃不消，还是当看不见好
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
估计双方都会不宣传，俄罗斯的话公开对自己没好处，西方公开的话就陷入两难，不报复小弟没法带了，报复的话吃不消，还是当看不见好
我到感觉几年内，西乌克兰可能战败
真想看看使用战术核武器的后果，战术核武还没实用过
顿涅茨克机场不是用过了吗
顿涅茨克机场不是用过了吗
扫粪车 发表于 2015-6-25 18:53
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
俄军成建制地参战是不存在的，乌克兰军队战斗力差，不需要大毛直接出手
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
俄军成建制地参战是不存在的，乌克兰军队战斗力差，不需要大毛直接出手
red197 发表于 2015-6-25 19:58
顿涅茨克机场不是用过了吗
你说的是前国防部长说的疯话吧，呵呵，他已经下台了
顿涅茨克机场不是用过了吗
你说的是前国防部长说的疯话吧，呵呵，他已经下台了
楼主你这叫自立靶子
像毛子这样的国家逼急了发狠用几颗战术核武，难说别人还真不敢拿它咋样，最多是制裁再制裁
东乌怎么会败，今非昔比了，人员装备比西乌高大上
现在的情况时东乌克兰方面军在战场和民心上面占有较大的优势。俄罗斯的核武器暂时还是用不上的
东乌若说俄军没参与过军事行动，我是不信的
东乌民兵不少应该就是毛子的志愿军，
东乌民兵不少应该就是毛子的志愿军，
开玩笑，毛子绝无可能在乌克兰要核武。别说核武，连出兵都不会。立此存照
你真以为现在在东乌打仗的是民兵？
你真以为现在在东乌打仗的是民兵？
目前,东乌民兵实则是原乌军人成份居多,而西乌则以在军队架构下征来新兵及以地痞流氓组成,各寡头资助控制的志愿营.另外,乌靠近俄本土,不可能使用核武.
大毛也就是嘴炮，当前国际环境不允许使用核武器的
没什么大后果。而且真用的话也会秘而不宣。
怎么秘而不宣？用了美国人会不知道，我根本想不出什么理由能让美国人选择沉默
怎么秘而不宣？用了美国人会不知道，我根本想不出什么理由能让美国人选择沉默
warry 发表于 2015-6-25 19:41
使用核武器？俄罗斯要承受一百年内世界范围内没有朋友的后果。这个和美国扔日本原子弹可不会同日而语。
有利益的地方就有朋友。
使用核武器？俄罗斯要承受一百年内世界范围内没有朋友的后果。这个和美国扔日本原子弹可不会同日而语。
有利益的地方就有朋友。
兵败如山倒，使用什么都枉然！！苏联解体核弹挽救不了，同样乌东成败核弹不能左右！
预测要建立在常识之上。安理会五常包括俄罗斯已经公开承诺不向乌克兰使用核武器并在乌克兰遭受核打击时提供核保护。这是乌克兰当年放弃核武器的条件。