原来xb70女武神比tu160还要先进啊,为什么要放弃?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:56:14


女武神最高速度马赫3,作战半径7900公里
图160最高速度2马赫,作战半径7300公里

按照某些人s200打不到黑鸟的说法,女武神假如不下马,服役后完全可以穿越苏联防空。别说什么弹道导弹比轰炸机便宜,b2难到比导弹便宜了?战略轰炸机的威胁放到现在也不过时,毛子的老熊不也经常画地图吗?只要冷战时期女武神部署在英国,在西欧巡航,突然3倍音速突入边境发射巡航导弹调头就跑,苏联的反应时间根本不够,就算米格25也追不上。

为什么要下马呢?

女武神最高速度马赫3,作战半径7900公里
图160最高速度2马赫,作战半径7300公里

按照某些人s200打不到黑鸟的说法,女武神假如不下马,服役后完全可以穿越苏联防空。别说什么弹道导弹比轰炸机便宜,b2难到比导弹便宜了?战略轰炸机的威胁放到现在也不过时,毛子的老熊不也经常画地图吗?只要冷战时期女武神部署在英国,在西欧巡航,突然3倍音速突入边境发射巡航导弹调头就跑,苏联的反应时间根本不够,就算米格25也追不上。

为什么要下马呢?
因为女神不好追
因为女武神被小屌丝F104给后入了,然后,就没有然后了。。。。
这货不是叫俾女么?怎么升级做女神了。
玩全家福的时候给黑寡妇制造者爆了
核动力坦克 发表于 2015-6-24 01:59
这货不是叫俾女么?怎么升级做女神了。
你错了 是被护卫强X了之后才变成俾女的
超大现在没什么意思 都是灌水扯淡的
女神是很强,可是干不过这大锤
十一吨的载弹量,单一弹舱 好意思叫战略轰炸机?
太贵,另外轰炸机高空高速突防模式让位于弹道导弹。


为什么下马?因为从来都没造好过!
这玩意儿离实用的距离,跟当年的核动力轰炸机差不多!
只造了一架满身技术缺口的验证机,所有的技术指标还停留在纸面上,万里长征才迈出了一小步,就已经几乎累趴下了,后面还有9999步,怎么走呀!

为什么下马?因为从来都没造好过!
这玩意儿离实用的距离,跟当年的核动力轰炸机差不多!
只造了一架满身技术缺口的验证机,所有的技术指标还停留在纸面上,万里长征才迈出了一小步,就已经几乎累趴下了,后面还有9999步,怎么走呀!
实在太贵了,两架原型机好像总共花了15亿美元,同时代的企业号航母也才5亿美元。技术标准太高,很难达到,试飞的时候出了非常多的问题。性价比也实在太低,远低于洲际导弹。
天才陌路 发表于 2015-6-24 07:35
实在太贵了,两架原型机好像总共花了15亿美元,同时代的企业号航母也才5亿美元。技术标准太高,很难达到, ...
然后摆拍的时候被F104给爆了一架
然后摆拍的时候被F104给爆了一架
是啊,相对比较成熟的二号机完了,这个项目也就彻底完了。
为什么下马?因为从来都没造好过!
这玩意儿离实用的距离,跟当年的核动力轰炸机差不多!
只造了一架满身 ...
纸面上?这货都实验到3倍音速巡航半小时了,从飞行性能上达到了指标了。苏联的设计3倍音速的T4才是指标都在纸面上,试飞刚过音速就給取消了。
fake3 发表于 2015-6-24 01:59
纸面上?这货都实验到3倍音速巡航半小时了,从飞行性能上达到了指标了。苏联的设计3倍音速的T4才是指标都 ...
当时空军还是更看好弹道导弹吧

50年代空军看得上重轰 后来毫无疑问瞄上导弹
因为,女武神虽然飞得快,但并没有很么卵用。。。

那年头没有精确制导武器,高空3马赫投自由落体炸弹误差以公里计,所以只能用核弹头,但60年代以后洲际导弹大把也不需要这劳什子,而且又复杂又贵

所以,女神虽好,但居家过日子就未必称心意了
据说这个东西的造价接近半艘航空母舰了。这个酸爽连当时的米蒂也受不鸟,所以就悲剧了。苏联更穷,所以提前放弃。
当时米蒂玩了不少好东西,很多都是因为造价太高放弃了。

fake3 发表于 2015-6-24 07:59
纸面上?这货都实验到3倍音速巡航半小时了,从飞行性能上达到了指标了。苏联的设计3倍音速的T4才是指标都 ...


如果真的实用化,二十年后还会生产更落后的B1吗?呵呵

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降落时左侧主起落架起火损伤。
1965年5月7日,XB-70A在试飞飞行中有不明物体飞入进气道,导致六台发动机全部损伤。XB-70A两侧进气导管前缘的分隔板在高速状态下破裂,碎片飞进引擎里一次损毁了六具喷气发动机,损坏程度严重到无法修复造成重大损失。
1965年10月14日,XB-70A在高空飞行达到3马赫的速度,但由于机身材质问题,左侧机翼翼尖0.6米的结构脱落,这次事故直接导致XB-70的实用速度被迫降至2.5马赫。
许多人曾设法为XB-70寻找新的用途,但无论是在技术成熟度上、经济上、还是在军事上,效益都很不理想。因此XB-70一号机在1969年进行最后一次飞行后,便永远地离开了天空,被送进了美国空军博物馆进行收藏。
fake3 发表于 2015-6-24 07:59
纸面上?这货都实验到3倍音速巡航半小时了,从飞行性能上达到了指标了。苏联的设计3倍音速的T4才是指标都 ...


如果真的实用化,二十年后还会生产更落后的B1吗?呵呵

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降落时左侧主起落架起火损伤。
1965年5月7日,XB-70A在试飞飞行中有不明物体飞入进气道,导致六台发动机全部损伤。XB-70A两侧进气导管前缘的分隔板在高速状态下破裂,碎片飞进引擎里一次损毁了六具喷气发动机,损坏程度严重到无法修复造成重大损失。
1965年10月14日,XB-70A在高空飞行达到3马赫的速度,但由于机身材质问题,左侧机翼翼尖0.6米的结构脱落,这次事故直接导致XB-70的实用速度被迫降至2.5马赫。
许多人曾设法为XB-70寻找新的用途,但无论是在技术成熟度上、经济上、还是在军事上,效益都很不理想。因此XB-70一号机在1969年进行最后一次飞行后,便永远地离开了天空,被送进了美国空军博物馆进行收藏。
速度再快能快过导弹?来自: iPhone客户端
关键还是钱烧的太多吧
为什么下马?因为从来都没造好过!
这玩意儿离实用的距离,跟当年的核动力轰炸机差不多!
只造了一架满身 ...
毛线都不知道别瞎扯,新号
longxia 发表于 2015-6-24 02:19
引用:   核动力坦克 发表于 2015-6-24 01:59   
这货不是叫俾女么?怎么升级做女神了。  
你错了 是被护卫强X了之后才变成俾女的...
美国也买不起啊来自: iPhone客户端
如果真的实用化,二十年后还会生产更落后的B1吗?呵呵

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降 ...
什么东西都讲性价比,,B1差吗,,,呵呵了
可变翼b1与tu160没觉得比xb70和t4强吖?
一个只能投核弹的,造价跟一艘航母一样的轰炸机,跟一个成本百分之一以下的,几乎无法被拦截洲际核导弹,你选哪一个?
核动力坦克 发表于 2015-6-24 01:59
这货不是叫俾女么?怎么升级做女神了。
因为女武神就是奥丁的俾女啊……
如果真的实用化,二十年后还会生产更落后的B1吗?呵呵

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降 ...
我说的是飞行性能达到指标。。。
B1更大载弹量,低空突防,超强电子设备,除了速度,都远比X70B 先进。
如果真的实用化,二十年后还会生产更落后的B1吗?呵呵

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降 ...
B1B落后?         
先进不代表就是合适,载弹量不行以及高空高速的作用随着区域防空弹性能的增强被不断削弱就已经决定了他的命运.
龙之弓 发表于 2015-6-24 09:31
毛线都不知道别瞎扯,新号
你知道的很多吗?说来听听!

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降落时左侧主起落架起火损伤。
1965年5月7日,XB-70A在试飞飞行中有不明物体飞入进气道,导致六台发动机全部损伤。XB-70A两侧进气导管前缘的分隔板在高速状态下破裂,碎片飞进引擎里一次损毁了六具喷气发动机,损坏程度严重到无法修复造成重大损失。
1965年10月14日,XB-70A在高空飞行达到3马赫的速度,但由于机身材质问题,左侧机翼翼尖0.6米的结构脱落,这次事故直接导致XB-70的实用速度被迫降至2.5马赫。
许多人曾设法为XB-70寻找新的用途,但无论是在技术成熟度上、经济上、还是在军事上,效益都很不理想。因此XB-70一号机在1969年进行最后一次飞行后,便永远地离开了天空,被送进了美国空军博物馆进行收藏。

这飞机从来就没成熟过!
因为经过改进的二号验证机被一伴飞战斗机给撞下来了,一号机继续试飞,转为了技术储备,可惜了啊
放巡航导弹用这货不是钱多了烧的么?B52足矣。
你知道的很多吗?说来听听!

1964年9月21日,XB-70首飞时就出现事故,在降落时左侧主起落架起火损伤。 ...
废话,谁说它成熟了,本来就是那个时代的逆天科技级别的,成熟了就不会前面带X了亲,,,什么降2.5马赫给点时间灯塔国还是解决没问题的,,主要是价格,,,
thomas1987 发表于 2015-6-24 08:55
因为,女武神虽然飞得快,但并没有很么卵用。。。

那年头没有精确制导武器,高空3马赫投自由落体炸弹误 ...
不错!总结的很好!
应当在茶馆详细说明一下。
太费钱了不划算
张俊 发表于 2015-6-24 09:13
速度再快能快过导弹?
你还别说,这货设计指标是3马赫,在当时真没哪种导弹追得上它,就是现在能追上它得也不多,如果不是空射导弹,地海基导弹连反应时间都不够
一架顶一艘航母,美国佬也烧不起啊。
B1B落后?
按照楼主的比较方式,不就成了落后?