超级军网维护了一下XP.......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:02:01
维护了一下XP.......
MS的 OS 采用了DLL封装驱动，但是，OS为什么经常死机、崩溃？
一个很重要的原因是：OS 本身有很多DLL文件，安装了其他应用程序时，把操作系统的DLL污染了，都混合在一起，很难卸载干净。所以，OS越来越庞大、垃圾DLL越来越多。
而且，有时候一些程序采用的DLL可能是过时的、或者自己修改过的、或者太新潮的，这些都导致OS越来越不稳定。
我觉得，OS的DLL应该都安装在 \WINDOWS 文件夹里。而其他应用程序的DLL都应该安装在 \Program Files 文件夹里。
在卸载程序时候，外来的DLL可以完全被删除，不会污染OS的DLL。这样，OS会健康很多，不会那么容易坚持死机、崩溃。
一般，用久了，我会用：
1、sfc / scannow 来扫描一下系统文件。恢复一下系统原文件。
2、另外推荐一个软件：《DLL Suite》
很多工具软件都可以清理OS的，但是也会把平时不用的DLL清理掉。
我觉得如果是OS本身的DLL那就无所谓，用这个软件恢复一下。
.........
维护了一下XP.......
MS的 OS 采用了DLL封装驱动，但是，OS为什么经常死机、崩溃？
一个很重要的原因是：OS 本身有很多DLL文件，安装了其他应用程序时，把操作系统的DLL污染了，都混合在一起，很难卸载干净。所以，OS越来越庞大、垃圾DLL越来越多。
而且，有时候一些程序采用的DLL可能是过时的、或者自己修改过的、或者太新潮的，这些都导致OS越来越不稳定。
我觉得，OS的DLL应该都安装在 \WINDOWS 文件夹里。而其他应用程序的DLL都应该安装在 \Program Files 文件夹里。
在卸载程序时候，外来的DLL可以完全被删除，不会污染OS的DLL。这样，OS会健康很多，不会那么容易坚持死机、崩溃。
一般，用久了，我会用：
1、sfc / scannow 来扫描一下系统文件。恢复一下系统原文件。
2、另外推荐一个软件：《DLL Suite》
很多工具软件都可以清理OS的，但是也会把平时不用的DLL清理掉。
我觉得如果是OS本身的DLL那就无所谓，用这个软件恢复一下。
.........
MS的 OS 采用了DLL封装驱动，但是，OS为什么经常死机、崩溃？
一个很重要的原因是：OS 本身有很多DLL文件，安装了其他应用程序时，把操作系统的DLL污染了，都混合在一起，很难卸载干净。所以，OS越来越庞大、垃圾DLL越来越多。
而且，有时候一些程序采用的DLL可能是过时的、或者自己修改过的、或者太新潮的，这些都导致OS越来越不稳定。
我觉得，OS的DLL应该都安装在 \WINDOWS 文件夹里。而其他应用程序的DLL都应该安装在 \Program Files 文件夹里。
在卸载程序时候，外来的DLL可以完全被删除，不会污染OS的DLL。这样，OS会健康很多，不会那么容易坚持死机、崩溃。
一般，用久了，我会用：
1、sfc / scannow 来扫描一下系统文件。恢复一下系统原文件。
2、另外推荐一个软件：《DLL Suite》
很多工具软件都可以清理OS的，但是也会把平时不用的DLL清理掉。
我觉得如果是OS本身的DLL那就无所谓，用这个软件恢复一下。
.........
维护了一下XP.......
MS的 OS 采用了DLL封装驱动，但是，OS为什么经常死机、崩溃？
一个很重要的原因是：OS 本身有很多DLL文件，安装了其他应用程序时，把操作系统的DLL污染了，都混合在一起，很难卸载干净。所以，OS越来越庞大、垃圾DLL越来越多。
而且，有时候一些程序采用的DLL可能是过时的、或者自己修改过的、或者太新潮的，这些都导致OS越来越不稳定。
我觉得，OS的DLL应该都安装在 \WINDOWS 文件夹里。而其他应用程序的DLL都应该安装在 \Program Files 文件夹里。
在卸载程序时候，外来的DLL可以完全被删除，不会污染OS的DLL。这样，OS会健康很多，不会那么容易坚持死机、崩溃。
一般，用久了，我会用：
1、sfc / scannow 来扫描一下系统文件。恢复一下系统原文件。
2、另外推荐一个软件：《DLL Suite》
很多工具软件都可以清理OS的，但是也会把平时不用的DLL清理掉。
我觉得如果是OS本身的DLL那就无所谓，用这个软件恢复一下。
.........
啥意思？只有思路没有具体操作啊
francemica 发表于 2015-6-21 20:15
啥意思？只有思路没有具体操作啊
1、sfc / scannow
啥意思？只有思路没有具体操作啊
1、sfc / scannow
MS 的OS 的注册表 本来也是个挺不错的东西，但是一开放就完蛋了。啥东西都能往里写，注册表也是很难清理的地方。
很早前的应用程序 有个 *.ini 配置文件，可以对应用程序做配置。
我们以前玩游戏都会调一调的。
有了注册表以后，就很难调了。只能改改游戏数据。
......
很早前的应用程序 有个 *.ini 配置文件，可以对应用程序做配置。
我们以前玩游戏都会调一调的。
有了注册表以后，就很难调了。只能改改游戏数据。
......
试了一下，果然有用啊，
，多谢楼主
PS 我是WIN7
，多谢楼主PS 我是WIN7
“OS的DLL应该都安装在 \WINDOWS 文件夹里。而其他应用程序的DLL都应该安装在 \Program Files 文件夹里”
说法是错误的，如果一个程序使用了共享的动态链接库，那么往往就需要把动态链接库安装到Windows\System下，这样，不仅自己，其他使用同样的动态辆接库的程序也能在此找到同样的库，而不用每个程序安装一份库，如果放到Program files下，则只有该程序自己能使用这些库。
说法是错误的，如果一个程序使用了共享的动态链接库，那么往往就需要把动态链接库安装到Windows\System下，这样，不仅自己，其他使用同样的动态辆接库的程序也能在此找到同样的库，而不用每个程序安装一份库，如果放到Program files下，则只有该程序自己能使用这些库。
DLL suite很不错的，刚安装完的新系统也可以用它扫描一下。不过只能用于桌面级Windows系统，其他系统都不能用，而且价格上稍微有点不理想（完整版是50美元）。
其实如果机器性能达标的话，还是换掉XP吧，Windows7（尤其是x64）比它强太多了。
其实如果机器性能达标的话，还是换掉XP吧，Windows7（尤其是x64）比它强太多了。
失落的天堂 发表于 2015-6-22 20:08
DLL suite很不错的，刚安装完的新系统也可以用它扫描一下。不过只能用于桌面级Windows系统，其他系统都不能 ...
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
DLL suite很不错的，刚安装完的新系统也可以用它扫描一下。不过只能用于桌面级Windows系统，其他系统都不能 ...
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
半路上 发表于 2015-6-22 20:27
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
稳定性方面强太多了，只要使用得当，3年不装系统一点问题都没有。
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
稳定性方面强太多了，只要使用得当，3年不装系统一点问题都没有。
失落的天堂 发表于 2015-6-22 20:34
稳定性方面强太多了，只要使用得当，3年不装系统一点问题都没有。
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安装组件。
只要主板厂家继续支持xp，我就不想升级系统版本。我不玩游戏。
稳定性方面强太多了，只要使用得当，3年不装系统一点问题都没有。
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安装组件。
只要主板厂家继续支持xp，我就不想升级系统版本。我不玩游戏。
家里7年高龄的老台式机还一直在用 XP 估计是习惯的缘故，工作用的笔记本上WIN8也有2年多了，几乎天天用，但是一直到现在还是感觉没有用XP来的顺手。。。。。。估计是这几年来忙于工作，没有办法像当年学生时代折腾XP那样折腾WIN8 了
用XP系统，有了360后基本不用重装系统了，一直优化加速清理后和新装系统时差不多。
不得不说360是个好东西，虽然流氓但也是讲规矩的大流氓，更重要的是他管好了各种不讲规矩的小流氓，比如随便自启动，偷偷安装服务后台运行，修改主页什么的，都逃不过360点法眼。
不得不说360是个好东西，虽然流氓但也是讲规矩的大流氓，更重要的是他管好了各种不讲规矩的小流氓，比如随便自启动，偷偷安装服务后台运行，修改主页什么的，都逃不过360点法眼。
半路上 发表于 2015-6-22 07:39
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安 ...
XP已经是14年前的产品。无论你怎么说，14年在IT行业里就是古董...
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安 ...
XP已经是14年前的产品。无论你怎么说，14年在IT行业里就是古董...
稳定性方面强太多了，只要使用得当，3年不装系统一点问题都没有。
win7正式版出来时装的专业版x64，到现在都还凑合着用。
觉得有必要重新弄一下了，但又懒。
win7正式版出来时装的专业版x64，到现在都还凑合着用。
觉得有必要重新弄一下了，但又懒。
半路上 发表于 2015-6-22 20:27
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
xp如果打开大型程序太多, 会出现资源不够用的现象, win则毫无压力
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
xp如果打开大型程序太多, 会出现资源不够用的现象, win则毫无压力
半路上 发表于 2015-6-22 20:27
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
稳定 性能要看数据 多核管理 内存管理 网络性能 64位支持，7都比xp好太多
请问强在什么地方？在我的硬件上，没觉得windows7比xp快。
稳定 性能要看数据 多核管理 内存管理 网络性能 64位支持，7都比xp好太多
用楼主的软件关键词搜索，第一个就是绿色xx版完全支持你，大家都会顶你
半路上 发表于 2015-6-22 20:39
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安 ...
不过靠国产防火墙还是算了
深度版xp，一样很稳定。从不装杀毒软件。速度还略快于windows7。
你没试过嵌入式版windows7？可自由安 ...
不过靠国产防火墙还是算了
general_j 发表于 2015-6-24 04:44
XP已经是14年前的产品。无论你怎么说，14年在IT行业里就是古董...
现在新软件不支持XP
XP已经是14年前的产品。无论你怎么说，14年在IT行业里就是古董...
现在新软件不支持XP
kyha321 发表于 2015-6-24 10:47
稳定 性能要看数据 多核管理 内存管理 网络性能 64位支持，7都比xp好太多
大多数软件都是单核运行的。设计多核软件，繁琐多了。
64位支持，个人用户完全不是必需品。性能也没比32位提升多少，而且更费硬件。
稳定 性能要看数据 多核管理 内存管理 网络性能 64位支持，7都比xp好太多
大多数软件都是单核运行的。设计多核软件，繁琐多了。
64位支持，个人用户完全不是必需品。性能也没比32位提升多少，而且更费硬件。
minimi001 发表于 2015-6-24 14:05
现在新软件不支持XP
除了微软故意不支持的软件，显卡应用软件，其它软件都支持xp。
Windows7用了太多高级语言。不像xp，linux纯c/c++，运行效率明显更高。
现在新软件不支持XP
除了微软故意不支持的软件，显卡应用软件，其它软件都支持xp。
Windows7用了太多高级语言。不像xp，linux纯c/c++，运行效率明显更高。
netxiao1 发表于 2015-6-24 09:31
xp如果打开大型程序太多, 会出现资源不够用的现象, win则毫无压力
我怎么感觉在windows7上运行火狐比xp卡？
我当然不否认windows7引入了一些有用的新特性，但Windows7太臃肿，多余的东西太多，除了拖慢机器，没觉得这些有用。
xp如果打开大型程序太多, 会出现资源不够用的现象, win则毫无压力
我怎么感觉在windows7上运行火狐比xp卡？
我当然不否认windows7引入了一些有用的新特性，但Windows7太臃肿，多余的东西太多，除了拖慢机器，没觉得这些有用。
半路上 发表于 2015-6-26 13:18
我怎么感觉在windows7上运行火狐比xp卡？
我当然不否认windows7引入了一些有用的新特性，但Windows7太 ...
新机器还是跑win7比较好, win7还是做的很不错的.
xp毕竟太老了, 新版本的大型软件好多都不支持xp了.
如果怀念xp, 可以在win7里跑个虚拟机用xp, 虚拟机里的xp 感觉比实机还要快.
我怎么感觉在windows7上运行火狐比xp卡？
我当然不否认windows7引入了一些有用的新特性，但Windows7太 ...
新机器还是跑win7比较好, win7还是做的很不错的.
xp毕竟太老了, 新版本的大型软件好多都不支持xp了.
如果怀念xp, 可以在win7里跑个虚拟机用xp, 虚拟机里的xp 感觉比实机还要快.
netxiao1 发表于 2015-6-26 13:31
新机器还是跑win7比较好, win7还是做的很不错的.
xp毕竟太老了, 新版本的大型软件好多都不支持xp了.
...
只要体会到linux的各种优点，马上就觉得xp也是垃圾了。
linux能多用户同时运行，只需要一个主机即可。可大大节省电力。然而这种设计会从根本上断了微软的财路。
linux内核运行效率无与伦比，秒杀xp
新机器还是跑win7比较好, win7还是做的很不错的.
xp毕竟太老了, 新版本的大型软件好多都不支持xp了.
...
只要体会到linux的各种优点，马上就觉得xp也是垃圾了。
linux能多用户同时运行，只需要一个主机即可。可大大节省电力。然而这种设计会从根本上断了微软的财路。
linux内核运行效率无与伦比，秒杀xp
半路上 发表于 2015-6-26 13:49
只要体会到linux的各种优点，马上就觉得xp也是垃圾了。
linux能多用户同时运行，只需要一个主机即可。 ...
晕,linux用在服务器上比较多. windows server多用户也是杠杆的.
桌面用户除非是开发者或者轻用户, 否则还是没法用的. 好多软件没有.
只要体会到linux的各种优点，马上就觉得xp也是垃圾了。
linux能多用户同时运行，只需要一个主机即可。 ...
晕,linux用在服务器上比较多. windows server多用户也是杠杆的.
桌面用户除非是开发者或者轻用户, 否则还是没法用的. 好多软件没有.