俄罗斯23000Э型航母模型上的舰载预警机模型
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:55:10
俄罗斯23000Э型航母模型上的舰载预警机模型俄罗斯23000Э型航母模型上的舰载预警机模型
喷气的啊。
这尾翼,这动力,看惯了美国人那个,看这个老是感觉不靠谱。
轮距太窄了
这垂尾那么小,还只有一片
好歹自成一家!
不符合暴力美学
看起来 感觉有点怪 喷气式发动机 单尾翼 还好是模型不然就/.......
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
盘子那么大,尾翼那么小,气流怎么办?
青春继续~ 发表于 2015-6-19 08:28
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
舰载预警机小啊, 喷发耗油啊,所以航程有限。
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
舰载预警机小啊, 喷发耗油啊,所以航程有限。
模型而已不用太当真
舰载预警机小啊, 喷发耗油啊,所以航程有限。
万一哪天美国用上喷气预警机你们该怎么办??
万一哪天美国用上喷气预警机你们该怎么办??
青春继续~ 发表于 2015-6-19 10:09
万一哪天美国用上喷气预警机你们该怎么办??
喷发没问题,问题是喷发跟单尾翼一起上了,这不是不信,但是这组合要付出的代价比较大
万一哪天美国用上喷气预警机你们该怎么办??
喷发没问题,问题是喷发跟单尾翼一起上了,这不是不信,但是这组合要付出的代价比较大
alice123 发表于 2015-6-18 21:21
这尾翼,这动力,看惯了美国人那个,看这个老是感觉不靠谱。
思维要换换,可以不用传统布局,看看其他新布局
alice123 发表于 2015-6-18 21:21
这尾翼,这动力,看惯了美国人那个,看这个老是感觉不靠谱。
思维要换换,可以不用传统布局,看看其他新布局
龙见 发表于 2015-6-19 01:18
好歹自成一家!
这个有创新
好歹自成一家!
这个有创新
waja2000 发表于 2015-6-19 10:05
舰载预警机小啊, 喷发耗油啊,所以航程有限。
改进发动机啊
舰载预警机小啊, 喷发耗油啊,所以航程有限。
改进发动机啊
技术稍加改进,还是不错的
还是当年盘子放垂尾上那个霸气
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
喷气式的加速性差。
喷气式的加速性差。
方案年年变,就从末实现过
青春继续~ 发表于 2015-6-19 08:28
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
多垂尾是纠正因受前方雷达天线罩和支架尾流的影响,使垂尾的气动效率降低的缺陷。这是米帝趟的路子,算是一种经验。
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
多垂尾是纠正因受前方雷达天线罩和支架尾流的影响,使垂尾的气动效率降低的缺陷。这是米帝趟的路子,算是一种经验。
心里那个悲凉啊,鹅毛现在只剩“设想”和“模型”了......红海军真的一去不复返了。
青春继续~ 发表于 2015-6-19 08:28
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
盘子遮挡,影响唯一效率,解决办法也很简单,要么加高,要么多方俩。
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
盘子遮挡,影响唯一效率,解决办法也很简单,要么加高,要么多方俩。
那些嫌尾翼小的,我只能说你们想多了,看现在的油价,毛子根本被打算吧这货付诸实施。
喷气式的加速性差。
加速性差?!?!这是什么调调啊........
加速性差?!?!这是什么调调啊........
加速性差?!?!这是什么调调啊........
我说的不全面,当我没说。
我说的不全面,当我没说。
加速性差?!?!这是什么调调啊........
同样核心机,分别做成涡喷 涡扇 涡桨。
涡喷的高速性好,低速时加速性差。
涡桨的高速性差,低速时加速性好。
涡扇的介于两者之间。
同样核心机,分别做成涡喷 涡扇 涡桨。
涡喷的高速性好,低速时加速性差。
涡桨的高速性差,低速时加速性好。
涡扇的介于两者之间。
同样核心机,分别做成涡喷 涡扇 涡桨。
涡喷的高速性好,低速时加速性差。
涡桨的高速性差,低速时加 ...
.....我觉得你说的好有道理,同样的核心机.....
涡喷的高速性好,低速时加速性差。
涡桨的高速性差,低速时加 ...
.....我觉得你说的好有道理,同样的核心机.....
.....我觉得你说的好有道理,同样的核心机.....
大量低速的气流比量少高速的气流做的功多。
这句话我不确定。
大量低速的气流比量少高速的气流做的功多。
这句话我不确定。
那个字母念什么?
美帝的北欧海盗就是双发喷气单垂尾,当了这么多年舰载反潜机也没有什么问题。
私以为就是个模型展示下这个类型的飞机而已
卷发千金 发表于 2015-6-19 06:43
看起来 感觉有点怪 喷气式发动机 单尾翼 还好是模型不然就/.......
美国有个和E2D竞争失败的ES3方案,基于S3反潜巡逻机的,就是喷气发动机单垂尾
卷发千金 发表于 2015-6-19 06:43
看起来 感觉有点怪 喷气式发动机 单尾翼 还好是模型不然就/.......
美国有个和E2D竞争失败的ES3方案,基于S3反潜巡逻机的,就是喷气发动机单垂尾
S-3的垂尾要比毛子这个高得多了
S-3的垂尾要比毛子这个高得多了
e-2c-001.jpg (29.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
青春继续~ 发表于 2015-6-19 08:28
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
因为控制面的面积看上去似乎有一点小哦
——————毕竟这只是一个模型
为什么楼上好多人认为喷发加单垂尾就不靠谱?因为和美国的不一样吗?
因为控制面的面积看上去似乎有一点小哦
——————毕竟这只是一个模型
美帝的北欧海盗就是双发喷气单垂尾,当了这么多年舰载反潜机也没有什么问题。
E-2能滑跃起飞,S-3不能。这就是涡桨和涡扇的区别。
E-2能滑跃起飞,S-3不能。这就是涡桨和涡扇的区别。
得先造出航母啊
低截获概率 发表于 2015-6-20 08:44
E-2能滑跃起飞,S-3不能。这就是涡桨和涡扇的区别。
涡扇滑跃有什么先天缺陷吗?
E-2能滑跃起飞,S-3不能。这就是涡桨和涡扇的区别。
涡扇滑跃有什么先天缺陷吗?
涡扇滑跃有什么先天缺陷吗?
请看28楼。涡扇低速时加速性没有涡桨好。
请看28楼。涡扇低速时加速性没有涡桨好。