超级军网法治段子：该死的红绿灯，还我女朋友！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:49:50
有个中国小伙子，在美国留学读博士，和一个美国姑娘谈恋爱。一天，两人 一起去看电影，来到十字路口红绿灯下。因时间紧张，小伙子拉着姑 娘的手就想闯红灯过马路。这让美国姑娘很吃惊。他没有跟着这个小伙子闯红灯，而且永远停在了爱情的马路对面。她想，这个小伙子， 连红等都敢闯，还有什么坏事不敢做啊！
这个小伙子在美国拿到博士 学位后，回国在北京工作，又和一个中国姑娘谈朋友。一次两人外出看电影，又来到了十字路口的红绿灯下。遇到了红灯。这次，这个中国青年博士吸取了在美国的教训， 便牵着女朋友的手老老实实的在马路一边等着。结果，这位中国姑娘又和他分手了，理由是，你这个傻博士，你连红绿灯都不敢闯，还能有什么出息呀！有个中国小伙子，在美国留学读博士，和一个美国姑娘谈恋爱。一天，两人 一起去看电影，来到十字路口红绿灯下。因时间紧张，小伙子拉着姑 娘的手就想闯红灯过马路。这让美国姑娘很吃惊。他没有跟着这个小伙子闯红灯，而且永远停在了爱情的马路对面。她想，这个小伙子， 连红等都敢闯，还有什么坏事不敢做啊！
这个小伙子在美国拿到博士 学位后，回国在北京工作，又和一个中国姑娘谈朋友。一次两人外出看电影，又来到了十字路口的红绿灯下。遇到了红灯。这次，这个中国青年博士吸取了在美国的教训， 便牵着女朋友的手老老实实的在马路一边等着。结果，这位中国姑娘又和他分手了，理由是，你这个傻博士，你连红绿灯都不敢闯，还能有什么出息呀！
这个小伙子在美国拿到博士 学位后，回国在北京工作，又和一个中国姑娘谈朋友。一次两人外出看电影，又来到了十字路口的红绿灯下。遇到了红灯。这次，这个中国青年博士吸取了在美国的教训， 便牵着女朋友的手老老实实的在马路一边等着。结果，这位中国姑娘又和他分手了，理由是，你这个傻博士，你连红绿灯都不敢闯，还能有什么出息呀！有个中国小伙子，在美国留学读博士，和一个美国姑娘谈恋爱。一天，两人 一起去看电影，来到十字路口红绿灯下。因时间紧张，小伙子拉着姑 娘的手就想闯红灯过马路。这让美国姑娘很吃惊。他没有跟着这个小伙子闯红灯，而且永远停在了爱情的马路对面。她想，这个小伙子， 连红等都敢闯，还有什么坏事不敢做啊！
这个小伙子在美国拿到博士 学位后，回国在北京工作，又和一个中国姑娘谈朋友。一次两人外出看电影，又来到了十字路口的红绿灯下。遇到了红灯。这次，这个中国青年博士吸取了在美国的教训， 便牵着女朋友的手老老实实的在马路一边等着。结果，这位中国姑娘又和他分手了，理由是，你这个傻博士，你连红绿灯都不敢闯，还能有什么出息呀！
这不就是当年的知音体吗
呵呵我看的好认真这种傻波一，就从来不为自己的安全想想，打光棍儿活该。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 15:40
这种傻波一，就从来不为自己的安全想想，打光棍儿活该。
楼主没白忙活
这种傻波一，就从来不为自己的安全想想，打光棍儿活该。
楼主没白忙活
weichaoda 发表于 2015-6-17 15:44
楼主没白忙活
你一点儿都不懂得凑趣。
楼主没白忙活
你一点儿都不懂得凑趣。
普通青年86 发表于 2015-6-17 15:38
这不就是当年的知音体吗
是个老段子，但我觉得编得至少有一半比较传神。美国怎么样我不清楚，但我国，循规蹈矩窝囊废，这至今仍是普遍观念。
这不就是当年的知音体吗
是个老段子，但我觉得编得至少有一半比较传神。美国怎么样我不清楚，但我国，循规蹈矩窝囊废，这至今仍是普遍观念。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 15:40
这种傻波一，就从来不为自己的安全想想，打光棍儿活该。
不，应该这样说：连闯个红灯都能被压死的无能之辈，确实应该被淘汰！
这种傻波一，就从来不为自己的安全想想，打光棍儿活该。
不，应该这样说：连闯个红灯都能被压死的无能之辈，确实应该被淘汰！
out慢 发表于 2015-6-17 15:46
是个老段子，但我觉得编得至少有一半比较传神。美国怎么样我不清楚，但我国，循规蹈矩窝囊废，这至今仍是 ...
不循规蹈矩的话 成功了还好，那是有闯劲，有魄力，失败了就是活该。反正中国是以成败论英雄
是个老段子，但我觉得编得至少有一半比较传神。美国怎么样我不清楚，但我国，循规蹈矩窝囊废，这至今仍是 ...
不循规蹈矩的话 成功了还好，那是有闯劲，有魄力，失败了就是活该。反正中国是以成败论英雄
普通青年86 发表于 2015-6-17 15:53
不循规蹈矩的话 成功了还好，那是有闯劲，有魄力，失败了就是活该。反正中国是以成败论英雄
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女人不爱），胜利者是不受谴责的；当然，失败了的话，各种屎盆子挨个扣，既要嘲笑你没能力，又要谴责你没有法治观念，无法摆脱民族劣根性。
不循规蹈矩的话 成功了还好，那是有闯劲，有魄力，失败了就是活该。反正中国是以成败论英雄
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女人不爱），胜利者是不受谴责的；当然，失败了的话，各种屎盆子挨个扣，既要嘲笑你没能力，又要谴责你没有法治观念，无法摆脱民族劣根性。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 15:45
你一点儿都不懂得凑趣。
好吧是我太无趣了
你一点儿都不懂得凑趣。
好吧是我太无趣了
out慢 发表于 2015-6-17 15:56
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女 ...
正解，你看这些年厚黑学这么流行就知道了。
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女 ...
正解，你看这些年厚黑学这么流行就知道了。
weichaoda 发表于 2015-6-17 15:44
楼主没白忙活
抛开成就高低不谈，你认为遵规守纪本身算个优点还是缺点？
楼主没白忙活
抛开成就高低不谈，你认为遵规守纪本身算个优点还是缺点？
out慢 发表于 2015-6-17 16:07
抛开成就高低不谈，你认为遵规守纪本身算个优点还是缺点？
通常情况下是优点，非常情况下不确定
抛开成就高低不谈，你认为遵规守纪本身算个优点还是缺点？
通常情况下是优点，非常情况下不确定
中国自古以来就是成王败寇，你成功以后拉屎姿势别人都跟着学
遵章守纪，要看章和纪的本意是要为什么。
遵章守纪是为了更好的维护需要守护的东东，而不仅仅是为了遵守而遵守。
遵章守纪是为了更好的维护需要守护的东东，而不仅仅是为了遵守而遵守。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 16:21
遵章守纪，要看章和纪的本意是要为什么。
遵章守纪是为了更好的维护需要守护的东东，而不仅仅是为了遵守 ...
这就是典型的实体正义观。
规矩只是工具，我觉得对我有利就遵守，对我不利我就不遵守，抓住我算你厉害，抓不着我算我厉害。
遵章守纪，要看章和纪的本意是要为什么。
遵章守纪是为了更好的维护需要守护的东东，而不仅仅是为了遵守 ...
这就是典型的实体正义观。
规矩只是工具，我觉得对我有利就遵守，对我不利我就不遵守，抓住我算你厉害，抓不着我算我厉害。
out慢 发表于 2015-6-17 16:25
这就是典型的实体正义观。
规矩只是工具，我觉得对我有利就遵守，对我不利我就不遵守，抓住我算你厉害 ...
不对，我的意思是，闯不闯红灯不是因为交通规则规定不许闯，而是因为交规是为了保护行人安全。
所以不闯红灯是为了保护自己的安全，而不仅仅是为了遵守交通规则。
这就是典型的实体正义观。
规矩只是工具，我觉得对我有利就遵守，对我不利我就不遵守，抓住我算你厉害 ...
不对，我的意思是，闯不闯红灯不是因为交通规则规定不许闯，而是因为交规是为了保护行人安全。
所以不闯红灯是为了保护自己的安全，而不仅仅是为了遵守交通规则。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 16:27
不对，我的意思是，闯不闯红灯不是因为交通规则规定不许闯，而是因为交规是为了保护行人安全。
所以 ...
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在车流从中闪转腾挪而毫发无损，更能显示你的勇气与技巧。
而我认为，法治的两个条件（法律应是良法，现行法都应被遵守），都必须遵守，而且要在正确的环节被遵守。
法律是不是良法，本意够不够善良正义，其规定本身是否能保障其本意的充分实现，应该是在立法环节来考虑的。
而在守法和执法环节，就不应该去考虑以上这些了。只要是已经被定出来的法律规则，就应该被无条件遵守，而不能因为执法人和守法人的个人判断，被有选择性的执行和遵守。
简言之，你对法律不满意，你就去推动法律的修改甚至重订；而在法律没有修改之前，必须执行，没条件可讲。否则，人人只要觉得不爽就可以不守法，那法治永远实现不了！
北京朱宇 发表于 2015-6-17 16:27
不对，我的意思是，闯不闯红灯不是因为交通规则规定不许闯，而是因为交规是为了保护行人安全。
所以 ...
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在车流从中闪转腾挪而毫发无损，更能显示你的勇气与技巧。
而我认为，法治的两个条件（法律应是良法，现行法都应被遵守），都必须遵守，而且要在正确的环节被遵守。
法律是不是良法，本意够不够善良正义，其规定本身是否能保障其本意的充分实现，应该是在立法环节来考虑的。
而在守法和执法环节，就不应该去考虑以上这些了。只要是已经被定出来的法律规则，就应该被无条件遵守，而不能因为执法人和守法人的个人判断，被有选择性的执行和遵守。
简言之，你对法律不满意，你就去推动法律的修改甚至重订；而在法律没有修改之前，必须执行，没条件可讲。否则，人人只要觉得不爽就可以不守法，那法治永远实现不了！
猪八戒照镜子——里外不是人。
这也不行，那也不行，整个一 “两头堵”。
这也不行，那也不行，整个一 “两头堵”。
out慢 发表于 2015-6-17 16:38
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在 ...
我会在马路完全没车的情况下通过，只要有通过的机动车就不会过。
交通信号灯是在道路资源发生使用冲突时进行资源分配的措施，当毫无资源争夺时就不必机械教条。
当然，有时机动车完全堵死了道路，我也会适时通过。前提还是保证安全。
out慢 发表于 2015-6-17 16:38
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在 ...
我会在马路完全没车的情况下通过，只要有通过的机动车就不会过。
交通信号灯是在道路资源发生使用冲突时进行资源分配的措施，当毫无资源争夺时就不必机械教条。
当然，有时机动车完全堵死了道路，我也会适时通过。前提还是保证安全。
北京朱宇 发表于 2015-6-17 16:53
我会在马路完全没车的情况下通过，只要有通过的机动车就不会过。
对吧，在这里，你用你的标准代替了红绿灯，这就是问题的关键——我们其实从根本上，就没打算实行法治。
法这个东西，死板僵硬，远远不如我因地制宜、因时制宜的判断来得准确，正义在我心中、在我手上，而不在法律书上，我们打心眼里，都还是尊崇人治的，分歧只是在于是由我来治，还是你来治而已。
所以在当今的中国谈法治，真的是为时尚早，大家连要不要搞法治的决心都还没下，法律，还仅仅只是我们实行人治的工具。
我会在马路完全没车的情况下通过，只要有通过的机动车就不会过。
对吧，在这里，你用你的标准代替了红绿灯，这就是问题的关键——我们其实从根本上，就没打算实行法治。
法这个东西，死板僵硬，远远不如我因地制宜、因时制宜的判断来得准确，正义在我心中、在我手上，而不在法律书上，我们打心眼里，都还是尊崇人治的，分歧只是在于是由我来治，还是你来治而已。
所以在当今的中国谈法治，真的是为时尚早，大家连要不要搞法治的决心都还没下，法律，还仅仅只是我们实行人治的工具。
out慢 发表于 2015-6-17 15:56
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女 ...
你讲程序正义跟实体正义，会有很多人不懂的。。。
我们中的很多人注重实体正义，只要达成了目的，手段无所谓，甚至越是歪门邪道越有魅力（正所谓男人不坏女 ...
你讲程序正义跟实体正义，会有很多人不懂的。。。
out慢 发表于 2015-6-17 16:38
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在 ...
不是法学专业的能有这样的认识的不简单啊。
所以你一旦认为眼前没车，你自己身手又足够敏捷，完全可以保证自身安全的时候，闯闯红灯无所谓，甚至在 ...
不是法学专业的能有这样的认识的不简单啊。
对吧，在这里，你用你的标准代替了红绿灯，这就是问题的关键——我们其实从根本上，就没打算实行法治。
...
完全赞同。法律制定出来就是无条件遵守的。
...
完全赞同。法律制定出来就是无条件遵守的。