桂林特警和湖州特警交流联训,手枪射击蛮有意思的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:46:40
手枪射击那段看上去挺有意思的,不过没有小组战术的视频,莫非是顾忌到战术秘密?

手枪射击那段看上去挺有意思的,不过没有小组战术的视频,莫非是顾忌到战术秘密?

弹匣挂在胸前拔着还是不顺手,挂在腰上是不是好点。
不练不行啊
为啥跑这么远来联谊?
木有99背心出没看着就是舒服。
有实战用的擒拿格斗么,想看看
一分十六秒,集体小便?
视频看不出离目标多远。

04:20秒左右,小伙跑了6、7步,这个距离是不是有点近啊。
话说现在国内公安特警,武警特勤、特战都加强了实战化的射击训练,尤其是手枪射击。
倒是PLA,除了部分特战和特侦,大部分还是练精度射击(军网的照片和军事报道的视频),对这种应用射击显得无动于衷,不知道为何。
还是在拿92当作54来用,拔枪射击是用的以色列拔枪法。 92可以安全的上膛携带,可见积习难改啊。。。
双筒 发表于 2015-6-14 07:08
还是在拿92当作54来用,拔枪射击是用的以色列拔枪法。 92可以安全的上膛携带,可见积习难改啊。。。
大家都是 Condition 1 或 2 的话,电视剧里怎么演脚后跟踢击锤这么帅的一招啊?


不过总体来讲,比站直了神定气闲地打牛眼进步多了,不错。

不过总体来讲,比站直了神定气闲地打牛眼进步多了,不错。
pamron 发表于 2015-6-13 23:33
视频看不出离目标多远。

04:20秒左右,小伙跑了6、7步,这个距离是不是有点近啊。
不近,手枪也就是这个距离。绝大多数用手枪自卫的情况适用 3-3-3 的原则,三码之内,三秒钟之内,三发之内解决。有的还要专门练身贴身开枪的场景,其实更危险,不小心的话会伤到自己非持枪手。
双趴 发表于 2015-6-13 19:19
大家都是 Condition 1 或 2 的话,电视剧里怎么演脚后跟踢击锤这么帅的一招啊?
这个让人说成是“小天鹅”的对吧?

http://lt.cjdby.net/thread-1813951-1-1.html
双趴 发表于 2015-6-14 08:19
大家都是 Condition 1 或 2 的话,电视剧里怎么演脚后跟踢击锤这么帅的一招啊?
鞋后跟挂的不是机锤是钩到照门上拉套筒对于可调的那就是噩梦开始了
天之饺子 发表于 2015-6-14 11:44
鞋后跟挂的不是机锤是钩到照门上拉套筒对于可调的那就是噩梦开始了
我说的是这个。

不过还是说错了,Condition 2 才能玩这招。


ghos 发表于 2015-6-13 21:48
弹匣挂在胸前拔着还是不顺手,挂在腰上是不是好点。
如果弹夹斜着插似乎好拿些。
双趴 发表于 2015-6-14 12:05
我说的是这个。

不过还是说错了,Condition 2 才能玩这招。
其实我更想看一下把照门钩掉了,等瞄的时候没有框怎么玩
保山之狼 发表于 2015-6-13 22:07
为啥跑这么远来联谊?
为什么不能跑这么远?警务技战术交流难倒还有地域限制
duncan0819 发表于 2015-6-14 05:08
话说现在国内公安特警,武警特勤、特战都加强了实战化的射击训练,尤其是手枪射击。
倒是PLA,除了部分特 ...
因为PLA大部分专业的士兵是没有手枪的,配发手枪又需要应用射击的无非就是特战了
duncan0819 发表于 2015-6-14 05:08
话说现在国内公安特警,武警特勤、特战都加强了实战化的射击训练,尤其是手枪射击。
倒是PLA,除了部分特 ...
对于军队而言,手枪射击是最不重要的。。。很多士兵甚至不配置手枪。
感觉快速换弹夹设计时,取弹夹不太方便
duncan0819 发表于 2015-6-14 05:08
话说现在国内公安特警,武警特勤、特战都加强了实战化的射击训练,尤其是手枪射击。
倒是PLA,除了部分特 ...
警察还是要潮一些。。。。
感觉快速换弹夹设计时,取弹夹不太方便
备用弹匣放胸口的话,横插比竖插好的多。
原来他们也用战备凳啊
大家都是 Condition 1 或 2 的话,电视剧里怎么演脚后跟踢击锤这么帅的一招啊?
我一直以为你是双筒的马甲
我一直以为你是双筒的马甲
不是,我和他隔着两千多里地呢。上网玩已经够花时间了,再玩马甲简直要精分。估计筒兄也是这么想的......
红色俱乐部 发表于 2015-6-15 19:43
对于军队而言,手枪射击是最不重要的。。。很多士兵甚至不配置手枪。
应该说绝大部分士兵不配手枪。
hhffcc 发表于 2015-6-16 00:56
应该说绝大部分士兵不配手枪。
其实我倒是支持士兵配枪,因为士兵当前的主力武器已经不是步枪一杆了。而是各种步兵武器,这个时候手枪的作用很大。
而且手枪又不是很贵,估计唯一能阻止士兵配置手枪的阻力,就是区别官兵身份作用。


台湾也是这样,拔枪後才上膛。训练得很好,但却是坐办公桌後上层的想法,不要给我出事走火影响我的官位。

米国警察都是上膛的,因为早已有经验:再怎麽训练,都不是真正的交火。人在近距离遭受对方枪击时,常是脑袋一片空白仅凭身体的本能反应了,"把训练动作变成本能"是坐在办公桌後的人之想法。

同样的情况也发生在飞机失事上,许多坠机後检查黑盒子,却发现往往最後一刻应该是可以救回来的,但飞行员惊慌失措时往往操作程序就乱了。

人不是机械,人有情绪上的反应。

台湾也是这样,拔枪後才上膛。训练得很好,但却是坐办公桌後上层的想法,不要给我出事走火影响我的官位。

米国警察都是上膛的,因为早已有经验:再怎麽训练,都不是真正的交火。人在近距离遭受对方枪击时,常是脑袋一片空白仅凭身体的本能反应了,"把训练动作变成本能"是坐在办公桌後的人之想法。

同样的情况也发生在飞机失事上,许多坠机後检查黑盒子,却发现往往最後一刻应该是可以救回来的,但飞行员惊慌失措时往往操作程序就乱了。

人不是机械,人有情绪上的反应。
双趴 发表于 2015-6-15 10:40
不是,我和他隔着两千多里地呢。上网玩已经够花时间了,再玩马甲简直要精分。估计筒兄也是这么想的......
哈哈谁让你不能用英文名字呢(以后咱把这论坛里“双”开头的俩字的名字全给注册了吧,先从“双簧”开始。。。
红色俱乐部 发表于 2015-6-16 04:05
其实我倒是支持士兵配枪,因为士兵当前的主力武器已经不是步枪一杆了。而是各种步兵武器,这个时候手枪的 ...
手枪有效距离太近了,加上低射速,不经过大量训练,在战场环境下就是听个响。

作为副武器,至少也要能抵肩射击的PDW这类。
hhffcc 发表于 2015-6-16 09:14
手枪有效距离太近了,加上低射速,不经过大量训练,在战场环境下就是听个响。

作为副武器,至少也要能 ...
不夸张的说,从军队角度,手枪的最大用途就是自杀。。。。。
不过作为一个临时性武器,能听个响就可以了。
红色俱乐部 发表于 2015-6-15 21:32
不夸张的说,从军队角度,手枪的最大用途就是自杀。。。。。
不过作为一个临时性武器,能听个响就可以了 ...
在狭小的空间里短兵相接,手枪比步枪好用多了。 二战时美军跟日军争夺太平洋岛屿的时候,打的“地道战”就是最好的证明。。。
双筒 发表于 2015-6-16 11:00
在狭小的空间里短兵相接,手枪比步枪好用多了。 二战时美军跟日军争夺太平洋岛屿的时候,打的“地道战” ...
那都是二战了。火力密度很差。双方都是单发或者半自动的长杆步枪的时候,手枪的指向能力和速射性体现的很明显。更不用说日本本来就是个野战刺刀爱好者。
但是当前步枪(当然除了某国的三点式步枪以外),火力和指向能力都大幅度提高,而手枪则是原地踏步。意义就下降了很多。
hhffcc 发表于 2015-6-16 00:56
应该说绝大部分士兵不配手枪。
好奇看了一集真男,杨靖宇支队(老96坦克团还是营不懂,最多一次出镜12辆96)全员配有92手枪呢。非坦克兵配不配就不懂了。
不错啊,个个都是神枪手!