超级军网[原创] 蕭谈 G7信口雌黄是否代表西方工业文明已经未老先 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:28:34
蕭谈 G7信口雌黄是否代表西方工业文明已经未老先衰？
七大工业国（G7）领袖7日在德国召开峰会，首日就达成多项“针对全球安全”的一致立场：第一是对中国的国家建设--南海填海造岛表示“强烈反对”，第二是对立即取消俄罗斯制裁表示“强烈反对”，第三是对朝鲜持续发展核武和导弹行径表示“强烈反对”。G7峰会第一日就来势汹汹，宛然是“国际执法者”，显然事前已经谋划落实立场，有媒体说是日本绑架了G7，令G7插手南海问题，但笔者认为，欧美多国，特别是美国，本身就有借助G7架构来为自己亚太政策背书的利益需要，而欧洲列强一直也想在亚洲刷存在感，配合美日就不足为奇了。所以，G7发表有关南海的声明，纯属借题发挥。
而G7指中国用恫吓，动武，高压手段强取豪夺，则纯粹是血口喷人，谁恫吓谁？美军都入侵了，那警告是叫“恫吓”吗？那我们也去关岛，夏威夷走走，看美国会不会“恫吓”？美日每月在南海军演不断，谁在想“动武”？发动国际舆论战，现在还用G7的名义指责别国，是谁用“高压”手段威慑别国？G7若沦落到信口雌黄的地步，是不是说西方工业文明已经彻底衰败了？又或未老先衰？
说到底，G7组织只是一个国际俱乐部，宛如一个富人俱乐部，根本不具国际代表性，其声明也不具法律约束力。事实上，过去很多问题G7立场各异，而且没有具全球影响力的会议成果，其重要性早已降低。这种小圈子，是与世界发展潮流背道而驰的。只要大家不鸟它，它就是一个政治秀的表演舞台而已。
中国当今是制造业大国，定下的“2025制造”强国策略更令人点赞。还有诸多工业制造小国，这些国家若成立G30，G50，都会比G7更具国际代表性和国际认受性。当然，促进全球经济发展才是这类组织的存在价值，若象G7那样，充当干涉别国内政的政治工具，成为表演舞台，还有什么存在价值呢？还要联合国干什么？处理国际事务必须是联合国这个权威机构，而不是一些富人俱乐部。
笔者建议中国牵头，再成立一个G30或G50的工业国家俱乐部，云集众多工业小国，以保护除G7外的大多数国家的工业利益。
今年的G7峰会，相信跟往年一样，会议散场就是曲终人散，喧哗一番而已。你想，俄罗斯会鸟它么？朝鲜小金会鸟它吗？中国人就更不会鸟它了，继续加大南海国土建设，就让美国骑虎难下，就让美国纸老虎的形象再展现一下，又有何不可呢？
（作者为中国首个跨论坛网络智库~汉君民间网络智库创办人）
蕭谈 G7信口雌黄是否代表西方工业文明已经未老先衰？
七大工业国（G7）领袖7日在德国召开峰会，首日就达成多项“针对全球安全”的一致立场：第一是对中国的国家建设--南海填海造岛表示“强烈反对”，第二是对立即取消俄罗斯制裁表示“强烈反对”，第三是对朝鲜持续发展核武和导弹行径表示“强烈反对”。G7峰会第一日就来势汹汹，宛然是“国际执法者”，显然事前已经谋划落实立场，有媒体说是日本绑架了G7，令G7插手南海问题，但笔者认为，欧美多国，特别是美国，本身就有借助G7架构来为自己亚太政策背书的利益需要，而欧洲列强一直也想在亚洲刷存在感，配合美日就不足为奇了。所以，G7发表有关南海的声明，纯属借题发挥。
而G7指中国用恫吓，动武，高压手段强取豪夺，则纯粹是血口喷人，谁恫吓谁？美军都入侵了，那警告是叫“恫吓”吗？那我们也去关岛，夏威夷走走，看美国会不会“恫吓”？美日每月在南海军演不断，谁在想“动武”？发动国际舆论战，现在还用G7的名义指责别国，是谁用“高压”手段威慑别国？G7若沦落到信口雌黄的地步，是不是说西方工业文明已经彻底衰败了？又或未老先衰？
说到底，G7组织只是一个国际俱乐部，宛如一个富人俱乐部，根本不具国际代表性，其声明也不具法律约束力。事实上，过去很多问题G7立场各异，而且没有具全球影响力的会议成果，其重要性早已降低。这种小圈子，是与世界发展潮流背道而驰的。只要大家不鸟它，它就是一个政治秀的表演舞台而已。
中国当今是制造业大国，定下的“2025制造”强国策略更令人点赞。还有诸多工业制造小国，这些国家若成立G30，G50，都会比G7更具国际代表性和国际认受性。当然，促进全球经济发展才是这类组织的存在价值，若象G7那样，充当干涉别国内政的政治工具，成为表演舞台，还有什么存在价值呢？还要联合国干什么？处理国际事务必须是联合国这个权威机构，而不是一些富人俱乐部。
笔者建议中国牵头，再成立一个G30或G50的工业国家俱乐部，云集众多工业小国，以保护除G7外的大多数国家的工业利益。
今年的G7峰会，相信跟往年一样，会议散场就是曲终人散，喧哗一番而已。你想，俄罗斯会鸟它么？朝鲜小金会鸟它吗？中国人就更不会鸟它了，继续加大南海国土建设，就让美国骑虎难下，就让美国纸老虎的形象再展现一下，又有何不可呢？
（作者为中国首个跨论坛网络智库~汉君民间网络智库创办人）
七大工业国（G7）领袖7日在德国召开峰会，首日就达成多项“针对全球安全”的一致立场：第一是对中国的国家建设--南海填海造岛表示“强烈反对”，第二是对立即取消俄罗斯制裁表示“强烈反对”，第三是对朝鲜持续发展核武和导弹行径表示“强烈反对”。G7峰会第一日就来势汹汹，宛然是“国际执法者”，显然事前已经谋划落实立场，有媒体说是日本绑架了G7，令G7插手南海问题，但笔者认为，欧美多国，特别是美国，本身就有借助G7架构来为自己亚太政策背书的利益需要，而欧洲列强一直也想在亚洲刷存在感，配合美日就不足为奇了。所以，G7发表有关南海的声明，纯属借题发挥。
而G7指中国用恫吓，动武，高压手段强取豪夺，则纯粹是血口喷人，谁恫吓谁？美军都入侵了，那警告是叫“恫吓”吗？那我们也去关岛，夏威夷走走，看美国会不会“恫吓”？美日每月在南海军演不断，谁在想“动武”？发动国际舆论战，现在还用G7的名义指责别国，是谁用“高压”手段威慑别国？G7若沦落到信口雌黄的地步，是不是说西方工业文明已经彻底衰败了？又或未老先衰？
说到底，G7组织只是一个国际俱乐部，宛如一个富人俱乐部，根本不具国际代表性，其声明也不具法律约束力。事实上，过去很多问题G7立场各异，而且没有具全球影响力的会议成果，其重要性早已降低。这种小圈子，是与世界发展潮流背道而驰的。只要大家不鸟它，它就是一个政治秀的表演舞台而已。
中国当今是制造业大国，定下的“2025制造”强国策略更令人点赞。还有诸多工业制造小国，这些国家若成立G30，G50，都会比G7更具国际代表性和国际认受性。当然，促进全球经济发展才是这类组织的存在价值，若象G7那样，充当干涉别国内政的政治工具，成为表演舞台，还有什么存在价值呢？还要联合国干什么？处理国际事务必须是联合国这个权威机构，而不是一些富人俱乐部。
笔者建议中国牵头，再成立一个G30或G50的工业国家俱乐部，云集众多工业小国，以保护除G7外的大多数国家的工业利益。
今年的G7峰会，相信跟往年一样，会议散场就是曲终人散，喧哗一番而已。你想，俄罗斯会鸟它么？朝鲜小金会鸟它吗？中国人就更不会鸟它了，继续加大南海国土建设，就让美国骑虎难下，就让美国纸老虎的形象再展现一下，又有何不可呢？
（作者为中国首个跨论坛网络智库~汉君民间网络智库创办人）
蕭谈 G7信口雌黄是否代表西方工业文明已经未老先衰？
七大工业国（G7）领袖7日在德国召开峰会，首日就达成多项“针对全球安全”的一致立场：第一是对中国的国家建设--南海填海造岛表示“强烈反对”，第二是对立即取消俄罗斯制裁表示“强烈反对”，第三是对朝鲜持续发展核武和导弹行径表示“强烈反对”。G7峰会第一日就来势汹汹，宛然是“国际执法者”，显然事前已经谋划落实立场，有媒体说是日本绑架了G7，令G7插手南海问题，但笔者认为，欧美多国，特别是美国，本身就有借助G7架构来为自己亚太政策背书的利益需要，而欧洲列强一直也想在亚洲刷存在感，配合美日就不足为奇了。所以，G7发表有关南海的声明，纯属借题发挥。
而G7指中国用恫吓，动武，高压手段强取豪夺，则纯粹是血口喷人，谁恫吓谁？美军都入侵了，那警告是叫“恫吓”吗？那我们也去关岛，夏威夷走走，看美国会不会“恫吓”？美日每月在南海军演不断，谁在想“动武”？发动国际舆论战，现在还用G7的名义指责别国，是谁用“高压”手段威慑别国？G7若沦落到信口雌黄的地步，是不是说西方工业文明已经彻底衰败了？又或未老先衰？
说到底，G7组织只是一个国际俱乐部，宛如一个富人俱乐部，根本不具国际代表性，其声明也不具法律约束力。事实上，过去很多问题G7立场各异，而且没有具全球影响力的会议成果，其重要性早已降低。这种小圈子，是与世界发展潮流背道而驰的。只要大家不鸟它，它就是一个政治秀的表演舞台而已。
中国当今是制造业大国，定下的“2025制造”强国策略更令人点赞。还有诸多工业制造小国，这些国家若成立G30，G50，都会比G7更具国际代表性和国际认受性。当然，促进全球经济发展才是这类组织的存在价值，若象G7那样，充当干涉别国内政的政治工具，成为表演舞台，还有什么存在价值呢？还要联合国干什么？处理国际事务必须是联合国这个权威机构，而不是一些富人俱乐部。
笔者建议中国牵头，再成立一个G30或G50的工业国家俱乐部，云集众多工业小国，以保护除G7外的大多数国家的工业利益。
今年的G7峰会，相信跟往年一样，会议散场就是曲终人散，喧哗一番而已。你想，俄罗斯会鸟它么？朝鲜小金会鸟它吗？中国人就更不会鸟它了，继续加大南海国土建设，就让美国骑虎难下，就让美国纸老虎的形象再展现一下，又有何不可呢？
（作者为中国首个跨论坛网络智库~汉君民间网络智库创办人）
七大工业国（G7）峰会，重点是加强对俄制裁，日本不愿意。日本想把G7拖到南海议题，利益交换，G7加入南海立场换取日本对俄制裁立场。