金教授又在高兴了
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:32:59
2015/06/08期的《直播港澳台》关于美国亚投行。。。金教授那一番评论,很中肯!2015/06/08期的《直播港澳台》关于美国亚投行。。。金教授那一番评论,很中肯!
建议大家去土豆搜一下金教授的广州讲座,前面不用听,后面回答的几个问题(一带一路,姓资姓社,台湾),可见金教授的学识深厚和清醒。
billycoming 发表于 2015-6-9 14:36
建议大家去土豆搜一下金教授的广州讲座,前面不用听,后面回答的几个问题(一带一路,姓资姓社,台湾),可 ...
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还是有办法让岛内的愚民相信他们的制度永远比对岸先进 也就是所谓的台独正确性 台独的前提就是必须得证明自己比中国大陆优秀 而对方野蛮落后愚昧 这是基本的逻辑 这是台湾地理环境封闭性所决定的
建议大家去土豆搜一下金教授的广州讲座,前面不用听,后面回答的几个问题(一带一路,姓资姓社,台湾),可 ...
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还是有办法让岛内的愚民相信他们的制度永远比对岸先进 也就是所谓的台独正确性 台独的前提就是必须得证明自己比中国大陆优秀 而对方野蛮落后愚昧 这是基本的逻辑 这是台湾地理环境封闭性所决定的
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
武力手段要有政治前提,当年如果不是凯神公搞乱了经济,搞乱了社会,也不会三年就丢了江山。所以,我们这些外部因素,经济也好,武力也好,只是一种手段,最重要的是台湾社会的某种根本性变化
武力手段要有政治前提,当年如果不是凯神公搞乱了经济,搞乱了社会,也不会三年就丢了江山。所以,我们这些外部因素,经济也好,武力也好,只是一种手段,最重要的是台湾社会的某种根本性变化
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
秦国征服了蜀国,前提是司马错进行了正确分析,我们需要制造这种契机
秦国征服了蜀国,前提是司马错进行了正确分析,我们需要制造这种契机
guarddefend 发表于 2015-6-9 14:43
武力手段要有政治前提,当年如果不是凯神公搞乱了经济,搞乱了社会,也不会三年就丢了江山。所以,我们这 ...
台湾不存在根本性变化的可能 他们被美日控制的太深了 台湾的各种技术还有财阀是被谁控制的?这个岛本质上就是美国日本的经济殖民地而已 连带控制政治的走向 所以岛内的民众会仇中是必然的现象 即使没有李登辉 没有蔡英文 陈水扁之流 对于仇中反华的社会氛围也只是推迟个一二十年而已 更何况当初日本人从来没有真正离开台湾过 留下来的日杂遗种太多了
武力手段要有政治前提,当年如果不是凯神公搞乱了经济,搞乱了社会,也不会三年就丢了江山。所以,我们这 ...
台湾不存在根本性变化的可能 他们被美日控制的太深了 台湾的各种技术还有财阀是被谁控制的?这个岛本质上就是美国日本的经济殖民地而已 连带控制政治的走向 所以岛内的民众会仇中是必然的现象 即使没有李登辉 没有蔡英文 陈水扁之流 对于仇中反华的社会氛围也只是推迟个一二十年而已 更何况当初日本人从来没有真正离开台湾过 留下来的日杂遗种太多了
有必要武统啊
台湾不存在根本性变化的可能 他们被美日控制的太深了 台湾的各种技术还有财阀是被谁控制的?这个岛本 ...
我说的是蜀国的那种变化,达成司马错条件
我说的是蜀国的那种变化,达成司马错条件
guarddefend 发表于 2015-6-9 14:45
秦国征服了蜀国,前提是司马错进行了正确分析,我们需要制造这种契机
哥们说的有理。但现在舆论口不在自己手里,只能增长实力对比,待天下变。
秦国征服了蜀国,前提是司马错进行了正确分析,我们需要制造这种契机
哥们说的有理。但现在舆论口不在自己手里,只能增长实力对比,待天下变。
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
你啥时候开始转性了?
你啥时候开始转性了?
PL-15 发表于 2015-6-9 15:55
你啥时候开始转性了?
我的三观一向很正的 是为追求真理而存在的 难道就因为在种族认同层面倾向于欧洲族裔 并且不喜欢有色人种 就会被定义为带路党? 汉奸?公知?我告诉你 人绝对不是这样分的! 任何人对于特定的事物都会有偏见 我不认为其他国人会将欧洲人跟黑人 阿拉伯人 东南亚人 印度人 拉美人放在一个平行线上 你可以是说这是出于势利的心理 区别对待本身就是我们对于不对族群的价值判断 并不是大家嘴上不说 强调平等 这些东西就不存在了 中国自古以来也有自己的种族主义 只是相较于欧洲人 表现的不强烈跟张扬而已
你啥时候开始转性了?
我的三观一向很正的 是为追求真理而存在的 难道就因为在种族认同层面倾向于欧洲族裔 并且不喜欢有色人种 就会被定义为带路党? 汉奸?公知?我告诉你 人绝对不是这样分的! 任何人对于特定的事物都会有偏见 我不认为其他国人会将欧洲人跟黑人 阿拉伯人 东南亚人 印度人 拉美人放在一个平行线上 你可以是说这是出于势利的心理 区别对待本身就是我们对于不对族群的价值判断 并不是大家嘴上不说 强调平等 这些东西就不存在了 中国自古以来也有自己的种族主义 只是相较于欧洲人 表现的不强烈跟张扬而已
白人救世主 发表于 2015-6-9 16:12
我的三观一向很正的 是为追求真理而存在的 难道就因为在种族认同层面倾向于欧洲族裔 并且不喜欢有色 ...
哦,我指的可不是种族主义这事,这种事说起来没啥意思。
说的是之前毫无底线毫无根据替白人鼓吹的这事
我的三观一向很正的 是为追求真理而存在的 难道就因为在种族认同层面倾向于欧洲族裔 并且不喜欢有色 ...
哦,我指的可不是种族主义这事,这种事说起来没啥意思。
说的是之前毫无底线毫无根据替白人鼓吹的这事
白人救世主 发表于 2015-6-9 14:40
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
老金的最新那一期可没排除武统哦
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
老金的最新那一期可没排除武统哦
PL-15 发表于 2015-6-9 16:27
哦,我指的可不是种族主义这事,这种事说起来没啥意思。
说的是之前毫无底线毫无根据替白人鼓吹的这事
很简单 因为欧洲人的成就值得人们为他们去无底线的鼓吹的地步 反过来讲如果没有这些鼓吹反而是不正常的 你明白吗 一切一切的关键点在于现代文明的起源自欧洲 中国当前的政治制度是传承自传统皇权社会的吗?还不是一样来源于自西方 果实都是那里结出来的
哦,我指的可不是种族主义这事,这种事说起来没啥意思。
说的是之前毫无底线毫无根据替白人鼓吹的这事
很简单 因为欧洲人的成就值得人们为他们去无底线的鼓吹的地步 反过来讲如果没有这些鼓吹反而是不正常的 你明白吗 一切一切的关键点在于现代文明的起源自欧洲 中国当前的政治制度是传承自传统皇权社会的吗?还不是一样来源于自西方 果实都是那里结出来的
金老师的课还是很好的。
billycoming 发表于 2015-6-9 16:28
老金的最新那一期可没排除武统哦
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 这个只能是幻想 和统 即使是建立在城下之盟基础上的和平统一 对于国家来讲都是毒瘤 中国人如果有智慧就应该看的更长远 将来哪一天如果国家再度陷入纷乱甚至解体 估计还会有人试图重新整合 届时免不了又要动干戈 这是必然的现象 假如那时候有人把和统台湾的史例摆出来当幌子 估计这种统一的局面会被拖延甚至全面失败都有可能 所以和统台湾其实是为中国开了一个很坏的榜样 负面效果就如同当初李世民弑兄杀弟为后世野心家用来使自身行为正当化的借口
老金的最新那一期可没排除武统哦
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 这个只能是幻想 和统 即使是建立在城下之盟基础上的和平统一 对于国家来讲都是毒瘤 中国人如果有智慧就应该看的更长远 将来哪一天如果国家再度陷入纷乱甚至解体 估计还会有人试图重新整合 届时免不了又要动干戈 这是必然的现象 假如那时候有人把和统台湾的史例摆出来当幌子 估计这种统一的局面会被拖延甚至全面失败都有可能 所以和统台湾其实是为中国开了一个很坏的榜样 负面效果就如同当初李世民弑兄杀弟为后世野心家用来使自身行为正当化的借口
白人救世主 发表于 2015-6-9 16:31
很简单 因为欧洲人的成就值得人们为他们去无底线的鼓吹的地步 反过来讲如果没有这些鼓吹反而是不正常 ...
现代科学、哲学的思想是起源于西方,而且目前大多数的政治制度也是来源于欧洲,事实而已。
你之前的言论不止于此吧?估计你鼓吹的方式是通过贬低别人从而抬高白人吧?
很简单 因为欧洲人的成就值得人们为他们去无底线的鼓吹的地步 反过来讲如果没有这些鼓吹反而是不正常 ...
现代科学、哲学的思想是起源于西方,而且目前大多数的政治制度也是来源于欧洲,事实而已。
你之前的言论不止于此吧?估计你鼓吹的方式是通过贬低别人从而抬高白人吧?
马克一下,下班后待会回去看看。
PL-15 发表于 2015-6-9 17:08
现代科学、哲学的思想是起源于西方,而且目前大多数的政治制度也是来源于欧洲,事实而已。
你之前的言 ...
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比较 即使是美国跟苏联 他们能够成为超级大国 其文化根本上也是始于欧洲 人类文明的核心与顶峰面前 其他文化根本没有存在感或者存在的必要
现代科学、哲学的思想是起源于西方,而且目前大多数的政治制度也是来源于欧洲,事实而已。
你之前的言 ...
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比较 即使是美国跟苏联 他们能够成为超级大国 其文化根本上也是始于欧洲 人类文明的核心与顶峰面前 其他文化根本没有存在感或者存在的必要
和统和武统,只是方法的差别。更重要的是我们要明确目的,统一台湾不是最终目的,中国的最终目的是中华民族复兴。
要在中华民族复兴的大框架下看台湾问题,就不仅仅是我们要收复台湾,而是我们要收复一个什么样的台湾,我们不要香港特区那样的台湾,更不要一些岛内政客梦想的邦联、自治。中国将来收复的台湾,必然是台湾省,由GCD省委领导的,实行中华人民共和国政治制度和法律的台湾省,这是底线。不管和统还是武统,都要保障这个底线。时机不成熟可以等,可以创造条件,但这个底线不能退。只有这样,台湾回归才能有贡献于中华民族复兴这个大目标,而不是像香港那样自己给自家门前放个反华大本营。
和统和武统,只是方法的差别。更重要的是我们要明确目的,统一台湾不是最终目的,中国的最终目的是中华民族复兴。
要在中华民族复兴的大框架下看台湾问题,就不仅仅是我们要收复台湾,而是我们要收复一个什么样的台湾,我们不要香港特区那样的台湾,更不要一些岛内政客梦想的邦联、自治。中国将来收复的台湾,必然是台湾省,由GCD省委领导的,实行中华人民共和国政治制度和法律的台湾省,这是底线。不管和统还是武统,都要保障这个底线。时机不成熟可以等,可以创造条件,但这个底线不能退。只有这样,台湾回归才能有贡献于中华民族复兴这个大目标,而不是像香港那样自己给自家门前放个反华大本营。
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比 ...
无所谓噻,你继续抱着你的种族倾向,我也继续抱着我的中华民族是优等民族的看法,下次见面再继续吵噻~
无所谓噻,你继续抱着你的种族倾向,我也继续抱着我的中华民族是优等民族的看法,下次见面再继续吵噻~
归根结底是美国问题!
个人认为台湾问题最终还是应该以武力手段解决 因为即使中国有一天做到老金口里的程度 台湾的政客还 ...
还好只是你个人认为
还好只是你个人认为
白人救世主 发表于 2015-6-9 17:13
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比 ...
层主来解毒下这段
民主就是个伪命题,人民选择独裁,而民主不允许他们独裁,这本身就是独裁。
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比 ...
层主来解毒下这段
民主就是个伪命题,人民选择独裁,而民主不允许他们独裁,这本身就是独裁。
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降低发生冲突的可能性。两国的政治制度很相似,中国是政府控制市场,美国是市场制约政府。言外之意,可以组成命运共同体。
二,多次表达了对毛子的嘲笑和鄙夷。先进的民族都是资本主义和社会主义的结合。毛子一条道走到黑。毛子制造的电视机会爆炸,电冰箱噪音大的吓死人。。。。。各种嘲弄。讲到朝鲜也是不以为然。(听到这,我也是各种偷笑)
三,中国现在初步具备了打下台湾的能力,不到一个星期可以搞定台湾。并预言10年之内有可能出现武力解决台湾问题的机遇。
四,不主张对缅甸用武力。淡化美国对南海的威胁。。。但又说如果没有核武器,中国军队打不过美国。
五,世界上没有哪个国家敢主动对中国动武。(很霸气的感觉)
六,要提升中国的软实力,要世界主动接受你。还说我们的习大大宣布中国要实现民族的伟大复兴,许多国家感到恐惧。。。。。。。。(听的还是很爽滴)
金教授博学多才,说话既通俗又幽默。从这次演讲来看,教授应该是个温和的亲美派,主张先解决台湾问题。
不过好像跟目前中国的外交政策相左,目前中国的政策是亲俄,先解决南海问题(有点小疑惑,不过国家能人那么多,我等键盘党就甭瞎操心了)
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降低发生冲突的可能性。两国的政治制度很相似,中国是政府控制市场,美国是市场制约政府。言外之意,可以组成命运共同体。
二,多次表达了对毛子的嘲笑和鄙夷。先进的民族都是资本主义和社会主义的结合。毛子一条道走到黑。毛子制造的电视机会爆炸,电冰箱噪音大的吓死人。。。。。各种嘲弄。讲到朝鲜也是不以为然。(听到这,我也是各种偷笑)
三,中国现在初步具备了打下台湾的能力,不到一个星期可以搞定台湾。并预言10年之内有可能出现武力解决台湾问题的机遇。
四,不主张对缅甸用武力。淡化美国对南海的威胁。。。但又说如果没有核武器,中国军队打不过美国。
五,世界上没有哪个国家敢主动对中国动武。(很霸气的感觉)
六,要提升中国的软实力,要世界主动接受你。还说我们的习大大宣布中国要实现民族的伟大复兴,许多国家感到恐惧。。。。。。。。(听的还是很爽滴)
金教授博学多才,说话既通俗又幽默。从这次演讲来看,教授应该是个温和的亲美派,主张先解决台湾问题。
不过好像跟目前中国的外交政策相左,目前中国的政策是亲俄,先解决南海问题(有点小疑惑,不过国家能人那么多,我等键盘党就甭瞎操心了)
金灿荣还是有水平的
谁能辛苦给个链接先
白人救世主 发表于 2015-6-9 17:13
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比 ...
还是漏了底裤了。再怎么文饰都免不了要替主子跪舔的。
原谅我说话不文明,实在是看你这最后一句看不下去,中华文明孕育了伟大的文明,不可避免的也附带了这样的下三滥。
不需要贬低 客观事实而已 因为自工业革命起始 确实任何种族在科技 文创 等等各项领域上无法与欧洲相比 ...
还是漏了底裤了。再怎么文饰都免不了要替主子跪舔的。
原谅我说话不文明,实在是看你这最后一句看不下去,中华文明孕育了伟大的文明,不可避免的也附带了这样的下三滥。
给个视频连接吧!
你啥时候开始转性了?
这话听上去情调论理。。。
这话听上去情调论理。。。
很简单 因为欧洲人的成就值得人们为他们去无底线的鼓吹的地步 反过来讲如果没有这些鼓吹反而是不正常 ...
再深究一下,你所谓的欧洲文明是传承希腊的,希腊文化又不只是指单纯那个时代的文明、哲学,还有中东新月地带许多国家的文明,那又是什么肤色?其实我认为闪族后裔要优于雅弗后裔又优于含(迦南)后裔。排序黄,白,黑~
再深究一下,你所谓的欧洲文明是传承希腊的,希腊文化又不只是指单纯那个时代的文明、哲学,还有中东新月地带许多国家的文明,那又是什么肤色?其实我认为闪族后裔要优于雅弗后裔又优于含(迦南)后裔。排序黄,白,黑~
金教授又有新演讲了?广州站?
疯狂射手 发表于 2015-6-9 22:32
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降 ...
金教授不算亲美派,你没见过他批美国批狠的时候。他和张维为都曾在美国长期居住,对整个美国社会是非常了解的。他这样的做法,是想避免出现中美直接冲突,而希望通过一种较为平和的方式,完全两国权力的交替。在金教授眼中时间是站在TG这一边的,TG取代美国的霸主地位是迟早的事。
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降 ...
金教授不算亲美派,你没见过他批美国批狠的时候。他和张维为都曾在美国长期居住,对整个美国社会是非常了解的。他这样的做法,是想避免出现中美直接冲突,而希望通过一种较为平和的方式,完全两国权力的交替。在金教授眼中时间是站在TG这一边的,TG取代美国的霸主地位是迟早的事。
kaixin1902 发表于 2015-6-10 02:23
再深究一下,你所谓的欧洲文明是传承希腊的,希腊文化又不只是指单纯那个时代的文明、哲学,还有中东新月 ...
从人种学的角度来说,东亚种族(中日韩)是现今地球人类进化上,最为完善的种族。东亚种族人口的平均智商远高黑人和棕色人种,白种人与之相比也有相当的差距。至于白种人现在主导世界,只能说是历史的一个偶然。毕竟以白人为主构建的西方社会超过东方社会,也只是这近四百年的事。四百年在人类的历史当中短到不能以一瞬来表示。不说别的,只是经过了短短几十年时间,曾经的殖民地,半殖民地的中韩已经成为了世界上经济最活跃的地区。而相比那些由也曾经殖民地所建立起来的国家,优势还是非常明显的。
事实上二战以后,真正从殖民地,半殖民地走向现代化的国家和地区,全是东亚种族作为主体之下的。
再深究一下,你所谓的欧洲文明是传承希腊的,希腊文化又不只是指单纯那个时代的文明、哲学,还有中东新月 ...
从人种学的角度来说,东亚种族(中日韩)是现今地球人类进化上,最为完善的种族。东亚种族人口的平均智商远高黑人和棕色人种,白种人与之相比也有相当的差距。至于白种人现在主导世界,只能说是历史的一个偶然。毕竟以白人为主构建的西方社会超过东方社会,也只是这近四百年的事。四百年在人类的历史当中短到不能以一瞬来表示。不说别的,只是经过了短短几十年时间,曾经的殖民地,半殖民地的中韩已经成为了世界上经济最活跃的地区。而相比那些由也曾经殖民地所建立起来的国家,优势还是非常明显的。
事实上二战以后,真正从殖民地,半殖民地走向现代化的国家和地区,全是东亚种族作为主体之下的。
疯狂射手 发表于 2015-6-9 22:32
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降 ...
首先是民族主义者。
听了金教授的广州演讲,梳理了一下,也许不全面:
一,主张中国大力投资美国,把两国的利益捆绑在一起,降 ...
首先是民族主义者。
金教授不算亲美派,你没见过他批美国批狠的时候。他和张维为都曾在美国长期居住,对整个美国社会是非常了 ...
确实不能算亲美。主要还是觉得美国是能交流的,是讲道理的流氓,而且还是贪财的流氓。何必死磕
确实不能算亲美。主要还是觉得美国是能交流的,是讲道理的流氓,而且还是贪财的流氓。何必死磕
http://www.iqiyi.com/v_19rroiestc.html
或者 百度 直播港澳台
或者 百度 直播港澳台
白人救世主 发表于 2015-6-9 16:38
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 ...
在战争中得不到的,在谈判桌也不会有
所以和统与你理解的不一样,大陆即使不是在军事上剿灭台湾,那也必是在经济上台湾无还手之力
君主有君主的道德,妇人之仁这话还是具有特别的意义
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 ...
在战争中得不到的,在谈判桌也不会有
所以和统与你理解的不一样,大陆即使不是在军事上剿灭台湾,那也必是在经济上台湾无还手之力
君主有君主的道德,妇人之仁这话还是具有特别的意义
白人救世主 发表于 2015-6-9 16:38
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 ...
在战争中得不到的,在谈判桌也不会有
所以和统与你理解的不一样,大陆即使不是在军事上剿灭WW,那也必是在经济上台湾无还手之力
君主有君主的道德,妇人之仁这话还是具有特别的意义
但金灿荣我看的出来 其实本质上还是温和派 具体的说就是以为用钱就能搞定 或者说威逼利诱对方就会屈服 ...
在战争中得不到的,在谈判桌也不会有
所以和统与你理解的不一样,大陆即使不是在军事上剿灭WW,那也必是在经济上台湾无还手之力
君主有君主的道德,妇人之仁这话还是具有特别的意义
躬耕民0707 发表于 2015-6-9 17:15
和统和武统,只是方法的差别。更重要的是我们要明确目的,统一台湾不是最终目的,中国的最终目的是中华民族 ...
高见,四个现代化才是目的
和统和武统,只是方法的差别。更重要的是我们要明确目的,统一台湾不是最终目的,中国的最终目的是中华民族 ...
高见,四个现代化才是目的