联合早报：中国再次显示经济威力

联合早报：中国再次显示经济威力

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-21   


　　中评社香港4月21日电／中国国家统计局前天公布，今年第一季国内生产总值同比增长11.1％，增长力度再次“超标”，大于10％，经济“现在正处在由偏快到过热的通道之中”，可能加息；资料还显示，3月份的通货膨胀已经突破警戒线，达3.3％；与此同时，有报导说总理温家宝在国务院常务会议上指示，采用综合手段加强对固定资产投资的调控、缓解流动性过剩和抑制贸易顺差过快增长等等；这些资讯一出，市场立即解读为中国中央政府将出台更多宏观调控措施，中国和亚太股市于是全面下跌，连汇市也跟着陷入混乱。

　　新加坡联合早报今日发表社论表示，这是中国在不足两个月里引发的第二次“股灾”，而“肇因”都只是“消息”，再次显示它举足轻重的经济威力。
　　
　　社论说，看中国近年的经济增长速度，确实惊人，自2003年以来，每年保持两位元数加速增长的势头，从2003年到2006年的经济增长率依次为10.0％、10.1％、10.4％、10.7％。如今2007年第一季又猛跃至11.1％，难怪引起世界震动。这样迅猛的增长，一方面是大好事，意味着中国13亿人口总体而言日子越来越好，跟中国有经济往来的众多国家也都或大或小分享增长好处；但另一方面，中国经济体制依然还有很多不完善的地方，仅仅高速增长，可能意味着随时有失控翻车的危险，对一个年总产值可高达20余万亿元人民币（约2万6000亿美元）的世界第三位庞大经济体，那是多么可怕的事。因此，中国近年来也更积极在财政、金融领域向世界先进体系学习与接轨，而且其中央政府始终没有一刻忘记宏观调控，随时调节与平衡不同领域的发展步伐。吊诡的恰恰是，这种有利于经济健康稳定发展的调控手法，往往也是引发投机者抽腿退场而致股市汇市波动的原因。  
　　
　　然而，客观来说，中国中央政府关注经济过热，主张宏观调控，是一种负责任的做法。正如诺贝尔经济学奖得主、世界银行前首席经济学家斯蒂格里茨所说，中国现在是一个“新的经济模式”，它要成功向市场经济转型，就必须不断设计出新的政策和战略，解决不断涌现的新问题。而中国这种高速增长，实际上惠益世界，甚至以“卖方融资”方式让例如美国这样的富强国家得益，支持美国的财政和贸易赤字，让美国人大量消费，世人实不能对中国的高速发展有任何脱离现实的责难。何况，中国自己也必须保持高速增长，否则单单每年毕业离校的大约五六百万大学生，以及数以亿计失业或就业不足的农民，要到哪里找饭吃？倘若不是有基本正确的经济政策保障着这么多年来的经济增长，中国如何能稳定地承受着如此巨大的压力？  
　　
　　不过，中国的体制毕竟是一种奇怪的结合体，它在经济上追求自由开放的市场经济，同时又在政治上保持着集权政体，于是，转型过程充满隐忧，外人难窥堂奥，一举一动，每多引起惊弓之鸟。它外贸顺差庞大、国家外汇储备跃居世界第一，但是，一方面过于依赖固定资产投资和出口拉动的经济增长方式，单单是房地产价格就像“气球”那样飞涨，而另一方面，它在医疗、教育等社会服务专案上却又投入严重不足，普遍而言老百姓对个人与家庭的经济前景缺乏信心，不敢消费，这主要便是维护公民基本竞争权益的公共财分配不足与不均。正如我国经济学者陈光炎说的，中国政府没有把增加的收入回流给广大民众，让基层民众切身感受到经济改革的利益，造成经济发展有一脚大一脚小的畸形现象。  
　　
　　社论表示，中国经济的威力已经没有疑义，但是人们会更关心中国经济是否能永不出轨。我们期盼中国经济能尽快找到平衡，不仅是一串在高速轨道上飞驰的火车厢，而且是个有拉动力又有制动力的火车头。联合早报：中国再次显示经济威力

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-21   


　　中评社香港4月21日电／中国国家统计局前天公布，今年第一季国内生产总值同比增长11.1％，增长力度再次“超标”，大于10％，经济“现在正处在由偏快到过热的通道之中”，可能加息；资料还显示，3月份的通货膨胀已经突破警戒线，达3.3％；与此同时，有报导说总理温家宝在国务院常务会议上指示，采用综合手段加强对固定资产投资的调控、缓解流动性过剩和抑制贸易顺差过快增长等等；这些资讯一出，市场立即解读为中国中央政府将出台更多宏观调控措施，中国和亚太股市于是全面下跌，连汇市也跟着陷入混乱。

　　新加坡联合早报今日发表社论表示，这是中国在不足两个月里引发的第二次“股灾”，而“肇因”都只是“消息”，再次显示它举足轻重的经济威力。
　　
　　社论说，看中国近年的经济增长速度，确实惊人，自2003年以来，每年保持两位元数加速增长的势头，从2003年到2006年的经济增长率依次为10.0％、10.1％、10.4％、10.7％。如今2007年第一季又猛跃至11.1％，难怪引起世界震动。这样迅猛的增长，一方面是大好事，意味着中国13亿人口总体而言日子越来越好，跟中国有经济往来的众多国家也都或大或小分享增长好处；但另一方面，中国经济体制依然还有很多不完善的地方，仅仅高速增长，可能意味着随时有失控翻车的危险，对一个年总产值可高达20余万亿元人民币（约2万6000亿美元）的世界第三位庞大经济体，那是多么可怕的事。因此，中国近年来也更积极在财政、金融领域向世界先进体系学习与接轨，而且其中央政府始终没有一刻忘记宏观调控，随时调节与平衡不同领域的发展步伐。吊诡的恰恰是，这种有利于经济健康稳定发展的调控手法，往往也是引发投机者抽腿退场而致股市汇市波动的原因。  
　　
　　然而，客观来说，中国中央政府关注经济过热，主张宏观调控，是一种负责任的做法。正如诺贝尔经济学奖得主、世界银行前首席经济学家斯蒂格里茨所说，中国现在是一个“新的经济模式”，它要成功向市场经济转型，就必须不断设计出新的政策和战略，解决不断涌现的新问题。而中国这种高速增长，实际上惠益世界，甚至以“卖方融资”方式让例如美国这样的富强国家得益，支持美国的财政和贸易赤字，让美国人大量消费，世人实不能对中国的高速发展有任何脱离现实的责难。何况，中国自己也必须保持高速增长，否则单单每年毕业离校的大约五六百万大学生，以及数以亿计失业或就业不足的农民，要到哪里找饭吃？倘若不是有基本正确的经济政策保障着这么多年来的经济增长，中国如何能稳定地承受着如此巨大的压力？  
　　
　　不过，中国的体制毕竟是一种奇怪的结合体，它在经济上追求自由开放的市场经济，同时又在政治上保持着集权政体，于是，转型过程充满隐忧，外人难窥堂奥，一举一动，每多引起惊弓之鸟。它外贸顺差庞大、国家外汇储备跃居世界第一，但是，一方面过于依赖固定资产投资和出口拉动的经济增长方式，单单是房地产价格就像“气球”那样飞涨，而另一方面，它在医疗、教育等社会服务专案上却又投入严重不足，普遍而言老百姓对个人与家庭的经济前景缺乏信心，不敢消费，这主要便是维护公民基本竞争权益的公共财分配不足与不均。正如我国经济学者陈光炎说的，中国政府没有把增加的收入回流给广大民众，让基层民众切身感受到经济改革的利益，造成经济发展有一脚大一脚小的畸形现象。  
　　
　　社论表示，中国经济的威力已经没有疑义，但是人们会更关心中国经济是否能永不出轨。我们期盼中国经济能尽快找到平衡，不仅是一串在高速轨道上飞驰的火车厢，而且是个有拉动力又有制动力的火车头。