大家来讨论一下，如果基于056设计一种内河客轮有没有可 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:56:05
感觉如果是056碰到这次沉船事故，应该会很容易避过去，056和东方之星吨位相仿，而且056价格很低廉，如果基于056，在拆除武备，缩小动力系统体积和性能，再重新设计内部舱室布局，能不能最后得到一种半封闭的抗浪性能很好的客轮，来取代现有的客轮？感觉如果是056碰到这次沉船事故，应该会很容易避过去，056和东方之星吨位相仿，而且056价格很低廉，如果基于056，在拆除武备，缩小动力系统体积和性能，再重新设计内部舱室布局，能不能最后得到一种半封闭的抗浪性能很好的客轮，来取代现有的客轮？
谁买谁破产
不可能，内河是观光为主，现有船型是适合内河的，全世界都是这个船型。再说056能抗得过龙卷风？
内河吃水浅，没有大风浪。。。

所以内河船大都是平底，吃水浅，就是不能建太高，太高了重心在上不稳。。。

别搞笑了楼主。民船能用这船型？
内河船特点就是吃水浅啊，才两三米吧，重心不可能太稳的，话说内河遇上龙卷风的机会几乎百年一遇吧？如果气象预警到位，船长早点靠港或抛锚的话，本也不会出事的～
楼主基于歼十设计客机好了。
还不如完善灾害预警系统。。。
内河必须用平底船，平底船遇到浅滩可以方便安全地搁浅，尖底船水深不够时极易侧翻。
022就很好，还设计什么啊？
船型不对，甲班不够开阔。

人家花钱坐船是为了看长江两岸风景的。
钱钱钱。。。。。。。
有病吧，再怎么便宜，军船也比同等规格民船贵，就这智商，把超大平均水平至少拉低十分
有病吧，再怎么便宜，军船也比同等规格民船贵，就这智商，把超大平均水平至少拉低十分
这种明显是故意的
应该按093的样子设计！









这都啥主意啊？同志们！
056的船型，你再堆到四层的高度，恐怕无风无浪掉个头都会翻
phidia0837 发表于 2015-6-6 21:52
内河船特点就是吃水浅啊，才两三米吧，重心不可能太稳的，话说内河遇上龙卷风的机会几乎百年一遇吧？如果气 ...
船长收到7次预警，仍坚持开船

距离东方之星仅几百米的江宁轮抛锚停船，啥事都没出
呵呵，你知道056多少钱，客轮多少钱吗？？056便宜是相对054而言。
参考军用结构来造民船
成本楼主考虑过么
进长江往上游开必搁浅
056也扛不住十二级龙卷风。
        为了避免交通碰撞事故，是不是只准坦克上路？
船长没责任，政府也没责任。有责任的是龙卷风。

懂！？
“056价格很低廉”这话确实没错，只不过这是对内河渡船而言的？
呵呵。楼主恨不得以后内河客轮都改成观光潜艇，管你啥大风吹吧，俺不怕，
悲惨的经济性，能把裤子都赔没了
船长收到7次预警，仍坚持开船

距离东方之星仅几百米的江宁轮抛锚停船，啥事都没出
美国刮龙卷风时，自己的房飞了，邻居的玻璃都没碎。
例子太多了！
你买单？还是键盘买单？
直升arara 发表于 2015-6-7 10:39
船长没责任，政府也没责任。有责任的是龙卷风。

懂！？
懂个P你懂——“船长没责任，政府也没责任”——政府都没敢这么说，你也不怕扯着蛋！
小丹尼 发表于 2015-6-6 21:52
楼主基于歼十设计客机好了。
单人版客机，航空公司也推出相适应的航线
大家来讨论一下，如果基于056设计一种内河客轮有没有可 ... 大家都来设计一个有中国特色的女神像。讨论一下。 大家来讨论一下，如果朝鲜投靠了美国会怎么样？ 《我是传奇》大家来讨论一下 来讨论一下，大家不要歪楼呀 讨论一下在J11的基础上设计一种舰载机 大家来讨论一下，如果当年苏联被德国灭了，之后会形成什 ... 大家讨论一下，如果南朝鲜派了个南朝鲜版“后羿”来天朝 ... 大家来讨论一下国产战机的价格 想到一个战术！大家来讨论一下！ 究竟谁无知？？！大家来讨论一下！ 请大家来讨论一下各地的基本医疗保险