超级军网CD不仅是版主的，也是CDer的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:28:51
建议召集资深会员成立公平委员会审查很多版主判罚不公的问题
一，CD五年以上，少将以上会员（贵宾除外）有成为委员会成员（被选举）资格，委员会由9人组成
二，CD一年以上，上尉以上会员有投票选举资格
三，愿意成为委员的有资格的号挂在CD由成员投票，时间一个月，一号一票，得票多的当选，任期一年
四，CD向委员会公开所有扣分处罚规则
五，委员会对有争议的扣分处罚进行审查，判定是否合理
六，某些乱扣分处罚的版主应该坚决取缔建议召集资深会员成立公平委员会审查很多版主判罚不公的问题
一，CD五年以上，少将以上会员（贵宾除外）有成为委员会成员（被选举）资格，委员会由9人组成
二，CD一年以上，上尉以上会员有投票选举资格
三，愿意成为委员的有资格的号挂在CD由成员投票，时间一个月，一号一票，得票多的当选，任期一年
四，CD向委员会公开所有扣分处罚规则
五，委员会对有争议的扣分处罚进行审查，判定是否合理
六，某些乱扣分处罚的版主应该坚决取缔
一，CD五年以上，少将以上会员（贵宾除外）有成为委员会成员（被选举）资格，委员会由9人组成
二，CD一年以上，上尉以上会员有投票选举资格
三，愿意成为委员的有资格的号挂在CD由成员投票，时间一个月，一号一票，得票多的当选，任期一年
四，CD向委员会公开所有扣分处罚规则
五，委员会对有争议的扣分处罚进行审查，判定是否合理
六，某些乱扣分处罚的版主应该坚决取缔建议召集资深会员成立公平委员会审查很多版主判罚不公的问题
一，CD五年以上，少将以上会员（贵宾除外）有成为委员会成员（被选举）资格，委员会由9人组成
二，CD一年以上，上尉以上会员有投票选举资格
三，愿意成为委员的有资格的号挂在CD由成员投票，时间一个月，一号一票，得票多的当选，任期一年
四，CD向委员会公开所有扣分处罚规则
五，委员会对有争议的扣分处罚进行审查，判定是否合理
六，某些乱扣分处罚的版主应该坚决取缔
你这不是搞民主么@(一-一)@
哈哈哈哈好欢乐
超大自古以来只有一个委员→_→
哈哈哈哈好欢乐
超大自古以来只有一个委员→_→
只想提醒楼主一句，权利和义务是一体的。也许你想要的“民主”，只看到了“权利”，却没有看到版主们付出的“义务”，而这个“义务”恐怕是你宁可放弃“权利”也不愿意承担的，比如超大对版主有言论限制，有些版块因其性质，负责的版主几乎每天都因为管理而得罪人，被投诉、指责，甚至被辱骂、威胁。
只想提醒楼主一句，权利和义务是一体的。也许你想要的“民主”，只看到了“权利”，却没有看到版主们付出的 ...
审查权利交给委员会
一大半骂名就由委员会背了
审查权利交给委员会
一大半骂名就由委员会背了
这提议越看越像新浪微博的社区管理委员会，话说我作为新浪微博的社区管理委员会里专家委员会排名80多的委员，已经有半年没有接到仲裁过举报通知，再有一个多月就卸任了别闹嘞，超大是发起人和投资人的
别闹了，这种组织，形式，是大马拉小车，车会散架的。
私人论坛没义务搞什么民主。说难听点儿不过是爱来来，不来滚的本质。
此计甚妙，从此超大的争论焦点就变成无休止的投票选举以及由此带来的诸多矛盾。。扣分什么的自然就没人关注了。。
此计甚妙，从此超大的争论焦点就变成无休止的投票选举以及由此带来的诸多矛盾。。扣分什么的自然就没人关注 ...
拉人气有啥不好的
拉人气有啥不好的