美国人盘点世界10大陆军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:31:12
[B][center]美国人盘点世界10大陆军 [/center][/B]
从数量和质量上看,这个星球上陆军实力最强大的10个国家依次为:中国,美国,印度,俄罗斯,朝鲜,韩国,土耳其,以色列,巴基斯坦和伊朗。美国未排名第一的原因在于,虽然我们的地面部队也很强大,但装备和训练方面的优势只是抵消了与中国部队的数量优势。我们可以看到50年前在朝鲜,中国人利用其人力优势弥补了技术劣势并与我们打了个平手。这一幕可能还会重演。

美国的军费预算相当于10大军事强国每年国防开支总额的一半左右。这么多的军费使美国得到几方面的特殊好处。首先,美国海军无可争议地成为世界各大洋的霸主。任何对手与美国舰队相对抗几乎必败无疑。他们顶多可以指望造成一些破坏,甚至连做到这一点也不那么容易。第二个好处是美国是唯一能向全球任何地方大量投送兵力的国家。美军可以迅速做到这一点,这本身就是一种优势。因为首先到达将使美国更好地控制局势。美国每年还花费数十美元用以维护全世界最大的核武库。而最重要的可能还是美国每年花费数十亿美元用于世界上最大规模的情报收集机构。我们可能不会什么都知道,但一般而言我们比其他任何人都知道的多。

其他几国的陆军在其周边地区都是实力最强大的。这也是他们如此危险的原因,因为其中任何一支军队都强大得足以入侵其任何一个邻国,而它们周边的大多数国家都不军具备这么强大的军事实力。有时,也会出现同一地区的两个国家都拥有强大军队的情况,例如朝鲜与韩国及印度与巴基斯坦。有文字记载以来的历史表明,这种情况往往导致紧张局势。在大多数情况下,这些武装到牙齿的对抗都引发了战争。就朝鲜半岛而言,超级大国的政治利益和核武器的威胁,以使两国维持了近半个世纪的和平局面。印巴局势则更为紧张,特别是自1998年两国都成功试爆了核武器后,局势日益恶化。这两个邻国曾在1965年和1971年爆发过两次战争,巴基斯坦都遭到了惨败。1999年初,一场小规激战在克什米尔印巴边界的高山地区爆发。巴基斯坦否认其卷入冲突,并将责任推到了克什米尔反叛者身上。由于核武器被视为确保国家生存的最后保障,所有人都担心印度将使用其数量占优势的坦克部队入侵巴基斯坦,从而使战事升级。如果出现这种情况,巴基斯坦唯一的选择只能是投降或使用核武器。因为两国都拥有数十玟核弹头,其结果将导致数百万人死亡,对大气造成严重辐射污染。之所以出现这种情况,主要在于两国都拥有强大的军事实力。

10大军事强国中的其他国家也存在一些问题。伊朗仍被认为对其阿拉伯邻国构成威胁,在两伊边界地区武装集结了大量的部队,但主要是为了防备全副武装的阿富汗毒贩越界。土耳其和希腊素有结怨,导致双方不断相互攻歼,言辞激烈,但是希腊人已远不是土耳其的对手。同时,土耳其还需镇压其国内的数千名库尔德反政府武装。土耳其的阿拉伯邻国在领土和水资源问题上与土耳其其也有分歧,但土耳其同样以其强大的实力确保这些矛盾不致爆发。

以色列(还有瑞士)军队情况特殊。它们属于“快速动员”部队,能在几天内动员50万受过训练的平民转入现役,并使其做好作战准备。以色列在中东战争中多次证明了这些部队具备很强的作战能力。

俄罗斯强大的“红军”由于苏联的解体而正在瓦解。但是俄罗斯军队已经开始重建,这可能需要10年甚至更长的时间。俄罗斯的邻国正紧张地关注着这一进程。

陆军实力排在第二战线的10个国家或地区是:德国,台湾,越南,法国,埃及,瑞士,意大利,日本,英国和巴西。德国仍然处于冷战后削减军队规模的过程中,它正在建立一支更适合执行维和任务的军队。台湾仍然在为战争做准备。埃及和巴西拥有一支质量值得怀疑的庞大军队。但是对于巴西来说,它的邻国比它都要弱的多。埃及必须防备以色列,当然自从埃以缔结和约后,倒是其邻国利比亚和苏丹需要担心数量庞大的埃及军队。

军队规模的确具有重要意义,这也是规模最大的10国陆军在新闻中出现频率最高的主要原因。[B][center]美国人盘点世界10大陆军 [/center][/B]
从数量和质量上看,这个星球上陆军实力最强大的10个国家依次为:中国,美国,印度,俄罗斯,朝鲜,韩国,土耳其,以色列,巴基斯坦和伊朗。美国未排名第一的原因在于,虽然我们的地面部队也很强大,但装备和训练方面的优势只是抵消了与中国部队的数量优势。我们可以看到50年前在朝鲜,中国人利用其人力优势弥补了技术劣势并与我们打了个平手。这一幕可能还会重演。

美国的军费预算相当于10大军事强国每年国防开支总额的一半左右。这么多的军费使美国得到几方面的特殊好处。首先,美国海军无可争议地成为世界各大洋的霸主。任何对手与美国舰队相对抗几乎必败无疑。他们顶多可以指望造成一些破坏,甚至连做到这一点也不那么容易。第二个好处是美国是唯一能向全球任何地方大量投送兵力的国家。美军可以迅速做到这一点,这本身就是一种优势。因为首先到达将使美国更好地控制局势。美国每年还花费数十美元用以维护全世界最大的核武库。而最重要的可能还是美国每年花费数十亿美元用于世界上最大规模的情报收集机构。我们可能不会什么都知道,但一般而言我们比其他任何人都知道的多。

其他几国的陆军在其周边地区都是实力最强大的。这也是他们如此危险的原因,因为其中任何一支军队都强大得足以入侵其任何一个邻国,而它们周边的大多数国家都不军具备这么强大的军事实力。有时,也会出现同一地区的两个国家都拥有强大军队的情况,例如朝鲜与韩国及印度与巴基斯坦。有文字记载以来的历史表明,这种情况往往导致紧张局势。在大多数情况下,这些武装到牙齿的对抗都引发了战争。就朝鲜半岛而言,超级大国的政治利益和核武器的威胁,以使两国维持了近半个世纪的和平局面。印巴局势则更为紧张,特别是自1998年两国都成功试爆了核武器后,局势日益恶化。这两个邻国曾在1965年和1971年爆发过两次战争,巴基斯坦都遭到了惨败。1999年初,一场小规激战在克什米尔印巴边界的高山地区爆发。巴基斯坦否认其卷入冲突,并将责任推到了克什米尔反叛者身上。由于核武器被视为确保国家生存的最后保障,所有人都担心印度将使用其数量占优势的坦克部队入侵巴基斯坦,从而使战事升级。如果出现这种情况,巴基斯坦唯一的选择只能是投降或使用核武器。因为两国都拥有数十玟核弹头,其结果将导致数百万人死亡,对大气造成严重辐射污染。之所以出现这种情况,主要在于两国都拥有强大的军事实力。

10大军事强国中的其他国家也存在一些问题。伊朗仍被认为对其阿拉伯邻国构成威胁,在两伊边界地区武装集结了大量的部队,但主要是为了防备全副武装的阿富汗毒贩越界。土耳其和希腊素有结怨,导致双方不断相互攻歼,言辞激烈,但是希腊人已远不是土耳其的对手。同时,土耳其还需镇压其国内的数千名库尔德反政府武装。土耳其的阿拉伯邻国在领土和水资源问题上与土耳其其也有分歧,但土耳其同样以其强大的实力确保这些矛盾不致爆发。

以色列(还有瑞士)军队情况特殊。它们属于“快速动员”部队,能在几天内动员50万受过训练的平民转入现役,并使其做好作战准备。以色列在中东战争中多次证明了这些部队具备很强的作战能力。

俄罗斯强大的“红军”由于苏联的解体而正在瓦解。但是俄罗斯军队已经开始重建,这可能需要10年甚至更长的时间。俄罗斯的邻国正紧张地关注着这一进程。

陆军实力排在第二战线的10个国家或地区是:德国,台湾,越南,法国,埃及,瑞士,意大利,日本,英国和巴西。德国仍然处于冷战后削减军队规模的过程中,它正在建立一支更适合执行维和任务的军队。台湾仍然在为战争做准备。埃及和巴西拥有一支质量值得怀疑的庞大军队。但是对于巴西来说,它的邻国比它都要弱的多。埃及必须防备以色列,当然自从埃以缔结和约后,倒是其邻国利比亚和苏丹需要担心数量庞大的埃及军队。

军队规模的确具有重要意义,这也是规模最大的10国陆军在新闻中出现频率最高的主要原因。
阿三凭什么排在老毛子前面?论作战能力第10 也排不到。
严重的人海战术思想
中国和阿三都排在了前面
中国陆军在任何情况下排名世界前三在全世界都没有任何意义,其实这个世界就,美,俄,中综合军事实力能排的上号,其他国家比起来差远了。大国到底是大国,没的说
美国有陆军吗?
以下是引用炎黄后人在2003-8-8 0:41:00的发言:
阿三凭什么排在老毛子前面?论作战能力第10 也排不到。
9494
老帽子比阿三强多了
我心中的陆军大排名:
1、美军,这个不用多说了,美军技术上的优势确实太强大了,不要说美国人怕死。二战中和朝鲜战场上美国人表现出来的勇气也是值得称赞的。
2、俄罗斯,一个继承了大部分苏联红军的国家,虽然一直在低迷时期,但谁也不敢轻视它,一旦没唤醒其爆发出来的力量绝对惊天动地,再着其技术也是除美国外比较现代的国家,军事方面,军事方面哈。。
3、德国,不知道为什么,我心中对德国人是非常尊重的,我没有和德国人打过交道,但是其民族那种严谨和成熟让我觉得很钦佩,这里面有一战和二战中德国人表现的很大痕迹。以上为第一档次。
德国在损失掉整整两代人之后已经不再拥有做单独军事强国的梦想了,德国现在已经基本放弃了德国人的德国,转向创造欧洲人的共同欧洲了。
美国人实力虽强,但你要是限制住他的空中实力,也并不是非常难以对付的。
不能那么单纯的说,美军的战术指导思想是不可能要求他放弃空中力量的,那是他的长处,
当然刚才我说的单纯的陆军,可美国陆军的装备在世界上也是超一流的,不说其M系列主战坦克在历次战争中的优异表现,美军装备的枪械也是世界名枪。单纯的陆军硬碰硬,也没有哪个国家敢在美国人面前说老子第一,包括我们

都督,你的图片没了?是不是给删了
对于都督刚才说的欧洲一体化我个人认为是有个限度的。就其作用而说,欧洲可能有统一的货币,统一的……,但数个国家真的能发出一个声音吗?我表示怀疑,国家与国家之间只有利益,现在欧洲一体化是当今形势所迫,德国在军事上也没有完全恢复,一旦德国和法国两个欧洲强者发生矛盾,什么一体化,都象镜子一样……
居然没有英法德??我就不信英法德的陆军比不过小巴
第二档次中:
排名不分先后了哈、中国、以色列、英国、法国、日本、印度、我只了解这些啊。比较有名的有好多未提到,象大家熟悉的越南,不知道现在情况怎么样/上面只是我一个俗人的个人感觉哈。。
中国第2不为过,俄罗斯现在是什么气候还不知道?中国象54这样的王牌军打起来绝对是厉害,关键的一点是“打仗不仅靠装备,更靠人”数十人的特种部队和装甲车居然抓不了4个拿轻武器的,这个原因何在?美军的陆军从二战到伊战,没了空军都不行啊。
文无第一,武无第二,没有较量就难以比较,单纯的数字和技术不是战争的全部
现在只能是猜测,以后谁也不知道会怎么样!
当然。。同意14楼排长的观点,
但现在这个时期只能看技术和装备,
而且事实说明技术是非常重要的。。没有先进的技术人再多也不行,美国可以在很短的时间内在世界任何一个地点屯兵的速度真是令我佩服,海湾战争可以说明,并且在朝鲜战场上我志愿军的损失是美国的6倍多,非常惊人的数字,,36万热血青年的生命啊,我们当时没有能力歼灭美国整编师以上的部队,只能采取毛的“敲牛皮糖”政策。
只有打一场才知道胜负!![em10][em10][em08][em08][em08][em08][em08][em08]
16楼的同志,你要是生活的很好,达到美国的水平,你上战场试试。
美军没有你想象的那么强大,中国不会傻到去非洲和他们打仗。
现在美军一次伤亡上千人,保证他政府出现危机。
中国第一?
我虽然相信美国人的士气和质素并不会变成向我们一直所宣传的那样,但美国军队在失去或是很少有空中支援的条件下战斗力肯定会下降很多。他的兵员素质是肯定高不过二战德军的。还有,限制住了空军就等于失去了闪电战速决的可能,持久战美国人是不愿意打的。
欧洲一体化,我倒是认为可能的,欧盟不是战国的合纵,而是摒弃偏见走向共同。困难肯定是会有的,但前景肯定是光明的。这期间应该会是德法作为主导,即美国人所谓的旧欧洲的代表领导。创造旧欧洲新的辉煌。这不会包括欧洲海岛英国和东欧俄国,这两个国家都没有与别人融合的传统,也没有强烈的意愿。欧洲一体化最终应该会踢开着两个国家,迈向未来。
文无第一,武无第二,没有较量就难以比较,单纯的数字和技术不是战争的全部
支持这种观点!!!!
对于都督好多看法我是很钦佩的,有胆识,有见解,美国人的士气不象我们看到的这样,如果中美陆军单独的再进行一次碰撞,谁也不敢保证我们必胜。

对于欧洲一体化到底能一体到什么程度,我到是持保留态度,毕竟这个一体化牵扯的东西太多,太复杂,不好说。现在的法国是世界上除了俄国、美国仅排第三的国家(单说技术),而德国工业力量很了不起,两个国家不论在国土面积、工业各方面都引领欧洲。
kozuss兄,别给我垫砖了,再垫我就真的要摔倒了。哈哈。
我也相信美军的战斗质素不像我们宣传得那么差。但美国陆军说实话基本上没有离开空中支援的实战经验。我想大家对于美军在遭遇几门反坦克炮的阻截时就呼叫大量飞机进行狂轰滥炸抱有深刻印象。说实话,我认为美军单兵陆军作战质量最高的时代是一战时候。我说这些并不是说中美陆军单独对抗中方就必胜。但我方抱有一定优势我到认为是真的,为什么?因为我军的三军整体实力并不很高,所以单独军种的单独作战能力肯定会比美军要更强调。我一直认为,没有超过对方10年以上的技术水平,以质量战胜数量就不会成功。
欧洲。
我认为法国以撤离利比亚,德国以战败投降为标志,抛弃了过去。从那时起,旧的时代对于他们来说已经一去不复返了。而欧洲(准确说来应该是西欧洲大陆)可以以柏林墙的倒塌为标志,真正走向欧洲人的欧洲新时代了。欧珠走向共同是由内外共同作用的必然,对内老欧洲旧有的经济模式因为殖民体系的崩溃而不复存在,竞争越来越激烈。单独的欧洲国家在国际竞争中的压力越来越大,就像当年德意志诸公国一样,有了一种要求统一的欲望。但问题还是复杂的,既然不会使用武力统一,就要兼顾诸国诸民族的利益了。所以这将是一个缓慢的过程。在外,美国始终想把大陆欧洲整体准英国化。只要大陆稍有异议,美国马上就跳出来大骂旧欧洲。而恰恰大陆欧洲从没有从属的传统。但单独对抗人人都没信心,走向共同也就成了必然。
英国现在已经沦为了美国利益的延伸,从根本上说,它才是旧欧洲最后的回忆。他始终想保持所谓在欧洲的大国尊严,它只能成为欧洲一体化的绊脚石。
俄国也不会真正融入欧洲一体。前些日子普京恢复苏联时代的军旗可以作为标志,就是俄国对于苏联时代的强悍无限怀念。这是一种对于单独强大的渴望。但一个强大的西欧对他来说也是有好处的,当然也有坏处。他会不会成为绊脚石只有看之后情势的发展了。
当然,我这也是自己的一点拙见而已
都督我早就追了好长时间了。你的很多帖子和回复都看过。嘿嘿。垫的高点看的远点嘛。哈哈~!
对于欧洲我了解比较少,哎。。没办法,当年念理科对于历史实在。。。汗~~~~~~回去我就去啃书,说实在的在超大发言,很有一种学习的冲动。一种动力。。
再一个就是美军的问题,都督刚才说到美军一遇到攻击就会立刻呼叫空军增援,这并不是说美国陆军不堪一击,这是作战理论的不同,美国在朝鲜战场时的火力增援就是以空军为主,避免陆军有生力量的大量消耗,二战后美军所有的战争都体现了他们这种认识,相信这种火力支援的好处就不用我说了,现实发挥大家都看到了。。而我们主要的火力增援就是炮兵,炮,大家在看电影时应该有很深的印象,王成的“向我开炮”相信很多中国人都流下了热泪,我们国家原来没有空军,就是有点也没有陆空协同作战的经验,现在如何说不好,朝鲜战场归来后彭德怀元帅就提到过美军的这种作战思想和理论,我们国家也专门研究过,都认为很先进,不过当时的我们情况大家也知道,我们是做不到的。90年代后我国军事作战理论也在象这个方向变革,现在大家听到的不再是象我开炮,大部分都是什么陆海空三军联合作战,这实际上就是一种进步,先进的东西我们是要学习的,
都督你不要说我们原来的战术好,真的~!我一般不看中国内战电影,冲锋号一响,就得给我冲,当然那是纪律,不冲不行,但那也是命啊,如果那些要死的是我们,或者我们的亲人,我们什么感觉。那是一种泣血的痛楚。
美国人只死100多人就可以打下一个国家,如果换成我们能行吗?我有时候真的羡慕美国,不羡慕他的物质生活,而是这个国家对与自己公民的那种态度。
一个朝鲜战争我们就死了36万人,这是战斗伤亡,所有的加在一起呢?我们有60万还是80万来着,想不起来了。可美国人才不到6万。日本人身上背负着我们数千万同胞的生命,美国人也不少。。
后面怎么跑题了。。呵呵。。不好意思。。
美国未排名第一的原因在于,虽然我们的地面部队也很强大,但装备和训练方面的优势只是抵消了与中国部队的数量优势。我们可以看到50年前在朝鲜,中国人利用其人力优势弥补了技术劣势并与我们打了个平手。这一幕可能还会重演。


瞎扯,美国在朝鲜的失败首先是战略选择的失败
其次的战争中的战术失败
跟我们的人海战术谈不上。
操,讲人海战术谁比得上两伊战争时的伊朗?他还不一样没能战胜?
美国人要死上千把人,估计政府几年干不了仗了。
再说了,我们讨论的陆军,美国这几年的战争中陆军派了个鸟用?
误会了,我并不是否认都兵种作战协作的必要性。但美军缺乏但兵种作战能力也是不争的事实。而我们的优势就在于整体实力上的不济(对美军整体而言),所以单兵中单独作战能力就要被强调。所以,单对单,我们有的拼。
我们发展军事的口号应该是——提高单兵质量,大力发展饱和攻击!(这只是我一个人的话啊,不代表超大立场,赫赫。)
要了解世界的一个途径,就晚上收听敌台好了,我每次听的时候都笑得肚子疼。从哪里不但可以了解美国对咱们国家的险恶用心,还可以听出美国人都与大陆欧洲的极端仇视(甚至连谩骂都有)。
最后,kozuss兄,真的不能再垫砖了,摔到了的话我就完了,我人寿保险还没买呢。
还有,咱们可不能轻视美国人被激发爱国精神后的大无畏牺牲精神。当年小鬼子就是轻视了这点,结果失败也是必然的。
靠叫啊三就排第三啊搞笑
问题是在北京收不到这种电台,都督你小子收听敌方反共电台,还敢告诉我。
你等着,过会我就打电话去安全局。。。
5555555555555
礼拜六和礼拜天休息。没能来得及回你的文章,对不起啊。。见晾
嗬嗬,原来兄弟在那地方啊,收不到也正常。
我知道你那脑袋顶国徽的人不要太多,你要一告我,我看我这辈子就要啃着窝头去劳改了。嗬嗬,回不回文的都无所谓啦,我又不是什么重要人物。有空大家来讨论讨论就好了。
哈哈,就你这个纳粹的头像就是超大独一份,
不过缺让我找到了感觉,我是很喜欢德国的,毕竟强者才是王者,德国在二战中所表现出来的实力是深深让俺这个呆子服气,说什么纳粹,那完全是美国人给人家的头衔而已,后人贬低希特勒而已,实际他是个领袖,一个真正的领袖。。
在日本参加轴心国以前,德国和中国的关系是非常友好的,“德国师”在抗日的时候确实是王牌哦。。
呵呵,关于纳粹,咱们还是心里明白就好了。可别在这里多说,说多了咱俩就要被拉出去批斗了。说不定还会被人代表人民代表党给枪毙掉。咱还是老老实实做人,勤勤恳恳做事好了。
那你还搞了一个党卫军加强连来一人举一个大牌子。是不是后面就跟着你猪猪老人家的轿子哈。。?
以下是引用炎黄后人在2003-8-8 0:41:00的发言:
阿三凭什么排在老毛子前面?论作战能力第10 也排不到。

说的对,62年啊三见到中国军队就如鸟兽散,这算什么军队?
老毛子江河日下阿。当年美国为了抗衡苏联的常规力量而发明了核威慑政策。那个强。
不过老毛子不会连阿三也比不上。中国陆军的强是理所当然的,但是没有空中掩护,实力要打很大折扣啊。
在谈论这个啊,我来说两句,现在的霉菌陆军的编制是10个师,大家都知道能进行重装战斗的是5个师,单纯的说陆军战斗力,全世界最强的应该是霉菌的步4师了,毕竟是第一个数字化师吗,但是现在还在合联中,还未能成军,一旦成军,就是不依赖空军和海军都可以战胜我们的3大重装,。其他的部队呢,除了陆一师,在就是步2师强了,但是这个师一般都不满员。战斗力打一定的折扣。
霉菌要是单凭陆军作战是不灵的,其软肋就在与后勤保障,步4师成军后可能这方面要少一些依赖,但是现在呢,要在中国的土地上打仗,比如说装1师和机3师都需要3倍于其兵力的后勤不队,而没有空中的保护这个又不行,那就是只能打三天了。打个比方M1A2不会自己走到作战地点,是要拖车运输的,M2和其他重装也一样的道理,在运输过程中是没有战斗力的,当然这个是怎么不被攻击是他们考虑的事情。
其他有什么疑问的话大家一起讨论好了。
空口说算不了数,
大打一仗就知道谁是老大了。
要是看坦克多,看汽车多,看弹多,
那比的是军工企业。