现代舰船9B的配图错误(上图了)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:10:05
P23图"海试中的佛吉尼亚",明明是洛杉矶,看那围壳舵就知道了.
真是一个非常低级的错误,不知道如何解释了,是不是又要推卸到美编上了?


这张配图上有围壳舵



另外的配图明显没有围壳舵

[此贴子已经被作者于2005-8-22 12:20:29编辑过]
P23图"海试中的佛吉尼亚",明明是洛杉矶,看那围壳舵就知道了.
真是一个非常低级的错误,不知道如何解释了,是不是又要推卸到美编上了?


这张配图上有围壳舵



另外的配图明显没有围壳舵

[此贴子已经被作者于2005-8-22 12:20:29编辑过]
再指出一点:
雷达一文中现代的图,上次已经有一期用过这样的形式了,现在倒好,来了个180度,头和尾的方向互换,又来了,还是这篇文章,168的图,已经登过了好几次了,何必再拿出来充数.
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 8:13:00的发言:[/B][BR]再指出一点:
雷达一文中现代的图,上次已经有一期用过这样的形式了,现在倒好,来了个180度,头和尾的方向互换,又来了,还是这篇文章,168的图,已经登过了好几次了,何必再拿出来充数.

“天安门”每每出现在我们熟悉的歌词、电视画面、新闻报纸之中
“国会山”反复出现在ABC、CNN的报道图象里
每次当有国际热点发生,就那几艘美国航母“翻来覆去的”在全球老百姓眼中晃荡
………………

—————“已经登过了好几次了,何必再拿出来充数.”
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 8:10:00的发言:[/B][BR]P23图"海试中的佛吉尼亚",明明是洛杉矶,看那围壳舵就知道了.
真是一个非常低级的错误,不知道如何解释了,是不是又要推卸到美编上了?

“洛杉矶”的围壳舵,呵呵…………



[此贴子已经被作者于2005-8-22 8:28:13编辑过]
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-8-22 8:18:00的发言:[/B][BR].
“天安门”每每出现在我们熟悉的歌词、电视画面、新闻报纸之中
“国会山”反复出现在ABC、CNN的报道图象里
每次当有国际热点发生,就那几艘美国航母“翻来覆去的”在全球老百姓眼中晃荡
………………

—————“已经登过了好几次了,何必再拿出来充数.”


一些号称"专业"的杂志怎么老出这样的问题呀,真是让人看着业余
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 8:26:00的发言:[/B][BR]当然洛杉矶不同批次用的是有两种舵,但是不容否认的是佛吉尼亚没有.还有什么话好说

呵呵,我那两张图片,是好心提醒你别闹出别的乱子来。并没有证明任何人的正确或错误。

而我在等着书摊老板去取货呢。

所以,你最好把图片发上来。让书还没到手的人一起看看,一切自然分晓。

不然的话,以您那舌头的“质量信誉”,恐怕还真没有几个人敢单凭你的几句话就“信心百倍”,HOHO
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 8:27:00的发言:[/B][BR]”

一些号称"专业"的杂志怎么老出这样的问题呀,真是让人看着业余

恩恩,太对了
中央电视台每天晚上新闻联播前,都要播放天安门的画面————业余!
美国有限新闻网上总出现自由女神的画面————业余!
大家一提到抗日战争,就总是北大营、芦沟桥————业余!

大家都业余的,就咱们hhhhuu教主才是最专业的说~!!
[em01][em01][em01]
那还是自己买来看看,看到的人自有说法
错就是错,对就是对,何必在这里逗嘴
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-8-22 9:00:00的发言:[/B][BR]余
恩恩,太对了
中央电视台每天晚上新闻联播前,都要播放天安门的画面————业余!
美国有限新闻网上总出现自由女神的画面————业余!
大家一提到抗日战争,就总是北大营、芦沟桥————业余!

大家都业余的,就咱们hhhhuu教主才是最专业的说~!!
[em01][em01][em01]


这不是瞒不讲理吗?
讨论问题不要对人不对事。
同意楼上的.
简单啊,hhhhuu打电话去编辑部问问不就行了?看看是谁的责任。
提出就是让编辑部的人看的,我看编辑部或和和编辑部有联系的人可是不少
希望虚心接受,有错必改,千万不要再犯同样的错误
所以要有人告诉编辑部,比如打电话。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 12:59:36编辑过]
你去告诉过他们么?
作为编辑部,出现问题本身就应该承担责任.
[此贴子已经被作者于2005-8-22 13:03:32编辑过]
我可没有这个义务,你打电话根本找错了地方,怪谁啊?
我说是和编辑部打的电话,发的MAIL,又没给你发过,如果你认识,帮催一下,不认识就算了.
我认识不认识,也没有义务给你帮忙吧?你凭什么给我分配任务啊?
[B]以下是引用[I]川流不息[/I]在2005-8-22 9:21:00的发言:[/B][BR]错就是错,对就是对,何必在这里逗嘴

是啊,这里成了谁家的不成?!hhhuuu 同好不过是好心提出错误。
hhhhuu的意思是:
  美编 是谁呀?小角色~!
  如果责任只能扣在美编身上,岂不是太便宜他们了?
  所以,一定要“上纲上线”,“炮打司令部”才过瘾的说~!
[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 9:24:00的发言:[/B][BR]]

这不是瞒不讲理吗?


呵呵,不好意思,道理就是这么讲的——
天安门只有一个,代表着中华人民共和国的形象,所以每次都得用它
中国先进的驱逐舰就那么几条,而能够曝光的,目前还只有168,要象征“中国海军的发展步伐”,往往就得用它。

(另,你前面又写错别字了[em04])
CS4503保持平常心讨论,赞一个,支持你。
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 13:03:00的发言:[/B][BR]为上次现代的事情,我打了好一通电话,发了好一通MAIL,可没人理,你去问问看呀.不是和他们很熟悉的吗?


是给《舰船知识》编辑部的么??呵呵…………
现代舰船,你自己去问吧
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-8-22 15:56:00的发言:[/B][BR]现代舰船,你自己去问吧


怎么又跑来让我去问了?您老人家是谁啊??
我也在给《现代舰船》找毛病,那是不是也可以让你去替我问问啊??

呵呵,别的先别说,我先问问你吧:
  《舰船知识》编辑部的电话打没打?那个“南海舰队555舰”到底是不是虚构的啊??
[em07][em07][em07]
什么电话,现代舰船我倒是打了很多电话和EMAIL,可是我的问题中是石沉大海,没有回音呀
hhhhuu自己没打电话吧?
打了无数电话,发了无数EMAIL,你自己证实一下吧
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-8-22 19:33:00的发言:[/B][BR]hhhhuu自己没打电话吧?


呵呵,他的意思是说...打了,但没通,呵呵,只有他打的没通..呵呵!

[em08]
打通了,编辑不理我,最后干脆直接挂了,不相信你自己问问.给他他们电话好了,问问有没有一个叫CISCO4503的人给他们电话过和MAIL过
你打哪里去了?你打到编辑部了,还是打到保密大楼了?
解决问题最重要,冷静,冷静~~
Ferret和Superbow有点不厚道,杂志上错了就是错了,只要人家没说错,何必冷嘲热讽?这次支持Cisco!
royalpotato,你不了解这个家伙。他是以捣乱为己任的,你找出问题,那是善意的,他这个人不一样。