超级军网大家注意到一个细节没有——这艘沉船根本没有悬吊救生艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:35:21
这是有严重设计缺陷的问题，没有救生系统设计，更不要说救生预案了。。。不要说船边拴几个救生圈就够了。。。这是万里长江，江宽往往1公里有余，水深10-20米。
想想，当时船向一边倾斜，慢慢沉没，有多少人在船体上慢慢滑落水中的！ 多少人黑夜中不会游泳，慢慢被淹死的！！！
有必要曝光事故船的生产厂家，然后追责！ 另外还有运营公司的安全事故责任人。这是有严重设计缺陷的问题，没有救生系统设计，更不要说救生预案了。。。不要说船边拴几个救生圈就够了。。。这是万里长江，江宽往往1公里有余，水深10-20米。
想想，当时船向一边倾斜，慢慢沉没，有多少人在船体上慢慢滑落水中的！ 多少人黑夜中不会游泳，慢慢被淹死的！！！
有必要曝光事故船的生产厂家，然后追责！ 另外还有运营公司的安全事故责任人。
想想，当时船向一边倾斜，慢慢沉没，有多少人在船体上慢慢滑落水中的！ 多少人黑夜中不会游泳，慢慢被淹死的！！！
有必要曝光事故船的生产厂家，然后追责！ 另外还有运营公司的安全事故责任人。这是有严重设计缺陷的问题，没有救生系统设计，更不要说救生预案了。。。不要说船边拴几个救生圈就够了。。。这是万里长江，江宽往往1公里有余，水深10-20米。
想想，当时船向一边倾斜，慢慢沉没，有多少人在船体上慢慢滑落水中的！ 多少人黑夜中不会游泳，慢慢被淹死的！！！
有必要曝光事故船的生产厂家，然后追责！ 另外还有运营公司的安全事故责任人。
我只能说，论坛一堆不是长江边上、一辈子没坐过几次船的人歪歪唧唧的真多。
又一个。。。。。。。
龙卷风，1-2分钟就倒扣着了
根本没采取措施的时间
根本没采取措施的时间
这艘船有救生艇，在船尾部顶层甲板两侧，要调查清楚再发帖！
内河船的安全设计标准是不是比海船要低
没有救生艇？楼主是来秀下限的吧？
看了必须要帮lz转发500次
我也来帮LZ转发500次
帮楼主做500分之一次贡献
救生艇其实无所谓，又不是没有人烟的大海
配救生衣就足够了
配救生衣就足够了
低调做人 发表于 2015-6-2 15:06
救生艇其实无所谓，又不是没有人烟的大海
配救生衣就足够了
救生衣够了
但是一旦突然翻船，谁都没法弄
救生艇其实无所谓，又不是没有人烟的大海
配救生衣就足够了
救生衣够了
但是一旦突然翻船，谁都没法弄
渣浪，养猪网已经有大批喷子在那瞎比比什么：“总理辞职，高层谢罪！”。基本可以肯定楼主没见过船，很有可能也没见过江。。。
江轮一般就两艘小艇，本就不指望那个。真正作为救生措施的，是充气救生筏。
江轮一般就两艘小艇，本就不指望那个。真正作为救生措施的，是充气救生筏。
我只能说，论坛一堆不是长江边上、一辈子没坐过几次船的人歪歪唧唧的真多。
本地论坛一堆人嚷嚷要切割船体，开个洞救人。
我总说应试教育就是好，分低的确实思维都要差一点。
很多行车记录仪都不会装的人，键盘一打，就胜过救捞局的工程师啦
本地论坛一堆人嚷嚷要切割船体，开个洞救人。
我总说应试教育就是好，分低的确实思维都要差一点。
很多行车记录仪都不会装的人，键盘一打，就胜过救捞局的工程师啦
有小艇
海上游轮的小艇也不够装人的，估计主要还是用作交通艇和捞落水人员的。
装人主要靠充气筏，就是那种像大号胶囊的，军舰两舷也挂着的那种，省空间，效率高
海上游轮的小艇也不够装人的，估计主要还是用作交通艇和捞落水人员的。
装人主要靠充气筏，就是那种像大号胶囊的，军舰两舷也挂着的那种，省空间，效率高
麻皮的娃，有几个见过长江里面跑的船掉满了救生艇的啊？你倒是说啊
这种内河船舶根本就没有救生艇吧.....
这种内河船舶根本就没有救生艇吧.....
把救生衣配齐就饿米豆腐啦
把救生衣配齐就饿米豆腐啦