抄袭苹果Touch ID图标？复旦大学110周年校庆标志火了

昨日复旦大学110周年校庆似乎庆祝得并不顺利。继复旦大学新版官方宣传片被指涉嫌抄袭东京大学的宣传片后，今日，有网友指出其110周年校庆Logo神似苹果Touch ID，而Logo设计者曾在微信公众账号上公布设计灵感来源于“指纹和年轮的形象”。
网友质疑Logo神似“苹果”
“复旦大学《To My Light》是对东京大学《Explorer》‘毫秒级’的抄袭；复旦大学110周年校庆Logo是对Touch ID icon‘像素级’的抄袭。”
今日，在微博等网络平台上，不少网友质疑复旦110周年校庆Logo“触动·岁月”与苹果Touch ID神似，并附上了对比图。

从图中可以看到，除去两条弧形线条，复旦大学110周年校庆标识中的右边部分与苹果Touch ID非常相似。
而网友“章登泡”在对复旦大学110周年校庆标识做了一个镜面对称和翻转后，得到了下图，并称“这不明明是翻版嘛，果粉的眼睛是雪亮的，可能前面的11是原创？”

“不是神似，是一致。”另一匿名网友也在知乎上贴出自己的发现，他表示拿到的对比图，是对原图形做了变形和裁切，“但是毫无疑问是复制的”。

设计者称灵感来源于指纹年轮
此前，校庆标识设计者曾在复旦大学团委微信公众账号“团团在复旦”上分享了自己的灵感来源。

设计者柳宇宁为复旦大学13级本科生，她在微信上介绍这个标识名称叫做“触动-岁月”，灵感来源于指纹和年轮的形象，以数字110为躯体，以侧写的“旦”字为身形，以指纹与年轮中的复旦之情为灵魂。
“指纹，象征着触动——这座百年校园的发展与辉煌撩拨无数复旦人的心弦，而复旦人也在这片热土留下了自己的痕迹与回忆；年轮，象征着岁月——百一十年的轨迹是时光赠予复旦独一无二的洗礼，更是百年树人最为辉煌的铭记。”
设计者还解释了最初灵光乍现于“一台公司指纹打卡机上的手指放置标志”，而整个“0”状指纹的纹路来源于设计师右手大拇指。同时还透露了一个小秘密：指纹图案被断点随机分成了十二段，正好对应“復”字的十二笔画。
知情人回应是集体拍板决定
探针联系上设计者所属的工作室——复旦大学光华校园文化工作室的一位知情老师。
“大家集体讨论下来，说这个还是能够代表我们学校风貌的，并不是她个人拍板决定的。”该老师透露，这是设计者免费为学校做的文化创作，此前做了20多个Logo设计，最后标识可能是大家集体决定的。
“大家觉得好或者不好，我觉得都很正常啊，本来这个东西都是互相启发的。”该老师认为网友的质疑很正常，任何事情都有质疑的一面，这说明大家对这个东西还是很关注的。
“我觉得大家没必要太纠结，这只是一个学生为学校做的事情。”该老师再三向探针强调这只是代表其本人观点，而非学校官方回应。http://www.ithome.com/html/it/152197.htm

昨日复旦大学110周年校庆似乎庆祝得并不顺利。继复旦大学新版官方宣传片被指涉嫌抄袭东京大学的宣传片后，今日，有网友指出其110周年校庆Logo神似苹果Touch ID，而Logo设计者曾在微信公众账号上公布设计灵感来源于“指纹和年轮的形象”。
网友质疑Logo神似“苹果”
“复旦大学《To My Light》是对东京大学《Explorer》‘毫秒级’的抄袭；复旦大学110周年校庆Logo是对Touch ID icon‘像素级’的抄袭。”
今日，在微博等网络平台上，不少网友质疑复旦110周年校庆Logo“触动·岁月”与苹果Touch ID神似，并附上了对比图。

从图中可以看到，除去两条弧形线条，复旦大学110周年校庆标识中的右边部分与苹果Touch ID非常相似。
而网友“章登泡”在对复旦大学110周年校庆标识做了一个镜面对称和翻转后，得到了下图，并称“这不明明是翻版嘛，果粉的眼睛是雪亮的，可能前面的11是原创？”

“不是神似，是一致。”另一匿名网友也在知乎上贴出自己的发现，他表示拿到的对比图，是对原图形做了变形和裁切，“但是毫无疑问是复制的”。

设计者称灵感来源于指纹年轮
此前，校庆标识设计者曾在复旦大学团委微信公众账号“团团在复旦”上分享了自己的灵感来源。

▲图为110周年校庆Logo设计者分享灵感来源的微信截图设计者柳宇宁为复旦大学13级本科生，她在微信上介绍这个标识名称叫做“触动-岁月”，灵感来源于指纹和年轮的形象，以数字110为躯体，以侧写的“旦”字为身形，以指纹与年轮中的复旦之情为灵魂。
“指纹，象征着触动——这座百年校园的发展与辉煌撩拨无数复旦人的心弦，而复旦人也在这片热土留下了自己的痕迹与回忆；年轮，象征着岁月——百一十年的轨迹是时光赠予复旦独一无二的洗礼，更是百年树人最为辉煌的铭记。”
设计者还解释了最初灵光乍现于“一台公司指纹打卡机上的手指放置标志”，而整个“0”状指纹的纹路来源于设计师右手大拇指。同时还透露了一个小秘密：指纹图案被断点随机分成了十二段，正好对应“復”字的十二笔画。
知情人回应是集体拍板决定
探针联系上设计者所属的工作室——复旦大学光华校园文化工作室的一位知情老师。
“大家集体讨论下来，说这个还是能够代表我们学校风貌的，并不是她个人拍板决定的。”该老师透露，这是设计者免费为学校做的文化创作，此前做了20多个Logo设计，最后标识可能是大家集体决定的。
“大家觉得好或者不好，我觉得都很正常啊，本来这个东西都是互相启发的。”该老师认为网友的质疑很正常，任何事情都有质疑的一面，这说明大家对这个东西还是很关注的。
“我觉得大家没必要太纠结，这只是一个学生为学校做的事情。”该老师再三向探针强调这只是代表其本人观点，而非学校官方回应。http://www.ithome.com/html/it/152197.htm