关于警察合理使用枪支~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:44:33


MD警察为什么直接开枪甚至击毙?因为MD成年且无不良/犯罪记录的公民都可以合法持枪,所以MD的警察用枪前预设对方携带枪支,不先发制人自己就可能被对方打死,但N枪打死一个人非常不合理,因为你只要把对方打的失去行动能力即可,无需击毙,当然了,如果对方携带枪支或明显危害公共安全or恐怖分子就另当别论了,比如MD那个警察,N枪可以打四肢,使其完全丧失行动能力,而天朝那个警察也是,对方行为过激没错,但可以直接3-4枪打残对方的双手和一条/两条腿,使其完全丧失行动能力,即使紧急无法瞄准的情况下,也可以避开对方的重要部位而开枪打别的地方使其丧失行动能力,没必要直接击毙~

MD警察为什么直接开枪甚至击毙?因为MD成年且无不良/犯罪记录的公民都可以合法持枪,所以MD的警察用枪前预设对方携带枪支,不先发制人自己就可能被对方打死,但N枪打死一个人非常不合理,因为你只要把对方打的失去行动能力即可,无需击毙,当然了,如果对方携带枪支或明显危害公共安全or恐怖分子就另当别论了,比如MD那个警察,N枪可以打四肢,使其完全丧失行动能力,而天朝那个警察也是,对方行为过激没错,但可以直接3-4枪打残对方的双手和一条/两条腿,使其完全丧失行动能力,即使紧急无法瞄准的情况下,也可以避开对方的重要部位而开枪打别的地方使其丧失行动能力,没必要直接击毙~
嗯,也是,听闻一英国人挨了17枪没死,我认中国人应该不比应英国人差
你死我活的时候哪来那么多必要非必要?搞得好像一切尽在掌握,想让对方前扑而死就决不会让其后仰倒地一样,你又不是阎王。

正因为有这种神思维,所以中国的正当防卫条件才严而又严,以至于难以实现。

中国人还是打架打得太少,没有一点实战经验,唉!
不能单方面向美帝看齐,这是无耻的
手枪瞄准是很差的,而且手枪杀伤力是很小的
没法都像要求神枪手一样要求一般警察
如果给警察配达姆弹,保证一枪解决问题
两人押好过六人抬