“拥有无可争辩的主权”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:35:13
谁发明的这句话啊,都被引用成宝典了。多么高大上的一句话啊,多么的说出了道理啊。一听这话,马上就该举双手赞成啊。偶听了无数次这句话,讲的人不烦,听的都烦了。为毛十几亿人就选不出个能完整表达,完整陈述的人来啊。谁发明的这句话啊,都被引用成宝典了。多么高大上的一句话啊,多么的说出了道理啊。一听这话,马上就该举双手赞成啊。偶听了无数次这句话,讲的人不烦,听的都烦了。为毛十几亿人就选不出个能完整表达,完整陈述的人来啊。
这话很好。就是要重复一万遍。
有些人,自己幼稚,偏要跑出来现
来个能说出道理的,假大空的话说一万遍也是个毛。
还有一句,不可告人的目的。
咳咳,自古以来
还有一句,不可告人的目的。
这个版本的知识产权据说是宋高宗的
过相异两点能且只能做一条直线?!来个能说出道理的,有吗?主权就好比公理一样,不需要证明。
过相异两点能且只能做一条直线?!来个能说出道理的,有吗?主权就好比公理一样,不需要证明。
公理不是不需要证明,而是无法证明,因为它只是一个假设为真的命题。注意:是假设为真!
蒸汽机 发表于 2015-5-28 20:00
来个能说出道理的,假大空的话说一万遍也是个毛。
搞不清楚你什么意思怎么说道理啊?
总不能外交部每次发言都把南海沿革再说一遍吧。

这事看你怎么想,你要从国际法的角度,中国的主权就是无可争辩的,中国去南沙巡视占领,树碑刻石的时候,东南亚都还没有“国家”呢,何谈主权?无常住人口地区先占先得是最基本的主权原则,这有什么好争辩的?

你要是非得鸡蛋里挑骨头,那我也可以告诉你,存心挑,全世界任何一块领土都是可以挑骨头的。比如日本的琉球主权未定,美国吞并夏威夷非法,英国的北爱尔兰、马岛,都是出来混的,谁没一屁股烂账啊?实在没争议都还可以制造争议,可以像科索沃和克里米亚一样弄公投嘛,没争议也给你制造出来。
归根结底,我有大炮你没有,我说话就比较响亮些,我有航母你没有,我就比你更无可争辩一些。过去东南亚国家欺负中国海空投送力量不足,趁着中国鞭长莫及占了些岛礁,他们其实也没啥道理好讲的。如今中国经济也上来了,军力也上来了,在南海的声音就响亮些,底气就足一些,这是很正常的。
就是告诉你,不需要和你辩,这是理所当然的事
“中国南沙岛屿的发现,使用,命名,划入版图,都是最早的。符合国际法划界规定。”天天这么重复也比什么“拥有无可争辩的主权”强百倍。
那就请你来“完整表述”一下,让我们仰慕一下。
围观一下能完整表达的lz
参见我上面的回复,虽然水平不咋地。总比“拥有无可争辩的主权”来的实在。中国那么多搞文字的,总能整理出一句像样的宣示语吧。
参见我上面的回复,虽然水平不咋地。总比“拥有无可争辩的主权”来的实在。中国那么多搞文字的,总能整理出 ...
“中国南沙岛屿的发现,使用,命名,划入版图,都是最早的。符合国际法划界规定。

就这话?呵呵。

一句‘’符合国际法规定‘’就是非常愚蠢。

中国把暗礁也纳入领土,符合哪个国际法?

中国的领土主权是自己决定的,不需要符合任何国际法。幻想靠上国际法获得国际承认,那是幼稚。

为什么中国可以把暗礁纳入领土?因为我们中国就是这么决定的。
屠狗英雄 发表于 2015-5-29 17:54
“中国南沙岛屿的发现,使用,命名,划入版图,都是最早的。符合国际法划界规定。

就这话?呵呵。
不符合国际法和国际惯例还瞎扯什么淡啊。菲律宾和越南的声索不也都是扯淡呢么。