哥心中的痛：美国B-1B战略轰炸机！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:04:48


为什么我们没有，而美国有。。。各种妒忌、羡慕、恨！

1


2


3








为什么我们没有，而美国有。。。各种妒忌、羡慕、恨！

1

bccb6455-e15c-4c49-88e3-0e211d000a6d.jpg (47.63 KB, 下载次数: 55)

下载附件 保存到相册

2016-3-23 09:24 上传



2

582b25b6-78fa-4fca-abcb-b4d9b8bc3347.jpg (139.1 KB, 下载次数: 55)

下载附件 保存到相册

2016-3-23 09:24 上传



3

b3b893dc-bcdf-4b2d-b82d-b55ddf6ff287.jpg (128.42 KB, 下载次数: 56)

下载附件 保存到相册

2016-3-23 09:25 上传







真漂亮，赞
面包会有的
我只能说 幸亏你没看到 红色枪骑兵 。。。。。。。。
shanshuilw 发表于 2016-3-23 09:28
我只能说 幸亏你没看到 红色枪骑兵 。。。。。。。。

别吓我。。。

没关系 等毛匪再穷些 卖tg几架海盗旗就好了 就当是b1斯基吧
楼主，别担心，咱们的黑蝙蝠很快就来了
弃秦投汉 发表于 2016-3-23 09:34
别吓我。。。
在咱们CD  红色枪骑兵  B1斯基  海盗旗  白天鹅 通常是指的同一件武器。。。。
湛庐 发表于 2016-3-23 09:36
楼主，别担心，咱们的黑蝙蝠很快就来了

的确，可变后掠翼技术现在略显老套了！



别急，饭一口一口吃，我们会有的~
跳过B1，直接搞隐轰才是王道。
shanshuilw 发表于 2016-3-23 09:40
在咱们CD  红色枪骑兵  B1斯基  海盗旗  白天鹅 通常是指的同一件武器。。。。

对敌方目标的第一波次打击肯定是远程战略轰炸机完成的！



我没有楼主的想法，因为我知道我们后来者早晚会居上。
要不是要空中核载具数量，b-1b早退役了，性价比不如b-52，隐匿不如b-2。现在已经不伦不类了。
最近谷歌看别人的空军基地，好羡慕。美帝画面都很清楚，为什么一到中国就变得模糊了十度的感觉，难道是空气问题

shanshuilw 发表于 2016-3-23 09:40
在咱们CD  红色枪骑兵  B1斯基  海盗旗  白天鹅 通常是指的同一件武器。。。。


和 图-160 一比, B-1B 简直就是个渣! 如果我们还要走超巡轰炸机这条老路, 那也是去搞 图-160 的技术. 先进得多, 而且更有可能搞到.
shanshuilw 发表于 2016-3-23 09:40
在咱们CD  红色枪骑兵  B1斯基  海盗旗  白天鹅 通常是指的同一件武器。。。。


和 图-160 一比, B-1B 简直就是个渣! 如果我们还要走超巡轰炸机这条老路, 那也是去搞 图-160 的技术. 先进得多, 而且更有可能搞到.
一直是枪骑兵和海盗旗的铁杆脑残粉，不为别的，颜值高，好吧我承认我是看脸党
Kendoll 发表于 2016-3-23 10:03
要不是要空中核载具数量，b-1b早退役了，性价比不如b-52，隐匿不如b-2。现在已经不伦不类了。

B-2载弹量不是很理想！

维护成本那么高，还没有波音747飞的快！简直受不了。。。

梅苏特厄齐尔 发表于 2016-3-23 10:05
最近谷歌看别人的空军基地，好羡慕。美帝画面都很清楚，为什么一到中国就变得模糊了十度的感觉，难道是空气 ...
难道是张局说的雾霾？
弃秦投汉 发表于 2016-3-23 09:59
对敌方目标的第一波次打击肯定是远程战略轰炸机完成的！
兄逮 乃多大了？？？

难道没看出来 我至始至终都是在提俄罗斯的TU160吗？？？
哥们，战神你先瞅瞅。射导弹的画面也不错！
我觉得高速轰炸机是需要的，b2什么的反应时间太慢了，海盗旗b1b可以迅速突防支援战场，可以做战术攻击，我国不宜全线铺开，应该弄款战术战略都能用的通用机。
弃秦投汉 发表于 2016-3-23 10:09
B-2载弹量不是很理想！

维护成本那么高，还没有波音747飞的快！简直受不了。。。
B-2载蛋量还是不错的. 科索沃战争中验证过, 出动架次不多, 投蛋量的比例不小. 不过那次是带着一帮战斗轰炸机一起执行任务. 其实我看现在和将来, 美鳖的中坚轰炸机还是B-52, 这实在是一代名机, 看好它服役100年, 哈哈.
豕突狼奔 发表于 2016-3-23 10:11
哥们，战神你先瞅瞅。射导弹的画面也不错！

就H-6K 那个小短腿么。。。

在远程空射型巡航导弹出来之前,  亚音速, 不隐身的轰炸机有一度到了快要退役的边缘, 但是, 这之后, 它们航程远, 载蛋量大的优势成了人见人爱的法宝. 当然了, 能隐身更好, 但是, 随着巡航蛋的射程越来越大, 隐身也没那么重要了.
弃秦投汉 发表于 2016-3-23 10:19
就H-6K 那个小短腿么。。。
小短腿也够得着关岛, 再长了10年只内没需求吧? 10年以后, 谁知道土鳖搞出啥黑科技?
就H-6K 那个小短腿么。。。
你想打哪？打美帝本土算了，打周边，画个圈圈还是能把很多国家诅咒死。
楼主  换一个字  这句话改成：

为什么我们没有，而“外”国有。。。各种妒忌、羡慕、恨！



更符合我们大多数人的心理——世界上只有两个国家   
在远程空射型巡航导弹出来之前,  亚音速, 不隐身的轰炸机有一度到了快要退役的边缘, 但是, 这之后, 它们航 ...
没有隐形能力的轰炸机生存能力较差，不但轰炸机容易被拦截，而且轰炸机发射的巡航导弹也容易被拦截
楼主你把枪骑兵的涂装P成咱们空军的毒菜白看看，保证就没有那么羡慕嫉妒恨了
20sky 发表于 2016-3-23 10:23
在远程空射型巡航导弹出来之前,  亚音速, 不隐身的轰炸机有一度到了快要退役的边缘, 但是, 这之后, 它们航 ...

我认为战略轰炸机一定要有速度优势！

B-1B是一种比较理想的构型，但可变后掠翼限制了机内载油量。

shanshuilw 发表于 2016-3-23 10:10
兄逮 乃多大了？？？

难道没看出来 我至始至终都是在提俄罗斯的TU160吗？？？

战略轰炸机对任何国家都是非卖品

属于大杀器。。。



夙興丨夜寐 发表于 2016-3-23 10:29
没有隐形能力的轰炸机生存能力较差，不但轰炸机容易被拦截，而且轰炸机发射的巡航导弹也容易被拦截
巡航导弹本身的雷达反射面就小. 如果还有隐身设计, 是任何轰炸机的隐身能力不能比的. 如果它的射程能达到5000公里, 那么轰炸机能否隐身根本无所谓. 因为第一, 对飞机5000公里的拦截半径, 估计美帝也没达到. 第二, 就算你"看见"5000公里外的飞机, 你也"看不见" 它啥时候发了巡航蛋, 它可以发了就回家, 或着再飞一会, 完全对发射的巡航蛋的生存率没影响.
第一次看航空知识，见到的就是B—1，好像是82年吧，当然还是B-—1A了，心中当时感觉就是额的神啊！当然我当时也是小屁孩子一枚
rsc7224207 发表于 2016-3-23 10:54
第一次看航空知识，见到的就是B—1，好像是82年吧，当然还是B-—1A了，心中当时感觉就是额的神啊！当然我当 ...


82年就开始看航空知识了！果然是前辈！
弃秦投汉 发表于 2016-3-23 10:59
82年就开始看航空知识了！果然是前辈！
哈哈，那时俺也就10岁，还在上小学，不过这一看就迷上了军事，之前看过一本内部资料，外国军机，小蓝皮本本的那种
这机机真漂亮。
真心漂亮啊，希望国家能早日有！
也许正在试飞，Z20都那么神秘还没清晰露面
曙光女神吓死楼主
哥心中的痛：美国B-1B战略轰炸机！ 美国的B-1R战略轰炸机 美国Barkstale空军基地B-52,B-1B,B-2战略轰炸机及武器展 ... B-1 战略轰炸机 B-1B“枪骑兵”战略轰炸机 B-1B“枪骑兵”(Lancer)战略轰炸机 CNN公布的美国B-52战略轰炸机路线图 [转帖]B-1超音速战略轰炸机 全面解析美国B-2隐形战略轰炸机... 迷你B-2-浅析美国2018战略轰炸机 未来的国产战略轰炸机为啥不考虑下类似B-1B的方案呢? 美国空军B-1B远程战略轰炸机在卡塔尔基地坠毁