超级军网关于双体无人机的一些
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:25:32
毛子敢想没钱干的东西，在TG这儿搞出来了
苏霍伊的S-62项目，设计理念一样一样的，设计理念一样一样的，也是利用宽大的机体空间安装侧扫雷达
这个理念经过TG的重新设计与发展，就成了现在的神雕，沈霍伊亚克西！
不要说我找爹啥的，关于“神雕”的对外合作，李明都是明确承认的
神雕和S-62的关系，就像J-10与LAVI的关系那样
并非直接照抄，但借鉴了理念和思路
毛子敢想没钱干的东西，在TG这儿搞出来了
苏霍伊的S-62项目，设计理念一样一样的，设计理念一样一样的，也是利用宽大的机体空间安装侧扫雷达
这个理念经过TG的重新设计与发展，就成了现在的神雕，沈霍伊亚克西！
不要说我找爹啥的，关于“神雕”的对外合作，李明都是明确承认的
61-5.jpg (21.64 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
s3hhr9.jpg (7.62 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Img413852758.jpg (52.09 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
神雕和S-62的关系，就像J-10与LAVI的关系那样
并非直接照抄，但借鉴了理念和思路
双体飞机不常见，此类飞机在气动方面有什么特点？是为了最大限度发挥共形雷达潜力吗?
双体飞机不常见，此类飞机在气动方面有什么特点？是为了最大限度发挥共形雷达潜力吗?
要从载荷角度去看如何更合理。
白色骑士要挂一个大载荷，如果是单体机，那么那个大载荷挂到什么地方就是个问题。
在这个无人预警机上，最大的载荷就是相控阵雷达，这个相控阵雷达需要考虑散热，需要考虑如何方便维护，采用双机体，雷达背后不是另外一个雷达，这样更好布置散热，地面维护也非常方便。这样的设计有其有利之处。
这样的飞机不追求高速度，追求长航时，双机体在气动方面并没有太大劣势，在整体布置上（有利于散热和维护）的优势让其作出这样的选择显得更合理。
白色骑士要挂一个大载荷，如果是单体机，那么那个大载荷挂到什么地方就是个问题。
在这个无人预警机上，最大的载荷就是相控阵雷达，这个相控阵雷达需要考虑散热，需要考虑如何方便维护，采用双机体，雷达背后不是另外一个雷达，这样更好布置散热，地面维护也非常方便。这样的设计有其有利之处。
这样的飞机不追求高速度，追求长航时，双机体在气动方面并没有太大劣势，在整体布置上（有利于散热和维护）的优势让其作出这样的选择显得更合理。
从理念到实机，中间还是有很多路要走。
这种飞机很多是内在的东西，只有内在东西搞成功了，这样的飞机才是真正的成功。
所以，借鉴俄罗斯的理念没有多大问题，成功研制出来就是胜利。
这种飞机很多是内在的东西，只有内在东西搞成功了，这样的飞机才是真正的成功。
所以，借鉴俄罗斯的理念没有多大问题，成功研制出来就是胜利。
TSQ 发表于 2015-5-27 10:10
从理念到实机，中间还是有很多路要走。
这种飞机很多是内在的东西，只有内在东西搞成功了，这样的飞机才 ...
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
从理念到实机，中间还是有很多路要走。
这种飞机很多是内在的东西，只有内在东西搞成功了，这样的飞机才 ...
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 10:18
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
现在这个神雕，是完全自主，还是合作研发？
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
现在这个神雕，是完全自主，还是合作研发？
没技术做不出来还想别人借鉴？借鉴你做模型的技术？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 10:18
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
我也提出个思路吧，超光速飞行反应力无人预警飞船
以后谁做出来了记得是我先提出设想和思路的
对，俄罗斯的思路只是个架子，没有内在传感器和各种国产子系统的配合，是不可能有神雕的
我也提出个思路吧，超光速飞行反应力无人预警飞船
以后谁做出来了记得是我先提出设想和思路的
fireze 发表于 2015-5-27 10:47
现在这个神雕，是完全自主，还是合作研发？
李明说的很清楚了，前期工作是对外合作的
现在这个神雕，是完全自主，还是合作研发？
李明说的很清楚了，前期工作是对外合作的
iewgnem 发表于 2015-5-27 11:39
我也提出个思路吧，超光速飞行反应力无人预警飞船
以后谁做出来了记得是我先提出设想和思路的
一个详细的工程项目是包含大量的研究的
你这随便胡扯的也好意思自称思路？
研制方都没有不承认对外合作，你在这里嚷嚷没有参考外国技术有个蛋用
我也提出个思路吧，超光速飞行反应力无人预警飞船
以后谁做出来了记得是我先提出设想和思路的
一个详细的工程项目是包含大量的研究的
你这随便胡扯的也好意思自称思路？
研制方都没有不承认对外合作，你在这里嚷嚷没有参考外国技术有个蛋用
S62就是个概念吧，另外这合作是个啥程度，苏霍伊是想干嘛？参一股？
这机气动设计没多大革新吧，工程制造有点困难啊
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:02
一个详细的工程项目是包含大量的研究的
你这随便胡扯的也好意思自称思路？
毛子就画了个图意淫一下也好意思说思路？
一个有技术的和一个没技术的合作，谁参考谁啊？不会是毛子出钱想和兔子学空基AESA吧？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:02
一个详细的工程项目是包含大量的研究的
你这随便胡扯的也好意思自称思路？
毛子就画了个图意淫一下也好意思说思路？
一个有技术的和一个没技术的合作，谁参考谁啊？不会是毛子出钱想和兔子学空基AESA吧？
向敌方渗透 发表于 2015-5-27 13:07
S62就是个概念吧，另外这合作是个啥程度，苏霍伊是想干嘛？参一股？
参股没戏，也就是套点钱，反正我们除了钱也没啥好给（也不会给别的）他们的
我们就是出钱换技术，对预研工作有很大好处
但真正落实到自己的需求和技术上，这是体现自己功夫的时候，所以神雕也这么久才历练出来
对于神雕不应搞两极化的看法
不能因为有重大突破就否认对外合作的存在（何况官方都不否认，论坛上的人否认也没意义）
也不能因为神雕的研制中有外力，就认为TG还是不行
S62就是个概念吧，另外这合作是个啥程度，苏霍伊是想干嘛？参一股？
参股没戏，也就是套点钱，反正我们除了钱也没啥好给（也不会给别的）他们的
我们就是出钱换技术，对预研工作有很大好处
但真正落实到自己的需求和技术上，这是体现自己功夫的时候，所以神雕也这么久才历练出来
对于神雕不应搞两极化的看法
不能因为有重大突破就否认对外合作的存在（何况官方都不否认，论坛上的人否认也没意义）
也不能因为神雕的研制中有外力，就认为TG还是不行
这是在哪？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:00
李明说的很清楚了，前期工作是对外合作的
那么后期外方为何没有继续参与合作？这么好的东西他们不想要嘛
李明说的很清楚了，前期工作是对外合作的
那么后期外方为何没有继续参与合作？这么好的东西他们不想要嘛
谁说合作就等于兔子参考毛子了？
不是说工程项目需要大量研究么？
那毛子机身气动结构研究出来了么？没有
飞机上的雷达研究出来了么？没有
连毛子的无人机技术，自己的有几个？和以色列“合作”的有几个？
毛子是除了张图手里一点东西都没有
相反兔子东西都做出来了
毛子也想要啊，可是不会啊，兔子会啊，和兔子和做，谁学谁？
不是说工程项目需要大量研究么？
那毛子机身气动结构研究出来了么？没有
飞机上的雷达研究出来了么？没有
连毛子的无人机技术，自己的有几个？和以色列“合作”的有几个？
毛子是除了张图手里一点东西都没有
相反兔子东西都做出来了
毛子也想要啊，可是不会啊，兔子会啊，和兔子和做，谁学谁？
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:12
毛子就画了个图意淫一下也好意思说思路？
一个有技术的和一个没技术的合作，谁参考谁啊？不会是毛子出 ...
所以任何没造出实机的都只算画画弄模型YY咯？
那么按你的逻辑上次珠海航展的新气动构形的FC-31也只能算YY了，好意思说思路？TG被砍掉的那么多方案都是啥，也是意淫？
一个有设计方案没钱实施，一个有子系统技术但还在探寻整体布局，两者一拍即合，就这么回事
谁参考谁？你以为TG会把AESA技术给毛子，还是你觉得毛子不借助外力必然搞不出AESA？别告诉我你觉得T-50的雷达是TG帮忙搞定的
要是真像你说的这样，TG有技术，毛子没技术，你觉得601是吃多了非要跟毛子合作给别人送钱是吧？
毛子就画了个图意淫一下也好意思说思路？
一个有技术的和一个没技术的合作，谁参考谁啊？不会是毛子出 ...
所以任何没造出实机的都只算画画弄模型YY咯？
那么按你的逻辑上次珠海航展的新气动构形的FC-31也只能算YY了，好意思说思路？TG被砍掉的那么多方案都是啥，也是意淫？
一个有设计方案没钱实施，一个有子系统技术但还在探寻整体布局，两者一拍即合，就这么回事
谁参考谁？你以为TG会把AESA技术给毛子，还是你觉得毛子不借助外力必然搞不出AESA？别告诉我你觉得T-50的雷达是TG帮忙搞定的
要是真像你说的这样，TG有技术，毛子没技术，你觉得601是吃多了非要跟毛子合作给别人送钱是吧？
fireze 发表于 2015-5-27 13:18
那么后期外方为何没有继续参与合作？这么好的东西他们不想要嘛
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
那么后期外方为何没有继续参与合作？这么好的东西他们不想要嘛
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:27
所以任何没造出实机的都只算画画弄模型YY咯？
那么按你的逻辑上次珠海航展的新气动构形的FC-31也只能算Y ...
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人机都要和以色列买还好意思说有无人机思路？
不要以为画个图就是设计方案，还是你觉得棒子已经有大堆四代设计方案了？
你要是觉得自己有能力就搞一个啊
预警无人机搞不出来，搞个翼龙级别的也好啊
还是那句话，一个手里什么东西都没有的和一个东西都做出来的合作，谁给钱谁给技术？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:27
所以任何没造出实机的都只算画画弄模型YY咯？
那么按你的逻辑上次珠海航展的新气动构形的FC-31也只能算Y ...
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人机都要和以色列买还好意思说有无人机思路？
不要以为画个图就是设计方案，还是你觉得棒子已经有大堆四代设计方案了？
你要是觉得自己有能力就搞一个啊
预警无人机搞不出来，搞个翼龙级别的也好啊
还是那句话，一个手里什么东西都没有的和一个东西都做出来的合作，谁给钱谁给技术？
看来前苏联很多伟大梦想都是要在白兔家实现。
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:28
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
没钱+没技术=什么都没有=毛子现状
有钱+有技术=神雕
懂了么？
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
没钱+没技术=什么都没有=毛子现状
有钱+有技术=神雕
懂了么？
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:32
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人 ...
那这就有意思了，TG自己啥技术都有，那对外合作搞个屁？是去当散财童子，借着合作去对毛子进行技术援助？
别扯那些有的没的，既然你自己啥都有，啥都不缺了，干嘛要对外合作？
对外没有需求，还非要去合作，脑抽？
当然你也可以转进一下思路，说其实是跟鹰酱合作，怎么样？
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人 ...
那这就有意思了，TG自己啥技术都有，那对外合作搞个屁？是去当散财童子，借着合作去对毛子进行技术援助？
别扯那些有的没的，既然你自己啥都有，啥都不缺了，干嘛要对外合作？
对外没有需求，还非要去合作，脑抽？
当然你也可以转进一下思路，说其实是跟鹰酱合作，怎么样？
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:32
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人 ...
而且一个基本的逻辑你都没搞清楚，TG是在前期预研阶段搞的合作，那时候神雕连个影子都没有，有了预研的成果，神雕搞出来就顺利了
谈何“东西都做出来的”
呵呵，谁告诉你601给毛子送钱的？送钱买CG图还是模型？
FC-31要是没有粽子当然只是YY，毛子连察打无人 ...
而且一个基本的逻辑你都没搞清楚，TG是在前期预研阶段搞的合作，那时候神雕连个影子都没有，有了预研的成果，神雕搞出来就顺利了
谈何“东西都做出来的”
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:39
那这就有意思了，TG自己啥技术都有，那对外合作搞个屁？是去当散财童子，借着合作去对毛子进行技术援助？ ...
呵呵，要是以色列有无人机技术，为什么要和毛子合作？
毛子要是有技术，为什么要和兔子和做？
你的逻辑思维有硬伤
那这就有意思了，TG自己啥技术都有，那对外合作搞个屁？是去当散财童子，借着合作去对毛子进行技术援助？ ...
呵呵，要是以色列有无人机技术，为什么要和毛子合作？
毛子要是有技术，为什么要和兔子和做？
你的逻辑思维有硬伤
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:37
没钱+没技术=什么都没有=毛子现状
有钱+有技术=神雕
懂了么？
你自己在那个副油箱的帖子里说过这样的话：
“ 又没问你需不需要，普遍逻辑不都是你没做就等于做不了么”
放到这里也是一样的道理
没钱+没技术=什么都没有=毛子现状
有钱+有技术=神雕
懂了么？
你自己在那个副油箱的帖子里说过这样的话：
“ 又没问你需不需要，普遍逻辑不都是你没做就等于做不了么”
放到这里也是一样的道理
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:40
而且一个基本的逻辑你都没搞清楚，TG是在前期预研阶段搞的合作，那时候神雕连个影子都没有，有了预研的成 ...
呵呵，毛子也是在前期预研阶段和兔子合作的，你无人预警机也影子都没有，哦，不对，有CG图，呵呵
问题是你现在还在前期预研，还是影子都没有
不是说自己有技术么，为什么兔子就有预研成果你就没有？
有技术为什么还要和兔子和以色列合作？
而且一个基本的逻辑你都没搞清楚，TG是在前期预研阶段搞的合作，那时候神雕连个影子都没有，有了预研的成 ...
呵呵，毛子也是在前期预研阶段和兔子合作的，你无人预警机也影子都没有，哦，不对，有CG图，呵呵
问题是你现在还在前期预研，还是影子都没有
不是说自己有技术么，为什么兔子就有预研成果你就没有？
有技术为什么还要和兔子和以色列合作？
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:43
呵呵，要是以色列有无人机技术，为什么要和毛子合作？
毛子要是有技术，为什么要和兔子和做？
你的逻辑 ...
诡辩论也不带这样玩的
以色列那是直接卖，那叫跟毛子合作？
你是打算告诉大家，TG在神雕预研初期跑去跟毛子谈合作，其实是为了卖给毛子？
这神逻辑也是醉了，你赢了
呵呵，要是以色列有无人机技术，为什么要和毛子合作？
毛子要是有技术，为什么要和兔子和做？
你的逻辑 ...
诡辩论也不带这样玩的
以色列那是直接卖，那叫跟毛子合作？
你是打算告诉大家，TG在神雕预研初期跑去跟毛子谈合作，其实是为了卖给毛子？
这神逻辑也是醉了，你赢了
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:44
你自己在那个副油箱的帖子里说过这样的话：
“ 又没问你需不需要，普遍逻辑不都是你没做就等于做不了么 ...
兔子反正做的了而且做了，你说自己作得了没做，兔子做的东西也不是你的，懂了么？
你自己在那个副油箱的帖子里说过这样的话：
“ 又没问你需不需要，普遍逻辑不都是你没做就等于做不了么 ...
兔子反正做的了而且做了，你说自己作得了没做，兔子做的东西也不是你的，懂了么？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:28
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
书中所说的973，意思是97年3月开始的项目？
这就是对方自己的问题了，毛子当然知道神雕好，但是他们有钱么？就算有钱也轮不到优先搞这些
书中所说的973，意思是97年3月开始的项目？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:47
诡辩论也不带这样玩的
以色列那是直接卖，那叫跟毛子合作？
呵呵，谁告诉你TG去找毛子谈合作的？你没买兔子无人机就等于你卖了？神逻辑
毛子为什么在S-62预研阶段跑来和兔子谈合作呢？是不是因为没钱也没技术？呵呵
诡辩论也不带这样玩的
以色列那是直接卖，那叫跟毛子合作？
呵呵，谁告诉你TG去找毛子谈合作的？你没买兔子无人机就等于你卖了？神逻辑
毛子为什么在S-62预研阶段跑来和兔子谈合作呢？是不是因为没钱也没技术？呵呵
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:51
兔子反正做的了而且做了，你说自己作得了没做，兔子做的东西也不是你的，懂了么？
是是是，没做的都是不能做，TG万岁，TG的技术连美帝都跟不上！高兴了吧？
兔子反正做的了而且做了，你说自己作得了没做，兔子做的东西也不是你的，懂了么？
是是是，没做的都是不能做，TG万岁，TG的技术连美帝都跟不上！高兴了吧？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 13:55
是是是，没做的都是不能做，TG万岁，TG的技术连美帝都跟不上！高兴了吧？
呵呵，没错，MD就是没有反隐身无人预警机，你是不是也想来和兔子合作一下？
是是是，没做的都是不能做，TG万岁，TG的技术连美帝都跟不上！高兴了吧？
呵呵，没错，MD就是没有反隐身无人预警机，你是不是也想来和兔子合作一下？
iewgnem 发表于 2015-5-27 13:57
呵呵，没错，MD就是没有反隐身无人预警机，你是不是也想来和兔子合作一下？
耶，万岁TG，又可以技术大跃进了~
凭着一颗爱国心妄想TG能违背科学发展规律一夜成为世界技术第一
这和台湾那些用爱发电蠢货的是一路
呵呵，没错，MD就是没有反隐身无人预警机，你是不是也想来和兔子合作一下？
耶，万岁TG，又可以技术大跃进了~
凭着一颗爱国心妄想TG能违背科学发展规律一夜成为世界技术第一
这和台湾那些用爱发电蠢货的是一路
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 14:01
耶，万岁TG，又可以技术大跃进了~
凭着一颗爱国心妄想TG能违背科学发展规律一夜成为世界技术第一
自己手里没东西整天画CG意淫世界第一，嗯，这才是科学发展规律，呵呵
话说要是明天WW做出蓝鲸做出暗箭，你还就是领先兔子
你有这本事么？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 14:01
耶，万岁TG，又可以技术大跃进了~
凭着一颗爱国心妄想TG能违背科学发展规律一夜成为世界技术第一
自己手里没东西整天画CG意淫世界第一，嗯，这才是科学发展规律，呵呵
话说要是明天WW做出蓝鲸做出暗箭，你还就是领先兔子
你有这本事么？
iewgnem 发表于 2015-5-27 14:04
自己手里没东西整天画CG意淫世界第一，嗯，这才是科学发展规律，呵呵
话说要是明天WW做出蓝鲸做出暗 ...
别绕
来来来，继续解释
我好奇你还能怎么编
说神雕有参考技术，你硬说没有
研制方声称有对外合作，你还是说没有
你说我是信李明好呢，还是信你好？
如果你坚持要说，即使有对外合作，也不是需要毛子的技术，只是毛子想买。。。那你不用解释了，编这样的故事你自己信就行
自己手里没东西整天画CG意淫世界第一，嗯，这才是科学发展规律，呵呵
话说要是明天WW做出蓝鲸做出暗 ...
别绕
来来来，继续解释
我好奇你还能怎么编
说神雕有参考技术，你硬说没有
研制方声称有对外合作，你还是说没有
你说我是信李明好呢，还是信你好？
如果你坚持要说，即使有对外合作，也不是需要毛子的技术，只是毛子想买。。。那你不用解释了，编这样的故事你自己信就行
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 14:09
别绕
来来来，继续解释
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口无人机的国家，搞无人机合作，谁需要谁的技术？呵呵
你倒是说说毛子有什么技术可以让人“需要”？
神雕气动还是机构的技术在哪儿？
航电雷达技术在哪儿？
无人控制指挥技术在哪儿？
一点技术都没有，意淫别人需要你，真科学啊，哈哈
别绕
来来来，继续解释
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口无人机的国家，搞无人机合作，谁需要谁的技术？呵呵
你倒是说说毛子有什么技术可以让人“需要”？
神雕气动还是机构的技术在哪儿？
航电雷达技术在哪儿？
无人控制指挥技术在哪儿？
一点技术都没有，意淫别人需要你，真科学啊，哈哈
iewgnem 发表于 2015-5-27 14:17
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口 ...
那不就是了
毛子要钱没钱，要技术没技术
TG是有病啊，就这样还要去合作？这合作能得到啥？
按你说的，毛子既没有技术可以给中国，也没有钱买中国的技术，那这合作的意义何在？
iewgnem 发表于 2015-5-27 14:17
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口 ...
那不就是了
毛子要钱没钱，要技术没技术
TG是有病啊，就这样还要去合作？这合作能得到啥？
按你说的，毛子既没有技术可以给中国，也没有钱买中国的技术，那这合作的意义何在？
我兔永不妥协 发表于 2015-5-27 14:21
那不就是了
毛子要钱没钱，要技术没技术
TG是有病啊，就这样还要去合作？这合作能得到啥？
是啊，能得到啥你倒是说说啊？呵呵
你没钱自己研制至少有钱点可以和兔子前期合作啊，买以色列无人机的钱不是也有么
过几天你花不起了兔子不就不根本你玩了么？最后不就是兔子神雕都出来了你还在意淫概念么
最后钱不够了技术也没有，不就剩以色列无人机了么，呵呵
那不就是了
毛子要钱没钱，要技术没技术
TG是有病啊，就这样还要去合作？这合作能得到啥？
是啊，能得到啥你倒是说说啊？呵呵
你没钱自己研制至少有钱点可以和兔子前期合作啊，买以色列无人机的钱不是也有么
过几天你花不起了兔子不就不根本你玩了么？最后不就是兔子神雕都出来了你还在意淫概念么
最后钱不够了技术也没有，不就剩以色列无人机了么，呵呵
iewgnem 发表于 2015-5-27 14:17
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口 ...
行了你别胡搅蛮缠了，预设立场却又毫无证据
呵呵，李明说合作，李明说参考技术了么？自己脑部的么？
一个无人机都要和以色列买的国家，和一个出口 ...
行了你别胡搅蛮缠了，预设立场却又毫无证据