超级军网美军研制“无人坦克”有望投入高危战场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:19:57
2015-05-25 17:46:01 来源：腾讯科学 责任编辑：
腾讯科学讯 据国外媒体报道，目前，美军最新研制迄今最先进的坦克——“粗齿锯(Ripsaw)”，甚至不需要驾驶员，据披露现已测试这款坦克。这款“无人坦克”可以远程控制，能够重新装载弹药，按下按钮能改变武器。
美国军备研究、开发和工程中心鲍勃-特斯塔(Bob Testa)称，“粗齿锯”坦克未来可投入战场使用，虽然这款无人坦克仍在研制阶段，现已通过测试，这款无人坦克的最大优势在于能够无线远程操控。
2009年，《大众科学》杂志曾将“粗齿锯”坦克列为一项技术发明，但此后该技术搁浅了一段时间。研究人员在坦克上添加了“普通远程操控武器站(CROWS)”，该武器系统可使士兵处于坦克、悍马、史崔克装甲车或者其它装甲车辆中，从里面安全发射武器，也就是说，士兵不必伸出头观察武装发射情况。
“普通远程操控武器站”装配的相机和测距仪可使士兵微调和旋转武器，更精确地攻击目标。虽然该系统很大程度降低死亡率，但是藏身于车辆之中的人员在遭受地雷或者和射弹攻击时仍会导致受伤或者死亡。目前，研究人员将“普通远程操控武器站”进一步升级，士兵完全可以不在坦克内操作，从而降低了士兵伤亡率。（悠悠/编译）
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0525/793388.shtml2015-05-25 17:46:01 来源：腾讯科学 责任编辑：
腾讯科学讯 据国外媒体报道，目前，美军最新研制迄今最先进的坦克——“粗齿锯(Ripsaw)”，甚至不需要驾驶员，据披露现已测试这款坦克。这款“无人坦克”可以远程控制，能够重新装载弹药，按下按钮能改变武器。
美国军备研究、开发和工程中心鲍勃-特斯塔(Bob Testa)称，“粗齿锯”坦克未来可投入战场使用，虽然这款无人坦克仍在研制阶段，现已通过测试，这款无人坦克的最大优势在于能够无线远程操控。
2009年，《大众科学》杂志曾将“粗齿锯”坦克列为一项技术发明，但此后该技术搁浅了一段时间。研究人员在坦克上添加了“普通远程操控武器站(CROWS)”，该武器系统可使士兵处于坦克、悍马、史崔克装甲车或者其它装甲车辆中，从里面安全发射武器，也就是说，士兵不必伸出头观察武装发射情况。
“普通远程操控武器站”装配的相机和测距仪可使士兵微调和旋转武器，更精确地攻击目标。虽然该系统很大程度降低死亡率，但是藏身于车辆之中的人员在遭受地雷或者和射弹攻击时仍会导致受伤或者死亡。目前，研究人员将“普通远程操控武器站”进一步升级，士兵完全可以不在坦克内操作，从而降低了士兵伤亡率。（悠悠/编译）
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0525/793388.shtml
腾讯科学讯 据国外媒体报道，目前，美军最新研制迄今最先进的坦克——“粗齿锯(Ripsaw)”，甚至不需要驾驶员，据披露现已测试这款坦克。这款“无人坦克”可以远程控制，能够重新装载弹药，按下按钮能改变武器。
美国军备研究、开发和工程中心鲍勃-特斯塔(Bob Testa)称，“粗齿锯”坦克未来可投入战场使用，虽然这款无人坦克仍在研制阶段，现已通过测试，这款无人坦克的最大优势在于能够无线远程操控。
2009年，《大众科学》杂志曾将“粗齿锯”坦克列为一项技术发明，但此后该技术搁浅了一段时间。研究人员在坦克上添加了“普通远程操控武器站(CROWS)”，该武器系统可使士兵处于坦克、悍马、史崔克装甲车或者其它装甲车辆中，从里面安全发射武器，也就是说，士兵不必伸出头观察武装发射情况。
“普通远程操控武器站”装配的相机和测距仪可使士兵微调和旋转武器，更精确地攻击目标。虽然该系统很大程度降低死亡率，但是藏身于车辆之中的人员在遭受地雷或者和射弹攻击时仍会导致受伤或者死亡。目前，研究人员将“普通远程操控武器站”进一步升级，士兵完全可以不在坦克内操作，从而降低了士兵伤亡率。（悠悠/编译）
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0525/793388.shtml2015-05-25 17:46:01 来源：腾讯科学 责任编辑：
腾讯科学讯 据国外媒体报道，目前，美军最新研制迄今最先进的坦克——“粗齿锯(Ripsaw)”，甚至不需要驾驶员，据披露现已测试这款坦克。这款“无人坦克”可以远程控制，能够重新装载弹药，按下按钮能改变武器。
美国军备研究、开发和工程中心鲍勃-特斯塔(Bob Testa)称，“粗齿锯”坦克未来可投入战场使用，虽然这款无人坦克仍在研制阶段，现已通过测试，这款无人坦克的最大优势在于能够无线远程操控。
2009年，《大众科学》杂志曾将“粗齿锯”坦克列为一项技术发明，但此后该技术搁浅了一段时间。研究人员在坦克上添加了“普通远程操控武器站(CROWS)”，该武器系统可使士兵处于坦克、悍马、史崔克装甲车或者其它装甲车辆中，从里面安全发射武器，也就是说，士兵不必伸出头观察武装发射情况。
“普通远程操控武器站”装配的相机和测距仪可使士兵微调和旋转武器，更精确地攻击目标。虽然该系统很大程度降低死亡率，但是藏身于车辆之中的人员在遭受地雷或者和射弹攻击时仍会导致受伤或者死亡。目前，研究人员将“普通远程操控武器站”进一步升级，士兵完全可以不在坦克内操作，从而降低了士兵伤亡率。（悠悠/编译）
http://science.cankaoxiaoxi.com/2015/0525/793388.shtml
这款无人坦克的最大优势在于能够无线远程操控。
那这玩意注定没前途。
ps：这破玩意啥时候成“坦克”了？还“迄今最先进”？
那这玩意注定没前途。
ps：这破玩意啥时候成“坦克”了？还“迄今最先进”？
信号被切断就全趴窝了
无人化是大势所趋，就让美帝先走一步吧。
真不明白，无人坦克还是有人操控的，实用吗？
直接把M1改成无人坦克也行啊 ，我觉得陆军存粹是为了从国会里面多要一口饭罢了。无人机可以自主执行任务，那是空中目标单一环境简单。地面的环境和敌我识别条件，无人只能遥控化，层次还是要差不少
violet88 发表于 2015-5-28 00:06
真不明白，无人坦克还是有人操控的，实用吗？
问题是坦克自己不会跑啊。
真不明白，无人坦克还是有人操控的，实用吗？
问题是坦克自己不会跑啊。
路边小摊 发表于 2015-5-27 22:54
信号被切断就全趴窝了
要照你这么说雷达、导弹什么的也得趴卧阿。
信号被切断就全趴窝了
要照你这么说雷达、导弹什么的也得趴卧阿。
要照你这么说雷达、导弹什么的也得趴卧阿。
雷达被干扰的多了去了
雷达被干扰的多了去了
无人坦克关键是要智能化，就是丢了信号也知道寻路、是往回走找信号或是继续执行任务，这是软件方面的问题。不然这玩艺就只能起城市战炮灰吸引火力的作用，很难有进一步发展了……
有些人不看好遥控无人坦克，但我认为这是重大进步，是一场军事技术革命的开始，标志着机器人战争时代到来。
看了些资料，感觉要干扰遥控无人坦克挺难的。为实现高速数据传输，无人坦克会采用微波或毫米波通信。微波通信的特点是视距内传输、方向性好、抗干扰能力强；毫米波通信还要加个“更”字：方向性更好、抗干扰能力更强。无人坦克的遥控距离在一千米左右，干扰这样近的距离的微波通信很难，需要在近距离设置大功率干扰机，或者把小型干扰机放到无人坦克与遥控车之间。而干扰点对点的毫米波通信几乎不可能。应用了自组网技术的无线宽带战术通信网有很强的灵活性和抗毁性。每一个节点都可做通信中继，将接收到的信号转发给邻近节点，信号能自动选择最佳路径从一个用户传输到另一个用户，通过接力方式到达非直接视距用户。由于每个节点都有一条或者几条传送数据的路径，如果最近的节点出现故障或受到干扰，可通过备用路径继续传输，因此可靠性很高。设想一下，无人坦克的后面有小型无人通信车跟随，天上有固定翼无人机盘旋，多旋翼无人机飞到制高点附近隐蔽，这些节点组成立体的战术通信网，干扰或破坏它谈何容易！我相信假以时日，在大多数时候，遥控无人坦克是能正常发挥战斗力的。
与传统坦克相比，无人坦克可以实现“零伤亡”，而且可以做得体积更小，生存能力和机动性更强，优势十分明显。当前还需要解决可靠性问题，但这个发展方向是确定无疑的。
我想了一个“外挂乘员舱”的备用方法，在下雨、下雪等恶劣天气中，或者在特殊的地理环境中，或者应对意外情况时有一种非遥控的操控办法。请看链接采用哪种方案向无人坦克时代过渡最好？
有些人不看好遥控无人坦克，但我认为这是重大进步，是一场军事技术革命的开始，标志着机器人战争时代到来。
看了些资料，感觉要干扰遥控无人坦克挺难的。为实现高速数据传输，无人坦克会采用微波或毫米波通信。微波通信的特点是视距内传输、方向性好、抗干扰能力强；毫米波通信还要加个“更”字：方向性更好、抗干扰能力更强。无人坦克的遥控距离在一千米左右，干扰这样近的距离的微波通信很难，需要在近距离设置大功率干扰机，或者把小型干扰机放到无人坦克与遥控车之间。而干扰点对点的毫米波通信几乎不可能。应用了自组网技术的无线宽带战术通信网有很强的灵活性和抗毁性。每一个节点都可做通信中继，将接收到的信号转发给邻近节点，信号能自动选择最佳路径从一个用户传输到另一个用户，通过接力方式到达非直接视距用户。由于每个节点都有一条或者几条传送数据的路径，如果最近的节点出现故障或受到干扰，可通过备用路径继续传输，因此可靠性很高。设想一下，无人坦克的后面有小型无人通信车跟随，天上有固定翼无人机盘旋，多旋翼无人机飞到制高点附近隐蔽，这些节点组成立体的战术通信网，干扰或破坏它谈何容易！我相信假以时日，在大多数时候，遥控无人坦克是能正常发挥战斗力的。
与传统坦克相比，无人坦克可以实现“零伤亡”，而且可以做得体积更小，生存能力和机动性更强，优势十分明显。当前还需要解决可靠性问题，但这个发展方向是确定无疑的。
我想了一个“外挂乘员舱”的备用方法，在下雨、下雪等恶劣天气中，或者在特殊的地理环境中，或者应对意外情况时有一种非遥控的操控办法。请看链接采用哪种方案向无人坦克时代过渡最好？
有些人不看好遥控无人坦克，但我认为这是重大进步，是一场军事技术革命的开始，标志着机器人战争时代到 ...
我觉得坦克周围一公里以内，最安全的地方还是坦克里吧？？还不如把人放坦克里。
我觉得坦克周围一公里以内，最安全的地方还是坦克里吧？？还不如把人放坦克里。
bismarck201 发表于 2015-5-30 13:09
我觉得坦克周围一公里以内，最安全的地方还是坦克里吧？？还不如把人放坦克里。
你若觉得遥控操作人员距前沿1公里不够安全，再退1公里也没问题啊。退到敌人视距之外，总是要安全得多吧？
人不在坦克里，也在装甲车里
我觉得坦克周围一公里以内，最安全的地方还是坦克里吧？？还不如把人放坦克里。
你若觉得遥控操作人员距前沿1公里不够安全，再退1公里也没问题啊。退到敌人视距之外，总是要安全得多吧？
人不在坦克里，也在装甲车里
信号被切断就全趴窝了
无人坦克不是遥控坦克吧？其自身应该存在一定的智能，比如在不与外界交互的情况下识别敌我，摧毁目标等等~不然无人坦克就是遥控坦克了，就像无人机不是遥控飞机那么简单一样~
无人坦克不是遥控坦克吧？其自身应该存在一定的智能，比如在不与外界交互的情况下识别敌我，摧毁目标等等~不然无人坦克就是遥控坦克了，就像无人机不是遥控飞机那么简单一样~