超级军网除了驻藏大臣外，还有驻朝鲜大臣，但是不如驻藏大臣有权 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:44:35
古代的关系不能套用今天的国际关系。
后金（清）曾两次出兵攻打朝鲜，第一次是在天聪元年（明天启七年，1627年），皇太极派大贝勒阿敏率军进攻朝鲜。第二次是在天聪十年（明崇祯九年，1636年），由皇太极亲自率军进攻朝鲜。第一次攻打朝鲜获胜后，后金只敲诈了朝鲜一把，第二次更狠，不仅迫使朝鲜投降，还迫使朝鲜与明朝断绝宗藩关系。
1644年，清军入关，占领北京，开始确立清朝在中国的统治，但是清朝自始自终都没有把朝鲜半岛纳入到大清国的版图，反而让其保持藩属国的身份
1890年前后驻朝鲜大臣是袁世凯， 只是三品官（驻藏大臣是一品官）。袁世凯曾经上奏要求收朝鲜改土归流，可他的办法可不是善解决，而是对朝鲜的官斩草除根。 其实话说回来，如果当时改土归流了，中日1890就掐起来了，不会等到1895甲午战争。 从短期来看，中日1890掐起来对中国有利，因为1890年的日本水军打不赢北洋水师。 但是长远来看，中国输掉甲午战争对中国有利。 一旦中国赢得甲午战争。 日本和沙俄必然变成盟友关系共同进攻中国。 挨一个人揍总比挨两个人揍好
伊犁将军也是一品官。左宗棠新疆行省设的很及时。 从地方派驻变成了中央直辖
但是中国没有驻越南的统治大臣，至少我没查到。
台湾一直是隶属于福建的一个县道台，完全就是100%中央直辖
所以从历史亲密度来看，台湾>新疆>西藏>朝鲜>越南
蒙古我也不知道怎么排序，虽然在清朝的满蒙贵族+汉族地主的执政同盟中地位很高，但是好像不太听话太自己说了算了，请大家指教古代的关系不能套用今天的国际关系。
后金（清）曾两次出兵攻打朝鲜，第一次是在天聪元年（明天启七年，1627年），皇太极派大贝勒阿敏率军进攻朝鲜。第二次是在天聪十年（明崇祯九年，1636年），由皇太极亲自率军进攻朝鲜。第一次攻打朝鲜获胜后，后金只敲诈了朝鲜一把，第二次更狠，不仅迫使朝鲜投降，还迫使朝鲜与明朝断绝宗藩关系。
1644年，清军入关，占领北京，开始确立清朝在中国的统治，但是清朝自始自终都没有把朝鲜半岛纳入到大清国的版图，反而让其保持藩属国的身份
1890年前后驻朝鲜大臣是袁世凯， 只是三品官（驻藏大臣是一品官）。袁世凯曾经上奏要求收朝鲜改土归流，可他的办法可不是善解决，而是对朝鲜的官斩草除根。 其实话说回来，如果当时改土归流了，中日1890就掐起来了，不会等到1895甲午战争。 从短期来看，中日1890掐起来对中国有利，因为1890年的日本水军打不赢北洋水师。 但是长远来看，中国输掉甲午战争对中国有利。 一旦中国赢得甲午战争。 日本和沙俄必然变成盟友关系共同进攻中国。 挨一个人揍总比挨两个人揍好
伊犁将军也是一品官。左宗棠新疆行省设的很及时。 从地方派驻变成了中央直辖
但是中国没有驻越南的统治大臣，至少我没查到。
台湾一直是隶属于福建的一个县道台，完全就是100%中央直辖
所以从历史亲密度来看，台湾>新疆>西藏>朝鲜>越南
蒙古我也不知道怎么排序，虽然在清朝的满蒙贵族+汉族地主的执政同盟中地位很高，但是好像不太听话太自己说了算了，请大家指教
后金（清）曾两次出兵攻打朝鲜，第一次是在天聪元年（明天启七年，1627年），皇太极派大贝勒阿敏率军进攻朝鲜。第二次是在天聪十年（明崇祯九年，1636年），由皇太极亲自率军进攻朝鲜。第一次攻打朝鲜获胜后，后金只敲诈了朝鲜一把，第二次更狠，不仅迫使朝鲜投降，还迫使朝鲜与明朝断绝宗藩关系。
1644年，清军入关，占领北京，开始确立清朝在中国的统治，但是清朝自始自终都没有把朝鲜半岛纳入到大清国的版图，反而让其保持藩属国的身份
1890年前后驻朝鲜大臣是袁世凯， 只是三品官（驻藏大臣是一品官）。袁世凯曾经上奏要求收朝鲜改土归流，可他的办法可不是善解决，而是对朝鲜的官斩草除根。 其实话说回来，如果当时改土归流了，中日1890就掐起来了，不会等到1895甲午战争。 从短期来看，中日1890掐起来对中国有利，因为1890年的日本水军打不赢北洋水师。 但是长远来看，中国输掉甲午战争对中国有利。 一旦中国赢得甲午战争。 日本和沙俄必然变成盟友关系共同进攻中国。 挨一个人揍总比挨两个人揍好
伊犁将军也是一品官。左宗棠新疆行省设的很及时。 从地方派驻变成了中央直辖
但是中国没有驻越南的统治大臣，至少我没查到。
台湾一直是隶属于福建的一个县道台，完全就是100%中央直辖
所以从历史亲密度来看，台湾>新疆>西藏>朝鲜>越南
蒙古我也不知道怎么排序，虽然在清朝的满蒙贵族+汉族地主的执政同盟中地位很高，但是好像不太听话太自己说了算了，请大家指教古代的关系不能套用今天的国际关系。
后金（清）曾两次出兵攻打朝鲜，第一次是在天聪元年（明天启七年，1627年），皇太极派大贝勒阿敏率军进攻朝鲜。第二次是在天聪十年（明崇祯九年，1636年），由皇太极亲自率军进攻朝鲜。第一次攻打朝鲜获胜后，后金只敲诈了朝鲜一把，第二次更狠，不仅迫使朝鲜投降，还迫使朝鲜与明朝断绝宗藩关系。
1644年，清军入关，占领北京，开始确立清朝在中国的统治，但是清朝自始自终都没有把朝鲜半岛纳入到大清国的版图，反而让其保持藩属国的身份
1890年前后驻朝鲜大臣是袁世凯， 只是三品官（驻藏大臣是一品官）。袁世凯曾经上奏要求收朝鲜改土归流，可他的办法可不是善解决，而是对朝鲜的官斩草除根。 其实话说回来，如果当时改土归流了，中日1890就掐起来了，不会等到1895甲午战争。 从短期来看，中日1890掐起来对中国有利，因为1890年的日本水军打不赢北洋水师。 但是长远来看，中国输掉甲午战争对中国有利。 一旦中国赢得甲午战争。 日本和沙俄必然变成盟友关系共同进攻中国。 挨一个人揍总比挨两个人揍好
伊犁将军也是一品官。左宗棠新疆行省设的很及时。 从地方派驻变成了中央直辖
但是中国没有驻越南的统治大臣，至少我没查到。
台湾一直是隶属于福建的一个县道台，完全就是100%中央直辖
所以从历史亲密度来看，台湾>新疆>西藏>朝鲜>越南
蒙古我也不知道怎么排序，虽然在清朝的满蒙贵族+汉族地主的执政同盟中地位很高，但是好像不太听话太自己说了算了，请大家指教
清朝像苏联一样实际上是一个多民族统治联盟，汉族地主+满蒙贵族。
假如西方世界不存在，朝鲜最终一定会内附。日本每进攻朝鲜一次，中央政府就要救援一次，救援到最后中央政府肯定不胜其烦，就会罢免朝鲜国王自己来干。
若是发动“自古以来”技能，美国应该滚回欧洲，把地盘还给印地安人。
所以美国对西藏和新疆问题叽叽歪歪挺搞笑的。
所以美国对西藏和新疆问题叽叽歪歪挺搞笑的。
没吃药别笑话我m 发表于 2015-5-23 15:01
清朝像苏联一样实际上是一个多民族统治联盟，汉族地主+满蒙贵族。
是满+蒙+汉+藏+回，这5个民族基本上享有各自的领地和自治权利，而朝鲜本质上和日本是一系的，但一直归附大陆，看似忠心，算是属国性质。越南人是亚热带人，满人一直瞧不起，就算占了也不大可能以国民待遇相待，算是半个属国而已。
没吃药别笑话我m 发表于 2015-5-23 15:01
清朝像苏联一样实际上是一个多民族统治联盟，汉族地主+满蒙贵族。
是满+蒙+汉+藏+回，这5个民族基本上享有各自的领地和自治权利，而朝鲜本质上和日本是一系的，但一直归附大陆，看似忠心，算是属国性质。越南人是亚热带人，满人一直瞧不起，就算占了也不大可能以国民待遇相待，算是半个属国而已。
左定边副将军，一直是黄带子担任，何况还有章嘉活佛和哲布尊丹巴
左定边副将军，一直是黄带子担任，何况还有章嘉活佛和哲布尊丹巴
假如西方世界不存在，朝鲜最终一定会内附。日本每进攻朝鲜一次，中央政府就要救援一次，救援到最后中央政府 ...
如果没有西方，江户幕府继续自废武功、闭关锁国。江户幕府不倒，也不会再发生入侵朝鲜的情况。
如果没有西方，江户幕府继续自废武功、闭关锁国。江户幕府不倒，也不会再发生入侵朝鲜的情况。
驻藏大臣什么时候成一品官了？我记得是三品还是五品。
没有楼主所说的驻朝鲜大臣，袁大头当的好像是叫驻朝鲜通商大臣，这不是经制官，洋务运动后，临时安排在朝鲜办事的而已。
没有楼主所说的驻朝鲜大臣，袁大头当的好像是叫驻朝鲜通商大臣，这不是经制官，洋务运动后，临时安排在朝鲜办事的而已。
袁世凯在1882-1894年之间也当过“钦差驻扎朝鲜总理交涉通商事宜” 事实上的驻朝鲜大臣
nanpingwang 发表于 2015-5-24 16:36
驻藏大臣什么时候成一品官了？我记得是三品还是五品。
没有楼主所说的驻朝鲜大臣，袁大头当的好像是叫驻朝 ...
袁大头当“钦差驻扎朝鲜总理交涉通商事宜”时是三品官
驻藏大臣什么时候成一品官了？我记得是三品还是五品。
没有楼主所说的驻朝鲜大臣，袁大头当的好像是叫驻朝 ...
袁大头当“钦差驻扎朝鲜总理交涉通商事宜”时是三品官
tanchishe8888 发表于 2015-5-23 16:05
假如西方世界不存在，朝鲜最终一定会内附。日本每进攻朝鲜一次，中央政府就要救援一次，救援到最后中央政府 ...
壬辰倭乱时 朝鲜宣祖国王就准备内附明朝 死于天子之邦 后来在众多大臣反对下作罢 改为驻跸义州 以待天兵救援
假如西方世界不存在，朝鲜最终一定会内附。日本每进攻朝鲜一次，中央政府就要救援一次，救援到最后中央政府 ...
壬辰倭乱时 朝鲜宣祖国王就准备内附明朝 死于天子之邦 后来在众多大臣反对下作罢 改为驻跸义州 以待天兵救援
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-5-24 16:01
如果没有西方，江户幕府继续自废武功、闭关锁国。江户幕府不倒，也不会再发生入侵朝鲜的情况。
我觉得日本只要是统一的，就会时不时侵略朝鲜把。
如果没有西方，江户幕府继续自废武功、闭关锁国。江户幕府不倒，也不会再发生入侵朝鲜的情况。
我觉得日本只要是统一的，就会时不时侵略朝鲜把。
给安南汉奸大地主称王，是满清哪一个皇帝干的蠢事？ 请先搞清楚这个，再来谈安南有了王之后的事情。
安南有了王之后，国防和外交基本都在中央手里，名义上是王，实权还不如两广总督。
安南有了王之后，国防和外交基本都在中央手里，名义上是王，实权还不如两广总督。
我觉得日本只要是统一的，就会时不时侵略朝鲜把。
封建时代，日本统一后，一般会选择向北扩张。只有两次渡海攻击大陆的记录。江户幕府上台后，为了防止倭寇和沿海强番联合做大，威胁幕府。就实行了比中国严厉得多的锁国政策。战斗力也迅速退化。直到黑船事件。
封建时代，日本统一后，一般会选择向北扩张。只有两次渡海攻击大陆的记录。江户幕府上台后，为了防止倭寇和沿海强番联合做大，威胁幕府。就实行了比中国严厉得多的锁国政策。战斗力也迅速退化。直到黑船事件。
我觉得日本只要是统一的，就会时不时侵略朝鲜把。
古代通信、交通不发达，东亚传统上也没有什么海洋民族。就像中国对日本那点领土没有欲望一样，日本对大陆的土地也没有什么欲望。一方面是中国强大，日本弱小。一方面，就算得手了。部队和老百姓迁移过去，落地生根，过个几十年，那些日本人还是日本人吗？不独立出去才怪。运气不好还会反过来威胁母国。所以，日本封建时代两千年才出了一个丰臣秀吉。而进入近代，就出了一大堆鼓吹侵略的军国主义者
古代通信、交通不发达，东亚传统上也没有什么海洋民族。就像中国对日本那点领土没有欲望一样，日本对大陆的土地也没有什么欲望。一方面是中国强大，日本弱小。一方面，就算得手了。部队和老百姓迁移过去，落地生根，过个几十年，那些日本人还是日本人吗？不独立出去才怪。运气不好还会反过来威胁母国。所以，日本封建时代两千年才出了一个丰臣秀吉。而进入近代，就出了一大堆鼓吹侵略的军国主义者