超级军网今天的TB还不如六十年代的美帝？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:47:44
直接说这话可能被喷，但是想到一个问题，就是今天的TB能不能比得上六十年代的美帝，或者说能不能打过六十年代的美帝。也就是我们现在的科技工业水平能不能赶上六十年代的美帝，可能有人会说我们现在造的很多东西六十年代的人想都没想过，怎么可能比我们强，但是有些例子可以否定这种观点，比如美帝六十年代就能造核航母、B52等，我国现在也造不了，为什么在这方面我们有如此大的差距呢？而在其他领域，比如今天我们的三代四代机、三代坦克、盾舰等各种先进武器足以吊打六十年代的美帝，唯独核航母、战略轰炸机这现在都造不出美帝六十年代的水平？直接说这话可能被喷，但是想到一个问题，就是今天的TB能不能比得上六十年代的美帝，或者说能不能打过六十年代的美帝。也就是我们现在的科技工业水平能不能赶上六十年代的美帝，可能有人会说我们现在造的很多东西六十年代的人想都没想过，怎么可能比我们强，但是有些例子可以否定这种观点，比如美帝六十年代就能造核航母、B52等，我国现在也造不了，为什么在这方面我们有如此大的差距呢？而在其他领域，比如今天我们的三代四代机、三代坦克、盾舰等各种先进武器足以吊打六十年代的美帝，唯独核航母、战略轰炸机这现在都造不出美帝六十年代的水平？
因为造出美帝六十年代水平的东西吊打不了美帝, 所以就不花这个钱了
主要是点科技树的选择问题，而且只能说有些东西投入之后出成果很快，有些东西则需要长久的积累，所谓十年练剑一年练刀，一年陆军，十年空军，百年海军。老美也不是60年代突然就能造核航母了，老美玩航母完了多少年了，先玩小的，玩熟了玩大的，再玩熟了换个反应堆试试，也是一步步来的。
主要是点科技树的选择问题，而且只能说有些东西投入之后出成果很快，有些东西则需要长久的积累，所谓十年练剑一年练刀，一年陆军，十年空军，百年海军。老美也不是60年代突然就能造核航母了，老美玩航母完了多少年了，先玩小的，玩熟了玩大的，再玩熟了换个反应堆试试，也是一步步来的。
只有美帝六十年代水平的东西, 在现在这个时代不会有实用价值, 没有实用价值就只会存在于实验室里, 只存在于实验室里就不会被普通百姓知道
例如核航母, 不是不能造, 而是造出来连辽宁号都打不过, 造了干嘛
例如核航母, 不是不能造, 而是造出来连辽宁号都打不过, 造了干嘛
你出了航母轰炸机，你还有什么例子？你告诉我美国当时能生产出我现在手上这台手机速度的电脑吗？搞笑？
CD的水平真的越来越低了
阿婆罗计划，SR71,大E，多得去了
你出了航母轰炸机，你还有什么例子？你告诉我美国当时能生产出我现在手上这台手机速度的电脑吗？搞笑？
你这台手机除非是华为的国产芯，否则也别拿出来显摆
你这台手机除非是华为的国产芯，否则也别拿出来显摆
土星5 黑鸟 那时候黑科技不少哦
只有美帝六十年代水平的东西, 在现在这个时代不会有实用价值, 没有实用价值就只会存在于实验室里, 只存在于 ...
大辽 大E 谁更强，还需要投票么
大辽 大E 谁更强，还需要投票么
光信息战60年代的美帝就得跪，除非核战。
因为造出美帝六十年代水平的东西吊打不了美帝, 所以就不花这个钱了
093能搞定鲟鱼不，都不说洛杉基了
093能搞定鲟鱼不，都不说洛杉基了
我下棋我冷静 发表于 2015-5-22 10:29
阿婆罗计划，SR71,大E，多得去了
照你的这个说法，就现在的美国也不如60年代的美国了。
阿婆罗计划，SR71,大E，多得去了
照你的这个说法，就现在的美国也不如60年代的美国了。
daiyuren 发表于 2015-5-22 10:37
光信息战60年代的美帝就得跪，除非核战。
如果将美帝的芯片，软件（别忘了，军用操作系统也来源于美帝的开源软件）都拿掉，谁跪还真不一定。
这个地球的科技没那么先进……
我们感觉先进，只是因为我们一直在使用最先进的技术，然后，这个技术，并不是我们自己的。
光信息战60年代的美帝就得跪，除非核战。
如果将美帝的芯片，软件（别忘了，军用操作系统也来源于美帝的开源软件）都拿掉，谁跪还真不一定。
这个地球的科技没那么先进……
我们感觉先进，只是因为我们一直在使用最先进的技术，然后，这个技术，并不是我们自己的。
美帝：俺也想回到自己的60年代呢
——回去后第一件事就是哪个脑残大统领再敢提越战的事儿就让丫的和肯尼迪同样下场
，也省的人家老说六十年代的美帝连个越南都打不过，丢不起那人啊
——回去后第一件事就是哪个脑残大统领再敢提越战的事儿就让丫的和肯尼迪同样下场，也省的人家老说六十年代的美帝连个越南都打不过，丢不起那人啊如果将美帝的芯片，软件（别忘了，军用操作系统也来源于美帝的开源软件）都拿掉，谁跪还真不一定。
这 ...
高深的信息站不说，就一个高考上用的屏蔽技术就够老美的只会系统喝一壶。
这 ...
高深的信息站不说，就一个高考上用的屏蔽技术就够老美的只会系统喝一壶。
照你的这个说法，就现在的美国也不如60年代的美国了。
这贴貌似没这讨论吧
这贴貌似没这讨论吧
你出了航母轰炸机，你还有什么例子？你告诉我美国当时能生产出我现在手上这台手机速度的电脑吗？搞笑？
战略空军的确不如…但是今天的美军也有一些方面不如60年代美军啊
战略空军的确不如…但是今天的美军也有一些方面不如60年代美军啊
高深的信息站不说，就一个高考上用的屏蔽技术就够老美的只会系统喝一壶。
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
我下棋我冷静 发表于 2015-5-22 11:09
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
真服了你了
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
真服了你了比科技教育，的确不如。
bushiwotaishuai 发表于 2015-5-22 11:04
高深的信息站不说，就一个高考上用的屏蔽技术就够老美的只会系统喝一壶。
手机只有三个频段，900MHz，1800MHz ，1900MHz……都是已知的频率，宽度只有十几MHz，范围极其有限，要干扰当然很容易。
然而，军用系统的频率范围是30kHz-----8GHz.....仅仅频率范围就是普通手机的1000倍……更不要说功率还强无数倍，本身还有抗干扰装置，而且你还不知道频段……
将高考的屏蔽车用来和老美作战，你还能更幼稚一点吗？
高深的信息站不说，就一个高考上用的屏蔽技术就够老美的只会系统喝一壶。
手机只有三个频段，900MHz，1800MHz ，1900MHz……都是已知的频率，宽度只有十几MHz，范围极其有限，要干扰当然很容易。
然而，军用系统的频率范围是30kHz-----8GHz.....仅仅频率范围就是普通手机的1000倍……更不要说功率还强无数倍，本身还有抗干扰装置，而且你还不知道频段……
将高考的屏蔽车用来和老美作战，你还能更幼稚一点吗？
美国现在也造不了b52了，照楼主的思路，美国水平倒退了，现在全世界也没赶上美国60年代的科技工业水平。
另外冷战时期核地雷核火炮核火箭筒现在都造不了，全世界都没赶上60年代美苏科技工业水平。
另外冷战时期核地雷核火炮核火箭筒现在都造不了，全世界都没赶上60年代美苏科技工业水平。
真服了你了
共军现有多少飞机能执行sead仼务，不是贬低
共军现有多少飞机能执行sead仼务，不是贬低
我下棋我冷静 发表于 2015-5-22 11:09
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
如今共军的电子战水平和二十一世纪的美帝是没有代差的
今天共军能达到后卫||战役中美海空军进攻电子战的水平不
如今共军的电子战水平和二十一世纪的美帝是没有代差的
从60年代一直输到2015年，妥妥的最大输家
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教育的一个传统手段
在学校里只要不能超过第一名，永远都会被家长数落
第一来数落第二我觉得无可厚非
因为第一知道要争这个第一付出的代价是多少
所以第一有这个资格数落第二
数落中国的“第一名”们，今天天气真不错呀，呵呵
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教育的一个传统手段
在学校里只要不能超过第一名，永远都会被家长数落
第一来数落第二我觉得无可厚非
因为第一知道要争这个第一付出的代价是多少
所以第一有这个资格数落第二
数落中国的“第一名”们，今天天气真不错呀，呵呵
roadrunner 发表于 2015-5-22 10:24
只有美帝六十年代水平的东西, 在现在这个时代不会有实用价值, 没有实用价值就只会存在于实验室里, 只存在于 ...
比大辽更长、吨位更大、有弹射的大E，真不如大辽？给大E换电子设备、舰载机，很明显
只有美帝六十年代水平的东西, 在现在这个时代不会有实用价值, 没有实用价值就只会存在于实验室里, 只存在于 ...
比大辽更长、吨位更大、有弹射的大E，真不如大辽？给大E换电子设备、舰载机，很明显
limnueseses 发表于 2015-5-22 10:25
你出了航母轰炸机，你还有什么例子？你告诉我美国当时能生产出我现在手上这台手机速度的电脑吗？搞笑？
我不是说了我们现在能造的很多东西六十年代的人想都想不到么
你出了航母轰炸机，你还有什么例子？你告诉我美国当时能生产出我现在手上这台手机速度的电脑吗？搞笑？
我不是说了我们现在能造的很多东西六十年代的人想都想不到么
古猛龙 发表于 2015-5-22 11:18
美国现在也造不了b52了，照楼主的思路，美国水平倒退了，现在全世界也没赶上美国60年代的科技工业水平。
...
我不是这个意思，那今天的美帝可以造福特级，完秒当年的大E、B52是不造了，因为有更先进的，而TB今天的技术和工业实力能不能造出大E，我想你比我更清楚，问题就是为什么在这个领域差距能达到如此大的地步
美国现在也造不了b52了，照楼主的思路，美国水平倒退了，现在全世界也没赶上美国60年代的科技工业水平。
...
我不是这个意思，那今天的美帝可以造福特级，完秒当年的大E、B52是不造了，因为有更先进的，而TB今天的技术和工业实力能不能造出大E，我想你比我更清楚，问题就是为什么在这个领域差距能达到如此大的地步
武力统一 发表于 2015-5-22 11:43
比大辽更长、吨位更大、有弹射的大E，真不如大辽？给大E换电子设备、舰载机，很明显
你要比的是二十一世纪的大E还是比六十年代的大E
比大辽更长、吨位更大、有弹射的大E，真不如大辽？给大E换电子设备、舰载机，很明显
你要比的是二十一世纪的大E还是比六十年代的大E
核辐射 发表于 2015-5-22 11:32
从60年代一直输到2015年，妥妥的最大输家
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教 ...
你看我发的各种帖子就应该知道我不是TB黑，而是典型的反日反美阵营，我只是问一下这个航母方面的差距，没必要阴阳怪气
从60年代一直输到2015年，妥妥的最大输家
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教 ...
你看我发的各种帖子就应该知道我不是TB黑，而是典型的反日反美阵营，我只是问一下这个航母方面的差距，没必要阴阳怪气
wetoo12345 发表于 2015-5-22 10:40![]()
引用: 我下棋我冷静 发表于 2015-5-22 10:29
阿婆罗计划，SR71,大E，多得去了
照你的这个说法，就现在的美国也不如60年代的美国了。...
不啊，运载火箭是比不上了，但是侦察机后来有全球鹰，大E有尼米兹接班来自: iPhone客户端
引用: 我下棋我冷静 发表于 2015-5-22 10:29
阿婆罗计划，SR71,大E，多得去了
照你的这个说法，就现在的美国也不如60年代的美国了。...
不啊，运载火箭是比不上了，但是侦察机后来有全球鹰，大E有尼米兹接班来自: iPhone客户端
roadrunner 发表于 2015-5-22 11:50
你要比的是二十一世纪的大E还是比六十年代的大E
当年的大E是打不过今天的大辽，但是当年的大E的平台完胜今天的大辽的平台。
你要比的是二十一世纪的大E还是比六十年代的大E
当年的大E是打不过今天的大辽，但是当年的大E的平台完胜今天的大辽的平台。
大辽 大E 谁更强，还需要投票么
当然是大辽，你看下六十年代大E用的什么飞机。
当然是大辽，你看下六十年代大E用的什么飞机。
别说60年代的美帝，就是50年的TB美帝一样没啃下来。
反正都打不过，我们就不要造了嘛
造了也是输。
造了也是输。核辐射 发表于 2015-5-22 11:32
从60年代一直输到2015年，妥妥的最大输家
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教 ...
中国远远没有资格排第二 B52 企业号 这类五十年前美国就拥有的东西 现在的中国即使再过二十年也很难拥有 根本赶不上的 中国本身也不具备产生下一次工业革命所需要的条件 社会环境 文化也是不适于科技创新的 应该说自农业文明被工业文明取代后 基本上就完蛋了 又没及时学习日本那样脱亚入欧
从60年代一直输到2015年，妥妥的最大输家
我们是不如美国，这个承认，
动不动拿第一做目标也是无脑家长教 ...
中国远远没有资格排第二 B52 企业号 这类五十年前美国就拥有的东西 现在的中国即使再过二十年也很难拥有 根本赶不上的 中国本身也不具备产生下一次工业革命所需要的条件 社会环境 文化也是不适于科技创新的 应该说自农业文明被工业文明取代后 基本上就完蛋了 又没及时学习日本那样脱亚入欧
武力统一 发表于 2015-5-22 11:51
你看我发的各种帖子就应该知道我不是TB黑，而是典型的反日反美阵营，我只是问一下这个航母方面的差距，没 ...
我们要对抗的是福特级甚至更强的航母, 怎么和六十年代的航母比根本不需要去关心
显然我们现在打不过福特级, 所以我们就还在憋, 辽宁号是憋得过程中的中间产物
给你一堆钱, 让你去干福特级, 你怎么花, 将美帝从大E开始每代航母复制一遍吗
你看我发的各种帖子就应该知道我不是TB黑，而是典型的反日反美阵营，我只是问一下这个航母方面的差距，没 ...
我们要对抗的是福特级甚至更强的航母, 怎么和六十年代的航母比根本不需要去关心
显然我们现在打不过福特级, 所以我们就还在憋, 辽宁号是憋得过程中的中间产物
给你一堆钱, 让你去干福特级, 你怎么花, 将美帝从大E开始每代航母复制一遍吗
69年美国直接载人登月了
别的不说，就电子战就能完残六十年代的美军。