超级军网最近看了中国陆续出了歼16，歼11d，很受鼓舞。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:30:09
歼16，歼11d出来了，歼17,18,19都会是神马样子的呢？
歼16是多用途战斗机，多用途和歼轰有什么区别？
苏34，苏30，苏35有什么区别？
忘科普歼16，歼11d出来了，歼17,18,19都会是神马样子的呢？
歼16是多用途战斗机，多用途和歼轰有什么区别？
苏34，苏30，苏35有什么区别？
忘科普
歼16是多用途战斗机，多用途和歼轰有什么区别？
苏34，苏30，苏35有什么区别？
忘科普歼16，歼11d出来了，歼17,18,19都会是神马样子的呢？
歼16是多用途战斗机，多用途和歼轰有什么区别？
苏34，苏30，苏35有什么区别？
忘科普
，多用途和歼轰有什么区别？
多用途是战斗机中的歼轰机，歼轰机中的战斗机。
多用途是战斗机中的歼轰机，歼轰机中的战斗机。
如果这两款战机足够应对周边的三代机，国产有源相控阵雷达，国产发动机，国产电传，走有了这些就不应该再投钱进去研究什么后续型号了，集中力量研究四代机吧
my_107 发表于 2015-5-20 09:09
如果这两款战机足够应对周边的三代机，国产有源相控阵雷达，国产发动机，国产电传，走有了这些就不应该再投 ...
除了美帝这种一屁股债还在搞四代机的，貌似其他国家还都以改进3代半为主吧！不过美帝也不搞四代了吧，22停产，35搞成那样也就直接开卖了，忽悠着小弟们出钱！4代机性价比明显比不上3代半，除非4代大幅降价，否则感觉可见的十年内3代半还是包裹发达国家在内的主力！理由很简单，虽然4代机一架能干3代好几架，但是维护费用也是顶得上好几架3代机，特别是现在全球各个战场基本上用不上4代，派4代去巡逻也就美帝能拿出来的大手笔！而且在新技术不断改善的3代半身上4代能占多大便宜也是个问号，加上空中预警机和地面海上的宙斯盾，4代的技术优势更加被拉进。
如果这两款战机足够应对周边的三代机，国产有源相控阵雷达，国产发动机，国产电传，走有了这些就不应该再投 ...
除了美帝这种一屁股债还在搞四代机的，貌似其他国家还都以改进3代半为主吧！不过美帝也不搞四代了吧，22停产，35搞成那样也就直接开卖了，忽悠着小弟们出钱！4代机性价比明显比不上3代半，除非4代大幅降价，否则感觉可见的十年内3代半还是包裹发达国家在内的主力！理由很简单，虽然4代机一架能干3代好几架，但是维护费用也是顶得上好几架3代机，特别是现在全球各个战场基本上用不上4代，派4代去巡逻也就美帝能拿出来的大手笔！而且在新技术不断改善的3代半身上4代能占多大便宜也是个问号，加上空中预警机和地面海上的宙斯盾，4代的技术优势更加被拉进。
除了美帝这种一屁股债还在搞四代机的，貌似其他国家还都以改进3代半为主吧！不过美帝也不搞四代了吧，22 ...
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机追随的脚步。我认为如果中国有和美日在太平洋上争锋的雄心，就应该让一半的空军装备四代机，按战争失败的损失去投入备战。
甲午战争日本能赢就是日本人按失败的损失去投入备战，而中国不是，如果满清政府之前就将马关条约中的赔款一半投入海军建设的话，结局就不是那样了 。
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机追随的脚步。我认为如果中国有和美日在太平洋上争锋的雄心，就应该让一半的空军装备四代机，按战争失败的损失去投入备战。
甲午战争日本能赢就是日本人按失败的损失去投入备战，而中国不是，如果满清政府之前就将马关条约中的赔款一半投入海军建设的话，结局就不是那样了 。
那得看我国会不会装备中四，如果装备两种，当四代机批量服役后三代机会停产，当只装备歼20一种四代机，重型三代机将会和歼20同时生产很长一段时间。
歼16都多少年了，快递也吵吵很久了，这有什么的
my_107 发表于 2015-5-20 09:45
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
可以预见的10年内，中美不会开打，除非美国有把握像打伊拉克那样完胜中国，否则无论最后的输赢，中美都是输家，期盼中美开打的可能是一下国家（按期盼值先后）：俄罗斯、日本、朝鲜、越南、印度、伊朗、法国、英国、德国、菲律宾，这些国家都在等中美两大经济体开打，这是他们翻身的唯一机会！中美开战，中国担心回到解放前，美国担心回到冷战前（其实也是解放前）。所以除非万不得已，中美不会开打！万不得已的情况：台湾正式修宪宣布独立、日本驻军钓鱼岛、南海菲律宾偷袭中国舰队，前两种情况中美两大国都不允许出现，第三种情况菲律宾没这实力。所以在可预见10年内，中美都在尽量避免冲突，长期竞争中共存，也都在各自想办法阴对方！10年之后，那要看当时两国实力和国际环境说话，实力不仅仅在于军事。
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
可以预见的10年内，中美不会开打，除非美国有把握像打伊拉克那样完胜中国，否则无论最后的输赢，中美都是输家，期盼中美开打的可能是一下国家（按期盼值先后）：俄罗斯、日本、朝鲜、越南、印度、伊朗、法国、英国、德国、菲律宾，这些国家都在等中美两大经济体开打，这是他们翻身的唯一机会！中美开战，中国担心回到解放前，美国担心回到冷战前（其实也是解放前）。所以除非万不得已，中美不会开打！万不得已的情况：台湾正式修宪宣布独立、日本驻军钓鱼岛、南海菲律宾偷袭中国舰队，前两种情况中美两大国都不允许出现，第三种情况菲律宾没这实力。所以在可预见10年内，中美都在尽量避免冲突，长期竞争中共存，也都在各自想办法阴对方！10年之后，那要看当时两国实力和国际环境说话，实力不仅仅在于军事。
my_107 发表于 2015-5-20 09:45
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
现在世界格局有点G2+1+N的意思，两个综合实力最强的+1军事实力突出的+N多个综合实力2档时刻准备上位的，两个大块头比这拉朋友圈，拉来的朋友圈又各怀鬼胎，两头抛媚眼，1个北极熊大家都不敢惹，大象、大和坐等上位机会，就看G2谁失误了。G2这边，一边拉拢一边还要防着下面的，竞争中还要合作共同管理。总之世界G2+N的趋势越来越明显，这种情势下，谁也不敢轻言灭谁！除非像苏联那样，自己不争气。
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
现在世界格局有点G2+1+N的意思，两个综合实力最强的+1军事实力突出的+N多个综合实力2档时刻准备上位的，两个大块头比这拉朋友圈，拉来的朋友圈又各怀鬼胎，两头抛媚眼，1个北极熊大家都不敢惹，大象、大和坐等上位机会，就看G2谁失误了。G2这边，一边拉拢一边还要防着下面的，竞争中还要合作共同管理。总之世界G2+N的趋势越来越明显，这种情势下，谁也不敢轻言灭谁！除非像苏联那样，自己不争气。
航空电子技术更新太快，就像手机一样，一直在追新！
个人胡乱推测：石榴是已经定型的阶段性型号，所以给了单独的16型号；11D应该是技术验证机，等全部技术成熟定型了还会给个新的型号的，16~19都给SF留着呢
个人胡乱推测：石榴是已经定型的阶段性型号，所以给了单独的16型号；11D应该是技术验证机，等全部技术成熟定型了还会给个新的型号的，16~19都给SF留着呢
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
按失败的损失备战的前提是 国家上下认定必有一战 但很明显现在国家战略是按照战略机遇期来制定的
按失败的损失备战的前提是 国家上下认定必有一战 但很明显现在国家战略是按照战略机遇期来制定的
my_107 发表于 2015-5-20 09:45
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
当年满清能做到这点，英国人就不会和日本联盟而改为和中国联合了。
三代机的进步是因为它站在四代机进步的肩膀上，而四代机也不会停下前进的脚步，天生的制约将会制约三代机 ...
当年满清能做到这点，英国人就不会和日本联盟而改为和中国联合了。
toto332995805 发表于 2015-5-20 10:49
现在世界格局有点G2+1+N的意思，两个综合实力最强的+1军事实力突出的+N多个综合实力2档时刻准备上位的， ...
日本没出头日子的，印度就那国民尿性，中国不想打而已，想打印度的话，直接就能肢解这个土邦大国一个没经历过血火考验的国家根本不足以支撑大国的地位。这俩国家就算给机会也是发展不起来的。欧洲国家就德国还算的上又雄心又能力也有实力，英法早就没落了。其他欧洲国家就是小国没有参与国际博弈的资格。俄罗斯还是没又找到正确的经济发展的道路，真真有实力的美国是第一，中国就糊弄点中低端玩意儿混个肚圆，高科技的现在还不行。
现在世界格局有点G2+1+N的意思，两个综合实力最强的+1军事实力突出的+N多个综合实力2档时刻准备上位的， ...
日本没出头日子的，印度就那国民尿性，中国不想打而已，想打印度的话，直接就能肢解这个土邦大国一个没经历过血火考验的国家根本不足以支撑大国的地位。这俩国家就算给机会也是发展不起来的。欧洲国家就德国还算的上又雄心又能力也有实力，英法早就没落了。其他欧洲国家就是小国没有参与国际博弈的资格。俄罗斯还是没又找到正确的经济发展的道路，真真有实力的美国是第一，中国就糊弄点中低端玩意儿混个肚圆，高科技的现在还不行。
其实都是苏27/30系列发展起来的，感觉有点浪费编号，直接A、B、C、D不好么。。。。
水中的鱼儿 发表于 2015-5-20 22:29
其实都是苏27/30系列发展起来的，感觉有点浪费编号，直接A、B、C、D不好么。。。。
確實很浪費，因為那些編號原本可以用來……？
或者你用J11+A、B、C、D的型式，把J11absd、J15abs（彈射也順便）、J16及其未來改進型重新編排一次型號？
其实都是苏27/30系列发展起来的，感觉有点浪费编号，直接A、B、C、D不好么。。。。
確實很浪費，因為那些編號原本可以用來……？
或者你用J11+A、B、C、D的型式，把J11absd、J15abs（彈射也順便）、J16及其未來改進型重新編排一次型號？