霉菌在奥马哈海滩为何不用两栖坦克掩护步兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:54:49
关于奥马哈海滩的那个段子:霉菌原计划用谢尔曼掩护步兵推进,但谢尔曼不具备泅渡功能。因此有人想了个主意,把浮力漂子固定在谢尔曼周身,使其可以浮在水面,并且在英国湖泊里做了实验效果不错。然而在D-day那天发现失算了——在湖里浮得妥妥的坦克一碰到海浪固定在身上的浮力漂子就散了架,北大西洋的水文状况压根儿不是苏格兰的湖泊可以比拟的!结果使得步兵在没有坦克掩护的情况下发起冲锋,被MG42密集的弹幕成片撂倒,造成巨大伤亡。

关于提出这个坑爹主意的人,可以说他脑袋少根弦,居然连湖水跟海水完全不是一回事都木有想到。不过话说回来,莫非那会儿美军未装备水陆两栖坦克不成?以至于需要用这种脑洞方案将普通坦克送上海滩?貌似同一时期美军在塞班的登陆就用上两栖装甲车辆了吧?这些两栖装甲车辆好像还具有搭载步兵的功能,实际应视为两栖步战——在D-day当天的登陆作战中,有很多登陆艇一放下前方的踏板,暴露出来的步兵即被MG42整船扫死在船上,连下船涉水的时间都没,而在太平洋战场使用的两栖装甲车辆步兵是从车后下地,可避免被前方火力射杀。

另外当天美军采用的战术也值得商榷——根据记载,奥马哈海滩德军防御工事的主体实际就是一条距海岸线400公尺的长条状混凝土碉堡群,不会呼叫舰炮和俯冲轰炸机在这上面炸出缺口当作进攻通道,要让步兵猪突前方工事?关于奥马哈海滩的那个段子:霉菌原计划用谢尔曼掩护步兵推进,但谢尔曼不具备泅渡功能。因此有人想了个主意,把浮力漂子固定在谢尔曼周身,使其可以浮在水面,并且在英国湖泊里做了实验效果不错。然而在D-day那天发现失算了——在湖里浮得妥妥的坦克一碰到海浪固定在身上的浮力漂子就散了架,北大西洋的水文状况压根儿不是苏格兰的湖泊可以比拟的!结果使得步兵在没有坦克掩护的情况下发起冲锋,被MG42密集的弹幕成片撂倒,造成巨大伤亡。

关于提出这个坑爹主意的人,可以说他脑袋少根弦,居然连湖水跟海水完全不是一回事都木有想到。不过话说回来,莫非那会儿美军未装备水陆两栖坦克不成?以至于需要用这种脑洞方案将普通坦克送上海滩?貌似同一时期美军在塞班的登陆就用上两栖装甲车辆了吧?这些两栖装甲车辆好像还具有搭载步兵的功能,实际应视为两栖步战——在D-day当天的登陆作战中,有很多登陆艇一放下前方的踏板,暴露出来的步兵即被MG42整船扫死在船上,连下船涉水的时间都没,而在太平洋战场使用的两栖装甲车辆步兵是从车后下地,可避免被前方火力射杀。

另外当天美军采用的战术也值得商榷——根据记载,奥马哈海滩德军防御工事的主体实际就是一条距海岸线400公尺的长条状混凝土碉堡群,不会呼叫舰炮和俯冲轰炸机在这上面炸出缺口当作进攻通道,要让步兵猪突前方工事?
楼主知道谢尔曼DD长什么样么
为什么元首要进攻苏联,为什么不坚持磨光皇家空军?不坚持实施海狮计划?不尽全力支撑北非战场?为什么跟日本结盟,毫无意义还招惹了美国?因为如果这样做了,Lz发帖前就得先在墙上的画像前跳段忠字舞~
strangerbbc 发表于 2015-5-18 14:15
为什么元首要进攻苏联,为什么不坚持磨光皇家空军?不坚持实施海狮计划?不尽全力支撑北非战场?为什么跟日 ...
说得好,我喜欢这种文风。。。。。。。。。。。。。。。
为什么欧洲人在一战德国投降的时候没他们交出小胡子?
老欧洲为什么不暗杀马克思?
出动了32辆,沉了28辆
日本德国二战会打输为什么还要打2战?~
都沉海里了,其实赢得糊里糊涂的,就和中途岛一样,战争有时候真是在赌,日本人叫的皇国命运在此一战也有点道理
发帖之前能去查查资料吗!
别天天发这些脑残的2B帖子!
何不食肉糜?
当时LVT并不优先提供欧洲,是等到登陆以后还要频繁过河的时候,欧洲盟军再也忍受不了了,才请求到了一部分LVT。
美军草菅人命
他们流行用空中力量吧