超级军网Intel大动作曝光：将重金收购CDMA专利,PS菊花以后想要CD ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:47:10
台湾媒体给出的确定消息称，Intel将要花费75亿-80亿元新台币收购威盛旗下的手机芯片厂威睿电通，而Intel这么做为的是CDMA2000专利技术。
消息中提到，Intel与威睿电通的收购已经基本定下来了，本月晚些时候，双方将正式公布这件事，而收购不会影响之前威睿与联发科所签定7年130亿元专利授权。
报道中还提到，由于威盛近年来一直处于亏损状态，所以卖出威睿电通来填补亏损也是一个没有办法的办法。
对于这场收购，手机中国联盟秘书长老杳表示，对于芯片供应商能提供全制式很重要，就像Intel如果没有CDMA进iPad可以，进iPhone就有点麻烦。
此外，老杳还爆料，之前海思曾经一度与威盛谈妥授权，可惜威盛临时将授权价格翻倍，海思觉得恶心就没签。如今Intel买了威睿电通三星、海思估计就没机会获得CDMA授权了。
http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?id=13690台湾媒体给出的确定消息称，Intel将要花费75亿-80亿元新台币收购威盛旗下的手机芯片厂威睿电通，而Intel这么做为的是CDMA2000专利技术。
消息中提到，Intel与威睿电通的收购已经基本定下来了，本月晚些时候，双方将正式公布这件事，而收购不会影响之前威睿与联发科所签定7年130亿元专利授权。
报道中还提到，由于威盛近年来一直处于亏损状态，所以卖出威睿电通来填补亏损也是一个没有办法的办法。
对于这场收购，手机中国联盟秘书长老杳表示，对于芯片供应商能提供全制式很重要，就像Intel如果没有CDMA进iPad可以，进iPhone就有点麻烦。
此外，老杳还爆料，之前海思曾经一度与威盛谈妥授权，可惜威盛临时将授权价格翻倍，海思觉得恶心就没签。如今Intel买了威睿电通三星、海思估计就没机会获得CDMA授权了。
http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?id=13690
消息中提到，Intel与威睿电通的收购已经基本定下来了，本月晚些时候，双方将正式公布这件事，而收购不会影响之前威睿与联发科所签定7年130亿元专利授权。
报道中还提到，由于威盛近年来一直处于亏损状态，所以卖出威睿电通来填补亏损也是一个没有办法的办法。
对于这场收购，手机中国联盟秘书长老杳表示，对于芯片供应商能提供全制式很重要，就像Intel如果没有CDMA进iPad可以，进iPhone就有点麻烦。
此外，老杳还爆料，之前海思曾经一度与威盛谈妥授权，可惜威盛临时将授权价格翻倍，海思觉得恶心就没签。如今Intel买了威睿电通三星、海思估计就没机会获得CDMA授权了。
http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?id=13690台湾媒体给出的确定消息称，Intel将要花费75亿-80亿元新台币收购威盛旗下的手机芯片厂威睿电通，而Intel这么做为的是CDMA2000专利技术。
消息中提到，Intel与威睿电通的收购已经基本定下来了，本月晚些时候，双方将正式公布这件事，而收购不会影响之前威睿与联发科所签定7年130亿元专利授权。
报道中还提到，由于威盛近年来一直处于亏损状态，所以卖出威睿电通来填补亏损也是一个没有办法的办法。
对于这场收购，手机中国联盟秘书长老杳表示，对于芯片供应商能提供全制式很重要，就像Intel如果没有CDMA进iPad可以，进iPhone就有点麻烦。
此外，老杳还爆料，之前海思曾经一度与威盛谈妥授权，可惜威盛临时将授权价格翻倍，海思觉得恶心就没签。如今Intel买了威睿电通三星、海思估计就没机会获得CDMA授权了。
http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?id=13690
怎么会难啊，华为买intel的基带又不是第一次了，而且对于volte的进度，华为更清楚，用不着瞎操心
怎么会难啊，华为买intel的基带又不是第一次了，而且对于volte的进度，华为更清楚，用不着瞎操心
能解释下吗？有了volte就不用担心cdma授权的问题？
能解释下吗？有了volte就不用担心cdma授权的问题？
能解释下吗？有了volte就不用担心cdma授权的问题？
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdma就直接弃用了。
步骤是volte试用，然后扩大覆盖范围，然后cdma弃用。
本来以电信的财力，这个过程需要十年，不过铁塔公司成立以后，进度就快多了，电信可以直接租用。
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdma就直接弃用了。
步骤是volte试用，然后扩大覆盖范围，然后cdma弃用。
本来以电信的财力，这个过程需要十年，不过铁塔公司成立以后，进度就快多了，电信可以直接租用。
能解释下吗？有了volte就不用担心cdma授权的问题？
不过最关键的地方是，电信手机的出货量不大，哪怕给高通交钱，到cdma淘汰的时候，也用不了1亿美元
不过最关键的地方是，电信手机的出货量不大，哪怕给高通交钱，到cdma淘汰的时候，也用不了1亿美元
CDMA不是高通首先研制出来的吗？难道还有谁能绕开它？
用不着瞎操心，
CDMA很快被淘汰。
CDMA很快被淘汰。
美国的运营商已经开始关停cdma了。
中国电信肯定要慢一点，但是如果4G建设顺利的话，为了把800mhz的黄金频段腾出来，关闭cdma也不是不可能
中国电信肯定要慢一点，但是如果4G建设顺利的话，为了把800mhz的黄金频段腾出来，关闭cdma也不是不可能
flight771 发表于 2015-5-16 21:40
CDMA不是高通首先研制出来的吗？难道还有谁能绕开它？
威盛有CDMA的授权。菊花现在很多威盛的外挂CDMA基带。但是威盛的基带还是赶不上高通的顺溜。
CDMA不是高通首先研制出来的吗？难道还有谁能绕开它？
威盛有CDMA的授权。菊花现在很多威盛的外挂CDMA基带。但是威盛的基带还是赶不上高通的顺溜。
Intel要在移动市场上称王称霸还有好多路要走，大把钱要撒啊！
能解释下吗？有了volte就不用担心cdma授权的问题？
4G时代的语音回落是怎么回事
问题在于前期运营商们在部署4G网络的时候，认定VoLTE尚未成熟，比如4G覆盖范围尚不完全，而且IMS(数据业务网络中根据号码定位对方手机 的设备)之类基础设施部署成本很高，VoLTE至少就现在来看只能成为运营商向用户宣传望梅止渴的美好未来。何况现成的2G/3G网络不是可以打电话吗？ 于是就形成了所谓的“语音回落”技术——即用户在用4G网络上网的时候，如果有电话打进来，则手机端会切回到2G/3G网络。在这个切回的问题上，各家运 营商的解决方案存在一些差异。
浏览原图
目前主流的语音回落解决方案可称作“CSFB”技术，这是不少手机都在用的一种解决方案，具体的方法就如上文所述，而在电话结束后，LTE终端会重 新注册回LTE网络——国内的三家运营商目前都在使用这种技术而且还将长期使用；这是在全面部署IMS之前的一种权宜之计，优点主要是成本够低。不过 CSFB存在一些普遍性的问题，比如延迟相对更大，另外回落过程中数据网络连接会短时掉线，这是语音回落或者网络间切换不可避免的麻烦。而且另一方面，各 家运营商相对不同的网络环境造成了在CSFB在实际应用中的一些差异化问题。
现在的4G手机都流行单卡双待？
比较有趣的是，中国移动和终端设备若发现用户在4G上网时，有电话接入通常会令用户正在使用的移动网络回落到2G——移动手机之所以在绝大部分情况 下回落2G而不是3G，主要原因是移动的3G TD-SCDMA网络建设实在很成问题，网络覆盖范围和稳定性都不是很好。在回落2G后也就带来了一系列的问题，首先2G网络不能在打电话的时候同时做上 网操作(有DTM部署的除外)，这对部分用户是存在影响的，尤其是手机作为热点让周围设备上网的时候；再有就是手机读取系统信息耗时远大于3G，所以语音 回落的速度有更为明显的延迟，在三家运营商中的回落速度最慢。
浏览原图
为了应对这个问题，部分手机给出的解决方案叫SGLTE，也就是“单卡双待”，即移动4G手机同时待机在4G和2G/3G网络下，这样一来，传统语 音通话和数据业务就不会彼此产生影响了，上海地铁中就偶尔发生通话已断但仍能上网的神奇事件。只是由于需要移动手机需要同时挂在2G和4G网上，必然会以 更耗电为代价，手机这种移动设备原本就已经存在续航问题，多增加负担自然更不乐观，另外就是芯片成本需要转嫁到用户头上。我们先前测试过的移动版 Xperia Z1、Lumia 638等都采用了这种方案。
浏览原图
中国电信的3G CDMA2000网络，因为不存在4G演进，电信在4G的语音通讯解决方案上是一个全然不同的世界，不过基本也形似网络双待的解决方案，但中国电信在未来 CDMA网络的部署上可能还存在一些不确定性，以后在4G时代具体如何实施语音通讯未为可知，至少现在也还存在语音数据无法并发的尴尬，而且和中国移动一 样，需要在两个网络上注册确实不够高效，想想运营商那厢连考虑个收费算法都够麻烦。
中国联通的4G是怎么玩语音通话的？
中国联通3G WCDMA网络建设已然相当成熟，这是个众所周知的事实，所以在用户访问4G网络时，有电话打进通常是回落到3G，整个回落过程更快，联通的历史遗留优势 令联通根本无需选择单卡双待方案。如前文所述，在这种单卡单待的情况下，手机不需要同时监视4G LTE和2G/3G电路域网络，显然对手机而言更省电，效率也更高。这是个对联通自身而言也更轻松的解决方案。所以小伙伴们去看中国联通4G手机，会发现 信号位置都只有一个网络待机图标，这就显得理所应当了。
浏览原图
总的来说，运营商们虽然在为用户画着4G VoLTE的大饼，但4G在国外发展了那么多年，也未见有运营商将VoLTE部署到位，我们要见VoLTE不只是多少年之后的事情了，更何况互联网时代通 讯应用已经让语音通话变得很方便，很多时候连电话都不用打，还玩什么VoLTE呢？在VoLTE没来之前，真正要说哪家运营商的语音通话解决方案更靠谱， 中国联通的4G语音回落方案综合考量更为技胜一筹。
http://mobile.sina.cn/?sa=d152454t344v252&cid=385&page=2&vt=1
4G时代的语音回落是怎么回事
问题在于前期运营商们在部署4G网络的时候，认定VoLTE尚未成熟，比如4G覆盖范围尚不完全，而且IMS(数据业务网络中根据号码定位对方手机 的设备)之类基础设施部署成本很高，VoLTE至少就现在来看只能成为运营商向用户宣传望梅止渴的美好未来。何况现成的2G/3G网络不是可以打电话吗？ 于是就形成了所谓的“语音回落”技术——即用户在用4G网络上网的时候，如果有电话打进来，则手机端会切回到2G/3G网络。在这个切回的问题上，各家运 营商的解决方案存在一些差异。
浏览原图
目前主流的语音回落解决方案可称作“CSFB”技术，这是不少手机都在用的一种解决方案，具体的方法就如上文所述，而在电话结束后，LTE终端会重 新注册回LTE网络——国内的三家运营商目前都在使用这种技术而且还将长期使用；这是在全面部署IMS之前的一种权宜之计，优点主要是成本够低。不过 CSFB存在一些普遍性的问题，比如延迟相对更大，另外回落过程中数据网络连接会短时掉线，这是语音回落或者网络间切换不可避免的麻烦。而且另一方面，各 家运营商相对不同的网络环境造成了在CSFB在实际应用中的一些差异化问题。
现在的4G手机都流行单卡双待？
比较有趣的是，中国移动和终端设备若发现用户在4G上网时，有电话接入通常会令用户正在使用的移动网络回落到2G——移动手机之所以在绝大部分情况 下回落2G而不是3G，主要原因是移动的3G TD-SCDMA网络建设实在很成问题，网络覆盖范围和稳定性都不是很好。在回落2G后也就带来了一系列的问题，首先2G网络不能在打电话的时候同时做上 网操作(有DTM部署的除外)，这对部分用户是存在影响的，尤其是手机作为热点让周围设备上网的时候；再有就是手机读取系统信息耗时远大于3G，所以语音 回落的速度有更为明显的延迟，在三家运营商中的回落速度最慢。
浏览原图
为了应对这个问题，部分手机给出的解决方案叫SGLTE，也就是“单卡双待”，即移动4G手机同时待机在4G和2G/3G网络下，这样一来，传统语 音通话和数据业务就不会彼此产生影响了，上海地铁中就偶尔发生通话已断但仍能上网的神奇事件。只是由于需要移动手机需要同时挂在2G和4G网上，必然会以 更耗电为代价，手机这种移动设备原本就已经存在续航问题，多增加负担自然更不乐观，另外就是芯片成本需要转嫁到用户头上。我们先前测试过的移动版 Xperia Z1、Lumia 638等都采用了这种方案。
浏览原图
中国电信的3G CDMA2000网络，因为不存在4G演进，电信在4G的语音通讯解决方案上是一个全然不同的世界，不过基本也形似网络双待的解决方案，但中国电信在未来 CDMA网络的部署上可能还存在一些不确定性，以后在4G时代具体如何实施语音通讯未为可知，至少现在也还存在语音数据无法并发的尴尬，而且和中国移动一 样，需要在两个网络上注册确实不够高效，想想运营商那厢连考虑个收费算法都够麻烦。
中国联通的4G是怎么玩语音通话的？
中国联通3G WCDMA网络建设已然相当成熟，这是个众所周知的事实，所以在用户访问4G网络时，有电话打进通常是回落到3G，整个回落过程更快，联通的历史遗留优势 令联通根本无需选择单卡双待方案。如前文所述，在这种单卡单待的情况下，手机不需要同时监视4G LTE和2G/3G电路域网络，显然对手机而言更省电，效率也更高。这是个对联通自身而言也更轻松的解决方案。所以小伙伴们去看中国联通4G手机，会发现 信号位置都只有一个网络待机图标，这就显得理所应当了。
浏览原图
总的来说，运营商们虽然在为用户画着4G VoLTE的大饼，但4G在国外发展了那么多年，也未见有运营商将VoLTE部署到位，我们要见VoLTE不只是多少年之后的事情了，更何况互联网时代通 讯应用已经让语音通话变得很方便，很多时候连电话都不用打，还玩什么VoLTE呢？在VoLTE没来之前，真正要说哪家运营商的语音通话解决方案更靠谱， 中国联通的4G语音回落方案综合考量更为技胜一筹。
http://mobile.sina.cn/?sa=d152454t344v252&cid=385&page=2&vt=1
熊首督军 发表于 2015-5-16 19:40
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdm ...
光租基站有什么用，核心网的改造完成了吗？volte的部署涉及很多部分的改造，无线侧只是之一，其它部分比无线侧麻烦多了。
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdm ...
光租基站有什么用，核心网的改造完成了吗？volte的部署涉及很多部分的改造，无线侧只是之一，其它部分比无线侧麻烦多了。
我很好奇的是 ，如果国外公司脑抽下说，我就是不给你国内公司CDMA2000基带技术授权，我就是要恶心你。。。。。。。。额，电信的CDMA2000会怎么样？
熊首督军 发表于 2015-5-16 19:40
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdm ...
CDMA好像主要还是电信吧
数据服务当然都是lte的，cdma现在的主要影响是通话，volte就是解决在lte下实现通话的方案，成熟以后，cdm ...
CDMA好像主要还是电信吧
duanjichenggong 发表于 2015-5-16 21:46
用不着瞎操心，
CDMA很快被淘汰。
这个确实，科技在不断发展
用不着瞎操心，
CDMA很快被淘汰。
这个确实，科技在不断发展
xenodragon 发表于 2015-5-16 23:39
美国的运营商已经开始关停cdma了。
中国电信肯定要慢一点，但是如果4G建设顺利的话，为了把800mhz的黄金频 ...
现在确实U段的频率，国内的太乱了
美国的运营商已经开始关停cdma了。
中国电信肯定要慢一点，但是如果4G建设顺利的话，为了把800mhz的黄金频 ...
现在确实U段的频率，国内的太乱了
intel花这么多钱买这个做啥？
光租基站有什么用，核心网的改造完成了吗？volte的部署涉及很多部分的改造，无线侧只是之一，其它部分比 ...
有钱有铁塔，装起来很快的
有钱有铁塔，装起来很快的
不可能，如果不按以前方式再做的绝对会受到垄断控告，只是LZ一相请愿了
碧落黄泉 发表于 2015-5-17 09:42
4G时代的语音回落是怎么回事
问题在于前期运营商们在部署4G网络的时候，认定VoLTE尚未成熟，比如4G ...
看来全世界，对VoLTE需求最强烈的，就是中国移动了。
4G时代的语音回落是怎么回事
问题在于前期运营商们在部署4G网络的时候，认定VoLTE尚未成熟，比如4G ...
看来全世界，对VoLTE需求最强烈的，就是中国移动了。
我很好奇的是 ，如果国外公司脑抽下说，我就是不给你国内公司CDMA2000基带技术授权，我就是要恶心你。。。 ...
你说的是可以出售吊死自己绳子的资本家么？
你说的是可以出售吊死自己绳子的资本家么？
cshjh302703 发表于 2015-5-17 14:15
我很好奇的是 ，如果国外公司脑抽下说，我就是不给你国内公司CDMA2000基带技术授权，我就是要恶心你。。。 ...
如果坚持不卖，专利自动失效。别人笑还来不及呢。
如果出高价，也容易被反垄断。
所以只能出正常范围内的高价。
我很好奇的是 ，如果国外公司脑抽下说，我就是不给你国内公司CDMA2000基带技术授权，我就是要恶心你。。。 ...
如果坚持不卖，专利自动失效。别人笑还来不及呢。
如果出高价，也容易被反垄断。
所以只能出正常范围内的高价。
水果派派88 发表于 2015-5-18 20:33
如果坚持不卖，专利自动失效。别人笑还来不及呢。
如果出高价，也容易被反垄断。
所以只能出正常范围内 ...
说的好像高通CDMA专利啥时候便宜卖过一样
如果坚持不卖，专利自动失效。别人笑还来不及呢。
如果出高价，也容易被反垄断。
所以只能出正常范围内 ...
说的好像高通CDMA专利啥时候便宜卖过一样
广电长期占着700Mhz的频率实在太恶心了，如果移动能拿到肯定是一个飞跃，至于联通，早死早超生吧……