超级军网三大运营商的接线生得恨死了，得有多少客户打过去吵啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:37:02
话说三大运营商的接线生得恨死***了，得有多少客户打过去吵啊 为了降价这事
其实什么流量不清零，更增加了很多账单的混淆程度和客服的工作量，北美也没有流量不清零。。。。。。。。。。小强还不如关心下怎么让偏远地区卫星上网 和 降低 小区物业宽带过路接入费 这种实事呢
http://www.cnbeta.com/articles/394075.htm
其实什么流量不清零，更增加了很多账单的混淆程度和客服的工作量，北美也没有流量不清零。。。。。。。。。。小强还不如关心下怎么让偏远地区卫星上网 和 降低 小区物业宽带过路接入费 这种实事呢
http://www.cnbeta.com/articles/394075.htm
其实什么流量不清零，更增加了很多账单的混淆程度和客服的工作量，北美也没有流量不清零。。。。。。。。。。小强还不如关心下怎么让偏远地区卫星上网 和 降低 小区物业宽带过路接入费 这种实事呢
http://www.cnbeta.com/articles/394075.htm
其实什么流量不清零，更增加了很多账单的混淆程度和客服的工作量，北美也没有流量不清零。。。。。。。。。。小强还不如关心下怎么让偏远地区卫星上网 和 降低 小区物业宽带过路接入费 这种实事呢
http://www.cnbeta.com/articles/394075.htm
完了，这下套餐更看不明白了
小强搞不动正经事，又不能不干事……只能东跑西颠瞎折腾~小强当年搞的辽宁沿海房地产，坑进去一大批房产商~
来自:关于超级大本营
天朝电信资费并不高，只不过人总喜欢拿最便宜的几个特例去比，或者引入人均收入占比，非常扯淡。
土鳖幅员辽阔，建网费用和建设标准、网络复杂度、维护难度，不是韩国、香港、新加坡这种弹丸之地可比；
不懂技术实质的人最好不要乱做决策。
不懂技术实质的人最好不要乱做决策。
越来越觉得新管家只会瞎折腾，尽搞些迎合民粹的不合市场经济的蠢事
小强不是经济学家厉的弟子吗？话说小强是哪科毕业的，看作风像文科生，嘴皮子动得快，充满理想主义，什么事都看的很简单，对困难估计不足。
谁有工信部网址和电话
原来标准资费很高，运营商就出各类套餐，资费相对标准资费低很对，但是套餐又强行捆绑各类业务，希望套住用户，结果成为糊涂账，用户更认为没有明明白白消费，现在再来不清零，更算不明白，干脆学互联网，来个全免得了，国家给老百姓福利，运营商成为公益事业部门，不是正合强哥心意？
管他n的，老子照曹他，整天玩文字游戏，这算是糊弄总理吗？
谁有工信部网址和电话
投诉用的
http://www.chinatcc.gov.cn:8080/cms/shensu/
投诉用的
http://www.chinatcc.gov.cn:8080/cms/shensu/
风从耳边过 发表于 2015-5-16 10:04
越来越觉得新管家只会瞎折腾，尽搞些迎合民粹的不合市场经济的蠢事
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资费造成的，普通人每月顶多两三百而已，造成我们生活压力的是房子、教育、医疗，你把电信费降到0元，百姓的生活水平又能提高多少呢？
越来越觉得新管家只会瞎折腾，尽搞些迎合民粹的不合市场经济的蠢事
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资费造成的，普通人每月顶多两三百而已，造成我们生活压力的是房子、教育、医疗，你把电信费降到0元，百姓的生活水平又能提高多少呢？
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
他也就这样了，天天痛斥这个那个，不行就直接通过媒体下命令。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
他也就这样了，天天痛斥这个那个，不行就直接通过媒体下命令。
美名扬 发表于 2015-5-17 01:11
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
这个三座大山坦率的说他也干不了啥，
1.房价高可是要大上铁公鸡保经济增长，各地又都没过得硬的企业，不卖地钱从哪来，再说华人炒房成性
2.教育，大家都想自己的孩子上好学校 迁房子 走关系，无孔不入，只要华人炒名校这风气在，教育改不了啥。小学初中本也免费，小强顶多能抓点大学城腐败罢了
3.医疗还能学点台湾全民健保，不过看财政负担
该改的一个没改，盖公章照样绕圈子，公务员依旧铁饭碗
想想小强这种能力的还要再干7-8年，不寒而栗
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
这个三座大山坦率的说他也干不了啥，
1.房价高可是要大上铁公鸡保经济增长，各地又都没过得硬的企业，不卖地钱从哪来，再说华人炒房成性
2.教育，大家都想自己的孩子上好学校 迁房子 走关系，无孔不入，只要华人炒名校这风气在，教育改不了啥。小学初中本也免费，小强顶多能抓点大学城腐败罢了
3.医疗还能学点台湾全民健保，不过看财政负担
该改的一个没改，盖公章照样绕圈子，公务员依旧铁饭碗
想想小强这种能力的还要再干7-8年，不寒而栗
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
他不是为了降低国民负担，而是为了互联网大数据时代在做铺垫。他们这个层面的人在公开场合的发言背后都是有一整套目的和政策配套的，重来不会出孤手。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
他不是为了降低国民负担，而是为了互联网大数据时代在做铺垫。他们这个层面的人在公开场合的发言背后都是有一整套目的和政策配套的，重来不会出孤手。
这个算政府干预市场定价吗？
美名扬 发表于 2015-5-17 01:11
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
对，就像王梦茹院士说的，老百姓觉得车票贵那是因为收入水平低
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
对，就像王梦茹院士说的，老百姓觉得车票贵那是因为收入水平低
我之前是联通的76套餐，300短信，200分钟通话，400M流量，加送两年每月200分钟通话；感觉也还可以吧，联通3G的网速也够用了；最近优惠又办了个10块钱1G半年包；美名扬 发表于 2015-5-17 01:11
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
运营商政治地位低下，正好是转移矛盾的替罪羊
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生问题。
当前百姓生活负担重不是电信资 ...
运营商政治地位低下，正好是转移矛盾的替罪羊
caoziliang 发表于 2015-5-17 19:51
运营商政治地位低下，正好是转移矛盾的替罪羊
一针见血，每次提到国企垄断就把电信运营商推出来当靶子，其它的行业都稳如泰山，P民为了上网便宜个3块5块也跟着起哄，不知道口袋早已被别人掏空了。
caoziliang 发表于 2015-5-17 19:51
运营商政治地位低下，正好是转移矛盾的替罪羊
一针见血，每次提到国企垄断就把电信运营商推出来当靶子，其它的行业都稳如泰山，P民为了上网便宜个3块5块也跟着起哄，不知道口袋早已被别人掏空了。
绿林奸汉 发表于 2015-5-16 09:02
土鳖幅员辽阔，建网费用和建设标准、网络复杂度、维护难度，不是韩国、香港、新加坡这种弹丸之地可比；
不懂技术实质的人最好不要乱做决策。...
但是流量过期清零，不够得补的确有问题啊来自: iPhone客户端
土鳖幅员辽阔，建网费用和建设标准、网络复杂度、维护难度，不是韩国、香港、新加坡这种弹丸之地可比；
不懂技术实质的人最好不要乱做决策。...
但是流量过期清零，不够得补的确有问题啊来自: iPhone客户端
美名扬 发表于 2015-5-17 01:11
引用: 风从耳边过 发表于 2015-5-16 10:04
越来越觉得新管家只会瞎折腾，尽搞些迎合民粹的不合市场经济的蠢事
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生...
九年制义务教育，补助贷款，医改，房产税的计划制定，房屋登记的实行在一定程度上也有抑制房价的作用。国家做得还少吗？来自: iPhone客户端
引用: 风从耳边过 发表于 2015-5-16 10:04
越来越觉得新管家只会瞎折腾，尽搞些迎合民粹的不合市场经济的蠢事
小强这回拿电信资费说事让人非常失望，大管家应该关注真正的民生...
九年制义务教育，补助贷款，医改，房产税的计划制定，房屋登记的实行在一定程度上也有抑制房价的作用。国家做得还少吗？来自: iPhone客户端
张俊 发表于 2015-5-17 23:36
九年制义务教育，补助贷款，医改，房产税的计划制定，房屋登记的实行在一定程度上也有抑制房价的作用。国 ...
太少太少。。。木有免费的房子，免费的医疗，免费的生活费，免费的妹纸。。。真TMD的是个艹蛋的国家
九年制义务教育，补助贷款，医改，房产税的计划制定，房屋登记的实行在一定程度上也有抑制房价的作用。国 ...
太少太少。。。木有免费的房子，免费的医疗，免费的生活费，免费的妹纸。。。真TMD的是个艹蛋的国家
啥时候呼吁一下房价太高然后开发商热线被打爆才算
张俊 发表于 2015-5-17 23:34
但是流量过期清零，不够得补的确有问题啊
流量清零要看情况，如果是套餐流量，实际上是合约的最高流量限额，不等于卖给你的流量，所以不存在清零的问题。如果是单买的流量，按理确实不应该清零。但是一般来说加了限时使用条款的资费比不限时的要便宜，哪种更好就要看各人需求了。
张俊 发表于 2015-5-17 23:34
但是流量过期清零，不够得补的确有问题啊
流量清零要看情况，如果是套餐流量，实际上是合约的最高流量限额，不等于卖给你的流量，所以不存在清零的问题。如果是单买的流量，按理确实不应该清零。但是一般来说加了限时使用条款的资费比不限时的要便宜，哪种更好就要看各人需求了。
联通表示未见客服热线接通率受到明显影响
说难听点，改开那么多年只跌不涨的也就电话费跟流量费了。。。。。。
好奇。。。翻翻10年前的帖子看看是如何说温相的。。。现任才干几年啊，就被各种吐槽。。。
超级推销员李总被你们说成这样子，真是醉了