超级军网5月14日南伞遭炮击事件详细地图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:25:07
目前的战区是南天门山一带，与南伞无关。炮弹落入中国境内的南伞，要么是缅军故意调转炮口方向，要么是能力通天的不明武装炮兵渗透进中国边境（可能性微乎其微）
http://card.weibo.com/article/h5 ... p;ip=182.138.104.15
目前的战区是南天门山一带，与南伞无关。炮弹落入中国境内的南伞，要么是缅军故意调转炮口方向，要么是能力通天的不明武装炮兵渗透进中国边境（可能性微乎其微）
http://card.weibo.com/article/h5 ... p;ip=182.138.104.15
嘛，cheMM还是把话说明了为好。要不估计还是要打不少口水仗的。
枯葉色 发表于 2015-5-15 19:17
嘛，cheMM还是把话说明了为好。要不估计还是要打不少口水仗的。
今天新华社和外交部发言已经基本上指明是政府军的炮弹
嘛，cheMM还是把话说明了为好。要不估计还是要打不少口水仗的。
今天新华社和外交部发言已经基本上指明是政府军的炮弹
che妹还是透漏点南海消息嘛。。。
那又能怎么样，我的预测被打脸不轻。
hanfu1234 发表于 2015-5-15 19:20
今天新华社和外交部发言已经基本上指明是政府军的炮弹
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原因落入中国境内；而这次是完全对准几乎相反方向的非战区发射。
今天新华社和外交部发言已经基本上指明是政府军的炮弹
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原因落入中国境内；而这次是完全对准几乎相反方向的非战区发射。
来自:关于超级大本营
这已经可以算是武装侵略了不？那么究竟是上头的命令，还是炮兵的个人行为。
93式60迫也能从南天门打到那里
其实一群装腔作势的人胡扯，找弹片就什么都清楚了～
93式中国造，要分辨还不简单，其他的60迫击炮打不过来，81迫很勉强，要是连尾翼都找不到，除了缅军榴弹还能有啥
其实一群装腔作势的人胡扯，找弹片就什么都清楚了～
93式中国造，要分辨还不简单，其他的60迫击炮打不过来，81迫很勉强，要是连尾翼都找不到，除了缅军榴弹还能有啥
che 发表于 2015-5-15 19:25
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原 ...
最近缅甸那边有哪些国家去出访过？能不能大概确定出本次是受到哪国势力影响的？
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原 ...
最近缅甸那边有哪些国家去出访过？能不能大概确定出本次是受到哪国势力影响的？
枯葉色 发表于 2015-5-15 19:29
最近缅甸那边有哪些国家去出访过？能不能大概确定出本次是受到哪国势力影响的？
美国航母进了南海，这不是明摆着么。
最近缅甸那边有哪些国家去出访过？能不能大概确定出本次是受到哪国势力影响的？
美国航母进了南海，这不是明摆着么。
国家该给力点了。不能老被倒逼！
，虽然对受伤人员表示非常同情，但是狠狠的打了前三排的脸
这已经可以算是武装侵略了不？那么究竟是上头的命令，还是炮兵的个人行为。
一发是个人行为，这连着三发呢，就算是个人行为也得是营级指挥官的个人行为。
一发是个人行为，这连着三发呢，就算是个人行为也得是营级指挥官的个人行为。
zhangjim 发表于 2015-5-15 19:30
美国航母进了南海，这不是明摆着么。
鹰酱跑不了，但不能说只有鹰酱，即便是鹰酱也要具体的情报信息。
【反正人点背的时候喝口水都能噎死，某些人被车撞了也正常吧？】
美国航母进了南海，这不是明摆着么。
鹰酱跑不了，但不能说只有鹰酱，即便是鹰酱也要具体的情报信息。
【反正人点背的时候喝口水都能噎死，某些人被车撞了也正常吧？】
兔子要是反击 我直接吃键盘
是否也有可能是同盟军那一侧的加农炮之类的低伸弹道火炮打过来的？
偶尔落几发炮，没什么大事，大家别关注这新闻了。
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原 ...
看来有人指点，这么说月底有事是真的了？是南海还是北棒？
看来有人指点，这么说月底有事是真的了？是南海还是北棒？
兔子要是反击 我直接吃键盘
合个影过几天看，反正看热闹没损失
合个影过几天看，反正看热闹没损失
是否也有可能是同盟军那一侧的加农炮之类的低伸弹道火炮打过来的？
果敢有榴弹炮？！
果敢有榴弹炮？！
现场照片连弹坑都没。。只是地面烧焦一块。。。。就没人怀疑不是炮弹吗？？
你看这件事被网上利用的，
这事很明了，政府军故意炮击中国！
合个影过几天看，反正看热闹没损失
嗯。我们只能等待。
嗯。我们只能等待。
che 发表于 2015-5-15 19:25
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原 ...
请问是否知道南天门交战地区与南伞的距离？
此事性质与2009年以来的历次落弹事件完全不同。以前都是在交火前线，炮弹和航弹因为武器精度差、误判等原 ...
请问是否知道南天门交战地区与南伞的距离？
现场照片连弹坑都没。。只是地面烧焦一块。。。。就没人怀疑不是炮弹吗？？
CCTV都说了是缅甸政府炮击。
CCTV都说了是缅甸政府炮击。
请问是否知道南天门交战地区与南伞的距离？
北朝有人根据地图推算。超过10公里。就算93式60迫击炮都不可能
北朝有人根据地图推算。超过10公里。就算93式60迫击炮都不可能
请问是否知道南天门交战地区与南伞的距离？
我地图上量过大约5公里
再说中午的机枪扫射路人中弹，无论如何也洗不到南天门的果敢军头上
事实就是缅军肯定开枪了，炮弹也几乎肯定是他们打得的
我地图上量过大约5公里
再说中午的机枪扫射路人中弹，无论如何也洗不到南天门的果敢军头上
事实就是缅军肯定开枪了，炮弹也几乎肯定是他们打得的
发个图参考一下
CCTV都说了是缅甸政府炮击。
CCAV哪次不是转述别人的宣传
CCAV哪次不是转述别人的宣传
和平与战争 发表于 2015-5-15 19:39
CCTV都说了是缅甸政府炮击。
发链接来看看。。是说缅甸方面还是缅甸政府军？
CCTV都说了是缅甸政府炮击。
发链接来看看。。是说缅甸方面还是缅甸政府军？
不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-15 19:40
北朝有人根据地图推算。超过10公里。就算93式60迫击炮都不可能
如果距离是10公里，120迫都不行啊
北朝有人根据地图推算。超过10公里。就算93式60迫击炮都不可能
如果距离是10公里，120迫都不行啊
现场照片连弹坑都没。。只是地面烧焦一块。。。。就没人怀疑不是炮弹吗？？
上次也是一开始只有小弹坑
上次也是一开始只有小弹坑
表怕，我们有大杀器__中国梦
别说离南天门多远，
貌似南伞离中缅边境就有2公里！
SO,,这炮弹得多歪.......
别说离南天门多远，
貌似南伞离中缅边境就有2公里！
SO,,这炮弹得多歪.......
如果此图属实，要打偏了只能是我这样没摸过大炮的
发链接来看看。。是说缅甸方面还是缅甸政府军？
新闻上说的。
新闻上说的。
车同学，建议你还是别谈这个话题了，都是一嘴官司没意思，还是等宣传口定调吧。