美军两艘航母突现南海 北京警告

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:45:58
  国防大学战略教研部军事战略教研室教授梁芳指出,我们目前在南海的军事布局合理,装备也很先进,有实力维护国家领土主权。如果某些国家在南海一而再、再而三地挑衅中国,触碰我们的底线,侵犯中国核心利益,我们绝不能听之任之。我们在南海一定要做好应对一切突发事件,甚至是战争的准备。
  美国两航母同现南海 中美被指恐全副武装对阵
  英国媒体5月13日发表题为《美国海军打算就岛屿基地问题同中国对峙》的报道称,美国正在制订计划,将派遣军舰和军机挑战中国在南中国海争议岛屿修建飞机跑道的做法,这增加了两个超级大国爆发军事冲突的可能性。
  美方企图恐吓中国
  美国国防部长阿什顿·卡特已要求下属研究向中国施压的方式。如果奥巴马批准卡特的计划,这将是对其在2011年宣布的长期军事战略的首次重要检验,该战略拟将美国的多数军力转移到亚太地区,并承认对中国试图控制该地区的做法感到担忧。
  五角大楼的措施包括派遣第七舰队的军舰和军机进入南沙群岛12海里海域,以维护这一对世界商业活动至关重要的海域的通航自由。
  目前有两艘美军航母正在该地区——“乔治·华盛顿”号和“卡尔·文森”号。另有两艘美军驱逐舰也在该地区执行任务。美国海军“自由”级濒海战斗舰“沃斯堡”号一直在南沙群岛附近执行巡逻任务,但从未驶入距离该群岛12海里区域内。
  

  美国海军第七舰队两艘航空母舰同时现身南海。 转自米尔军事miercn.com

  目前,没有迹象表明美国将封锁南沙群岛,但美军航母和军舰的存在将被中国视为对其对该群岛主权声索的直接挑战。
  香港媒体5月13日报道称,分析人士警告称,五角大楼在争议海域部署美国军舰和军机可能激起军事回应。
  北京方面称,对五角大楼可能向南中国海争议海域派遣军舰和军机表示“严重关切”。
  观察人士称,如果华盛顿采取此类举动,可能成为业已动荡的中美关系的新引爆点,并且会使美国国务卿克里与中国官员本周的会谈失色。
  

  F/A18战斗机双机编队从航母上起飞

  中国外交部发言人华春莹说:“中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。我们要求有关方面谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为,维护地区和平稳定。”
  美国官员称,五角大楼和白宫内部的呼声越来越高,要求采取切实措施向北京传递一个信号,即最近其在南沙群岛的活动已走得太远,需要立即停止。
  擦枪走火风险大增
  美国媒体5月13日发表题为《在南中国海挑衅北京充满危险》的报道称,在对中国反复发出要求其停止在南中国海的活动的警告不被理睬之后,美国正在考虑一项充满危险的选择:采取有限但直接的军事行动。
  专家说,通过向中国的岛礁附近派出军舰以及在附近停靠军舰,美国最终将在一场日益升温的中国与其邻国的领土争端中越陷越深。
  如果这些行动未能震慑中国,美国将面临一个艰难的选择:撤回,令自己对于该地区的朋友和盟友的公信力受损,抑或令事态进一步升级,面临被拖入与中国公开冲突的风险。
  就目前而言,这些仍是可供美军选择的选项。就算被五角大楼采纳了,也需要获得总统批准。然而一旦付诸实施,一个令人担忧的关切是对形势的误判可能会导致冲突。
  新加坡东南亚研究院的专家伊恩·斯托里设定了一个场景,全副武装的美中军舰最终狭路相逢。他说,这可能会“迅速引发一场小规模的冲突,然后升级成一场重大的中美军事与政治危机”。
  美国媒体5月14日报道称,随着美中围绕关键海域的紧张关系升温,有报道说美国考虑向南中国海中的岛礁派遣海军舰艇和飞机。
  美国担心中国正在利用自身“实力”胁迫小国承认其对争议海域的主权。不过专家说,美国的一连串抗议表态都无人理睬,政府官员为如何在约束中国的同时确保军事紧张局势不会升级到危险水平而感到头痛。
  

  美国海军沃斯堡号濒海战斗舰进入中国南沙群岛附近海域

  五角大楼在酝酿另一个想法,那就是派遣美国军舰和军机前往南中国海中一些岛礁周边12海里以内的区域,以体现航行自由原则,同时强调美国不接受中国的海上主权主张。
  分析人士说,此类行动无法迫使中国停止活动。不过,这或许能向北京发出更强烈的信号,同时向亚洲盟友和伙伴重申奥巴马维护地区安全的承诺。
  不过,派遣军舰和军机前往新建岛屿的想法并非没有风险。专家说,美中军舰有可能会采取攻击行为。
  中方将以两手应对
  日本媒体5月14日发表题为《美国在南中国海的入侵:中国会怎么办?》的文章称,五角大楼正在考虑派遣军机以及舰艇比以往任何时候更靠近中国在南中国海地区声称拥有主权的岛礁和岛屿。该政策可能永远不会被付诸实施。这只是五角大楼正在考虑的几个不同选项之一。不过,假如五角大楼采纳该政策,这将为中美对抗埋下伏笔。美军明知故犯、有目的地进入中国宣称属于中方的区域,中国将作何反应?
  

  南海舰队海军航空兵某师数十架战机从不同方位奔向南海预定空域,连续12小时大强度、满负荷训练,不断挑战人与装备的极限。
  考虑到历史上美国侦察机或巡逻船与寻求扞卫自己地盘的中国飞机和舰艇曾有过非常危险的亲密接触(双方在2001年甚至发生了实际碰撞),这可能会引发灾难。分析人士已在担心因为误判或事故而造成美中军队之间发生悲剧性冲突的可能性——如果我们开始看到北京紧急派出飞机以应对美国的入侵,那么这些风险就会显著上升。
  一旦美国采取这种办法,另一个可能的后果是:中国在南中国海至少部分地区划设一个防空识别区。
  5月7日,外交部发言人华春莹说,要不要划设防空识别区取决于“空中安全是否受到威胁和威胁程度”。从北京的角度来看,美国派遣侦察机进入中国声称的领空范围绝对称得上对空中安全构成威胁,并有可能成为中国划设南中国海防空识别区的催化剂。
  

  中国南海

  俄罗斯媒体5月14日发表题为《南中国海散发火药味 副题:美国正在研究可能的对华军事行动》的报道称,美国向南中国海派军舰和军机的计划可能演变成有限范围内的直接冲突。五角大楼希望以此迫使中国让步。但不排除北京会以扩大建设作为回应,以强调自己的立场。
  俄罗斯科学院远东研究所研究员亚历山大·拉林说:“如果美国派出军舰,执意挑衅中国,而北京立场坚定,那么可能导致紧张局势升级。双方将迈向危险界线。但我认为还是不会出现冲突。大家都清楚后果可能难以预测。”
  美国国务卿克里本周末将飞往北京,不排除他会提出这一问题。不过克里的主要任务是为习近平9月访美做准备。
  手机浏览更方便:m.miercn.com/html/thread_453139_1_2.html
  国防大学战略教研部军事战略教研室教授梁芳指出,我们目前在南海的军事布局合理,装备也很先进,有实力维护国家领土主权。如果某些国家在南海一而再、再而三地挑衅中国,触碰我们的底线,侵犯中国核心利益,我们绝不能听之任之。我们在南海一定要做好应对一切突发事件,甚至是战争的准备。
  美国两航母同现南海 中美被指恐全副武装对阵
  英国媒体5月13日发表题为《美国海军打算就岛屿基地问题同中国对峙》的报道称,美国正在制订计划,将派遣军舰和军机挑战中国在南中国海争议岛屿修建飞机跑道的做法,这增加了两个超级大国爆发军事冲突的可能性。
  美方企图恐吓中国
  美国国防部长阿什顿·卡特已要求下属研究向中国施压的方式。如果奥巴马批准卡特的计划,这将是对其在2011年宣布的长期军事战略的首次重要检验,该战略拟将美国的多数军力转移到亚太地区,并承认对中国试图控制该地区的做法感到担忧。
  五角大楼的措施包括派遣第七舰队的军舰和军机进入南沙群岛12海里海域,以维护这一对世界商业活动至关重要的海域的通航自由。
  目前有两艘美军航母正在该地区——“乔治·华盛顿”号和“卡尔·文森”号。另有两艘美军驱逐舰也在该地区执行任务。美国海军“自由”级濒海战斗舰“沃斯堡”号一直在南沙群岛附近执行巡逻任务,但从未驶入距离该群岛12海里区域内。
  

1.jpg (48.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-15 16:43 上传


  美国海军第七舰队两艘航空母舰同时现身南海。 转自米尔军事miercn.com
  目前,没有迹象表明美国将封锁南沙群岛,但美军航母和军舰的存在将被中国视为对其对该群岛主权声索的直接挑战。
  香港媒体5月13日报道称,分析人士警告称,五角大楼在争议海域部署美国军舰和军机可能激起军事回应。
  北京方面称,对五角大楼可能向南中国海争议海域派遣军舰和军机表示“严重关切”。
  观察人士称,如果华盛顿采取此类举动,可能成为业已动荡的中美关系的新引爆点,并且会使美国国务卿克里与中国官员本周的会谈失色。
  

2.jpg (44.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-15 16:43 上传


  F/A18战斗机双机编队从航母上起飞
  中国外交部发言人华春莹说:“中方一向主张南海航行自由,但航行自由绝不等于外国军舰、军机可以随意进入一国领海、领空。中方将坚定维护领土主权。我们要求有关方面谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为,维护地区和平稳定。”
  美国官员称,五角大楼和白宫内部的呼声越来越高,要求采取切实措施向北京传递一个信号,即最近其在南沙群岛的活动已走得太远,需要立即停止。
  擦枪走火风险大增
  美国媒体5月13日发表题为《在南中国海挑衅北京充满危险》的报道称,在对中国反复发出要求其停止在南中国海的活动的警告不被理睬之后,美国正在考虑一项充满危险的选择:采取有限但直接的军事行动。
  专家说,通过向中国的岛礁附近派出军舰以及在附近停靠军舰,美国最终将在一场日益升温的中国与其邻国的领土争端中越陷越深。
  如果这些行动未能震慑中国,美国将面临一个艰难的选择:撤回,令自己对于该地区的朋友和盟友的公信力受损,抑或令事态进一步升级,面临被拖入与中国公开冲突的风险。
  就目前而言,这些仍是可供美军选择的选项。就算被五角大楼采纳了,也需要获得总统批准。然而一旦付诸实施,一个令人担忧的关切是对形势的误判可能会导致冲突。
  新加坡东南亚研究院的专家伊恩·斯托里设定了一个场景,全副武装的美中军舰最终狭路相逢。他说,这可能会“迅速引发一场小规模的冲突,然后升级成一场重大的中美军事与政治危机”。
  美国媒体5月14日报道称,随着美中围绕关键海域的紧张关系升温,有报道说美国考虑向南中国海中的岛礁派遣海军舰艇和飞机。
  美国担心中国正在利用自身“实力”胁迫小国承认其对争议海域的主权。不过专家说,美国的一连串抗议表态都无人理睬,政府官员为如何在约束中国的同时确保军事紧张局势不会升级到危险水平而感到头痛。
  

3.jpg (50.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-15 16:43 上传


  美国海军沃斯堡号濒海战斗舰进入中国南沙群岛附近海域
  五角大楼在酝酿另一个想法,那就是派遣美国军舰和军机前往南中国海中一些岛礁周边12海里以内的区域,以体现航行自由原则,同时强调美国不接受中国的海上主权主张。
  分析人士说,此类行动无法迫使中国停止活动。不过,这或许能向北京发出更强烈的信号,同时向亚洲盟友和伙伴重申奥巴马维护地区安全的承诺。
  不过,派遣军舰和军机前往新建岛屿的想法并非没有风险。专家说,美中军舰有可能会采取攻击行为。
  中方将以两手应对
  日本媒体5月14日发表题为《美国在南中国海的入侵:中国会怎么办?》的文章称,五角大楼正在考虑派遣军机以及舰艇比以往任何时候更靠近中国在南中国海地区声称拥有主权的岛礁和岛屿。该政策可能永远不会被付诸实施。这只是五角大楼正在考虑的几个不同选项之一。不过,假如五角大楼采纳该政策,这将为中美对抗埋下伏笔。美军明知故犯、有目的地进入中国宣称属于中方的区域,中国将作何反应?
  

4.jpg (21.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-15 16:43 上传


  南海舰队海军航空兵某师数十架战机从不同方位奔向南海预定空域,连续12小时大强度、满负荷训练,不断挑战人与装备的极限。
  考虑到历史上美国侦察机或巡逻船与寻求扞卫自己地盘的中国飞机和舰艇曾有过非常危险的亲密接触(双方在2001年甚至发生了实际碰撞),这可能会引发灾难。分析人士已在担心因为误判或事故而造成美中军队之间发生悲剧性冲突的可能性——如果我们开始看到北京紧急派出飞机以应对美国的入侵,那么这些风险就会显著上升。
  一旦美国采取这种办法,另一个可能的后果是:中国在南中国海至少部分地区划设一个防空识别区。
  5月7日,外交部发言人华春莹说,要不要划设防空识别区取决于“空中安全是否受到威胁和威胁程度”。从北京的角度来看,美国派遣侦察机进入中国声称的领空范围绝对称得上对空中安全构成威胁,并有可能成为中国划设南中国海防空识别区的催化剂。
  

5.jpg (138.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-15 16:43 上传


  中国南海
  俄罗斯媒体5月14日发表题为《南中国海散发火药味 副题:美国正在研究可能的对华军事行动》的报道称,美国向南中国海派军舰和军机的计划可能演变成有限范围内的直接冲突。五角大楼希望以此迫使中国让步。但不排除北京会以扩大建设作为回应,以强调自己的立场。
  俄罗斯科学院远东研究所研究员亚历山大·拉林说:“如果美国派出军舰,执意挑衅中国,而北京立场坚定,那么可能导致紧张局势升级。双方将迈向危险界线。但我认为还是不会出现冲突。大家都清楚后果可能难以预测。”
  美国国务卿克里本周末将飞往北京,不排除他会提出这一问题。不过克里的主要任务是为习近平9月访美做准备。
  手机浏览更方便:m.miercn.com/html/thread_453139_1_2.html
航母呢?我是来看航母的!
有沒有把握 打掉?
还是先想想咋警告缅帝吧,这个就别扯了,扯了也没屁用
真新闻还是假新闻,过一阵再说{:soso_e113:}
BAKA1314 发表于 2015-5-15 16:50
有沒有把握 打掉?
在公海上的美帝航母,你敢打?
就是来挑衅的,看不顺眼就抗议呗。


炒作再多,都恐吓不到中国。中国同样是有核国家。
看美狗对毛子那鸟样,恐吓半年,克里米亚照拿,东乌照打,现在又去舔毛子。
跨半个地球跑中国家门口来耀武扬威,真tmd不要b脸。

炒作再多,都恐吓不到中国。中国同样是有核国家。
看美狗对毛子那鸟样,恐吓半年,克里米亚照拿,东乌照打,现在又去舔毛子。
跨半个地球跑中国家门口来耀武扬威,真tmd不要b脸。
cjdam2001_ 发表于 2015-5-15 16:53
在公海上的美帝航母,你敢打?
不敢 能不能打掉是重點
抗议抗议,强烈抗议。
论坛里几个天天黑中俄关系号称爱国的号在哪里?那个什么真正共产主义者躲在哪里呢?还有那个号称自己祖国和俄国在苟合的人在哪里?
采取有限但直接的军事行动
==========================
很好奇啥行动?
  美帝为南海防空识别区做前期准备?
继续用072运输船撞过去?
克里有一个任务是要明白无误的告诉中国政府美国将要在南海的行动,使得没有误解存在。
BAKA1314 发表于 2015-5-15 16:50
有沒有把握 打掉?
貌似问题不大。南沙最远处离西沙永兴岛900多公里,永兴岛离海南岛300公里,制空权该能掌握。
警告有啥用,
美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙斯盾舰,统统一起开到南海来,你能咋办?
哎呀,北京已经上“严重关切”了,美帝你怕不怕?再不行,就上大规模杀伤武器“严重抗议”了,哦哈哈
099 发表于 2015-5-15 17:03
警告有啥用,
美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙 ...
不用这么狠吧 中国军队直接跑走 吓死你!
该来的总要来,作好准备就是了,缅甸的行为有点配合MD的意思,对其要狠狠敲打才行,关键时刻鸡还是要杀的
099 发表于 2015-5-15 17:03
警告有啥用,
美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙 ...
一个编队足够了。

说到底什么052,055内部那么多关键的系统咋样你知道?

J-20号称四代机,结果一个新舟60的起落架都搞不好
只要我们还能干我们想干的事,就算狗大户来100条航母也和我们无关
中国的航母啥时候能去美国后院啊
也就是来旅旅游,过几天就得回家了。
它还能怎地?
还是先想想咋警告缅帝吧,这个就别扯了,扯了也没屁用
这不是说你美爹吗?两航母来了扯也没有屁用,中国该填岛的继续填岛,还是想想你美爹的油钱谁给报吧。
099 发表于 2015-5-15 17:03
警告有啥用,
美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙 ...
没办法,真的没办法
不过俄罗斯会站了白宫
警告有啥用, 美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙 ...
你太坏了,想米帝被一锅烩啊
099 发表于 2015-5-15 17:03
警告有啥用,
美帝真发起飙来,10艘航母,10艘两栖攻击舰,18艘战略核潜艇,60多艘攻击核潜艇,100多艘宙 ...
格式化地球呗,还能咋办
再多几条航母又如何?准备开战?笑话了吧?打伊拉克都准备了半年,打中国要多久来准备?
现在不是在支起几门大炮就能让中国屈服的日子了。
一个编队足够了。

说到底什么052,055内部那么多关键的系统咋样你知道?

嗯,A400刚刚摔了一个, 这脸打的
南海还没来航母  差评
低空通场警告下呗
名为南海,实则亚投行,千里灰线一下其实就是冲着软妹币冲着蓝村老大这回事来滴。看看兔子南海种岛差不多要完成了,再不动手等兔子基地完成美帝就彻底歇菜了,倭寇越菲忽悠不动,美帝这是万不得已要自己撸袖子上阵了——要彻底打乱我兔前进步伐滴、掀桌子摔盘子滴节奏了。

早来晚不来晚来早不来该来滴那是总会来滴,按照我兔滴盘算应该是在2020左右——美帝也不是傻子不会等我兔万事俱备了才来奉上脸皮为兔子祭刀,算日子不如撞日子,既然人家把脸皮端上来了我兔要是不顺杆子而上赏它几个大耳瓜子那可就真是不给美的面子了。

兔子怎么上杆子呢?兵来将挡水来土遁,既然元帅照面了那也就只管直截了当好了——是上千亿美元级别滴抛售美国国债还是明火执仗真刀真枪比试一下好呢?

当然了,如果米帝也就是远远滴围观一下那其实给它泄点春光眼馋眼馋它个狗日滴哥绝对木有意见,要是进入十二海里或者直接拦截、冲撞我兔滴各类船只了那哥很是支持不妨就捣鼓它一下,娘希匹,胡怕胡?
headbox 发表于 2015-5-15 17:15
嗯,A400刚刚摔了一个, 这脸打的
人家老牌强国有无数成功的例子。

我们那?有任何一个子系统可以在世界航空市场勉强堪用的吗?

有!都在保密型号上呢,叫他卖民用的就卖不出来了。

保密的东西怎么吹都可以。
美帝心里急了,我估计北京会配合华盛顿,强烈抗议
实力弱就只能吃瘪,这是一种屈辱。说风凉话的好像自己妈被操了还在旁边笑哈哈一样,大脑积水。
妈的我们连死都不怕,害怕你你们海上漂过来两具铁皮棺材吗?  来吧!向我开炮!
一个编队足够了。

说到底什么052,055内部那么多关键的系统咋样你知道?

不是五毛么?怎么成三毛了?
人家老牌强国有无数成功的例子。

我们那?有任何一个子系统可以在世界航空市场勉强堪用的吗?

子系统呀,中国的机场灯光系统基本占世界市场大半,算不算?
想当年上初中买的地摊杂志就这标题,,,,