中朝的分道扬镳说明什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:51:31
55年前,朝鲜主动进攻韩国,挑起朝鲜战争,以美国为首的多国部队出兵,朝鲜溃退;中国抗美援朝,和多国部队打了个平手。
      55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方,一同发表了对朝鲜的谴责生命,这究竟是为什么?仅仅是因为朝鲜发展核武器损害了中国的利益吗?
      中国改革开放30年取得的成就,固然是通过自身的努力,很大程度上和目前的国际政治经济体系分不开的,可以说,中国是现行的以美国主导的国际政治经济体系的主要受益者。中国的贸易、投资等很大程度上依赖于现行的世界体系。虽然课本上一直在宣传目前的国际体系很不公平,很不合理,但不可否认,如果没有这样的体系,中国将不可能获得这么好的发展,让中国组建一个全新的世界政治经济体系,中国还不具备这样的实力。所以,中国是现在国际体系的一员,是主要受益者,随着中国的逐渐发展壮大,中国正在演变成现行国际体系的主要维护者!      
      美国副国务卿佐利克于2005年10月发表对华政策演讲,希望中国在国际社会中从一个和事老逐渐变成一个“responsible  stakeholder”。翻译成中文:负责人的利益相关者。也就是说中国正在发展成与以美国为首的国际体系的一员,中国在处理外交事务时再也不可能向毛泽东时代那样,使人感到扬眉吐气,感到精神振奋,中国敢于同世界上最强大的美国进行战争......而现在,除非美国侵略中国(可能性几乎不存在),或在台湾问题上发生冲突(可能性只会随时间的流逝越来越小),中美爆发战争的可能性微乎其微,因为双方都需要对方的存在,对方的存在、发展与强大是自身得以发展的重要力量。
      而朝鲜,则与目前整个世界的发展趋势格格不入,他的存在好像生来就是为了推翻以美国为首的这个国际体系的。所以,中国是当前国际体系的主要受益者和维护者,朝鲜则是目前国际体系的主要反对者,想到这点,中朝的貌合神离就不难解释了。
      当然,我们绝对不能简单责怪朝鲜,说她封闭,说他无赖等等。要知道,朝鲜的封闭是后冷战时代大国利益博弈的产物,是在大国夹缝中产生的怪胎。最可怜的是朝鲜无辜的百姓,明明可以吃饱穿暖,吃饭穿衣钱却被用来发展核武器。
      总之,中朝或许在此件事情上彻底分道扬镳,其后果目前还很难预料,也许多年后人们会总结出朝核事件的影响,但这都不重要了。重要的是大家从此需要明白一个道理:朝鲜还是以前的朝鲜,而中国已经不是以前的中国了。55年前,朝鲜主动进攻韩国,挑起朝鲜战争,以美国为首的多国部队出兵,朝鲜溃退;中国抗美援朝,和多国部队打了个平手。
      55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方,一同发表了对朝鲜的谴责生命,这究竟是为什么?仅仅是因为朝鲜发展核武器损害了中国的利益吗?
      中国改革开放30年取得的成就,固然是通过自身的努力,很大程度上和目前的国际政治经济体系分不开的,可以说,中国是现行的以美国主导的国际政治经济体系的主要受益者。中国的贸易、投资等很大程度上依赖于现行的世界体系。虽然课本上一直在宣传目前的国际体系很不公平,很不合理,但不可否认,如果没有这样的体系,中国将不可能获得这么好的发展,让中国组建一个全新的世界政治经济体系,中国还不具备这样的实力。所以,中国是现在国际体系的一员,是主要受益者,随着中国的逐渐发展壮大,中国正在演变成现行国际体系的主要维护者!      
      美国副国务卿佐利克于2005年10月发表对华政策演讲,希望中国在国际社会中从一个和事老逐渐变成一个“responsible  stakeholder”。翻译成中文:负责人的利益相关者。也就是说中国正在发展成与以美国为首的国际体系的一员,中国在处理外交事务时再也不可能向毛泽东时代那样,使人感到扬眉吐气,感到精神振奋,中国敢于同世界上最强大的美国进行战争......而现在,除非美国侵略中国(可能性几乎不存在),或在台湾问题上发生冲突(可能性只会随时间的流逝越来越小),中美爆发战争的可能性微乎其微,因为双方都需要对方的存在,对方的存在、发展与强大是自身得以发展的重要力量。
      而朝鲜,则与目前整个世界的发展趋势格格不入,他的存在好像生来就是为了推翻以美国为首的这个国际体系的。所以,中国是当前国际体系的主要受益者和维护者,朝鲜则是目前国际体系的主要反对者,想到这点,中朝的貌合神离就不难解释了。
      当然,我们绝对不能简单责怪朝鲜,说她封闭,说他无赖等等。要知道,朝鲜的封闭是后冷战时代大国利益博弈的产物,是在大国夹缝中产生的怪胎。最可怜的是朝鲜无辜的百姓,明明可以吃饱穿暖,吃饭穿衣钱却被用来发展核武器。
      总之,中朝或许在此件事情上彻底分道扬镳,其后果目前还很难预料,也许多年后人们会总结出朝核事件的影响,但这都不重要了。重要的是大家从此需要明白一个道理:朝鲜还是以前的朝鲜,而中国已经不是以前的中国了。
国家之间没有永恒的朋友和敌人,只有永恒的利益!!
恩恩~~~~等朝鲜这个问题解决了,中国就会是个问题。
中国之所以现在不成问题,是因为他能够解决一些问题。但是他要是真把问题解决完了,还要他干什么,鸟尽弓藏,自然自己就成问题了。
所以中国现在要去解决问题,但是又不能真把问题给解决去。这是一个问题。
原帖由 aspman 于 2006-10-11 21:59 发表
恩恩~~~~等朝鲜这个问题解决了,中国就会是个问题。
中国之所以现在不成问题,是因为他能够解决一些问题。但是他要是真把问题解决完了,还要他干什么,鸟尽弓藏,自然自己就成问题了。
所以中国现在要去解决问 ...

   哈哈!参拜一下教主.一针见血,可怜的朝鲜民众拖不起啊.
中国是不是问题和朝鲜有什么关系?朝鲜和中国对美国来讲根本不是一回事。
其实朝鲜只要好好搞,本来也不是个问题。
越南不也是社会主义国家么?

现在名义上还是

当年还和美国势同水火

怎么也没事呢
朝鲜这样的国家,生来就是为了反美而存在的。哪天不反美了,就该灭亡了。
朝鲜这种父传子,极度个人崇拜的国家。怕是社会主义也无法容忍吧。
中国对美国来说有利用价值当然不假,美国对中国就没利用价值了吗?中国不是一直在利用美国的资金技术发展吗?只要双方都有利用关系,(虽然这样说难听一点,)却是保持两国稳定的最有利因素。其他什么意识形态冲突,全是狗屁,意识形态即使再不一致,对钱的意识可是一致的。只要有钱赚,为什么不合作呢?
"55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方,一同发表了对朝鲜的谴责生命,"
中国政府到目前为止,只是表示反对,没有"谴责",更没有"毅然站在美日韩一方",你一相情愿了
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-11 22:49 发表
"55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方,一同发表了对朝鲜的谴责生命,"
中国政府到目前为止,只是表示反对,没有"谴责",更没有"毅然站在美日韩一方 ...



其实在这里面,中韩的立场最为接近

美国态度还比较正常,并不过激

倒是日本跳得最欢阿!
原帖由 巴人白虎 于 2006-10-11 22:05 发表

   哈哈!参拜一下教主.一针见血,可怜的朝鲜民众拖不起啊.




...................然也。
55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方

没看出来中国啥时候毅然站到美日一方了
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-11 22:49 发表
"55年后的今天,朝鲜再次挑起事端,然而时过境迁,中国毅然站在美日韩一方,一同发表了对朝鲜的谴责生命,"
中国政府到目前为止,只是表示反对,没有"谴责",更没有"毅然站在美日韩一方 ...


然也!

有所谓的“核捆绑”绑架之说!现在我看到的,却是对中国立场的明目张胆的绑架。
中国与朝鲜一直以来的关系,当然不能在外交词令中使用谴责了。悍然一词已经非常严重了。大家不能紧盯着外交话术不放,要透过现象看本质。
中国政府还当以中国人民的利益为重。朝鲜吗,该舍弃时须舍弃啊
原帖由 胜势国人 于 2006-10-13 11:37 发表
中国政府还当以中国人民的利益为重。朝鲜吗,该舍弃时须舍弃啊


舍弃了朝鲜,我们将得到什么?又失去了什么?你考虑过么
楼主,请问你多大了?
朝鲜不能舍弃.维持半岛分离有利无害.考虑的重点是怎么换个听话看门人的问题
原帖由 巴特 于 2006-10-12 20:44 发表
中国与朝鲜一直以来的关系,当然不能在外交词令中使用谴责了。悍然一词已经非常严重了。大家不能紧盯着外交话术不放,要透过现象看本质。



经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。
朝核问题,确切说半岛安全形势与中国利益密切相关,中国不可能坐那干瞪眼不开腔。远的咱没那精力和实力,这近的咱不出来作为一番,枉自了几十年的经营。这次说是分道扬镳,不如说是现在我们学会了按章办事,当然,我们有我们的风格和理念,不会和美国为首的利益集团一唱一和,美国是明白这点的,特别是朝核问题半岛安全问题上,他得尊重中国的意见,希望这次朝核问题成为中国所谓的“负责任”外交的一个里程碑。
分道扬镳是肯定的了,但是说放弃朝鲜那还很难说。朝鲜不应该也不能被轻易放弃啊。:o
中国的外交战略确实有很大问题
特别是解放后的外交战略
可以说很失败
以前出越南现在冒朝鲜

看看美帝养的小犬
对主子温顺的不得了
人家养狗还指导孝敬主子
我们养狗反咬一口
及其失败的外交战略
原帖由 林青豪 于 2006-10-12 01:29 发表


然也!

有所谓的“核捆绑”绑架之说!现在我看到的,却是对中国立场的明目张胆的绑架。


看着吧,安理会马上要通过制裁和朝鲜的决议了,你以为中国会投弃权票吗?
  马上要投票赞同制裁了,还有这么多人反对政府啊……汉奸从来不缺!
中国的对外政策确实很大问题,经常被养的狗咬一口
以前朝鲜有事,都是中国沉的住气美国着急。自从朝鲜爆核之后,好象成了美国沉得住气了……费解
原帖由 巴特 于 2006-10-14 10:49 发表
看着吧,安理会马上要通过制裁和朝鲜的决议了,你以为中国会投弃权票吗?


看着吧,会搞出一个挂着制裁名头的“阳光计划”。
毛主席时代开始的外交政策真应该让我们深思,毛主席个人是个“穷大方”,他一个人的喜好决定了整个中国
2006年10月10日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问
问:……从此次中国外交部声明看,中朝关系将受到影响。中国共产党正在举行十六届六中全会,中方是否会考虑修改《中朝友好合作互助条约》?
答:……关于第二个问题,我没有听到有修约的考虑。

我不知道LZ用哪只眼睛看出中朝分道扬镳了
原帖由 林青豪 于 2006-10-13 22:35 发表



经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。

哈哈,很多事本来就是你怎么说是你的事,但别人怎么理解就是别人的事了,你不能强迫别人按你的意思去理解。
说明了金氏父子就是一条疯狗!
"55年前,朝鲜主动进攻韩国,挑起朝鲜战争.....55年后的今天,朝鲜再次挑起事端"
其实这句话我怎么看都不顺耳,谁不想统一自己的祖国,无非两种方式,一文一武,在当时,文的行不通,就来武的。中国不也是这么过来的,放眼世界有多少国家不是这么统一的?包括号称民主文明的美国不也是发动了南北战争吗?反之亦然,当年要是韩国实力强,就会武统朝鲜,当然还有台湾也会这么做。
只许州官放火不许百姓点灯的事情不少,这年头实力强说话就是真理。但是总是把卑劣的事情说的道貌岸然,跟某国调调对到了一起,总是觉得少了点光明磊落的气度!
朝鲜发展核武器的好处:牵制美日、使得美国暂时不敢动武。坏处:打乱东北亚秩序,给日本发展核武器制造了接口、可能造成核扩散、造成生态污染等。
也不知道哪句话或什么事件让LZ看出中朝的分道扬镳了?一个声明背后的含义是大于表面文章的啊!
按照近段很多TX的论调,若哪天朝鲜核攻击日本或美国,第一个出兵的就是我们中国?这不是天大的笑话嘛!:D
30万烈士的血可不是白流的!!!
原帖由 lqvod 于 2006-10-15 02:50 发表
毛主席时代开始的外交政策真应该让我们深思,毛主席个人是个“穷大方”,他一个人的喜好决定了整个中国

我们现在在亚非等地得到那么多,你以为是天上掉下来的?还是我们中国人有钱?还是他们看我们顺眼?还是我们武力威胁?还是?都是拜老一辈领导人所赐!没他们打下的基础,谁理你!很多援助都是算政治帐的!!!
做生意都要讲究关系和本钱,要是没关系,本钱又不多,干脆去喝西北风吧!
只许州官放火不许百姓点灯的事情不少,这年头实力强说话就是真理。但是总是把卑劣的事情说的道貌岸然,跟某国调调对到了一起,总是觉得少了点光明磊落的气度!
========
国际社会没有真理,强权就是真理,以为我们为了“真理”付出了太多。
原帖由 zking675918 于 2006-10-15 08:37 发表
2006年10月10日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问
问:……从此次中国外交部声明看,中朝关系将受到影响。中国共产党正在举行十六届六中全会,中方是否会考虑修改《中朝友好合作互助条约》?
答:…… ...


难道条约里规定中国可以和某国一起制裁朝鲜吗?
原帖由 angrychinese 于 2006-10-15 12:00 发表
"55年前,朝鲜主动进攻韩国,挑起朝鲜战争.....55年后的今天,朝鲜再次挑起事端"
其实这句话我怎么看都不顺耳,谁不想统一自己的祖国,无非两种方式,一文一武,在当时,文的行不通,就来武的。中国 ...


是意识形态至上还是国家利益至上?朝鲜发展核武器违背了中国的国家利益,也违背了美国的利益,所以中美自然在反对朝鲜核试验问题上有共同语言啊。难道只要是美国就必要反对吗?美国还反对军事打击朝鲜呢,难道你很支持对朝动武吗?