据说是中国的,请高手指点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:12:44

[em06]
怎么看都不象
[em06]
怎么看都不象
这是这期的兵器知识上的
155吧!有一定的自行能力!不知道这个功能实用性有多少!
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-8-17 21:05:00的发言：[/B][BR]155吧!有一定的自行能力!不知道这个功能实用性有多少!

这个功能很不错的说.就看能走多远了.
新的《兵器知识》封底上面有介绍！！！[em05][em05][em05]
155自走……

这种火炮具有自走能力主要是为了方便进出射击阵地,提高火炮的反应速度和生存能力,而并不是让火炮仅仅依靠这种动力来完成长距离行军,那也是不现实的!~~
图中的是W88式155毫米加榴炮
W88式155毫米加榴炮于1985年开始研制，1988年通过鉴定，外贸名称为WA201 155毫米加榴炮。该炮战斗全重9.8吨，由10吨型6轮越野卡车牵引，最大公路速度90千米／小时，越野速度(炮管向后)15千米／小时。该炮采用45倍口径，身管用电渣重熔钢整体锻造而成，经自紧处理，具有重量轻、精度高、耐磨损的特点，寿命达到可发射1 000发全装药远程弹水平，实现了开闩退壳的自动化。该炮还配有动力输弹机，由炮架上的气瓶提供动力，气瓶充气一次可供弹100发，能在任意角度装填。瞄准装置为数字式瞄准器，能保证在-40～+60摄氏度环境中进行准确瞄准。
　　W88式155毫米火炮配用5种远程全膛底排弹。从外形上看，这种远程全膛底排弹是具备先进空气动力技术的枣核弹，其精度高，弹道性能好，最大射程可达39千米。此外，该炮还可发射北约155毫米制式弹药。后来，W88式155毫米加榴炮还配备了专门研制的辅助推进装置，使之具备了自主转移阵地的能力。使用辅助推进装置火炮能够以16～18千米/小时的速度行驶80千米。在泥泞路段行军时，牵引车可与辅助推进装置同时推进，提高了火炮的通过性能。
[em05][em05][em05]
老东西了..
这东西太落后了
瑞典跟南非的不但自走 连弹药装蛋机跟射击计算机都有了
一个炮班人手少得不得了！~
[B]以下是引用[I]急速闪电[/I]在2005-8-17 21:05:00的发言：[/B][BR]155吧!有一定的自行能力!不知道这个功能实用性有多少!

进入和撤收阵地都是机械化半自动进行，既省人力又省时间！
你看能不能搜到瑞典SR-77的视频就知道了！！！！！！！！！！！！！！！！
是PLL-01,155MM炮,出口产品,不知卖出去没有.
仿奥地利GHN-45，自主弹药改进
就看能装备多少了

[B]以下是引用[I]香草的天空[/I]在2005-8-18 10:26:00的发言：[/B][BR]这东西太落后了
瑞典跟南非的不但自走 连弹药装蛋机跟射击计算机都有了
一个炮班人手少得不得了！~

你别那么盲目地就去崇拜外国的东西!你就那么瞧不起中国?那你为什么不改改国籍呀?怎么没有一点志气呀?只会在这里说些风凉话,算什么呀!~~
建议你回去再好好查查资料,看看这"东西"到底有多"落后"
[em03][em03][em03][em03][em03]
会出口的,已经很先进了.
问高手一个问题，这东西目前我们空降部队是否列装？ 如果有一定自行能力，解决空降部队火力问题可大有用处。
我看这个图右下角的那个人怎么看怎么不像中国人？
[此贴子已经被作者于2005-8-18 17:47:16编辑过]
太老的东西了。
如果说是外贸出口的我还相信。在国内是不大可能看上面的士兵就不像中国人。
我最早是在1991年第一期《兵器知识》上看到中国自走155加榴炮的，看起来似乎和这炮差不多，不知是这炮的前身还是同一种炮。

这炮给空降兵用恐怕不太合适，太重。
敞棚炮,很拉风啊!看到那么长的驻锄,这后座肯定小不了.
[B]以下是引用[I]香草的天空[/I]在2005-8-18 10:26:00的发言：[/B][BR]这东西太落后了
瑞典跟南非的不但自走 连弹药装蛋机跟射击计算机都有了
一个炮班人手少得不得了！~

那不就是自行火炮了，跟这哪是一个东西。。。。。不要告诉我炮塔加装甲车体的才叫自行火炮哈～～记得很早的时候我们的火炮都是集中处理设计诸元然后分配到每一门炮的哦....难道必须要装个显示器看上去才叫先进吗？？你的思维角度好像有点。。。。。
[em09]
50周年阅兵的时候拉出来了一次，当然是不带辅助推进装置的那种。不知道解放军部队装备了没有。现在我军的师旅两级常规火炮太烂了

~
你别那么盲目地就去崇拜外国的东西!你就那么瞧不起中国?那你为什么不改改国籍呀?怎么没有一点志气呀?只会在这里说些风凉话,算什么呀!~~
建议你回去再好好查查资料,看看这"东西"到底有多"落后"
[em03][em03][em03][em03][em03]
一个武器是否落后主要是看他是不是符合战术需要
计算机跟自动装弹机的配置可以有效提高火炮的反应能力跟转移能力
未来战场是发现即被摧毁 你动作不快 只有挨打的份 另外减少炮班的人员对火炮运输 机
动性 都有提高  
不是盲目崇拜 武器的先进性与否都要看他是否符合时代标准 而不是看他本身的性能
这个就跟十字军 自身性能先进一样被时代所淘汰
楼上说了这么多
你对该炮到底知道多少
嘴巴眨巴眨巴两下就JY了
24楼唠叨了半天，还是什么也没说。

你省省吧，就这两下子碰嘴皮的本事。
我可以给香草提供瑞典和南非两个同类型现役装备。
南非G5式155毫米加榴炮和瑞典的FH77B式榴弹炮。
我估计你看到的是轮式自行加农榴弹炮，比如南非的G6，但国内也有同类型的，比如89轮式自行加农榴弹炮。
看着不象是PLA，另外，后边的那个雷达是什么型号？
[B]以下是引用[I]alex182[/I]在2005-8-18 1:51:00的发言：[/B][BR]155自走……


不是自走···
是辅助动力。记得好像最多也就15公里的样子，速度吗5公里/小时。
这个东西恐怕只有摩步单位能装备了，机械化部队是不会装备这种轮式火炮的，估计下一步将换装155自行了。
老乡啊，这毫无疑问是中国的155配辅助装置的榴弹炮，是出口小巴或是埃及的。
[此贴子已经被作者于2005-8-22 9:39:35编辑过]
现在炮本身是属于一个技术含量比较低级的武器
性能世界各国都差不多 单从数据上来看 MX777 也许还不如这炮呢
但是所谓先进 就先进在配套设备跟弹上了
很早以前看过一个电影叫《弹道无痕》
里边讲了一个兵刻苦训练炮打得很准的故事 我当然不否认这种挖掘老式装备
的潜力 但是这样的军人中国有多少？ 战时如果阵亡了怎么办？劲得起战争的
消耗吗？ 如果是有先进的计算机系统 配上先进的炮弹弹种 普通的士兵就可
以达到神炮手的级的水准
只有这样才可以算是跟上时代潮流
先进的计算机系统,就不需要刻苦训练么,就能是个人就会用的么,这样会用的兵就经得起消耗么?
大部分时候恰恰相反!
这些电子设备都相当昂贵,根本不是我国这样一个国家(152/155牵引炮2000-3000门,详细不能说)什么部队都能装备的起的,需要视情况\视时间装备.
[B]以下是引用[I]超级大鳄鱼[/I]在2005-8-22 12:13:00的发言：[/B][BR]先进的计算机系统,就不需要刻苦训练么,就能是个人就会用的么,这样会用的兵就经得起消耗么?
大部分时候恰恰相反!
这些电子设备都相当昂贵,根本不是我国这样一个国家(152/155牵引炮2000-3000门,详细不能说)什么部队都能装备的起的,需要视情况\视时间装备.

高技术可以减少兵器的数量 以前可能一个炮兵团的任务 现在一个炮兵营 甚至连 就可以完成 同时高技术可以减少炮手的数量 同时也可以提高中国军人的素质 现在陆军普通士兵受教育程度一般只有初中 少数有高中 未来职业化的军队军人素质肯定要有大幅度的提高外加上现在国家大学教育这么普及 至于装备的数量 因为数量少所以装备得起 因为军队数量少 所以军人待遇福利 也回相应的提高
以下是引用香草的天空在2005-8-18 10:26:00的发言：
这东西太落后了
瑞典跟南非的不但自走 连弹药装蛋机跟射击计算机都有了
一个炮班人手少得不得了！~

说得对
我们这个没有自动装弹
瑞典那个有一个机械臂，可以把炮弹运送至炮尾
不过就是贵了
毫无疑问，我国有钱了也会装备的，就是傻子也不会认为中国大兵就活该吃苦。
不过，这里说的是“先进与否”的问题，我军买不起，不等于这个就不先进
以满足自身需要和适应任务要求为最高\核心原则.
武器越来越先进当然是一个大趋势,但是在一定技术条件和时间段以内,先进并不一定等于战斗力高.

[em05]
那就请说“战斗力高”，不要说它“先进”  
这是两码事
我并没有否认它用于我军可能提高战斗力
可我认定它比起国际先进一流水平就是不先进！
就事论事
你说的无非就是瑞典FH-77系列,有自动装弹机和弹道计算机.
资料你接触不到没有关系,你在网上可以看到99年三军联合演习.那里面就有装备弹道计算机的66加榴,装备于南京\广州军区值班部队.
至于自动装弹机,我们早已具备批生产能力,只是军队现在没有钱,是经济因素.
这些东西即使不久以后经济条件宽裕了也就装备某些部队,如各个军区的值班部队.一般部队没有相应的保养维护设备,缺乏相关训练,有这些东西也发挥不出战斗力.而炮本身如果条件具备可以作为全军使用的制式装备.

[em01]
据说是中国的,请高手指点 据说是筷子的座舱，请高手盘盘 关于我们的95，请高手指点 [求助]请高手指点 请高手指点一二 请高手指点 菜鸟请高手指点 请高手指点 请高手指点！！ 『贴图』请高手指点，中国伞兵头盔上罩的是什么东西 初学3D的作品,发上来请高手指点 请教一个关于“顶板”雷达的问题，高手请指点。