空版对于民航类帖子归类到交通版的衡量准则

各位管理人人你好

我是写民航科普系列作者，这类文章是属于交通版本，这个我理解。但是我不理解的是，为什么民航科普类型的文章，第一时间就移动到了交通版，而那些厂商延迟贴，却可以在空版停留很长时间。到底是什么原因造成这些差异。

这是我今天发的民航科普第三期，针对MA60事件讲述事件分析，其实后续补充的也会讲到制造商和用户关系，针对军用也是适用的，在文章作了请求希望能停留在空版久一点，可惜很快移动过去了。
http://lt.cjdby.net/thread-2010213-1-1.html

但是从昨天起空版上面关于C919可能延迟这种文章，越发越多，但是基本都是在空版活得好好的，依然没有移动到交通版。
http://lt.cjdby.net/thread-2010084-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2010195-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2010185-1-1.html

而且以往也有很多关于民航的文章，都不需要第一时间移动的，所有想问问空版对民航类帖子如何判断，是否花边新闻类可以停留久一点？我的帖子想在空版多停留，原因都会写在主贴上，就是这个

各位版大，我知道这是属于交通板块的帖子，但是我希望您能高抬贵手，尽量让这个帖子留在人气旺的空版多一点时间。因为面对每次很多不对民航不懂的人，各种猜疑，讥讽，其根本原因是不懂得民航的知识，以至于人云亦云。CD是我喜欢发原创的地方，我希望能通过一些简单的科普知识，让大家能更理想的对待民航的事件！

==============
恳请版主解答，谢谢～～
各位管理人人你好

我是写民航科普系列作者，这类文章是属于交通版本，这个我理解。但是我不理解的是，为什么民航科普类型的文章，第一时间就移动到了交通版，而那些厂商延迟贴，却可以在空版停留很长时间。到底是什么原因造成这些差异。

这是我今天发的民航科普第三期，针对MA60事件讲述事件分析，其实后续补充的也会讲到制造商和用户关系，针对军用也是适用的，在文章作了请求希望能停留在空版久一点，可惜很快移动过去了。
http://lt.cjdby.net/thread-2010213-1-1.html

但是从昨天起空版上面关于C919可能延迟这种文章，越发越多，但是基本都是在空版活得好好的，依然没有移动到交通版。
http://lt.cjdby.net/thread-2010084-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2010195-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-2010185-1-1.html

而且以往也有很多关于民航的文章，都不需要第一时间移动的，所有想问问空版对民航类帖子如何判断，是否花边新闻类可以停留久一点？我的帖子想在空版多停留，原因都会写在主贴上，就是这个

各位版大，我知道这是属于交通板块的帖子，但是我希望您能高抬贵手，尽量让这个帖子留在人气旺的空版多一点时间。因为面对每次很多不对民航不懂的人，各种猜疑，讥讽，其根本原因是不懂得民航的知识，以至于人云亦云。CD是我喜欢发原创的地方，我希望能通过一些简单的科普知识，让大家能更理想的对待民航的事件！

==============
恳请版主解答，谢谢～～