我tg要变身服务业大国了,腾笼换鸟不会是为了这个目的吧 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 09:57:06
         制造业一直都是容纳就业人口最多的产业,也一直推动着tg的进步与发展。但是当制造业成本越来越高,国际需求稍显萎缩的时候,没核少芯的制造业就原形毕露了。
         今年是制造业非常不景气的一年,至少上半年不够好。现在有人安慰我们了,服务业大国?难道13亿人口的大国能拿着这个当出路?是脑洞大开的想法,还是行之有效的方案?
附链接:http://finance.sina.cn/2015-05-14/detail-ianfzhnh3891390.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007         制造业一直都是容纳就业人口最多的产业,也一直推动着tg的进步与发展。但是当制造业成本越来越高,国际需求稍显萎缩的时候,没核少芯的制造业就原形毕露了。
         今年是制造业非常不景气的一年,至少上半年不够好。现在有人安慰我们了,服务业大国?难道13亿人口的大国能拿着这个当出路?是脑洞大开的想法,还是行之有效的方案?
附链接:http://finance.sina.cn/2015-05-14/detail-ianfzhnh3891390.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
制造业不需要那么多人了,而且制造业也会升级成服务业,比如生产机器人是制造业,但是机器人替代的解决方案、实施以及维护等都是服务业,制造业越向高端发展服务业成分越大,最近听人评估一个机器人替代方案,省90%劳动力,这个是大趋势。
农业是基础,工业是根本,服务业是锦上添花。我的个人理解。
服务业容纳更多就业,高端服务业容纳更多大学生,产业工人富起来自然就会带动服务业,现在大批量使用机器人,会使留下的员工拥有更好的技术资本和收入,淘汰掉的劳动力就只能靠三产吸纳
制造业不需要那么多人了,而且制造业也会升级成服务业,比如生产机器人是制造业,但是机器人替代的解决方案 ...
要是有一天,机器人都坏了,人类又不会制造工具了,那就搞笑了。
技术进步了,工业生产所需的人便越来越少。
和平与战争 发表于 2015-5-14 09:45
要是有一天,机器人都坏了,人类又不会制造工具了,那就搞笑了。
机器人坏了是个概率事件,机器人同时都坏了这个概率你可以算出来的,几乎为0
服务业是容纳就业人数最多的产业, 而且也是社会发达水平、生活水平的一个重要衡量指标, 也是社会财富进行二次再分配的一个重要渠道。
服务业崛起?
意思是以后剃个头要100元起,洗个脚200元起的节奏?
制造业不需要那么多人了,而且制造业也会升级成服务业,比如生产机器人是制造业,但是机器人替代的解决方案 ...
关键是我国的机器人制造业也缺芯少核,最重要的关键部件都不行,也得依赖进口,比如传感器,电机,控制芯片,配套软件等等。
和平与战争 发表于 2015-5-14 09:42
农业是基础,工业是根本,服务业是锦上添花。我的个人理解。
银行对企业来说只是锦上添花?简直就是企业的祖宗啊。谈到服务业,可不是旅游、餐饮等等,还分各种细分类别。金融业、设计业等等,这些可都是高端服务业。苹果公司基本就是一个服务业公司(主要是设计和科研),制造业部分都外包给富士康了。
机器人坏了是个概率事件,机器人同时都坏了这个概率你可以算出来的,几乎为0
那可不一定,来点强太阳风暴啥的,反而是机器人不普及的可能受损失少。希望是我杞人忧天。再说,太依赖自动化也让人担心。
银行对企业来说只是锦上添花?简直就是企业的祖宗啊。谈到服务业,可不是旅游、餐饮等等,还分各种细分类 ...
银行就是个促进作用,又不是没银行你就无法发展了。而且纯粹商业银行,那就是又便宜我来,要死你去的企业。虽然这么做是当然的事。
不好说,不一定是好事,不过多评论
和平与战争 发表于 2015-5-14 09:42
农业是基础,工业是根本,服务业是锦上添花。我的个人理解。
现在的技术性企业,特别是苹果这类公司,30%的利润是制造,70%在服务上。
M-caesar 发表于 2015-5-14 09:53
关键是我国的机器人制造业也缺芯少核,最重要的关键部件都不行,也得依赖进口,比如传感器,电机,控制芯 ...

肯定是没有核心技术的啊,人家做了半个世纪了,你才开始搞,你要是有核心技术,这就不符合客观规律了啊。你只有从下游做起,因为你市场大、需求多样化而且人力资本成本是比较低的,你做方案、做集成都能做大很大资本,这时候你才能养得起研发队伍,才能持续投入核心技术。所有的产业发展都遵从这个规律的,最后你发现,因为市场在你手里,核心技术厂商最后变成你的配套,最后你可以搭建自己的配套体系了。现在中国一个是市场大,除了这里别的地方没有什么机器人替代需求,另一个是受过高等教育能搞机器人的人才又多又便宜,所以你不做这个做什么。中国人要摆脱一种技术迷思,你看德国和日本就是做技术、产品,做得精益求精,但是他们的经济是最差的,每个季度都在负增长,从2005年开始就有大量中小技术企业被中国人收购了,要想想为什么?我是学理工科的,所以我知道,用工程师的思维来搞产业来治国只会是一种悲剧。
工业农业也必须抓住呢
那可不一定,来点强太阳风暴啥的,反而是机器人不普及的可能受损失少。希望是我杞人忧天。再说,太依赖自 ...
能把机器人都弄坏的强太阳风暴,恐怕人类都无法幸存吧。
像西方国家一样工业制成品价格便宜服务价格高是大趋势
韬光养晦 发表于 2015-5-14 09:54
银行对企业来说只是锦上添花?简直就是企业的祖宗啊。谈到服务业,可不是旅游、餐饮等等,还分各种细分类 ...
银行对企业来说还真是是锦上添花,因为你有困难了银行就跑了
现在的技术性企业,特别是苹果这类公司,30%的利润是制造,70%在服务上。
利用了科技垄断堆砌起来的服务利润。因为技术在人家手里,人家说怎么分配利润,就怎么分配利润。你只能被动接受。
和平与战争 发表于 2015-5-14 09:55
那可不一定,来点强太阳风暴啥的,反而是机器人不普及的可能受损失少。希望是我杞人忧天。再说,太依赖自 ...
太阳风暴强到这个程度,估计人都要挂了
太阳风暴强到这个程度,估计人都要挂了
电子原件对电磁风暴的敏感度肯定比人类高的多。
cappuccinohg 发表于 2015-5-14 09:58
现在的技术性企业,特别是苹果这类公司,30%的利润是制造,70%在服务上。
这是知识经济的特点,你看越高端的产业,制造的占比越低,服务越高。
要是有一天,机器人都坏了,人类又不会制造工具了,那就搞笑了。
终结者  发来贺电
和平与战争 发表于 2015-5-14 10:03
电子原件对电磁风暴的敏感度肯定比人类高的多。
太阳风暴能把电子元件都烧了,整个大气估计都出问题了,人还能不挂?
像西方国家一样工业制成品价格便宜服务价格高是大趋势
这是因为西方国家需要不发达国家去给它们制造产品,你不能掌握技术,就得听人家的利润分配方案。如果是西方国家自己生产的产品,你看看价格。
像西方国家一样工业制成品价格便宜服务价格高是大趋势
这个倒是真的,但是你知道我们的服务业就业人员素质是良莠不齐的,而且在制造业被挤压出来的人员素质更是堪忧,低层次的服务业也不会有什么前途。比如李总理不是鼓励创业吗?一大堆的大学生做肉夹馍,烤脑花的新闻让人哭笑不得。
能把机器人都弄坏的强太阳风暴,恐怕人类都无法幸存吧。
不需要全烧,把制造基础工业的烧了,就够了。
这是知识经济的特点,你看越高端的产业,制造的占比越低,服务越高。
我认为,这是人为制造的利润分配,掠夺不发达制造业国家的策略。
来自:关于超级大本营
那可不一定,来点强太阳风暴啥的,反而是机器人不普及的可能受损失少。希望是我杞人忧天。再说,太依赖自 ...
如果制造业真的自动化程度提高到那种程度只会诱发更多的企业回迁欧美,毕竟他们的技术和装备都要远超土鳖
nofraid 发表于 2015-5-14 09:51
服务业崛起?
意思是以后剃个头要100元起,洗个脚200元起的节奏?
第三产业包含的内容多了,哪个发达经济体,第三产业不发达? 高科技企业的主要利润更是在服务和增值业务上,制造业能赚多少??苹果公司光靠卖手机,能这么厉害?
是不是楼上很多人觉得服务业就是 餐厅的服务员,剃头的理发师?
如果制造业真的自动化程度提高到那种程度只会诱发更多的企业回迁欧美,毕竟他们的技术和装备都要远超土鳖
自动化的那一天,技术装备是不是还是占优不好说。其实,说到底,还是谁能主导利润分配。如果你能主导,那么你啥业有优势,就说啥业利润占大头。看,谁都得照着来。
和平与战争 发表于 2015-5-14 10:01
利用了科技垄断堆砌起来的服务利润。因为技术在人家手里,人家说怎么分配利润,就怎么分配利润。你只能被 ...
那怎么办,我们是坚守制造业,还是往这个方向发展??制造业我们还能坚守到什么时候?特别是低端制造业?
M-caesar 发表于 2015-5-14 10:08
这个倒是真的,但是你知道我们的服务业就业人员素质是良莠不齐的,而且在制造业被挤压出来的人员素质更是 ...
大学生为什么不能做肉夹馍烤脑花啊?
和平与战争 发表于 2015-5-14 10:11
我认为,这是人为制造的利润分配,掠夺不发达制造业国家的策略。
这个东西现在看来有利于我们,在这种结构下,因为我们庞大的大学生队伍,导致智力资本成本相对发达国家i很低。那么我们对印度东南亚就有了利润优势,对美国欧洲日本就有了成本优势。所以现在为什么很多工厂并不选择去印度东南亚,而是搞机器人替代,这背后是基于经济理性的。
和平与战争 发表于 2015-5-14 10:05
这是因为西方国家需要不发达国家去给它们制造产品,你不能掌握技术,就得听人家的利润分配方案。如果是西 ...
所以就是现在中国企业在逐渐的掌握一些关键技术啊。同时通过科技发展压缩制造业成本。
服务业有什么不好?总比做芭比娃娃 袜子裤衩 强吧?