超级军网美军考虑派舰船驶入中国南海岛礁12海里范围内
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/15 01:30:56
美国12日宣布国务卿约翰克里将于本周六访华，就在这位首席外交官整理一系列美中关系的“问题清单”准备行程之时，美国军方已然开始谋划对中国“来硬的”。据美国《华尔街日报》5月12日报道，美国官员称，美国军方正在考虑通过飞机和舰船直接挑战中国在南海的主权要求，作为对中国加快南海岛礁建设行为的回应。此举将加剧该地区围绕谁将控制这片争议水域这一问题向中国“摊牌”的风险。
报道称，美国国防部长卡特已经要求他的部下考虑介入南海的选项，其中包括派遣海军侦察机飞越南海诸岛，舰船驶入中国宣称拥有主权的岛礁12海里以内范围。该方案一旦获得白宫批准，将被视为美方不会认可中国对这些岛礁主权要求的信号。
《华尔街日报》称，五角大楼的算计可能是通过军事计划和任何可能的部署行为促使中国在岛礁建设上做出让步。但是同样可能发生的是，北京在这一问题上“双倍下注”，扩大建设活动无视美国的强势，甚至进一步扩大在该地区的声索。
该报还认为，如果美国以派遣飞机和舰船的方式挑战中国的主权要求，而北京坚守立场拒绝退让，结果将使得该地区的安全形势加剧紧张，促使两方均在争议水域增强军事肌肉的展示。
据报道，美国军方和白宫越发倾向于通过采取具体行动向中国发出停止南海岛礁建设活动的警告信号。
中国驻美大使崔天凯日前在接受记者提问时谈及美国高调染指中国南海岛礁建设行为，他说，中国在本国拥有的领土范围内开展建设活动，他国本不该插言，何况已有明确证据显示中国并非第一个在南海岛礁开展建设活动的国家。另外，中国岛礁建设的内容主要是民服务于航行自由的民用设施，而建设军事设施是出于基本的自卫需要，他国若无意侵犯自然无必担心。
美国近年来介入南海问题上越发展现咄咄逼人的态势，从幕后逐渐走向前台，从指手画脚转向动手动脚。中国外交部此前已多次强调，目前的南海局势是稳定的，域外国家应该多做对地区和平稳定有建设意义的事，而不是指手画脚，煽风点火，造成南海的紧张局势。（作者：聂鲁彬）
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1046830551.html美国12日宣布国务卿约翰克里将于本周六访华，就在这位首席外交官整理一系列美中关系的“问题清单”准备行程之时，美国军方已然开始谋划对中国“来硬的”。据美国《华尔街日报》5月12日报道，美国官员称，美国军方正在考虑通过飞机和舰船直接挑战中国在南海的主权要求，作为对中国加快南海岛礁建设行为的回应。此举将加剧该地区围绕谁将控制这片争议水域这一问题向中国“摊牌”的风险。
报道称，美国国防部长卡特已经要求他的部下考虑介入南海的选项，其中包括派遣海军侦察机飞越南海诸岛，舰船驶入中国宣称拥有主权的岛礁12海里以内范围。该方案一旦获得白宫批准，将被视为美方不会认可中国对这些岛礁主权要求的信号。
《华尔街日报》称，五角大楼的算计可能是通过军事计划和任何可能的部署行为促使中国在岛礁建设上做出让步。但是同样可能发生的是，北京在这一问题上“双倍下注”，扩大建设活动无视美国的强势，甚至进一步扩大在该地区的声索。
该报还认为，如果美国以派遣飞机和舰船的方式挑战中国的主权要求，而北京坚守立场拒绝退让，结果将使得该地区的安全形势加剧紧张，促使两方均在争议水域增强军事肌肉的展示。
据报道，美国军方和白宫越发倾向于通过采取具体行动向中国发出停止南海岛礁建设活动的警告信号。
中国驻美大使崔天凯日前在接受记者提问时谈及美国高调染指中国南海岛礁建设行为，他说，中国在本国拥有的领土范围内开展建设活动，他国本不该插言，何况已有明确证据显示中国并非第一个在南海岛礁开展建设活动的国家。另外，中国岛礁建设的内容主要是民服务于航行自由的民用设施，而建设军事设施是出于基本的自卫需要，他国若无意侵犯自然无必担心。
美国近年来介入南海问题上越发展现咄咄逼人的态势，从幕后逐渐走向前台，从指手画脚转向动手动脚。中国外交部此前已多次强调，目前的南海局势是稳定的，域外国家应该多做对地区和平稳定有建设意义的事，而不是指手画脚，煽风点火，造成南海的紧张局势。（作者：聂鲁彬）
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1046830551.html
报道称，美国国防部长卡特已经要求他的部下考虑介入南海的选项，其中包括派遣海军侦察机飞越南海诸岛，舰船驶入中国宣称拥有主权的岛礁12海里以内范围。该方案一旦获得白宫批准，将被视为美方不会认可中国对这些岛礁主权要求的信号。
《华尔街日报》称，五角大楼的算计可能是通过军事计划和任何可能的部署行为促使中国在岛礁建设上做出让步。但是同样可能发生的是，北京在这一问题上“双倍下注”，扩大建设活动无视美国的强势，甚至进一步扩大在该地区的声索。
该报还认为，如果美国以派遣飞机和舰船的方式挑战中国的主权要求，而北京坚守立场拒绝退让，结果将使得该地区的安全形势加剧紧张，促使两方均在争议水域增强军事肌肉的展示。
据报道，美国军方和白宫越发倾向于通过采取具体行动向中国发出停止南海岛礁建设活动的警告信号。
中国驻美大使崔天凯日前在接受记者提问时谈及美国高调染指中国南海岛礁建设行为，他说，中国在本国拥有的领土范围内开展建设活动，他国本不该插言，何况已有明确证据显示中国并非第一个在南海岛礁开展建设活动的国家。另外，中国岛礁建设的内容主要是民服务于航行自由的民用设施，而建设军事设施是出于基本的自卫需要，他国若无意侵犯自然无必担心。
美国近年来介入南海问题上越发展现咄咄逼人的态势，从幕后逐渐走向前台，从指手画脚转向动手动脚。中国外交部此前已多次强调，目前的南海局势是稳定的，域外国家应该多做对地区和平稳定有建设意义的事，而不是指手画脚，煽风点火，造成南海的紧张局势。（作者：聂鲁彬）
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1046830551.html美国12日宣布国务卿约翰克里将于本周六访华，就在这位首席外交官整理一系列美中关系的“问题清单”准备行程之时，美国军方已然开始谋划对中国“来硬的”。据美国《华尔街日报》5月12日报道，美国官员称，美国军方正在考虑通过飞机和舰船直接挑战中国在南海的主权要求，作为对中国加快南海岛礁建设行为的回应。此举将加剧该地区围绕谁将控制这片争议水域这一问题向中国“摊牌”的风险。
报道称，美国国防部长卡特已经要求他的部下考虑介入南海的选项，其中包括派遣海军侦察机飞越南海诸岛，舰船驶入中国宣称拥有主权的岛礁12海里以内范围。该方案一旦获得白宫批准，将被视为美方不会认可中国对这些岛礁主权要求的信号。
《华尔街日报》称，五角大楼的算计可能是通过军事计划和任何可能的部署行为促使中国在岛礁建设上做出让步。但是同样可能发生的是，北京在这一问题上“双倍下注”，扩大建设活动无视美国的强势，甚至进一步扩大在该地区的声索。
该报还认为，如果美国以派遣飞机和舰船的方式挑战中国的主权要求，而北京坚守立场拒绝退让，结果将使得该地区的安全形势加剧紧张，促使两方均在争议水域增强军事肌肉的展示。
据报道，美国军方和白宫越发倾向于通过采取具体行动向中国发出停止南海岛礁建设活动的警告信号。
中国驻美大使崔天凯日前在接受记者提问时谈及美国高调染指中国南海岛礁建设行为，他说，中国在本国拥有的领土范围内开展建设活动，他国本不该插言，何况已有明确证据显示中国并非第一个在南海岛礁开展建设活动的国家。另外，中国岛礁建设的内容主要是民服务于航行自由的民用设施，而建设军事设施是出于基本的自卫需要，他国若无意侵犯自然无必担心。
美国近年来介入南海问题上越发展现咄咄逼人的态势，从幕后逐渐走向前台，从指手画脚转向动手动脚。中国外交部此前已多次强调，目前的南海局势是稳定的，域外国家应该多做对地区和平稳定有建设意义的事，而不是指手画脚，煽风点火，造成南海的紧张局势。（作者：聂鲁彬）
http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1046830551.html
好啊，建几艘高速碰碰船，撞呗。
不准进入领海。坚决监视控制。
让他飞过来 开过来吧 我们近距离监视 该造的继续造
sniperkiller 发表于 2015-5-13 16:02
好啊，建几艘高速碰碰船，撞呗。
那个就不用撞了，外国军舰非法进入领海属于明目张胆的入侵行为，已经可以开火了。
中国和菲越等国还可以说是主权纠纷，但是美国军舰进来那就是完全的入侵行为，中国将有权行使自卫权对来犯之敌进行军事打击。到时候看看吃亏的是谁，美国军舰被打沉了都是白打，除非美国想和中国全面战争，否则就是白打。
好啊，建几艘高速碰碰船，撞呗。
那个就不用撞了，外国军舰非法进入领海属于明目张胆的入侵行为，已经可以开火了。
中国和菲越等国还可以说是主权纠纷，但是美国军舰进来那就是完全的入侵行为，中国将有权行使自卫权对来犯之敌进行军事打击。到时候看看吃亏的是谁，美国军舰被打沉了都是白打，除非美国想和中国全面战争，否则就是白打。
美国人的脑子已经越来越2了，竟然能想出打自己的军舰当赌注的危险行为。
美军进入中国领海12海里只会有两种结果。
一，中国没敢开火。带来的后果就是更加刺激中国军备的速度。
二，中国开火了。带来的后果是美国军舰遭到损失，还不敢对中国进行军事报复（政经方面肯定会有，但中国在乎吗？），除非美国人真的想与中国进行全面战争，爆发三战。
美军进入中国领海12海里只会有两种结果。
一，中国没敢开火。带来的后果就是更加刺激中国军备的速度。
二，中国开火了。带来的后果是美国军舰遭到损失，还不敢对中国进行军事报复（政经方面肯定会有，但中国在乎吗？），除非美国人真的想与中国进行全面战争，爆发三战。
美国人的脑子已经越来越2了，竟然能想出打自己的军舰当赌注的危险行为。
美军进入中国领海12海里只会有 ...
如果美国先开火呢？
美军进入中国领海12海里只会有 ...
如果美国先开火呢？
现在只是提案，最近美国因军费减少的战斗力都靠嘴炮弥补了。谁知道这不是美防长闲的蛋疼来了一发呢。
她叫邵永灵 发表于 2015-5-13 17:09
如果美国先开火呢？
那就接着打呗，现在不是20年前了。美国先开火可能更是中国想要的最佳结果（你以为中国会没有准备就跑到美国军舰火力打击的范围内吗？）。我想美国人的智商不至于低到这种程度吧。美国先开火，那就是中国收复整个南海的战机到了。
她叫邵永灵 发表于 2015-5-13 17:09
如果美国先开火呢？
那就接着打呗，现在不是20年前了。美国先开火可能更是中国想要的最佳结果（你以为中国会没有准备就跑到美国军舰火力打击的范围内吗？）。我想美国人的智商不至于低到这种程度吧。美国先开火，那就是中国收复整个南海的战机到了。
现在美帝是靠嘴巴的，不是靠行动
muxingyu123 发表于 2015-5-13 17:02
那个就不用撞了，外国军舰非法进入领海属于明目张胆的入侵行为，已经可以开火了。
中国和菲越等国还 ...
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
那个就不用撞了，外国军舰非法进入领海属于明目张胆的入侵行为，已经可以开火了。
中国和菲越等国还 ...
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
现在，美会在中国家门口捡到便宜？
她叫邵永灵 发表于 2015-5-13 17:09
如果美国先开火呢？
那就打呗，还有什么好想的？
如果美国先开火呢？
那就打呗，还有什么好想的？
CVN福特 发表于 2015-5-13 17:55
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
不明晰就是一旦出事想怎么解释就怎么解释。各国填海造岛的多了，难道填海了就没有领海了吗（那荷兰、新加坡算什么）？各岛礁原本就有所属的12海里领海，只要露出水面就有领海。暗礁好像没这个权利。
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
不明晰就是一旦出事想怎么解释就怎么解释。各国填海造岛的多了，难道填海了就没有领海了吗（那荷兰、新加坡算什么）？各岛礁原本就有所属的12海里领海，只要露出水面就有领海。暗礁好像没这个权利。
华尔街的人说五角大楼里的那些事，，呵呵。。。
有种你就来。
直接撞沉，怕個毛。
如果美国先开火呢？
那等于宣战
那等于宣战
我敢打赌美国在这一带没有碰碰船，除非他敢主动开火，否则他玩不过我们的万吨级海警船。
muxingyu123 发表于 2015-5-13 18:02
不明晰就是一旦出事想怎么解释就怎么解释。各国填海造岛的多了，难道填海了就没有领海了吗（那荷兰、新加 ...
永暑礁有露出。
不明晰就是一旦出事想怎么解释就怎么解释。各国填海造岛的多了，难道填海了就没有领海了吗（那荷兰、新加 ...
永暑礁有露出。
她叫邵永灵 发表于 2015-5-13 17:09
如果美国先开火呢？
美国都先开火了，你还不还手，你是李莲英啊？
如果美国先开火呢？
美国都先开火了，你还不还手，你是李莲英啊？
muxingyu123 发表于 2015-5-13 17:07
美国人的脑子已经越来越2了，竟然能想出打自己的军舰当赌注的危险行为。
美军进入中国领海12海里只会有 ...
直接撞沉就是了，开什么火。
美国人的脑子已经越来越2了，竟然能想出打自己的军舰当赌注的危险行为。
美军进入中国领海12海里只会有 ...
直接撞沉就是了，开什么火。
不就是碰碰吗
不碰不知道决心
不碰不知道决心
我赌老美不敢明目张胆的来
问题是，中国并没有宣布划定南沙诸岛的12海里，本来就不管别人通过，美帝这是来帮助坐实12海里领海？
美帝就是爱扇风点火，很想在南海搞出点事来。
CVN福特 发表于 2015-5-13 17:55
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
有水覆盖国土，只要露出水面就是现实国土。
貌似兔子南海争议岛礁大多没有12海里领海之说吧？咱们对九段线的解释还是不明晰。。。
有水覆盖国土，只要露出水面就是现实国土。
当年美帝对前苏联也是不断挑衅，什么“无害通行权”之类，军舰明目张胆闯入别国领海。
监控、填岛、给叙利亚送武器、与俄罗斯签订经济合同……
抛售美元国债、减少外汇储备、成立另一家全球性银行……
规范微软、苹果等美国公司的在华经营业务……
监控、填岛、给叙利亚送武器、与俄罗斯签订经济合同……
抛售美元国债、减少外汇储备、成立另一家全球性银行……
规范微软、苹果等美国公司的在华经营业务……
不明晰就是一旦出事想怎么解释就怎么解释。各国填海造岛的多了，难道填海了就没有领海了吗（那荷兰、新加 ...
某种程度上，的确可以灵活解释；
但一旦解释，就不能随意更改，自扇耳光了。
某种程度上，的确可以灵活解释；
但一旦解释，就不能随意更改，自扇耳光了。
现在，美会在中国家门口捡到便宜？
美帝在中国“家门里面”都天天捡便宜，赚得盆满钵满；
实力和话语权，外加丰富的惹事生非&自圆其说&浑水摸鱼经验，美帝并不是能够轻松应对的对象。
美帝在中国“家门里面”都天天捡便宜，赚得盆满钵满；
实力和话语权，外加丰富的惹事生非&自圆其说&浑水摸鱼经验，美帝并不是能够轻松应对的对象。
现在美帝对兔子大部分都是嘴炮，还有小动作，最后才是实际对抗很少，
她叫邵永灵 发表于 2015-5-13 17:09
如果美国先开火呢？
历史上美国干过对中国开第一枪，中国也不是没有遇到对方开第一枪的时候，结果么，有目共睹。谁怕谁呢?
如果美国先开火呢？
历史上美国干过对中国开第一枪，中国也不是没有遇到对方开第一枪的时候，结果么，有目共睹。谁怕谁呢?
等于宣战啊。你要战，那便战，建国这么多年，需要强硬的时候，兔子从来没弱过。
永暑岛赶快建起机场
我们早就该考虑进入南海随便哪个岛礁任意海里内
美帝在中国“家门里面”都天天捡便宜，赚得盆满钵满；
实力和话语权，外加丰富的惹事生非&自圆其说&浑水 ...
这都不算，是施舍的。要拿宝贝，不成。
实力和话语权，外加丰富的惹事生非&自圆其说&浑水 ...
这都不算，是施舍的。要拿宝贝，不成。
给你航行自由，事毕关岛兜圈
如果美国先开火呢？
你以为是二十年前的中美吗？到我们的地方还敢先开火？自己找不自在，没事找打？
你以为是二十年前的中美吗？到我们的地方还敢先开火？自己找不自在，没事找打？