ARM Cortex-A72性能狂飙:要超越Intel的节奏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:22:59
驱动之家 05-06 0评
tag: ARMCortex-A72处理器
  不用我们介绍,你用脚趾头都想得到,这几年半导体领域发展得最快的就是手机里头的处理器。作为移动SoC领域的寡头,ARM拼了老命提升移动处理器性能,最终目的只有一个——跟以英特尔为代表的x86桌面处理器阵营决一死战。
  近日,ARM公布了旗下最新、最强的Cortex-A72移动处理器路线图,新架构预计在2016年发布,它也是ARM酝酿已久的第二代 ARMv8 64位架构,据说其性能、功耗相比现有Cortex-A57都有极大改善。ARM在路线图中甚至指出,用上最新16nm半导体工艺这颗春药后,频率提升的 Cortex-A72性能上足以媲美英特尔低频的Core M移动处理器。ARM这次是真的崛起了,还是玩PPT强国?来看干货:
  
  首先是基础架构,Cortex-A72强调的不再是堆执行单元数量,而是全面增强。从指令拾取开始,到仲裁机构、分支预测,乃至缓存和Load/Store单元,Cortex-A72的各个部件都被大大增强,提升最多的是内存子系统,幅度达50%。
  ARM表示,在同频率下,Cortex-A72单个周期指令吞吐能力比Cortex-A52提升20%-60%;而如果是相同性能,则电力消费可以减少40%-60%。另外,Cortex-A72同样可以和Cortex-A53搭配,组成big.little大小核结构。
  
  
  然后是功耗对比,同样适用28nm工艺制造,Cortex-A72的功耗比Cortex-A15降低50%,如果使用16nm工艺制造,功耗降低75%。
  
  接下来是性能预测,相比28nm工艺制造、运行在1.6GHz的Cortex-A15架构,采用14/16nm工艺打造,运行在2.5GHz的Cortex-A72处理器能提供3.5倍的性能。
  
  重头戏来了,ARM搬出了英特尔14纳米的Core M 5Y10C处理器,结果除了单线程性能小输,多线程下Cortex-A72完胜!领先幅度可达1.6倍。而Cortex-A72的内存性能也快过Core M。ARM还强调,这种情况下Cortex-A72处理器的功耗只有1W,而Core M功耗高达4W,AMR再次完胜。
  
  最后,ARM还黑了一把英特尔的Xeon服务器处理器,据说2.7GHz、20核心20线程的Cortex-A72,在典型的Spec2K6 Rate服务器负载测试中,性能超越了10核20线程的英特尔Xeon-E5 2650 V3,接近更高级的Xeon-E5 2660 V3。而且英特尔两款处理器功耗都有105W,而ARM处理器功耗要低上30W,依然完胜。
  帮ARM做下总结:Cortex-A72就是好,就是好,就是好(很重要的事情说三遍)。但是——什么事情都怕但是,不要忘记两点:
  首先,上面这些测试项目大部分都是与填充率相关的理论性能测试,AMR在上一代Cortex-A57问世时就叫嚣杀英特尔全家,还邀请戴尔、惠普一起发布了好几款采用ARM架构的服务器,结果呢?还不是给英特尔吊起来打。
  其次,Cortex-A72如此优良的性能、如此低的功耗,前提是台积电的16nm FF+半导体工艺进度一切正常,这是兑现一切承诺的前提。但台积电给的时间表有多靠谱?我们还是讨论下世界和平吧。驱动之家 05-06 0评
tag: ARMCortex-A72处理器
  不用我们介绍,你用脚趾头都想得到,这几年半导体领域发展得最快的就是手机里头的处理器。作为移动SoC领域的寡头,ARM拼了老命提升移动处理器性能,最终目的只有一个——跟以英特尔为代表的x86桌面处理器阵营决一死战。
  近日,ARM公布了旗下最新、最强的Cortex-A72移动处理器路线图,新架构预计在2016年发布,它也是ARM酝酿已久的第二代 ARMv8 64位架构,据说其性能、功耗相比现有Cortex-A57都有极大改善。ARM在路线图中甚至指出,用上最新16nm半导体工艺这颗春药后,频率提升的 Cortex-A72性能上足以媲美英特尔低频的Core M移动处理器。ARM这次是真的崛起了,还是玩PPT强国?来看干货:
  
  首先是基础架构,Cortex-A72强调的不再是堆执行单元数量,而是全面增强。从指令拾取开始,到仲裁机构、分支预测,乃至缓存和Load/Store单元,Cortex-A72的各个部件都被大大增强,提升最多的是内存子系统,幅度达50%。
  ARM表示,在同频率下,Cortex-A72单个周期指令吞吐能力比Cortex-A52提升20%-60%;而如果是相同性能,则电力消费可以减少40%-60%。另外,Cortex-A72同样可以和Cortex-A53搭配,组成big.little大小核结构。
  
  
  然后是功耗对比,同样适用28nm工艺制造,Cortex-A72的功耗比Cortex-A15降低50%,如果使用16nm工艺制造,功耗降低75%。
  
  接下来是性能预测,相比28nm工艺制造、运行在1.6GHz的Cortex-A15架构,采用14/16nm工艺打造,运行在2.5GHz的Cortex-A72处理器能提供3.5倍的性能。
  
  重头戏来了,ARM搬出了英特尔14纳米的Core M 5Y10C处理器,结果除了单线程性能小输,多线程下Cortex-A72完胜!领先幅度可达1.6倍。而Cortex-A72的内存性能也快过Core M。ARM还强调,这种情况下Cortex-A72处理器的功耗只有1W,而Core M功耗高达4W,AMR再次完胜。
  
  最后,ARM还黑了一把英特尔的Xeon服务器处理器,据说2.7GHz、20核心20线程的Cortex-A72,在典型的Spec2K6 Rate服务器负载测试中,性能超越了10核20线程的英特尔Xeon-E5 2650 V3,接近更高级的Xeon-E5 2660 V3。而且英特尔两款处理器功耗都有105W,而ARM处理器功耗要低上30W,依然完胜。
  帮ARM做下总结:Cortex-A72就是好,就是好,就是好(很重要的事情说三遍)。但是——什么事情都怕但是,不要忘记两点:
  首先,上面这些测试项目大部分都是与填充率相关的理论性能测试,AMR在上一代Cortex-A57问世时就叫嚣杀英特尔全家,还邀请戴尔、惠普一起发布了好几款采用ARM架构的服务器,结果呢?还不是给英特尔吊起来打。
  其次,Cortex-A72如此优良的性能、如此低的功耗,前提是台积电的16nm FF+半导体工艺进度一切正常,这是兑现一切承诺的前提。但台积电给的时间表有多靠谱?我们还是讨论下世界和平吧。
国产CPU可以考虑购买Cortex A72架构,做多核高主频高功耗型号的自主桌面CPU,至少比龙芯有前途的多。

随着arm cpu的性能不断提高,国产芯早下手做arm架构的高性能高功耗版的桌面CPU,区别其他的低功耗移动端CPU,可以将来在此领域占领先机。
cninfi 发表于 2015-5-12 10:22
国产CPU可以考虑购买Cortex A72架构,做多核高主频高功耗型号的自主桌面CPU,至少比龙芯有前途的多。

随 ...
那就是华为海思的麒麟750了,我也一直再等,16nm的750
被吊起来打太正常了
那就是华为海思的麒麟750了,我也一直再等,16nm的750
你想说950吧?
我最开始也没想到maia就是a72

cninfi 发表于 2015-5-12 10:22
国产CPU可以考虑购买Cortex A72架构,做多核高主频高功耗型号的自主桌面CPU,至少比龙芯有前途的多。

随 ...


购买a72跟自主cpu有什么关系?
自主做不出mips高性能cpu,也照样做不出arm的。
另外,请问arm桌面相对于现有桌面级有什么优势?
cninfi 发表于 2015-5-12 10:22
国产CPU可以考虑购买Cortex A72架构,做多核高主频高功耗型号的自主桌面CPU,至少比龙芯有前途的多。

随 ...


购买a72跟自主cpu有什么关系?
自主做不出mips高性能cpu,也照样做不出arm的。
另外,请问arm桌面相对于现有桌面级有什么优势?
intel不是被arm秒了很多次了么?又要秒一次hehe~
每次都这样说,
比数据的话,比Intel强的CPU种类太多了
但是跑个windows,运行个常用服务器系统的话,几乎都趴下了...........
华府小厮 发表于 2015-5-12 12:24
你想说950吧?
我最开始也没想到maia就是a72
海思:  920是A15  930是A53  940是A57  950是A72,养8000多号人马现在还没开始设计自己的核心,够悲剧的。。。。。。
armfans 发表于 2015-5-12 12:40
每次都这样说,
比数据的话,比Intel强的CPU种类太多了
但是跑个windows,运行个常用服务器系统的话,几 ...
比数据比INTEL强的?。。。。。。有那些呀
海思:  920是A15  930是A53  940是A57  950是A72,养8000多号人马现在还没开始设计自己的核心,够悲剧的 ...
悲剧啥?明后年海思赚大money时有龙芯组眼馋的
再者,这次maia我听说也是非标
花落庭院 发表于 2015-5-12 12:41
比数据比INTEL强的?。。。。。。有那些呀
比如国内经常吹得那些,龙心,神威,飞腾,等等....一大票国产都秒杀Intel了

实际了,
华府小厮 发表于 2015-5-12 12:46
悲剧啥?明后年海思赚大money时有龙芯组眼馋的
呵呵。。。。。。。。
armfans 发表于 2015-5-12 12:50
比如国内经常吹得那些,龙心,神威,飞腾,等等....一大票国产都秒杀Intel了

实际了, {:16 ...
龙芯  SW FT秒杀INTEL?那个数据?
华府小厮 发表于 2015-5-12 12:49
再者,这次maia我听说也是非标
什么叫非标?
海思:  920是A15  930是A53  940是A57  950是A72,养8000多号人马现在还没开始设计自己的核心,够悲剧的 ...
龙芯到是设计了自己的核心,就是卖不出去,有P用?
至少海思中国芯在手机CPU领域有一席之地,
喂!两家前路还远着呢,这就开始互撕了
花落庭院 发表于 2015-5-12 12:52
龙芯  SW FT秒杀INTEL?那个数据?
FT
http://news.163.com/15/0328/08/ALPHF93U00014AED.html
FT-1500A系列处理器是64位通用CPU,兼容ARM V8指令集,采用国际先进的28nm工艺流片,具有高性能、低功耗等特点,经测试,FT-1500A系列处理器与Intel 2010年的处理器性能相当,部分性能略有优势,可实现对Intel中高端“至强”服务器芯片的替代
海思:  920是A15  930是A53  940是A57  950是A72,养8000多号人马现在还没开始设计自己的核心,够悲剧的 ...
为什么要设计自己的核心,自己的核心没有生态做个样子真的很好吗
喂!两家前路还远着呢,这就开始互撕了
谁叫楼主转了些狗屁不通的文章,说了些不经过大脑的话?
armfans 发表于 2015-5-12 13:01
FT
http://news.163.com/15/0328/08/ALPHF93U00014AED.html
FT-1500A系列处理器是64位通用CPU,兼容ARM ...
这里有数据?我怎么没看见数据,数据在那里呀。。。。
花落庭院 发表于 2015-5-12 12:52
龙芯  SW FT秒杀INTEL?那个数据?
龙心,
http://www.pcpop.com/doc/1/1092/1092196.shtml
最新款龙芯性能曝光:可媲美i7-3770K
hillsboro1 发表于 2015-5-12 13:02
为什么要设计自己的核心,自己的核心没有生态做个样子真的很好吗
海思有ARM V8指令架构授权,为什么养8000多人不能设计自己的核心,靠ARM养着,买软核混日子很光荣?
花落庭院 发表于 2015-5-12 13:04
这里有数据?我怎么没看见数据,数据在那里呀。。。。
都自称,替代Intel了,数据已经显得微不足道了
armfans 发表于 2015-5-12 13:04
龙心,
http://www.pcpop.com/doc/1/1092/1092196.shtml
最新款龙芯性能曝光:可媲美i7-3770K
这个GS464E还在样片测试呢。在这个是同频率性能跟IVY做的初步比较,频率还差10000公里,怎么数据就超INTEL?
为什么要设计自己的核心,自己的核心没有生态做个样子真的很好吗
谁家的生态都不是天上掉下来的,两条腿走路也没什么不好,只是。。。。。,确实有些失望。
cninfi 发表于 2015-5-12 10:22
国产CPU可以考虑购买Cortex A72架构,做多核高主频高功耗型号的自主桌面CPU,至少比龙芯有前途的多。

随 ...
龙芯自己在MIPS上玩的好好的,干嘛一定要掺和ARM?
谁叫楼主转了些狗屁不通的文章,说了些不经过大脑的话?
可是,为啥海思和龙芯撕上了?
armfans 发表于 2015-5-12 13:07
都自称,替代Intel了,数据已经显得微不足道了
数据又微不足道了。。。。。。。。。
龙芯自己在MIPS上玩的好好的,干嘛一定要掺和ARM?
龙芯能代表国产芯?不要绑架国产芯!
花落庭院 发表于 2015-5-12 13:10
数据又微不足道了。。。。。。。。。
这就如同买车,一样,C都说可以超过D车了,那么你还会去仔细对比哪个数据更强嘛,
如同A4L超过速腾了,这时候你去买车,谁还会仔细研究A4数据到底超过速腾了多少
说到,替代,这种词语了,那肯定是很有信心了,否则不值得用,替代,一词
armfans 发表于 2015-5-12 13:15
这就如同买车,一样,C都说可以超过D车了,那么你还会去仔细对比哪个数据更强嘛,
如同A4L超过速腾了, ...
不要转进。。。OK
2015-5-12 13:16 上传



这个是真有数据的

lvtom 发表于 2015-5-12 13:10
可是,为啥海思和龙芯撕上了?


-_-||超大IT版传统,出现arm,就会有几个行外人跳出来,让龙芯转arm(或者另起炉灶搞arm桌面级),然后就会出现和海思的比较(特别是赚钱方面的),然后。。。
lvtom 发表于 2015-5-12 13:10
可是,为啥海思和龙芯撕上了?


-_-||超大IT版传统,出现arm,就会有几个行外人跳出来,让龙芯转arm(或者另起炉灶搞arm桌面级),然后就会出现和海思的比较(特别是赚钱方面的),然后。。。

cninfi 发表于 2015-5-12 13:14
龙芯能代表国产芯?不要绑架国产芯!


国产?绑架?你嗑药了?还是语死早?
cninfi 发表于 2015-5-12 13:14
龙芯能代表国产芯?不要绑架国产芯!


国产?绑架?你嗑药了?还是语死早?
-_-||超大IT版传统,出现arm,就会有几个行外人跳出来,让龙芯转arm(或者另起炉灶搞arm桌面级),然后 ...
真是让人悲伤的传统
国产?绑架?你嗑药了?还是语死早?
喜欢吵架的请出门右转,那里有讨论畅谈版。

国产芯比龙芯性能好的有飞腾,比龙芯接地气的有海思,龙芯只是国产芯里面的一个低能又没市场的玩艺,炒作了这么多年,拿点成绩出来看看?

cninfi 发表于 2015-5-12 13:46
喜欢吵架的请出门右转,那里有讨论畅谈版。

国产芯比龙芯性能好的有飞腾,比龙芯接地气的有海思,龙芯 ...


不知道你的国产芯的标准是什么,拿别人的软核也算?瑞芯微算不算?全志算不算?和intel合作的紫光算不算?飞腾?性能?请拿出数据。
另外,如果你不清楚你到底说了些什么,或者拿一些张嘴就来的东西,还是不要回我了。
cninfi 发表于 2015-5-12 13:46
喜欢吵架的请出门右转,那里有讨论畅谈版。

国产芯比龙芯性能好的有飞腾,比龙芯接地气的有海思,龙芯 ...


不知道你的国产芯的标准是什么,拿别人的软核也算?瑞芯微算不算?全志算不算?和intel合作的紫光算不算?飞腾?性能?请拿出数据。
另外,如果你不清楚你到底说了些什么,或者拿一些张嘴就来的东西,还是不要回我了。
你想说950吧?
我最开始也没想到maia就是a72
950,笔误笔误