德州漫画展主办者:回应某些人对我的批评—这是一场战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:03:12
回应某些人对我的批评—这是一场战争

http://weibo.com/p/1001603840007403112497

2015年5月7日 23:29 阅读 10万+
作者:帕米拉 盖勒(Pamela Geller)
翻译:@StellaZhang200
2015年5月6日
原文发表于《时代周刊》网站,链接:
http://time.com/3847453/pamela-g ... tics-this-is-a-war/

有些人说我挑起了这次恐怖袭击。但我要说如果对暴力恐吓磕头,只会鼓励他们变本加厉。

周日在德克萨斯州加兰市,有两名伊斯兰恐怖分子被击毙,而一名警察也在战斗中受了伤。这只是一场旷日持久的战争中不大的一幕,而关键在于此战争的目的是扼杀我们的言论自由。事件发生后,有些人指责说是我导致了这场袭击,所以我想在此予以正式回应。

枪击事件发生在AFDI组织的穆罕默德艺术展和漫画比赛上。当时我们的活动临近尾声,两名携带步枪和炸弹的伊斯兰圣战者开车来到柯蒂斯会展中心,试图闯入我们的活动现场。我们之前对这样的危险早有预计,并花了数千美元在活动的安保措施上,现在想想这些钱真没白花。在我们这次言论自由的活动中,圣战者本想复制一月份查理周刊那样的大屠杀,但他们没能达成目标,甚至没能杀死一个人。这是我们同加兰市警察局一起做的大量安保工作发挥了作用,同时也归功于那名奋勇击毙恐怖分子的警官,他可能挽救了数百人的生命。

如果没有这场关于言论自由的活动,这些恐怖分子无疑会袭击其他地方,而那些地方根本没有任何保护,例如澳大利亚的咖啡厅和巴黎的犹太超市。

那么,为什么某些人会指责我呢?他们的理由是:“看看吧,都怪她触怒了那些人!她完全是自找麻烦!”他们可能忘了,或者根本不关心,当圣战者在巴黎杀害查理周刊的漫画家时,还有一帮同伙在附近的犹太超市里杀害犹太人,那些犹太人又何罪之有呢?他们有故意“挑事儿”吗?他们有“激怒”任何人吗?

照此逻辑,犹太人应该为纳粹大屠杀负责?中东的基督徒被穆斯林迫害也是自找的?

如果说描绘穆罕默德冒犯了伊斯兰圣战者,那么一个犹太人的身份同样会冒犯到他们。我们应该向多少种野蛮杀戮的理由妥协呢?如果对暴力恐吓磕头,只会鼓励他们变本加厉。

这是一场战争。

现在,经过了查理周刊袭击和德州袭击后,我们应该怎么做?我们要向这些怪物投降吗?

德州的袭击证明了我们一直以来有关伊斯兰圣战的警告,以及它对一切自由的威胁,都并非是危言耸听。伊斯兰教法,即沙里亚法中,关于亵渎罪应处以死刑的教义,已经成为了对于言论自由和其他各种自由的独特威胁。

言论自由是一个自由社会的基础。没有它,一个暴君就可以为所欲为,而所有人都只能保持沉默。

在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。

伊斯兰教法,尤其是极端分子解读的版本,严格禁止任何对于伊斯兰教、古兰经以及穆罕默德的批评。如果我们不能在美国批评他们,等于从事实上接受了伊斯兰教法高于言论自由的事实。这将导致穆斯林成为一个受保护的特殊阶级,从而阻止我们公开讨论一切关于伊斯兰圣战者是如何遵照古兰经和圣训来进行暴力圣战的话题。

有人说,“仇恨言论”应当受到审查。但是,如何定义“仇恨言论”不可避免地需要由一个人进行主观的判断,从而难免受到其政治立场的影响。

允许这种审查无疑等于西方文明的自杀。众多媒体精英和专家教授们从不谴责一个对亵渎者处以死刑的意识形态。相反,他们都在把矛头指向那些敢于揭露这种宗教狂热的人。如果这些公知和精英们把他们的炮口对准暴力圣战和极端主义,那么世界将变成一个更加安全的地方。

你可以试图回避现实,但你不能避免回避现实的后果。在德州,巴黎,哥本哈根发生的针对言论自由的恐怖袭击,以及在中东,非洲和欧洲肆虐的圣战者们,都是回避现实所导致的灾难性后果。

我鼓励所有美国人观看德州袭击事件的视频,看看伊斯兰至上主义者是怎样疯狂的想消灭我们基本的言论自由。

另一方面,我们始终傲然挺立,即使当会场被封锁,数百名与会者慌忙下到观众席准备撤离的时候,群众们仍然无畏的高唱《星条旗之歌》和《天佑美国》。在面对恐惧的时候,他们是坚定和独特的美国人。

有一个简单的办法可以知道是谁统治着你,那就是看看你不能批评谁。如果所有国际媒体在2005年丹麦漫画事件时都无畏的展示那些漫画,今天这一切都不会发生,因为圣战者没有能力杀死所有的人。但是,由于媒体的自我审查,圣战者获得了他们今天所拥有的权力。

我们一定要夺回我们的自由。

作者帕米拉 盖勒(Pamela Geller)是美国自由防御倡议(AFDI)的主席,网站PamelaGeller.com的总裁,以及《The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America》和《Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance》的作者。回应某些人对我的批评—这是一场战争

http://weibo.com/p/1001603840007403112497

2015年5月7日 23:29 阅读 10万+
作者:帕米拉 盖勒(Pamela Geller)
翻译:@StellaZhang200
2015年5月6日
原文发表于《时代周刊》网站,链接:
http://time.com/3847453/pamela-g ... tics-this-is-a-war/

有些人说我挑起了这次恐怖袭击。但我要说如果对暴力恐吓磕头,只会鼓励他们变本加厉。

周日在德克萨斯州加兰市,有两名伊斯兰恐怖分子被击毙,而一名警察也在战斗中受了伤。这只是一场旷日持久的战争中不大的一幕,而关键在于此战争的目的是扼杀我们的言论自由。事件发生后,有些人指责说是我导致了这场袭击,所以我想在此予以正式回应。

枪击事件发生在AFDI组织的穆罕默德艺术展和漫画比赛上。当时我们的活动临近尾声,两名携带步枪和炸弹的伊斯兰圣战者开车来到柯蒂斯会展中心,试图闯入我们的活动现场。我们之前对这样的危险早有预计,并花了数千美元在活动的安保措施上,现在想想这些钱真没白花。在我们这次言论自由的活动中,圣战者本想复制一月份查理周刊那样的大屠杀,但他们没能达成目标,甚至没能杀死一个人。这是我们同加兰市警察局一起做的大量安保工作发挥了作用,同时也归功于那名奋勇击毙恐怖分子的警官,他可能挽救了数百人的生命。

如果没有这场关于言论自由的活动,这些恐怖分子无疑会袭击其他地方,而那些地方根本没有任何保护,例如澳大利亚的咖啡厅和巴黎的犹太超市。

那么,为什么某些人会指责我呢?他们的理由是:“看看吧,都怪她触怒了那些人!她完全是自找麻烦!”他们可能忘了,或者根本不关心,当圣战者在巴黎杀害查理周刊的漫画家时,还有一帮同伙在附近的犹太超市里杀害犹太人,那些犹太人又何罪之有呢?他们有故意“挑事儿”吗?他们有“激怒”任何人吗?

照此逻辑,犹太人应该为纳粹大屠杀负责?中东的基督徒被穆斯林迫害也是自找的?

如果说描绘穆罕默德冒犯了伊斯兰圣战者,那么一个犹太人的身份同样会冒犯到他们。我们应该向多少种野蛮杀戮的理由妥协呢?如果对暴力恐吓磕头,只会鼓励他们变本加厉。

这是一场战争。

现在,经过了查理周刊袭击和德州袭击后,我们应该怎么做?我们要向这些怪物投降吗?

德州的袭击证明了我们一直以来有关伊斯兰圣战的警告,以及它对一切自由的威胁,都并非是危言耸听。伊斯兰教法,即沙里亚法中,关于亵渎罪应处以死刑的教义,已经成为了对于言论自由和其他各种自由的独特威胁。

言论自由是一个自由社会的基础。没有它,一个暴君就可以为所欲为,而所有人都只能保持沉默。

在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。

伊斯兰教法,尤其是极端分子解读的版本,严格禁止任何对于伊斯兰教、古兰经以及穆罕默德的批评。如果我们不能在美国批评他们,等于从事实上接受了伊斯兰教法高于言论自由的事实。这将导致穆斯林成为一个受保护的特殊阶级,从而阻止我们公开讨论一切关于伊斯兰圣战者是如何遵照古兰经和圣训来进行暴力圣战的话题。

有人说,“仇恨言论”应当受到审查。但是,如何定义“仇恨言论”不可避免地需要由一个人进行主观的判断,从而难免受到其政治立场的影响。

允许这种审查无疑等于西方文明的自杀。众多媒体精英和专家教授们从不谴责一个对亵渎者处以死刑的意识形态。相反,他们都在把矛头指向那些敢于揭露这种宗教狂热的人。如果这些公知和精英们把他们的炮口对准暴力圣战和极端主义,那么世界将变成一个更加安全的地方。

你可以试图回避现实,但你不能避免回避现实的后果。在德州,巴黎,哥本哈根发生的针对言论自由的恐怖袭击,以及在中东,非洲和欧洲肆虐的圣战者们,都是回避现实所导致的灾难性后果。

我鼓励所有美国人观看德州袭击事件的视频,看看伊斯兰至上主义者是怎样疯狂的想消灭我们基本的言论自由。

另一方面,我们始终傲然挺立,即使当会场被封锁,数百名与会者慌忙下到观众席准备撤离的时候,群众们仍然无畏的高唱《星条旗之歌》和《天佑美国》。在面对恐惧的时候,他们是坚定和独特的美国人。

有一个简单的办法可以知道是谁统治着你,那就是看看你不能批评谁。如果所有国际媒体在2005年丹麦漫画事件时都无畏的展示那些漫画,今天这一切都不会发生,因为圣战者没有能力杀死所有的人。但是,由于媒体的自我审查,圣战者获得了他们今天所拥有的权力。

我们一定要夺回我们的自由。

作者帕米拉 盖勒(Pamela Geller)是美国自由防御倡议(AFDI)的主席,网站PamelaGeller.com的总裁,以及《The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America》和《Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance》的作者。
言论不能因为所谓触怒某些人就要限制。
这是一场战争。更是一场对左派的战争。不管是白左,还是红左!
众多媒体精英和专家教授们从不谴责一个对亵渎者处以死刑的意识形态。相反,他们都在把矛头指向那些敢于揭露这种宗教狂热的人
言论自由是一个自由社会的基础。没有它,一个暴君就可以为所欲为,而所有人都只能保持沉默。

在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。
说的好,宗教恐怖是人类公敌!
美国白人奋斗了两百年,一夜回到登陆前呐!
当暴力犯罪已经威胁到最基本的言论自由时,就会有人用激烈的言论来反对暴力
平等自由是右派的特征,人生而平等,不分高贵贫富,宗教。不能因富贵,也不能因贫贱受到特殊对待。
更不能因宗教民族不同而受特殊对待,或歧视或优待 自由人人可能说出心里话。

让左派的公平正义 这些空洞,优待敌人,优待异族的鬼话,见鬼去!
说的真是太好了,想想我们中国
在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。


说的真好。
平等自由是右派的特征,人生而平等,不分高贵贫富,宗教。不能因富贵,也不能因贫贱受到特殊对待。
更不能 ...
什么乱七八糟的,你左右不分啊,搞两少一宽的耀邦难道是个大左派不成
marsrabit 发表于 2015-5-9 10:33
什么乱七八糟的,你左右不分啊,搞两少一宽的耀邦难道是个大左派不成
左派中的右派,本质还是左派!
左派中的右派,本质还是左派!
右派是自称老右的哪位么。。。不是照样对两少一宽大唱赞歌。。。看来中国没有右派了
比中宣部写的强多了。
在这点上完赞一下这个老美
某些人能认识和尚叫所有人不吃肉是荒谬的,但不能认识绿教徒的种种荒谬行为
在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。来自: iPhone客户端
有一个简单的办法可以知道是谁统治着你,那就是看看你不能批评谁。
李家坡说:自由,要依靠秩序来保证。

德州就是这样。
Pamela Geller是个女的……
真厉害……

Pamela Geller, author of the book The Post-American Presidency answers emails inside her home on August 3, 2010 in New York City.
marsrabit 发表于 2015-5-9 10:33
什么乱七八糟的,你左右不分啊,搞两少一宽的耀邦难道是个大左派不成
乱邦下台都快30年了,死也死了26年了,两少一宽被286、386、486执行到现在,看样子586可能还要继续执行下去,你只怀疑乱邦不怀疑这些人?

柿子还是软的好捏~~

而且 乱邦不是一把手。没有286认可,会出台吗?现在中国不是左派当政吗? 哪个前三排敢说共产党是右派?!
右派是自称老右的哪位么。。。不是照样对两少一宽大唱赞歌。。。看来中国没有右派了
正牌老右派张鹤慈无数次被人扣五毛的帽子了
帕拉丁之锤 发表于 2015-5-9 11:06
右派是自称老右的哪位么。。。不是照样对两少一宽大唱赞歌。。。看来中国没有右派了
这是红左派 出来搞混右派,更是为了诬蔑右派。
帕拉丁之锤 发表于 2015-5-9 11:06
右派是自称老右的哪位么。。。不是照样对两少一宽大唱赞歌。。。看来中国没有右派了
好像他是满族
在对付本国本土绿教方面,我一直觉得MD是灯塔,人类的希望。
在一个多元化的社会中,容忍别人的冒犯是一个至关重要的因素。因为不同背景的人不可避免的会有很多根本观点的不同,如果某一群人不能忍受被冒犯而诉诸暴力,则这群人最终会成为无人敢反对的统治者,而其他人则不得不生活在恐惧之中。

越来越喜欢“最反动”的德州人民了!
帕拉丁之锤 发表于 2015-5-9 11:06
右派是自称老右的哪位么。。。不是照样对两少一宽大唱赞歌。。。看来中国没有右派了
右派的特征是平等自由。
左派的特征是公平正义。

平等与公平相差巨大,平等是生而平等,不分贵贱,贫富,更不分民族。追求过程。按同一标准对待,不会有特殊照顾!
公平追求的是结果,其会按贵贱,贫富,民族等分组来实行不同的规则,政策。甚至会把某些人,比如富人,汉人等,生来是有罪的。要打倒或扣分,减丁等。
自由 追求的是政府尽可能少的干涉。
正义 谁的正义,只会是少部分人心中的,它们会按一定标准,来审判别人。
不认同就是邪恶。
在对待绿绿上必须支持美帝,如果美帝不管中东就好了,让那两派掐个底朝天!顺便给他们卖点300公里以内的大杀器降低点人口。
右派的特征是平等自由。
左派的特征是公平正义。


你不知道么 正常的左中右都是反对绿教的
没任何一条法律禁止攻击某教的所谓圣人/先知。
右派的特征是平等自由。
左派的特征是公平正义。


哦,你的理解果然是奇葩
Susie花开 发表于 2015-5-9 13:55
你不知道么 正常的左中右都是反对绿教的
圣母们算是左
说得太好了!我微信转发了
marsrabit 发表于 2015-5-9 10:33
什么乱七八糟的,你左右不分啊,搞两少一宽的耀邦难道是个大左派不成
以乱棒为挡箭牌的  都是一群 怂货。

习主席还说,过去几十年里的民族政策是成功的,你怎么看?


marsrabit 发表于 2015-5-9 10:33
什么乱七八糟的,你左右不分啊,搞两少一宽的耀邦难道是个大左派不成
少拿乱棒为挡箭牌。
如果说描绘穆罕默德冒犯了伊斯兰圣战者,那么一个犹太人的身份同样会冒犯到他们。我们应该向多少种野蛮杀戮的理由妥协呢?如果对暴力恐吓磕头,只会鼓励他们变本加厉
说的太好了。
这是红左派 出来搞混右派,更是为了诬蔑右派。
极右眼里谁都是左派
绝对支持这老外对待YSL的态度。
以乱棒为挡箭牌的  都是一群 怂货。

习主席还说,过去几十年里的民族政策是成功的,你怎么看?
张口就骂怂货的,自己又是个什么玩意呢?你不怂一个来给我看看。耀邦搞出两少一宽,这叫始作俑者,说不得么,戳到你哪个G点了?
"如果我们不能在美国批评他们,等于从事实上接受了伊斯兰教法高于言论自由的事实。这将导致穆斯林成为一个受保护的特殊阶级"

呵呵。好像某国