揭秘中国新一代航空弹射座椅:复杂程度远超以前

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:50:06
2015年05月07日 11:01 来源:中国航空报   
  郭明飞是中航工业航宇弹射救生研发部系统室的一名高级工程师,在近20年的工作生涯中,他凭借强烈的事业心和责任感,先后参与了多个型号的研制和预研课题研究,解决了一系列重大技术难题,为我国航空救生事业的发展做出了突出贡献。
  型号研制 攻坚克难
  某型火箭弹射座椅属于新一代弹射座椅,研发技术难度非常大。为解决肩带拉紧机构不能强制收回的问题,郭明飞巧妙地将滚珠丝杠换成大导程的螺杆,此举在原有机构结构尺寸不变的条件下,仅靠弹射操纵系统的燃气作用就能强制拉紧,圆满解决了肩带拉紧机构不能强制收回问题,而且为公司节约费用近百万元。
  牵引救生在我国还属首例,存在很大的技术难度。作为系统主管,在某型火箭牵引救生装置研发工作中,郭明飞先后制定了弹射操纵分离系统和指令弹射系统的技术方案,防误操作式的中央拉环、拉脱机构和释放锁等机构的设计方案,为该型号的顺利研制奠定了基础。
  在某型座椅研制中,有非常多的可靠性分析文件需要编写,但该型座椅属于新一代弹射座椅,复杂程度远超以前。郭明飞临危受命,勇敢地担负起“种子学员”的重任。他刻苦攻读可靠性专业书籍,虚心向应用技术部专家请教,经过半个多月的艰苦工作,不仅掌握了FMECA分析的方法,完成了弹射操纵系统FMECA的分析报告,还多次将FMECA的方法向设计人员宣讲,指导设计人员完成FMECA的编写工作,为公司可靠性工作的推进做出了自己的贡献。
  预先研究 技术领先
  《综合生命保障系统优化设计与验证技术研究》是公司承担的经费最多的预研项目,技术难度很大。作为该项目的技术负责人,郭明飞完成了许多关键性工作。
  在立项阶段,郭明飞多次同项目组一起与主机、军方等单位进行协调、论证,反复修改立项论证报告。立项后,他共带领团队完成了11个子项的初步技术方案和详细技术方案,并与主机所进行了多次的技术协调。为完成两台样椅的交付任务,郭明飞先后就座椅总体技术、各分系统功能实现进行了多方案的技术论证,多次易稿,最终完成了设计方案和生产图样发图。
  在生产阶段,由于生产部门忙于交付任务,无法组织样椅的生产,而交付节点已迫在眉睫,公司决定用C阶段的某型座椅改装成需交付主机的样椅。郭明飞便立即进行协调,很快确定了改装方案,发出了改装技术要求,并组织团队进行改装件的发图。在样椅生产装配阶段,郭明飞几乎天天泡在车间,及时解决生产装配中的技术问题,并对关键部件进行调试,最终确保了两台样椅交付任务的完成,得到主机所领导的认可和称赞。
  言传身教 孜孜不倦
  郭明飞是弹射救生研发部系统室技术全面的老员工,熟悉各型号弹射座椅,在工程设计、救生理论方面都有很高的造诣。他一贯注重后备人才的培养,年轻人在工作中遇到问题,也都喜欢向他请教。他对年轻人也总是有求必应,不管自己工作多忙,总是耐心地解答他们的疑难问题,一丝不苟地帮助他们审查报告、图纸,和他们一起进行设计、技术攻关,寻找解决方案。虽然很多技术方案都是由郭明飞提出的,如防误操作的中央拉环、防前倒的中央拉环、拉脱机构、用于爆轰波信号传输的联锁机构等,可在专利申报时,他总是把年轻人放在第一发明人位置,他常说,年轻人需要鼓励,需要认可,应该多给他们些机会……目前,他带过的徒弟大多都已成长为公司的技术骨干。
  “雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”。面对一年更比一年繁重的科研任务,郭明飞本着“踏踏实实做人,兢兢业业做事”的人生信念,发扬主人翁精神,发扬求真务实的工作作风,勤勉努力,兢兢业业,不断为我国航空救生事业做出新的更大的贡献! (刘灿萍)
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-07/7259036.shtml2015年05月07日 11:01 来源:中国航空报   
  郭明飞是中航工业航宇弹射救生研发部系统室的一名高级工程师,在近20年的工作生涯中,他凭借强烈的事业心和责任感,先后参与了多个型号的研制和预研课题研究,解决了一系列重大技术难题,为我国航空救生事业的发展做出了突出贡献。
  型号研制 攻坚克难
  某型火箭弹射座椅属于新一代弹射座椅,研发技术难度非常大。为解决肩带拉紧机构不能强制收回的问题,郭明飞巧妙地将滚珠丝杠换成大导程的螺杆,此举在原有机构结构尺寸不变的条件下,仅靠弹射操纵系统的燃气作用就能强制拉紧,圆满解决了肩带拉紧机构不能强制收回问题,而且为公司节约费用近百万元。
  牵引救生在我国还属首例,存在很大的技术难度。作为系统主管,在某型火箭牵引救生装置研发工作中,郭明飞先后制定了弹射操纵分离系统和指令弹射系统的技术方案,防误操作式的中央拉环、拉脱机构和释放锁等机构的设计方案,为该型号的顺利研制奠定了基础。
  在某型座椅研制中,有非常多的可靠性分析文件需要编写,但该型座椅属于新一代弹射座椅,复杂程度远超以前。郭明飞临危受命,勇敢地担负起“种子学员”的重任。他刻苦攻读可靠性专业书籍,虚心向应用技术部专家请教,经过半个多月的艰苦工作,不仅掌握了FMECA分析的方法,完成了弹射操纵系统FMECA的分析报告,还多次将FMECA的方法向设计人员宣讲,指导设计人员完成FMECA的编写工作,为公司可靠性工作的推进做出了自己的贡献。
  预先研究 技术领先
  《综合生命保障系统优化设计与验证技术研究》是公司承担的经费最多的预研项目,技术难度很大。作为该项目的技术负责人,郭明飞完成了许多关键性工作。
  在立项阶段,郭明飞多次同项目组一起与主机、军方等单位进行协调、论证,反复修改立项论证报告。立项后,他共带领团队完成了11个子项的初步技术方案和详细技术方案,并与主机所进行了多次的技术协调。为完成两台样椅的交付任务,郭明飞先后就座椅总体技术、各分系统功能实现进行了多方案的技术论证,多次易稿,最终完成了设计方案和生产图样发图。
  在生产阶段,由于生产部门忙于交付任务,无法组织样椅的生产,而交付节点已迫在眉睫,公司决定用C阶段的某型座椅改装成需交付主机的样椅。郭明飞便立即进行协调,很快确定了改装方案,发出了改装技术要求,并组织团队进行改装件的发图。在样椅生产装配阶段,郭明飞几乎天天泡在车间,及时解决生产装配中的技术问题,并对关键部件进行调试,最终确保了两台样椅交付任务的完成,得到主机所领导的认可和称赞。
  言传身教 孜孜不倦
  郭明飞是弹射救生研发部系统室技术全面的老员工,熟悉各型号弹射座椅,在工程设计、救生理论方面都有很高的造诣。他一贯注重后备人才的培养,年轻人在工作中遇到问题,也都喜欢向他请教。他对年轻人也总是有求必应,不管自己工作多忙,总是耐心地解答他们的疑难问题,一丝不苟地帮助他们审查报告、图纸,和他们一起进行设计、技术攻关,寻找解决方案。虽然很多技术方案都是由郭明飞提出的,如防误操作的中央拉环、防前倒的中央拉环、拉脱机构、用于爆轰波信号传输的联锁机构等,可在专利申报时,他总是把年轻人放在第一发明人位置,他常说,年轻人需要鼓励,需要认可,应该多给他们些机会……目前,他带过的徒弟大多都已成长为公司的技术骨干。
  “雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”。面对一年更比一年繁重的科研任务,郭明飞本着“踏踏实实做人,兢兢业业做事”的人生信念,发扬主人翁精神,发扬求真务实的工作作风,勤勉努力,兢兢业业,不断为我国航空救生事业做出新的更大的贡献! (刘灿萍)
http://www.chinanews.com/mil/2015/05-07/7259036.shtml
歼20用的?
漆室葵忧 发表于 2015-5-7 11:51
歼20用的?
应该是的,之前J版就透露过J-20用的将是新版弹射座椅。
希望超音速弹射性能保障
说实话,航空急救逃生方面,我们走慢了,说是以人为本,可实际上还是要靠飞飞们牺牲。赶快赶上来吧。
强烈建议生产厂家厂长和书记在验收时亲自试弹!
希望超音速弹射性能保障
超音速弹射不用荚舱也得面罩加约束服。
性能和可靠性同样重要啊
最好跳伞后还能遥控飞机。
赶紧给飞豹的弹射座椅换了
牵引救生是直升机用的。
超音速现在就能。
K36国产化了,这个玩意1.4马赫。
强烈建议生产厂家厂长和书记在验收时亲自试弹!
强烈支持!
天吼 发表于 2015-5-7 14:57
最好跳伞后还能遥控飞机。
能控制飞机还需要弹射吗???
最好跳伞后还能遥控飞机。
那还要跳出来干嘛?
最好跳伞后还能遥控飞机。
至少可以遥控爆炸
天吼 发表于 2015-5-7 14:57
最好跳伞后还能遥控飞机。
飞机如果能遥控干啥要跳伞?
强烈建议生产厂家厂长和书记在验收时亲自试弹!
万一人家七老八十还有各种病呢?这不是要人家的老命吗?应该由合适的人干合适的事,而不是这样
fengyang 发表于 2015-5-7 19:26
那还要跳出来干嘛?
跳出来遥控飞机冲向目标
2233b 发表于 2015-5-7 20:49
万一人家七老八十还有各种病呢?这不是要人家的老命吗?应该由合适的人干合适的事,而不是这样
七老八十了还当什么厂长书记,有病在身怎么抓工作,死霸着位子就是坏事,为什么不让贤呢???
七老八十了还当什么厂长书记,有病在身怎么抓工作,死霸着位子就是坏事,为什么不让贤呢???
那也不能让人家去死吧
飞豹的座椅谁研制?谁验收的!当初有没有写八股邀功?通通翻出来,以后这些项目必须终身负责制!
2233b 发表于 2015-5-7 21:49
那也不能让人家去死吧
。。。没让谁去死啊~~  救命的东西,总得管生产的人先试试才能放心让飞飞们用啊。。。。要是生产方都觉得用这玩意得去死,那这东西还是不要用的好。。。。
jackloo 发表于 2015-5-7 12:43
说实话,航空急救逃生方面,我们走慢了,说是以人为本,可实际上还是要靠飞飞们牺牲。赶快赶上来吧。
确实,这方面比俄罗斯落后不少。
图160轰炸机 发表于 2015-5-7 22:31
飞豹的座椅谁研制?谁验收的!当初有没有写八股邀功?通通翻出来,以后这些项目必须终身负责制!
无力吐槽了,飞豹的事故好多情况是根本没有弹射的机会
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你难道不知道就连过山车这样的低过载平台都禁止老年人和患有某些疾病的人群乘坐吗?
甚好甚慰 和毛子的K36差不多就心满意足了
我鳖天下第一!
图160轰炸机 发表于 2015-5-7 22:31
飞豹的座椅谁研制?谁验收的!当初有没有写八股邀功?通通翻出来,以后这些项目必须终身负责制!
只要是飞机摔了人死了就得先把弹射座椅的设计单位抓出来吊打一顿?

那很多单位肯定是双手赞成的
言下之意是J20之前用的弹射座椅是不靠谱的?
至少可以遥控爆炸
有这样的意思。跳伞后,飞机自动计算出附近最安全的地点,然后调动所有残存的控制力,尽可能自主可控坠地。让飞飞可以安心跳伞。我想如果是全数字飞控,增加个软件功能而已,不会增重。

ASSO 发表于 2015-5-8 05:45
只要是飞机摔了人死了就得先把弹射座椅的设计单位抓出来吊打一顿?

那很多单位肯定是双手赞成的{:a14: ...


不会调查事故原因吗?没跳自然没弹射器啥事,要是跳了是弹射座椅设计还是生产原因要区分,设计找设计和试验单位,质量找厂家,总之要有负责制!弹射器要有一个简单的记录装置飞行员触发弹射开关开始工作弹射高度和姿态轨迹两个数据就行,现在数字化很容易做到吧不再笨重,类似行车记录仪一样这样责任就容易调查了重量体积都不大!敢造就要敢负责!
ASSO 发表于 2015-5-8 05:45
只要是飞机摔了人死了就得先把弹射座椅的设计单位抓出来吊打一顿?

那很多单位肯定是双手赞成的{:a14: ...


不会调查事故原因吗?没跳自然没弹射器啥事,要是跳了是弹射座椅设计还是生产原因要区分,设计找设计和试验单位,质量找厂家,总之要有负责制!弹射器要有一个简单的记录装置飞行员触发弹射开关开始工作弹射高度和姿态轨迹两个数据就行,现在数字化很容易做到吧不再笨重,类似行车记录仪一样这样责任就容易调查了重量体积都不大!敢造就要敢负责!
本来可靠性就非常低了,再搞得那么复杂,是不是可靠性约等于零啊?
有些时候事故牺牲和弹射座椅没有多大关系,k36的性能很好,但是我们的侧卫系列也已经牺牲了好几个飞飞了。
有这样的意思。跳伞后,飞机自动计算出附近最安全的地点,然后调动所有残存的控制力,尽可能自主可控坠地 ...
要是还能可控受控飞飞干嘛不迫降
不会调查事故原因吗?没跳自然没弹射器啥事,要是跳了是弹射座椅设计还是生产原因要区分,设计找设计和 ...
基本上就是瞬时过载受伤。


回错,已删除

回错,已删除

2233b 发表于 2015-5-8 00:09
你难道不知道就连过山车这样的低过载平台都禁止老年人和患有某些疾病的人群乘坐吗?


中国不少那几个健康官员吧。。。。既然身体不行为什么不把位子让出来呢??就象食品安全一样,如果一个食品厂要弄到连自己家老总都不愿意吃自家产的食品,你愿意吃这个厂生产的食品吗???
2233b 发表于 2015-5-8 00:09
你难道不知道就连过山车这样的低过载平台都禁止老年人和患有某些疾病的人群乘坐吗?


中国不少那几个健康官员吧。。。。既然身体不行为什么不把位子让出来呢??就象食品安全一样,如果一个食品厂要弄到连自己家老总都不愿意吃自家产的食品,你愿意吃这个厂生产的食品吗???
zhuhao112 发表于 2015-5-8 07:32
有些时候事故牺牲和弹射座椅没有多大关系,k36的性能很好,但是我们的侧卫系列也已经牺牲了好几个飞飞了。
在海滩边上牺牲的两个飞飞在看着你。。。。。原装K36,据说只是被某厂维护了一下。。。。

kulbit 发表于 2015-5-8 07:33
要是还能可控受控飞飞干嘛不迫降


可控坠地…,不是迫降。可控的意思没理解正确。迫降是一种可控,减少损失同样是另一种可控,但是后一种不能保证飞行员安全。

就是跳伞后的飞机不是放任不管的意思。尽一切可能减少损失。
kulbit 发表于 2015-5-8 07:33
要是还能可控受控飞飞干嘛不迫降


可控坠地…,不是迫降。可控的意思没理解正确。迫降是一种可控,减少损失同样是另一种可控,但是后一种不能保证飞行员安全。

就是跳伞后的飞机不是放任不管的意思。尽一切可能减少损失。

kulbit 发表于 2015-5-8 07:37
基本上就是瞬时过载受伤。


我想如此无非就是要求设计制造单位在工作中要负责,要实事求是,不能虚报性能!我始终觉得我们的弹射座椅部分性能有夸大!我们始终强调零零,但是除了零零还有一个不良姿态安全范围,至少这方面从实际使用中觉得比K36D差距明显,看过去的报道弹射致残率死亡率都不低,为什么就不能像老俄那样弹射出来还能马上换架飞机继续飞或者只有轻伤这样的性能,这关系飞行员生命安全的装备数据不容有任何水分!以后写八股文也要引入负责制,过分吹嘘浮夸的要追责,就像明星代言广告一样要引入负责制!

kulbit 发表于 2015-5-8 07:37
基本上就是瞬时过载受伤。


我想如此无非就是要求设计制造单位在工作中要负责,要实事求是,不能虚报性能!我始终觉得我们的弹射座椅部分性能有夸大!我们始终强调零零,但是除了零零还有一个不良姿态安全范围,至少这方面从实际使用中觉得比K36D差距明显,看过去的报道弹射致残率死亡率都不低,为什么就不能像老俄那样弹射出来还能马上换架飞机继续飞或者只有轻伤这样的性能,这关系飞行员生命安全的装备数据不容有任何水分!以后写八股文也要引入负责制,过分吹嘘浮夸的要追责,就像明星代言广告一样要引入负责制!